Moira
Donegan: Em sua tentativa de subordinar as mulheres, a direita americana está
abraçando a vulgaridade
Sob a
liderança de Kash Patel, o FBI agora contrata pessoas mesmo que tenham
histórico de contratar prostitutas ou de sexo com animais. A influenciadora de
direita Alex Clark recebeu um convidado em seu talk show para discutir a ideia
de que as esposas deveriam fornecer sexo aos maridos sob demanda. Um novo
anúncio de um site de apostas esportivas está sendo saudado como uma vitória
para a direita política, pois apresenta Sydney Sweeney nua segurando bolas de
futebol americano contra os seios. Os irmãos Tate , que incentivam seus
seguidores homens a buscar conquistas sexuais compulsivas e que foram acusados
de tráfico sexual e violência na operação de seu negócio de pornografia online
com webcam, supostamente mantêm relações amistosas com membros do círculo de
Trump. Uma gama vertiginosa de elites de ambos os lados do espectro político –
incluindo conservadores – parece ter socializado com um financista pedófilo e
se mostrou tão indiferente à sua constante companhia de garotas menores de
idade que começamos a nos perguntar se elas já estavam habituadas a tais cenas.
Uma proeminente escritora conservadora , mais conhecida por sua oposição ao
tratamento de transição de gênero para crianças, anunciou um novo livro que
alega abordar o problema das jovens que supostamente não querem ter relações
sexuais suficientes. E as mulheres do clube exclusivo do presidente,
Mar-a-Lago, são tão conhecidas por suas cirurgias plásticas faciais drásticas e
lábios tão preenchidos com preenchimento que mal conseguem fechar a boca, que
seus rostos se tornaram uma referência no mundo da cirurgia plástica.
A
obscenidade, a vulgaridade, uma arrogância grosseira que se sente ao se
apropriar dos serviços sexuais das mulheres, e a estética – e, de fato, o
negócio – da pornografia estão sendo abraçados pela direita.
Para
aqueles que têm idade suficiente para se lembrar da ascensão de Pat Buchanan e
Phyllis Schlafly na era Reagan, ou mesmo das demonstrações sinceras de fé
cristã que caracterizaram o governo de George W. Bush, tudo isso pode ser um
pouco confuso. Durante décadas, foi a esquerda que abraçou a sexualidade
pública, liderando a educação sexual abrangente, os direitos dos homossexuais e
o acesso ao aborto, e celebrando a revolução sexual trazida pelo advento da
pílula anticoncepcional na década de 1960. Foram os liberais que abraçaram o
feminismo e trabalharam para tornar a nova liberdade das mulheres de adiar o
casamento e a maternidade passível de aprovação pelas leis de direitos civis.
Foi a esquerda que repensou a família e o casamento, remodelando as instituições
seculares para que pudessem acomodar melhor os relacionamentos homossexuais e a
igualdade das mulheres. Foram os progressistas que abraçaram o aborto como um
meio de liberdade sexual e autodeterminação feminina, e que lutaram para que o
governo federal financiasse o controle de natalidade e os testes de doenças
sexualmente transmissíveis. E foi a esquerda que defendeu a pornografia como
uma questão de liberdade de expressão – silenciando as feministas do próprio
partido que criticavam a misoginia do seu conteúdo, e transformando a produção
e distribuição de pornografia em pilares da visão liberal da Primeira Emenda.
A
direita, por sua vez, estava há muito tempo casada – trocadilho intencional –
com uma política de proibição sexual. Quando a direita cristã estava no auge do
seu poder, o Partido Republicano tinha muitas das mesmas políticas que tem
agora: exigia a proibição do aborto, opunha-se aos direitos dos homossexuais,
olhava com desdém para o controle da natalidade, pressionava por cortes em
programas de saúde sexual, revirava os olhos para as proteções dos direitos
civis destinadas a proteger as trabalhadoras do assédio sexual e opunha-se à
educação sexual abrangente, favorecendo, em vez disso, modelos baseados
exclusivamente na abstinência. Mas naquela época, quando o evangelismo e a
repressão puritana da direita protestante eram a força cultural dominante dentro
do Partido Republicano, essas políticas vinham embaladas em um estilo distinto:
o da proibição e da vergonha sexual, que enfatizava uma espécie de
autodisciplina sexual sob o disfarce de decência. Naquela época, era um
verdadeiro escândalo quando um pastor era flagrado traindo sua esposa, mesmo
quando sua parceira na infidelidade era uma mulher adulta. A moralidade sexual
era uma virtude que a direita alardeava de uma maneira muito particular: nada
de sexo antes do casamento e, mesmo assim, apenas o sexo heterossexual com o
objetivo de gerar filhos.
Será
que tudo isso não passou de uma farsa? A moral sexual da direita cristã parece
ter evaporado assim que a nação ouviu Donald Trump proferir as palavras
"pegue-as pela buceta". Agora, reina uma lascívia ostensiva. No
Partido Republicano atual, a obscenidade é a moeda corrente, um estilo de
vulgaridade sexual semelhante a "conversa de vestiário" é
obrigatório, e posições de poder no mundo de Trump às vezes parecem andar de
mãos dadas com acusações de agressão sexual contra homens e tipos muito
específicos de cirurgias plásticas para mulheres. Os pregadores recuaram e os
pervertidos tomaram o poder. Na era MAGA, dominação sexual é sinônimo de
masculinidade e pornografia é a língua franca.
Mas
será que essa mudança é realmente tão significativa? Afinal, a transformação do
Partido Republicano, de uma cultura cristã que priorizava a proibição sexual
para uma cultura pornográfica que celebra a força sexual, foi uma mudança
estilística, não uma mudança política: os políticos republicanos ainda votam
para tornar o sexo casual, pré-marital e não reprodutivo o mais perigoso, caro
e arriscado possível – pelo menos para as mulheres. Se a celebração da
pornografia como uma questão de liberdade de expressão pela esquerda sempre
minou, de certa forma, seu suposto compromisso com a igualdade das mulheres, a
antiga repreensão da direita à glorificação da humilhação sexual feminina na
pornografia sempre entrou em conflito com a realidade de que a direita cristã
compartilhava a mesma mensagem e objetivo. Proibição sexual e força sexual,
afinal, são apenas dois estilos diferentes do que é, em última análise, um
único projeto: o uso do sexo para subordinar as mulheres. Pelo menos agora
podemos parar de fingir que não são a mesma coisa.
• O ICE desperdiçou dezenas de milhões
para implementar a agenda de detenção em massa de Trump – segundo relatório.
O
Serviço de Imigração e Alfândega dos EUA ( ICE ) e outras agências federais
desperdiçaram dezenas de milhões de dólares em planos controversos para
aumentar rapidamente a capacidade de detenção – e o total provavelmente
aumentará devido à má gestão contínua, alertaram investigadores do Congresso na
quinta-feira.
O
Escritório de Responsabilidade Governamental dos EUA (GAO, na sigla em inglês)
documentou problemas dispendiosos em diversas iniciativas que o ICE (Serviço de
Imigração e Alfândega dos EUA) implementou desde que Donald Trump retornou ao
cargo em janeiro de 2025 e ordenou a prisão e deportação em massa de pessoas
que sua administração considerou que deveriam ser expulsas do país.
Entre
os gastos indevidos, destacam-se quase US$ 3 milhões para erguer tendas na base
naval americana da Baía de Guantánamo, em Cuba, que nunca foram usadas ; US$ 20
milhões para manter armazéns comprados que agora estão sendo vendidos sem terem
abrigado um único detento; e taxas excessivas pagas para manter detentos na
prisão deficiente e agora fechada da Flórida, conhecida como Alligator
Alcatraz.
No ano
passado, o Congresso destinou ao ICE um valor sem precedentes de US$ 45 bilhões
para expandir a capacidade de detenção, como parte da Lei "One Big
Beautiful Bill" de Trump. No entanto, o relatório alertou que a agência
não possui um plano estratégico abrangente para a utilização eficiente desse
recurso. A população carcerária aumentou de 39.000 em janeiro de 2025 para
67.000 em 30 de julho.
“Sem
tomar medidas para gerir os investimentos em centros de detenção de acordo com
as práticas de gestão de programas e projetos, o ICE provavelmente continuará a
tomar decisões mal informadas e a correr o risco de maior ineficiência e
desperdício de recursos”, alertou o GAO, uma agência não partidária que
investigou o caso a pedido dos democratas do Congresso.
O
Departamento de Segurança Interna (DHS), órgão ao qual o ICE está subordinado ,
informou ao GAO que desenvolverá um plano para orientar a expansão de seus
centros de detenção até 31 de agosto de 2027, mas isso pode ser tarde demais
para evitar mais desperdício, segundo o relatório. O ICE e o DHS não ofereceram
comentários adicionais imediatos sobre o relatório.
Logo
após o retorno de Trump à Casa Branca, o governo começou a gastar dinheiro de
forma descontrolada, implementando planos para deter mais pessoas que, segundo
a administração, estavam nos EUA ilegalmente, constatou o relatório.
Frequentemente, o governo perseguiu pessoas com status legal temporário ou com
pedido de asilo, ou mesmo pessoas com green card que usaram discursos de
protesto considerados perigosos pela administração.
Em
muitos outros casos, apesar de afirmar que queria se concentrar nos criminosos
"piores dos piores", o governo Trump gastou recursos buscando,
detendo e deportando pessoas sem antecedentes criminais que simplesmente
violaram as leis de imigração civil, mas que viveram, trabalharam e pagaram
impostos nos EUA por décadas.
Após
gastar muito com armazéns para uso como centros de detenção, essa iniciativa
fracassou, segundo o relatório. A agência vendeu grande parte das propriedades
adquiridas, mas também incorreu em custos significativos com os quatro armazéns
que pretende manter, incluindo um investimento de US$ 426 milhões na reforma de
instalações no Arizona e em Maryland, que está suspenso devido a contestações
judiciais.
O ICE
lançou um plano para comprar instalações pertencentes a empresas privadas que
já abrigavam detentos, alegando que isso daria mais controle sobre a
infraestrutura e limitaria a capacidade dos governos locais de restringir seu
uso.
A
agência gastou US$ 1,5 bilhão para comprar duas delas em julho e poderia
comprar mais, embora o ICE "não tenha avaliado a viabilidade financeira a
longo prazo de possuir essas instalações", afirmou o relatório.
O
relatório apontou falhas em outras iniciativas. O ICE nunca firmou um contrato
com o estado da Flórida para operar o Centro de Detenção Alligator Alcatraz nos
Everglades, que abrigou detentos por um ano até ser fechado em junho, após
relatos de condições precárias e abusivas .
Em vez
disso, o Departamento de Segurança Interna (DHS) concordou em reembolsar o
estado por meio de uma verba especial de US$ 608 milhões da Agência Federal de
Gestão de Emergências (FEMA), que autoriza uma cobrança de US$ 249 por detento
por dia – 171% a mais do que a taxa normal do ICE, de US$ 92, segundo o
relatório. O DHS também está pagando ao estado a taxa mais alta por uma segunda
unidade que ainda está em funcionamento em Sanderson, na Flórida.
O ICE
também enfrenta custos elevados devido a um acordo no qual o Departamento
Penitenciário Federal (Bureau of Prisons) está alojando detentos em oito
instalações. O acordo exige que o ICE reembolse o custo total, que aumentou
consideravelmente devido a horas extras e outras atribuições de pessoal, e
pague uma taxa de US$ 182 por detento por dia, segundo o relatório.
<><>
Democratas exigem respostas após homem morrer em acidente de carro durante
abordagem policial do ICE em Michigan
Líderes
democratas e defensores dos direitos dos imigrantes em Michigan estão exigindo
transparência das autoridades federais após a morte de um homem em um acidente
de carro com incêndio, enquanto tentava evitar agentes do Serviço de Imigração
e Alfândega ( ICE ).
Mario
David Coronado Juarez, cidadão guatemalteco, morreu no domingo em Grand Rapids
quando seu veículo colidiu em alta velocidade contra uma árvore e pegou fogo
logo após agentes do ICE tentarem realizar uma abordagem de trânsito.
Gretchen
Whitmer, a governadora democrata de Michigan , disse que ordenou uma revisão do
incidente em Grand Rapids.
Joseph
Trigg, chefe do departamento de polícia de Grand Rapids, pediu à polícia
estadual de Michigan (MSP) que se juntasse à investigação, observando em um
comunicado que seus próprios detetives de trânsito estavam com "capacidade
limitada" para obter informações de agências federais.
“A
Polícia Estadual de Michigan, sob a direção do governador e do
procurador-geral, pode estar em melhor posição para determinar o cronograma e
quaisquer outras circunstâncias potencialmente relevantes, bem como quaisquer
próximos passos que possam ser apropriados”, afirmou Trigg em comunicado.
Em um
comunicado divulgado na quinta-feira, o Departamento de Segurança Interna (DHS)
defendeu os agentes do ICE e afirmou que eles não estavam perseguindo Coronado
no momento do acidente.
“Enquanto
os agentes tentavam abordar o veículo para confirmar a identidade do motorista,
este fugiu em alta velocidade”, diz o comunicado. “Em prol da segurança
pública, os agentes do ICE interromperam imediatamente a ação de abordagem.”
Pouco
tempo depois, os policiais avistaram fumaça a quase oitocentos metros do local
da tentativa de abordagem e descobriram que o veículo havia colidido contra uma
árvore e pegado fogo.
Segundo
o grupo de defesa dos imigrantes Movimiento Cosecha, em Grand Rapids, Coronado,
de 36 anos, era da cidade guatemalteca de San Marcos e veio sozinho para os EUA
para trabalhar na construção civil e enviar dinheiro para sua esposa e três
filhos pequenos.
Hillary
Scholten, congressista democrata de Michigan, disse que pediu ao ICE uma
explicação sobre as ações de seus agentes antes do acidente.
“Nenhuma
abordagem policial deveria terminar em fatalidade. Algo deu errado, e
precisamos saber o quê e como”, disse ela em um comunicado que solicitava “uma
investigação transparente sobre fatos que ainda desconhecemos”.
A morte
de Coronado ocorreu no mesmo dia que outros dois incidentes de violência do
ICE, enquanto críticos afirmam que os agentes estão adotando táticas cada vez
mais agressivas em apoio à repressão à imigração promovida por Donald Trump.
Em
Austin, Texas, um agente atirou e feriu um venezuelano, Wilber Rafael Garcés
Pérez, que trabalhava como entregador da DoorDash. E em Evanston, Illinois, um
cidadão americano precisou de atendimento hospitalar devido a ferimentos
sofridos quando dois agentes do ICE tentaram prendê-lo em um aparente caso de
identidade trocada .
Uma
análise do Washington Post, publicada em julho, revelou que pelo menos 17
motoristas foram baleados por agentes federais de imigração durante operações
de fiscalização, e seis deles morreram.
Fonte:
The Guardian
Nenhum comentário:
Postar um comentário