Ben Norton: ‘O governo dos EUA cita grupos
financiados por eles mesmos para alegar 'fraude' eleitoral na Venezuela’
O Departamento de
Estado dos EUA, que patrocinou várias tentativas de golpe na Venezuela, afirmou
que o candidato da oposição de direita apoiado pelos EUA venceu a eleição
presidencial do país, supostamente derrotando o presidente em exercício Nicolás
Maduro.
Como evidência
alegada, Washington citou apenas grupos financiados pelo governo dos EUA.
O secretário de Estado
Antony Blinken, que supervisionou golpes apoiados pelos EUA contra governos
democraticamente eleitos no Peru e no Paquistão, publicou uma declaração em 1º
de agosto afirmando que "Edmundo González Urrutia ganhou mais votos na eleição
presidencial de 28 de julho na Venezuela".
Nenhuma das fontes que
Blinken citou para fazer essa acusação é independente; todas são financiadas
por seu próprio governo.
Em 2 de agosto,
Blinken realizou uma ligação telefônica tanto com González quanto com a força
por trás de sua campanha golpista: María Corina Machado, uma líder da oposição
de extrema-direita venezuelana cujas organizações políticas foram financiadas
pelo governo dos EUA, e que abertamente pediu intervenção militar dos EUA em
seu país.
A administração Biden
essencialmente reviveu a tentativa de golpe de Donald Trump contra a Venezuela.
Em 2019, Trump reconheceu um pouco-conhecido político de oposição de direita,
Juan Guaidó, como suposto "presidente interino" do país, apesar do
fato de que ele nunca havia participado de uma eleição presidencial.
Cinco anos depois, a
administração Biden lançou a sua própria tentativa de golpe na Venezuela,
substituindo Guaidó por González.
·
Oposição venezuelana
publica "folhas de apuração" com assinaturas fabricadas e nomes de
pessoas mortas
Em sua declaração
afirmando que Edmundo González venceu a eleição, Blinken citou supostas
"folhas de apuração" que a oposição venezuelana publicou em um site
que criou, hospedado em um servidor baseado nos EUA.
Não há como verificar
independentemente a validade dessas supostas "folhas de apuração" que
a oposição divulgou; a crença em sua autenticidade é totalmente baseada na fé.
Na verdade, muitas das
supostas "apurações" divulgadas pela oposição não possuem o nome
obrigatório de uma testemunha, necessário para provar que são legítimas. Além
disso, muitas das "assinaturas" nessas "apurações" consistem
em rabiscos ilegíveis ou meras iniciais de pessoas desconhecidas.
O governo venezuelano
realizou uma coletiva de imprensa na qual mostrou muitas irregularidades e
fabricações nessa suposta "apuração de votos" divulgada pela
oposição.
Uma advogada
venezuelana revelou que grupos de oposição fabricaram assinaturas, incluindo as
de seus próprios familiares que morreram anos atrás.
O governo dos EUA não
reconheceu nenhuma dessas irregularidades nas supostas "folhas de
apuração". Está simplesmente regurgitando as alegações não corroboradas de
grupos de oposição que financia e apoia.
O Supremo Tribunal de
Justiça (TSJ) da Venezuela tentou verificar os resultados da eleição, mas
González se recusou a cooperar. Ele boicotou uma reunião obrigatória com o TSJ,
que foi assistida por Maduro e pelos outros oito candidatos de oposição que concorreram
na eleição de 28 de julho.
Essa tática
obstrucionista segue a estratégia de longa data da oposição venezuelana
extremista de rejeitar todas as instituições governamentais e até tentar criar
novas instituições paralelas. (Grupos políticos de direita na Venezuela, em um
ponto, tinham duas "assembleias nacionais" controladas pela oposição
que competiam com a oficial.)
Com o apoio dos EUA, a
oposição venezuelana está criando um impasse político, no qual é impossível
comprovar qualquer uma das suas acusações e supostas "evidências".
Machado tem um longo
histórico de gritar "fraude" após derrotas da oposição. Ela
anteriormente dirigiu um grupo de oposição chamado Súmate, que foi financiado
pelo governo dos EUA através do National Endowment for Democracy (NED), uma
notória fachada da CIA que interferiu nos assuntos políticos internos de países
ao redor do mundo.
Súmate se dedicava a
tentar desacreditar votações anteriores na Venezuela. Quando a oposição foi
derrotada em um referendo de 2004 que buscava sem sucesso destituir o
presidente Hugo Chávez, a organização de Machado financiada pelos EUA fez
alegações infundadas de "fraude" que posteriormente foram mostradas
como falsas.
·
EUA ignoram pesquisas
de boca de urna que previram vitória de Maduro
Na declaração do
Departamento de Estado, Blinken citou "observadores independentes"
não identificados e "pesquisas de boca de urna no dia da eleição" que
supostamente mostravam González obtendo mais votos do que Maduro.
O secretário de Estado
dos EUA não identificou nenhum exemplo dessas supostas fontes.
Uma das principais
empresas de pesquisa independentes da Venezuela, a Hinterlaces, na verdade
encontrou o oposto. Publicou uma pesquisa de boca de urna no dia da votação que
previa que Maduro venceria com 54,57%, comparado a 42,82% para González.
Isso foi bastante
semelhante aos resultados finais de 51,95% para Maduro e 43,18% para González.
(Os votos restantes foram divididos entre os outros oito candidatos da
oposição.)
Blinken não reconheceu
a existência de pesquisas de boca de urna que previram com precisão a vitória
de Maduro.
Em vez disso, o
secretário de Estado aparentemente estava se referindo a uma pesquisa de boca
de urna feita por uma suspeita empresa baseada em Nova Jersey chamada Edison
Research.
O Geopolitical Economy
Report mostrou como a Edison trabalha de perto com veículos de propaganda
estatal dos EUA ligados à CIA e anteriormente realizou pesquisas duvidosas na
Ucrânia, Geórgia e Iraque - áreas que, como a Venezuela, foram alvo de campanhas
de interferência de Washington.
·
EUA, Reino Unido, UE e
monarquias do Golfo financiam o Carter Center
A única outra fonte
que Blinken citou em sua declaração sobre a Venezuela foi o Carter Center.
O Carter Center disse
em 30 de julho que "não pode verificar ou corroborar os resultados da
eleição declarados pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE)".
Mas o que o
Departamento de Estado não divulgou foi um claro conflito de interesses: ele
financia o Carter Center.
O Carter Center foi
fundado e leva o nome do ex-presidente dos EUA Jimmy Carter. É financiado
diretamente pelo Departamento de Estado dos EUA e pela Agência dos Estados
Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID), uma notória fachada da CIA
que usou chamados "voos humanitários" para enviar armas aos
esquadrões da morte de extrema-direita Contras na Nicarágua na década de 1980.
Outros financiadores
do Carter Center incluem a União Europeia, o Ministério das Relações Exteriores
do Reino Unido, o governo do Canadá e o Banco Mundial, dominado pelos EUA.
O mais irônico de tudo
é que o Carter Center é financiado por várias monarquias brutais do Golfo
Pérsico, incluindo Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar.
Por que ditaduras
hereditárias financiariam um grupo ostensivamente dedicado ao monitoramento
eleitoral? O que está claro é que, se talvez o Carter Center tivesse se
dedicado no passado ao monitoramento eleitoral genuíno, com o tempo ele se
tornou uma ferramenta de influência política que serve aos interesses dos
governos e corporações que investem nele.
Por outro lado,
observadores independentes do National Lawyers Guild dos EUA, que estavam no
terreno no dia da eleição na Venezuela, relataram que “observaram um processo
de votação transparente e justo com atenção meticulosa à legitimidade, acesso
às urnas e pluralismo”.
O National Lawyers
Guild denunciou os “ataques ao sistema eleitoral da oposição venezuelana, bem
como o papel dos EUA em minar o processo democrático”.
·
EUA apoiam ditaduras
no Paquistão e no Peru
É profundamente
irônico que a administração Biden esteja ecoando acusações infundadas de
"fraude eleitoral" na Venezuela, porque patrocinou numerosos golpes
contra governos democraticamente eleitos, incluindo fraude eleitoral
documentada no Paquistão.
Em 2022, o
primeiro-ministro do Paquistão, Imran Khan, democraticamente eleito, foi
derrubado em um golpe político, que nos bastidores foi apoiado pelo poderoso
exército do país.
Um documento
classificado do governo paquistanês prova que o Departamento de Estado dos EUA
ameaçou Khan por suas relações melhoradas com a Rússia e a sua neutralidade na
guerra na Ucrânia. Washington conspirou com oficiais paquistaneses para remover
o líder eleito do poder.
O regime autoritário
do golpe no Paquistão posteriormente barrou Khan de concorrer na eleição de
2024 e o prendeu sob acusações fabricadas.
Em uma campanha brutal
apoiada pelo exército, o regime do golpe paquistanês reprimiu duramente os
apoiadores de Khan, matando e prendendo muitos, enquanto buscava criminalizar e
destruir o seu partido político, o Movimento Paquistanês pela Justiça (PTI).
Um alto funcionário
paquistanês até admitiu publicamente que tinham fraudado a eleição para manter
no poder o notoriamente corrupto líder apoiado pelos EUA, Shehbaz Sharif.
Ao longo desse
processo, o regime do golpe paquistanês e seus líderes militares de fato
gozaram do pleno apoio do governo dos EUA.
A administração Biden
patrocinou um golpe semelhante no Peru, também em 2022.
Forças de direita
derrubaram o presidente de esquerda democraticamente eleito do Peru, Pedro
Castillo, e o prenderam sem julgamento. O regime do golpe então massacrou
dezenas de manifestantes pacíficos pró-democracia, durante meses de
manifestações.
Hoje, o Peru é
governado por um regime de golpe de direita notório por sua corrupção flagrante
- e é rejeitado por mais de 90% da população.
A líder não eleita do
Peru, Dina Boluarte, formou uma aliança política de fato com os Fujimoristas de
extrema-direita, que haviam perdido a eleição para Castillo. Ela até libertou o
ex-ditador fascista Alberto Fujimori da prisão, depois que ele havia sido
condenado por crimes contra a humanidade. Fujimori cometeu genocídio contra as
comunidades indígenas do Peru, com o apoio da USAID.
Enquanto
hipocritamente expressa preocupação com a "democracia" na Venezuela,
o governo Biden apoiou a brutal ditadura peruana de Boluarte e seus apoiadores
militares.
Na verdade, a maior
ironia de todas é que o regime do golpe não eleito do Peru foi o primeiro país
a reconhecer oficialmente o líder da oposição venezuelana Edmundo González como
suposto "presidente eleito" do país.
É profundamente
simbólico que uma ditadura latino-americana da direita ensanguentada tenha sido
o primeiro regime a tentar legitimar as alegações de "fraude" da
oposição venezuelana.
Além disso, enquanto
apela cinicamente para "democracia" e "direitos humanos", o
governo Biden também apoia inabalavelmente Israel enquanto comete crimes contra
a humanidade em Gaza.
O principal
especialista da ONU em direitos dos palestinos afirmou claramente e
repetidamente que Israel está cometendo um genocídio. No entanto, Washington
continua apoiando Israel, sem hesitação.
Na verdade, quando o
Tribunal Penal Internacional acusou o primeiro-ministro de Israel, Benjamin
Netanyahu, e o ministro da Defesa, Yoav Gallant, de crimes de guerra e crimes
contra a humanidade em Gaza, o governo dos EUA respondeu ameaçando impor sanções
a Haia.
Por outro lado, o
presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, apoia de todo coração os direitos
humanos dos palestinos. Ele instou o Tribunal Internacional de Justiça a agir
para parar o genocídio de Israel em Gaza.
Fonte: Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário