Palavra de Sá

O frágil cessar-fogo entre os EUA e o Irã está vacilando em meio a novas ameaças de Trump e acusações de Teerã

"Os cessar-fogos são frágeis por natureza." A frase, pronunciada na Casa Branca pela secretária de imprensa Karoline Leavitt é eloquente para descrever até que ponto a trégua vacila logo após ter sido anunciada pelo presidente americano.

O próprio Trump afirmava na madrugada em Washington: "Todos os navios, aeronaves e pessoal militar americanos, junto com munições, armamento e qualquer outro elemento adequado e necessário para a perseguição letal e destruição de um inimigo já consideravelmente enfraquecido, permanecerão em suas posições, tanto no Irã quanto em seus arredores, até que o ACORDO REAL alcançado seja cumprido integralmente." E ameaçou: "Se por qualquer motivo isso não ocorrer — o que é muito improvável —, então 'o ataque começará', em maior escala, melhor e mais forte do que qualquer coisa já vista. Ficou acordado, há muito tempo, e apesar de toda a retórica falsa em contrário: NÃO HAVERÁ ARMAS NUCLEARES e o Estreito de Ormuz ESTARÁ ABERTO E SERÁ SEGURO."

"Trata-se de uma trégua frágil", disse Leavitt: "Os cessar-fogos são frágeis por natureza. Já vimos isso na guerra de 12 dias entre Irã e Israel do ano passado. Às vezes leva tempo para que esses cessar-fogos sejam plenamente aplicados, e um dos resultados da Operação Fúria Épica foi que desmantelamos completamente o centro de comando e controle do Irã, o que dificulta a transmissão de mensagens ao longo da cadeia de comando. Por isso, eu recomendaria um pouco de paciência."

Em relação à reabertura do Estreito de Ormuz — que o Irã está adiando em razão da ofensiva israelense no Líbano —, a porta-voz da Casa Branca atacou o que, segundo os EUA, seria uma dupla linguagem de Teerã: "É totalmente inaceitável. E, mais uma vez, trata-se de um caso em que o que dizem publicamente é diferente do que ocorre na prática. Em privado, observamos hoje um aumento do tráfego no estreito." Ao longo do dia, circularam relatos sobre um número limitado de navios cruzando o estreito, mas, no fim da noite, nenhuma abertura da passagem pelo Irã havia sido registrada no Golfo. De fato, não parece que o governo Trump tenha alcançado os objetivos pelos quais alegou ter declarado esta guerra unilateral.

Leavitt acrescentou ainda: "O Líbano não faz parte do cessar-fogo acordado entre todas as partes envolvidas. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, emitiu ontem à noite um comunicado manifestando seu apoio ao cessar-fogo e aos esforços dos Estados Unidos, e assegurou ao presidente que continuará sendo um parceiro colaborativo ao longo das próximas duas semanas."

O presidente do governo espanhol, Pedro Sánchez, pediu que o Líbano faça parte do cessar-fogo e que não haja "impunidade". A partir de sua conta na rede social X, Sánchez criticou Netanyahu por lançar "seu ataque mais duro contra o Líbano desde o início da ofensiva. Seu desprezo pela vida e pelo direito internacional é intolerável." "Toca falar claro: o Líbano deve fazer parte do cessar-fogo", afirmou, acrescentando que "a comunidade internacional deve condenar esta nova violação do direito internacional" e que "a União Europeia deve suspender seu Acordo de Associação com Israel".

A Defesa Civil libanesa elevou para pelo menos 254 os mortos e 1.165 os feridos, em uma onda de bombardeios israelenses sem precedentes em diferentes zonas do Líbano, onde Israel diz ter atingido mais de cem objetivos em apenas dez minutos.

As acusações de Washington cruzaram-se com as de Teerã. O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou que um cessar-fogo ou uma negociação são "pouco razoáveis" e acusou os EUA de violar três das dez cláusulas pactuadas. "A proposta de 10 pontos do Irã é uma base prática para gerir as negociações e constitui o marco principal dessas conversações. Até agora, três de suas cláusulas foram violadas: o cessar-fogo no Líbano, a infiltração de um drone no espaço aéreo iraniano e a negação do direito do Irã de enriquecer urânio."

Está previsto que as negociações presenciais comecem neste fim de semana em Islamabad. "Posso anunciar que o presidente enviará a Islamabad este fim de semana sua equipe de negociação, encabeçada pelo vice-presidente, JD Vance, o enviado especial Steve Witkoff e Jared Kushner, para manter conversações", anunciou Leavitt.

O próprio Vance, conversando com jornalistas no voo de volta da Hungria, afirmou sobre o Líbano: "Acho que os iranianos pensavam que o cessar-fogo incluía o Líbano, mas não foi assim; nunca fizemos essa promessa". Vance também disse que Israel se ofereceu para se "autocontrolar" no Líbano "porque querem garantir que nossa negociação tenha sucesso". Sobre Ormuz, disse que os EUA viram indícios de que o estreito está "começando a reabrir-se".

Em relação ao Estreito de Ormuz, Vance disse que os EUA observaram sinais de que ele está "começando a reabrir". E, sobre a mensagem do presidente do parlamento iraniano a respeito das violações do cessar-fogo, ele observou: "Se ele está frustrado com três questões, isso significa que, na verdade, há muita concordância. Aliás, eu me pergunto o quão bom é o inglês dele, porque algumas coisas que ele disse, francamente, não fizeram nenhum sentido."

O próprio secretário-geral da OTAN, em entrevista à CNN após se reunir com Trump na Casa Branca, não pôde confirmar se o estreito havia sido aberto.

Na manhã de quarta-feira, Trump já havia expressado seu desejo de anunciar acordos com o Irã e emitido ameaças contra qualquer pessoa que fornecesse armas ao país. Em duas postagens no Truth Social, o presidente americano afirmou ter chegado a um acordo com o Irã para que o país não possuísse urânio enriquecido, além de cooperar na limpeza dos resíduos radioativos remanescentes no país após os bombardeios americanos às instalações nucleares iranianas no verão passado.

“Os Estados Unidos trabalharão em estreita colaboração com o Irã, um país que, como constatamos, passou por uma mudança de regime que será muito produtiva”, afirmou o presidente americano: “Não haverá enriquecimento de urânio e os Estados Unidos, em colaboração com o Irã, desenterrarão e removerão toda a 'poeira' nuclear profundamente enterrada (bombardeiros B-2)”.

Segundo o presidente dos EUA, esses resíduos radioativos estão “sob vigilância rigorosa por satélite (Força Espacial!). Nada foi tocado desde a data do ataque. Estamos negociando, e continuaremos negociando, o alívio de tarifas e sanções com o Irã. Muitos dos 15 pontos já foram acordados.”

O presidente dos EUA também afirmou que “qualquer país que fornecer armas militares ao Irã enfrentará imediatamente uma tarifa de 50% sobre cada produto que vender aos EUA, com efeito imediato. Não haverá exceções nem isenções!”

No entanto, de acordo com a decisão da Suprema Corte americana, Trump não pode usar atalhos para impor tarifas, portanto dificilmente conseguirá impô-las "imediatamente".

<><> Trump sopesa castigar aliados da OTAN como a Espanha

Trump planeja sancionar certos países da OTAN por sua falta de apoio na guerra contra o Irã, segundo o Wall Street Journal. O plano implicaria retirar tropas americanas dos países membros considerados pouco cooperativos e estacioná-las em países mais favoráveis aos bombardeios americanos. Isso poderia incluir o fechamento de uma base americana em ao menos um país europeu, possivelmente Espanha ou Alemanha.

Em plena solitude após receber a recusa dos europeus para patrulhar o Estreito de Ormuz e para lhes permitir o uso de bases para bombardear o Irã em uma guerra ilegal, a Casa Branca reconheceu que Trump queria abordar com o secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, sua possível saída da Aliança. A reunião, de mais de duas horas, transcorreu sem comparecimento à imprensa.

No entanto, o presidente dos EUA não pode tomar a decisão de abandonar a OTAN de maneira unilateral: uma lei, a NDAA 2024, exige a aprovação de dois terços do Senado ou uma lei do Congresso para a saída da Aliança.

Leavitt sinalizou que Trump está considerando sair da OTAN poucas horas antes da reunião do presidente com Rutte: "Tenho uma citação literal do presidente dos Estados Unidos sobre a OTAN, e vou compartilhá-la com todos vocês: 'Foram postos à prova e falharam.'"

Rutte, por sua vez, não quis confirmar nem desmentir nenhum desses assuntos em entrevista à CNN. O secretário-geral, que no ano passado chamou o presidente de "daddy", aplaudiu a guerra contra o Irã e explicou: "Está claramente decepcionado com muitos aliados da OTAN, e entendo seu ponto de vista. Mas, ao mesmo tempo, também indiquei o fato de que a grande maioria das nações europeias colaborou com as bases, com a logística, com os sobrevoos."

Em uma publicação nas redes sociais no final da tarde, Trump voltou a expressar uma queixa infundada e recorrente — ignorando que a única vez em que o Artigo 5 de defesa mútua da OTAN foi ativado foi em favor dos EUA, após os atentados de 11 de setembro, e que a Groenlândia pertence à Dinamarca: "A OTAN NÃO ESTAVA LÁ QUANDO PRECISAMOS DELA, E TAMPOUCO ESTARÁ SE VOLTARMOS A PRECISAR. LEMBREM-SE DA GROENLÂNDIA, AQUELE ENORME E MAL ADMINISTRADO PEDAÇO DE GELO!!!"

¨      Em desespero após derrota, Netanyahu ataca ferrovia Irã-China

Israel realizou na terça-feira (7) um ataque aéreo contra a ferrovia Irã-China, em um movimento que ocorre em meio ao agravamento da crise diplomática do governo de Benjamin Netanyahu e às crescentes críticas internas sobre sua condução da política externa. A ofensiva atinge um projeto estratégico ligado à Nova Rota da Seda e reforça o cenário de tensão regional.

Os bombardeios tiveram como alvo a chamada “China-Iran Railway”, inaugurada em 3 de junho de 2025 com financiamento de 40 bilhões de yuans por parte da China. A infraestrutura foi projetada para permitir o transporte de petróleo iraniano diretamente ao território chinês, contornando rotas marítimas tradicionais e reduzindo em cerca de 20 dias o tempo de transporte.

A ferrovia representa um dos principais eixos logísticos da estratégia chinesa de integração econômica e também foi concebida como alternativa para mitigar os efeitos de 13 anos de sanções impostas pelos Estados Unidos ao Irã. O ataque marca a primeira ação direta de Israel contra um ativo central vinculado à iniciativa global de Pequim.

A ofensiva ocorre em um momento de forte desgaste político para Netanyahu. O líder da oposição em Israel e ex-primeiro-ministro Yair Lapid fez críticas contundentes à atuação do governo, classificando a política externa atual como um fracasso histórico. Em publicação recente, Lapid afirmou que Israel enfrenta um colapso sem precedentes em sua articulação diplomática. 

As críticas surgem em meio à trégua negociada entre Estados Unidos e Irã, articulada sem protagonismo direto de Israel. O governo israelense apoiou a decisão do presidente norte-americano Donald Trump de suspender por duas semanas os ataques contra o Irã, como parte de uma tentativa de abrir espaço para negociações.

Apesar disso, Israel manteve operações militares no Líbano, deixando essa frente fora do cessar-fogo. A decisão gerou controvérsia, especialmente porque o acordo contou com mediação do Paquistão e foi apresentado como um avanço para a redução das tensões no Oriente Médio.

¨      Presidente do Parlamento do Irã alerta que violações do cessar-fogo podem levar a "consequências graves"

O presidente do Parlamento do Irã, Mohammad Bagher Ghalibaf, afirmou nesta quinta-feira (9) que violações do cessar-fogo podem provocar reações intensas por parte de Teerã e de seus aliados. Em mensagem publicada nas redes sociais, ele condenou as agressões militares de Israel no Líbano e fez um alerta direto sobre os desdobramentos da crise.

Ghalibaf declarou que "o Líbano e todo o Eixo da Resistência, como aliados do Irã, são parte integrante do cessar-fogo". Ele acrescentou que não há margem para contestação desse entendimento ao afirmar que "não há espaço para negação ou recuo". O parlamentar também advertiu que as violações terão "consequências graves" e cobrou a interrupção imediata das hostilidades ao dizer: "apaguem os incêndios imediatamente".

<><> Ataques e reações

Na quarta-feira (8), as Forças de Defesa de Israel realizaram o maior ataque coordenado contra o Líbano desde o início da operação "Rugido do Leão". A ofensiva ocorreu após autoridades israelenses declararem que o cessar-fogo com o Irã não incluiria o território libanês.

De acordo com autoridades do Líbano, os bombardeios deixaram centenas de mortos e feridos. O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, condenou a ação e afirmou que se trata de uma tentativa de prolongar o conflito na região.

<><> Violações apontadas por Teerã

Ghalibaf detalhou três pontos que, segundo ele, configuram o descumprimento da trégua. O primeiro é o ataque ao Líbano, que estaria incluído na proposta de cessação das hostilidades "em todos os lugares".

O segundo ponto citado foi a entrada de um "drone intruso" no espaço aéreo iraniano, posteriormente destruído na cidade de Lar, na província de Fars. O terceiro diz respeito à negação do direito do Irã ao enriquecimento de urânio, tema que integra as condições apresentadas por Teerã nas negociações.

¨      Cessar-fogo

Na terça-feira (7), foi anunciado um acordo de cessar-fogo temporário entre Washington e Teerã. A iniciativa ocorre em meio à expectativa de negociações entre os dois países no Paquistão.

Entre as condições apresentadas pelo Irã estão a cessação de ataques contra o país e seus aliados, a retirada de forças de combate dos EUA da região e o reconhecimento do direito iraniano ao enriquecimento de urânio. Também foram incluídas propostas como o levantamento de sanções, compensações por danos e regras para o tráfego no Estreito de Ormuz.

<><> "Irã tem o dedo no gatilho e nunca abandonará irmãos libaneses", diz presidente do país persa após ataque genocida de Israel

O presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, afirmou nesta quinta-feira (9) que o país manterá posição firme diante das agressões de Israel ao Líbano. Em publicação nas redes sociais, ele declarou que "nossas mãos permanecerão no gatilho, e o Irã nunca abandonará seus irmãos e irmãs libaneses".

Na mesma mensagem, Pezeshkian criticou a ofensiva militar israelense e disse que "a agressão recorrente da entidade sionista contra o Líbano é uma violação gritante do acordo inicial de cessar-fogo". Segundo ele, a continuidade das ofensivas compromete qualquer avanço diplomático e torna as negociações "sem sentido".

Segundo a CNN Brasil, as declarações ocorrem após Israel intensificar ataques ao território libanês. Na quarta-feira (8), mais de 250 pessoas morreram em bombardeios considerados os mais intensos desde o início do confronto no mês passado.

Ainda na quinta-feira (9), novos bombardeios foram registrados no Líbano, elevando o risco de colapso do cessar-fogo firmado entre Estados Unidos e Irã nesta terça-feira (7). A trégua passa a enfrentar incertezas diante da continuidade das ações militares.

<><> Negociações

No Paquistão, autoridades adotaram medidas de segurança em Islamabad para sediar negociações de paz. A área ao redor do hotel Serena foi isolada em um raio de três quilômetros para receber delegações dos Estados Unidos e do Irã.

O local foi requisitado para um "evento importante", e hóspedes foram orientados a deixar o hotel até domingo, segundo informações divulgadas pelas autoridades.

¨      Golfo reage a veto na ONU e teme perder influência em negociações entre EUA e Irã, diz mídia

Os países do golfo reagiram com preocupação após China e Rússia vetarem no Conselho de Segurança da ONU uma proposta que buscava medidas "defensivas" para forçar a abertura do estreito de Ormuz. Analistas afirmam que as monarquias do golfo têm pouca capacidade de influenciar os rumos do processo.

De acordo com o South China Morning Post, informações repassadas por Washington e Islamabad preocuparam os seis membros do Conselho de Cooperação do Golfo (CCG) que temem que um acordo de paz possa comprometer sua segurança a longo prazo e afetar seus planos de diversificação econômica antes da transição global para energias renováveis.

As apreensões, antes tratadas discretamente, tornaram-se mais explícitas desde o início da guerra entre EUA e Israel contra o Irã, em 28 de fevereiro.

Emirados Árabes Unidos (EAU) e Kuwait têm sido os mais vocais ao expressarem frustração por se sentirem marginalizados. Após o anúncio de um cessar-fogo de duas semanas, a diplomacia dos emirados afirmou publicamente que não aceitará nada menos que uma abordagem "abrangente" que trate do programa nuclear iraniano, de seus mísseis balísticos e do apoio a grupos armados.

O conselheiro dos EAU, Anwar Gargash, reforçou o tom, dizendo que a "era das cortesias passou" e que a franqueza é agora necessária. A declaração coincidiu com o primeiro contato telefônico entre os chanceleres de Arábia Saudita e Irã desde o início do conflito, após conversas separadas com o ministro paquistanês Ishaq Dar, segundo a apuração.

Arábia Saudita, Catar e Omã apoiam os esforços do Paquistão para encerrar o conflito, enquanto Emirados, Kuwait e Bahrein demonstram maior pessimismo.

Apesar das diferenças, analistas que falaram à mídia asiática apontam três preocupações centrais compartilhadas por todos: um Irã enfraquecido porém ainda ameaçador, o controle iraniano sobre o estreito de Ormuz e a manutenção de suas capacidades militares e de apoio a aliados regionais.

Segundo o pesquisador Ahmed Aboudouh, há risco de que todas essas preocupações se concretizem, já que os EUA estariam focados em prioridades próprias e iranianas, deixando de lado os interesses do golfo. Isso colocaria os países do CCG em posição delicada, com pouca margem para influenciar o acordo e vulneráveis a possíveis retaliações iranianas caso as negociações fracassem.

A historiadora Rowena Abdul Razak afirmou à mídia que, na prática, os Estados do golfo têm pouca influência sobre o confronto entre EUA e Irã. Mesmo sediando bases norte-americanas, não controlam seu uso e dificilmente abririam mão delas, pois são parte essencial de sua estratégia defensiva. Assim, resta-lhes tentar preservar relações com Teerã e manter a imagem de estabilidade regional.

 

Fonte: El Diário.es/Brasil 247/Sputnik Brasil