Palavra de Sá

NOTAS SOBRE AGRESSÃO IMPERIALISTA: “Para que não esqueça”

Dias após a operação de agressão imperialista contra a Venezuela, que terminou com o sequestro do presidente Nicolás Maduro e da deputada e primeira combatente Cilia Flores, além de causar a perda de vidas de mais de 120 pessoas e dezenas de feridos entre civis e militares e danos à infraestrutura, temos alguns elementos que nos permitem analisar e tentar entender o que aconteceu e compartilhar, na medida do possível, um equilíbrio muito mais geral.

É importante identificar o papel desempenhado por cada um dos atores envolvidos nessa circunstância e avaliar o comportamento doméstico e internacional diante de um evento que, certamente, representa uma situação à qual o país nunca foi submetido. Na realidade, nenhum país da América Latina, nenhuma capital sul-americana foi alvo de uma operação militar tão brutal e direta pela maior potência militar imperialista do mundo em mais de 200 anos. A doutrina internacional proíbe expressamente esse tipo de ação unilateral de guerra. Portanto, a dimensão do que aconteceu na Venezuela em 3 de janeiro ainda tem e continuará tendo muitas repercussões. Também há muitas dúvidas a serem esclarecidas. No entanto, também podemos dizer que tem algumas conclusões.

A primeira é que este é o primeiro ato de aplicação da doutrina de segurança nacional anunciada há alguns meses pela administração dos Estados Unidos e a demonstração de que a América Latina e o Caribe serão, e são, de fato, o objetivo central da ambição imperial e precisam fazê-lo o mais rápido possível para garantir o controle que lhe permitirá obter vantagem sobre seu principal inimigo, a China. O “Corolário Trump” da Doutrina Monroe jogou seu fardo de violência e morte sobre a Venezuela, demonstrando seu cinismo e frieza.

Para a Venezuela, possuir as principais reservas de petróleo do mundo, possuir uma localização geográfica e geopolítica chave na frente norte do Mar do Caribe, além de uma infinidade de recursos estratégicos para a atividade econômica do sistema capitalista mundial e, especialmente, para a guerra em andamento, é o saque mais precioso na ambição colonial dos EUA. E um fato fundamental para entender essa operação é o que significa derrotar um projeto político de soberania e autodeterminação que se sustenta há mais de 25 anos, que, com suas idas e vindas e suas contradições, é, junto com Cuba, a principal fronteira que impede que a região seja totalmente controlada pela agenda dos EUA.

Portanto, o que aconteceu na Venezuela tem dimensões muito difíceis de quantificar internamente, além da dor, da perda e do impacto que isso está tendo na dinâmica de um país que, nos últimos três anos, mostrou altas taxas de crescimento e equilíbrio econômico, paz e estabilidade institucional que são sentidas e valorizadas pela população em geral. Nós, que estávamos na Venezuela, pudemos experimentar o impacto de uma operação de tamanha magnitude em um país calmo e pacífico que nunca havia sofrido um ataque de tamanha dimensão. Acompanhamos o sentimento de impotência e indignação. Internamente, isso ainda terá repercussões por muito tempo porque não será fácil ter presenciado, ter feito parte de uma operação brutal de agressão e terrorismo como a que Caracas e outras cidades da Venezuela vivenciaram.

Aqueles de nós que estavam lá, especialmente aqueles que vivem nas regiões que sofreram aquele ataque, não apenas sofremos materialmente, mas também sofremos um profundo impacto psicológico, emocional e moral. O que aconteceu é grande demais para fingir em 10 dias que há um equilíbrio claro e especialmente sério sobre as dimensões do que representa e representará.

O segundo elemento importante a concluir é que, embora o governo venezuelano esperasse uma operação militar a qualquer momento, nunca previu que tal operação envolveria um ataque de tal magnitude: aviões, helicópteros, mísseis e drones no coração da cidade de Caracas. Mais de 150 navios e aeronaves militares se moveram dentro e fora do território. Neutralização de todos os sistemas de comunicação e defesa. Falta de proteção para milhões de habitantes da capital da república e de outras regiões do país. Ainda não se sabe quantos militares e agentes de inteligência dos EUA foram destacados para essa operação de guerra diante de um país adormecido. Todo esse cenário culmina no sequestro e transferência para território americano do presidente da república e da primeira combatente.

Essa ação, é claro, influenciou a resposta e organização do governo nas primeiras horas de 3 de janeiro. Confesso que havia muitas incógnitas sobre qual seria a reação e a ordem dos acontecimentos. No entanto, o governo não apenas se recompôs rapidamente em termos de sua organização interna, mas também em relação ao procedimento constitucionalmente estabelecido, que evitou um vácuo de poder e conferiu à vice-presidente Delcy Rodríguez a função constitucional de presidente responsável, adotando junto com o gabinete todas as medidas para a continuidade do poder executivo. Foi necessário avaliar a situação e agir imediatamente para manter o país ativo e responder rapidamente ao impacto da operação violenta.

Como a própria presidente responsável e vários interlocutores do governo reiteraram, as decisões tiveram que ser tomadas rapidamente. Alguns deles não entenderam ou não necessariamente foram aceitos ou compreendidos. Possivelmente questionado sobre o impacto a longo prazo, mas a urgência de reconstruir o país e preparar-se para evitar uma nova ação militar que implicaria maior perda de vidas e danos que não poderiam ser medidos naquele momento, forçou a adoção de tais medidas.

O governo tem três prioridades imediatas claramente expressas e que são observadas na prática por aqueles de nós que estavam lá, mas também de fora do país. A primeira prioridade é colocar o país em ordem e evitar uma segunda situação que ameace a paz e a estabilidade da república. Essa tarefa está à frente da presidência e dos diferentes poderes do Estado, das Forças Armadas Nacionais Bolivarianas e da mobilização da força social territorial que apoia o projeto bolivariano, representados nas diferentes formas organizacionais entrelaçadas na união cívico-militar-policial que existem no país.

A segunda tarefa é recuperar os reféns, o presidente da república e Cilia Flores, sua esposa; e isso implica estabelecer uma negociação na qual o sequestrador exerce chantagem sobre a vida e as condições de seus reféns, e que a chantagem tem a ver com a tentativa de fazer o país entregar o que eles querem, isso é, a soberania sobre recursos energéticos e o controle da economia. Um discurso reiterado por Trump e pelos diferentes porta-vozes da administração dos EUA. Todos os argumentos falsos: a luta contra as drogas e o “narcoterrorismo”, a defesa da democracia e dos direitos humanos.

A negociação exige concessões e a adoção de medidas para reduzir a pressão do inimigo, algumas das quais já estavam sendo tomadas ou faziam parte do próprio plano de negociação do presidente Maduro, tentado desde o ano passado com o governo Trump, baseado na garantia de que a troca de energia com os Estados Unidos não implicaria a entrega da soberania.

O governo venezuelano, desde Chávez, reconheceu a necessidade de estabelecer um acordo petrolífero com os Estados Unidos que oferecesse garantias e segurança para ambas as nações, dentro do marco do respeito à soberania e ao direito internacional. Essa dinâmica foi interrompida pelas medidas coercitivas unilaterais adotadas pelo primeiro governo de Donald Trump, em 2016, após o então presidente Barack Obama declarar a Venezuela uma “ameaça incomum e extraordinária à segurança dos Estados Unidos”, em 2015.

São essas medidas que causaram e continuam causando o maior dano à economia venezuelana, a perda da capacidade do Estado de atender às necessidades da população e o agravamento dos problemas sociais, a maioria resolvida nos primeiros 10 anos da revolução bolivariana. A migração massiva e o “êxodo” de milhões de venezuelanos não podem ser explicados sem a estratégia de “forçar o braço” e a “pressão máxima” exercidas pelo imperialismo e seus cúmplices internos. O objetivo sempre foi dominar o país econômica e politicamente para controlar seus recursos estratégicos.

O que está acontecendo em termos concretos é que esses acordos, que tinham a possibilidade de serem implementados progressivamente, agora estão acelerando. Não é diferente do que já havia sido feito, e isso faz parte do que mudou nos últimos dias. A outra parte tem a ver com prevenir, como dissemos, uma agressão mais ampla e, especialmente, ganhar tempo para evitar que não só o país, mas a região, seja alvo de um ataque muito mais mortal, liderado por essa ambição que agora domina a política e a atitude dos Estados Unidos, que atingirá a Venezuela, também Cuba e outros países da região.

Estamos diante de uma liderança de imperialistas que também são psicopatas, que mentem, manipulam, ameaçam todos os dias e a qualquer hora. E faz parte do que significa enfrentar uma negociação com um inimigo, que é a primeira potência nuclear do mundo, com o exército mais bem equipado e tecnologicamente preparado, como demonstraram com aquela operação nas primeiras horas do dia 3. Impedir que essa ambição tire não apenas milhares de vidas e destrua o país, mas também a destruição do projeto político e social construído por 25 anos, faz parte das tarefas urgentes do momento.

E uma quarta tarefa tem a ver com criar condições internacionais para evitar que essa escalada da agressão avance. O governo interino firmou acordos importantes em termos de solidariedade, não apenas com seus aliados tradicionais, como China, Rússia e Irã, mas também com governos da região, que são muito importantes para criar uma ampla gama de apoios, como os do Brasil, México e Colômbia. Isso também implicou algum tipo de relação com governos da Europa e de outras regiões, para criar uma estrutura de alianças para enfrentar esse momento. A retomada das relações diretas com as representações diplomáticas da UE e de outros governos de países do norte global têm sido eventos que temos participado nos últimos dias, e isso não é pouca coisa, dado o momento sério.

Meu saldo pessoal após estar na Venezuela desde meados de dezembro, durante e nos dias após o ataque terrorista, vivendo e compartilhando com família, amigos e várias pessoas que militam e apoiam o governo, assim como com aqueles que se opõem ou não têm simpatia pelo projeto bolivariano, é de que é possível para mim confirmar o amplo apoio que o governo à presidente responsável Delcy Rodríguez tem.  Quaisquer dúvidas e incertezas iniciais foram minimizadas. Desde o próprio dia 03 de janeiro, muito timidamente, mas com maior intensidade e força nos dias seguintes, o chavismo conseguiu demonstrar sua capacidade de mobilização e de tomar a iniciativa na defesa do país.

Da mesma forma, desde as primeiras horas também foi possível apreciar as reações de movimentos sociais, partidos, setores sociais, mobilizando-se em um amplo chamado internacional por solidariedade com a Venezuela e condenação anti-imperialista. Esse movimento tem crescido, até mesmo nos próprios Estados Unidos, que enfrentam os delírios autoritários e ditatoriais de Trump. Com o passar dos dias, movimentos e organizações que expressam solidariedade continuam a se juntar, não apenas aqueles que sempre estiveram do lado da revolução bolivariana, mas aqueles que, por princípio e convicção, entendem que este momento é muito delicado e que a Venezuela precisa ser defendida.

Essa é uma ação que deve continuar sendo feita por todos que puderem fazer. É uma tarefa não apenas do governo, mas de todas as forças sociais e políticas dentro e fora da Venezuela. E é uma tarefa de médio e longo prazo, porque evitar uma nova agressão, em relação ao que pode acontecer na Venezuela, também implica ganhar tempo para evitar outra operação em países como Colômbia, México e Cuba, especialmente, que estão na mira dos falcões e daqueles que, por sua absurda obsessão anticomunista, veem a ilha, e sua revolução, como uma ameaça.

Como eu disse, ainda há muitas dúvidas, mas também muitas certezas, e as certezas são: a Venezuela precisa ser defendida por dentro e por fora; é tempo de unidade; devemos dar um voto de confiança à liderança atual; devemos enfrentar as matrizes que operam simultaneamente e nos fazem desconfiar e nos fazem temer.

O mais importante do momento é como o povo da Venezuela é defendido e protegido de novas agressões. Este não é o momento de desperdiçar tempo, recursos e energia em discussões e especulações, especialmente diante de uma operação em que a matriz continua sendo a de justificar essa agressão, as mortes, o sequestro.

Portanto, não é tempo para dúvidas quanto à responsabilidade que temos de defender o país, condenar a agressão, enfrentar o imperialismo e, especialmente, preservar a América Latina e o Caribe como zona de paz, pois isso é do interesse da Venezuela e de toda a região. Talvez na Venezuela e no Caribe esteja em jogo a possibilidade de impor um limite à ação do imperialismo americano, que, se triunfar e a ambição se concretizar, marcará o destino do restante da região e o mundo estará bastante comprometido.

Hoje, a Venezuela está nas mãos do povo venezuelano, de sua liderança política e das forças democráticas que resistiram e resistirão a uma nova agressão. Não são os anúncios pomposos e dissociados do Sr. Trump e seus capangas que determinam o que acontece em solo venezuelano. Conter a guerra hibrida em seu aspecto cognitivo é a tarefa mais urgente depois da dor, sangue, fumaça e detritos. Defender a verdade da Venezuela também é uma obrigação daqueles que militam com o internacionalismo e a solidariedade dos povos.

Esta é uma observação pessoal após ter estado na Venezuela, em Caracas, em Barquisimeto e em outros lugares, conversando com muitas pessoas, compartilhando com camaradas de dentro e fora do governo, de militantes e também de setores da oposição, sobre a avaliação que têm do momento que o país está vivenciando. É uma tentativa de impedir que o turbilhão de eventos, a atomização da informação e a manipulação dos fatos operem sobre nossa memória e anulem nossa própria visão desse evento histórico. Também pode servir para responder algumas das perguntas e dúvidas que assolam muitas pessoas dentro e fora do meu país para os que me pediram uma opinião.

 

Fonte: Por Iván González Alvarado, no Le Monde