Palavra de Sá

Conselho da Paz: Trump quer comandar Gaza – e o mundo – como um chefe da máfia

Parece que todo mundo, inclusive seu cachorro, foi convidado para o “Conselho da Paz” do presidente dos EUA, Donald Trump, mas até agora apenas Marrocos, Albânia, Argentina, Hungria e Vietnã aceitaram. Com um custo de adesão de 1 bilhão de dólares e a suspeita de que possam estar aderindo a uma proposta mal elaborada para marginalizar a ONU, não é de admirar que poucos estejam se precipitando.

O Conselho da Paz é apoiado por um conselho executivo fundador, repleto de pessoas que negaram que um genocídio estivesse ocorrendo e esteja ocorrendo em Gaza, incluindo o Secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, o enviado especial Steve Witkoff, o genro de Trump, Jared Kushner, bem como pessoas como  Mark Rowan, financista de Wall Street, que intimidou universidades americanas para proibir manifestações em apoio à Palestina. Eles também estão unidos por uma profunda falta de conhecimento sobre o Oriente Médio.

A única pessoa no conselho executivo que tem experiência na região – se é que se pode chamar de “experiência” a invasão do Iraque e o desencadeamento de uma devastadora guerra civil de sete anos – é o próprio Tony Blair, da Grã-Bretanha.

Blair, no entanto, não representa ninguém além de si mesmo. O governo britânico tem feito questão de deixar isso claro, distanciando-se de seu ex-primeiro-ministro.

Em novembro, quando o nome de Blair surgiu pela primeira vez, Jonathan Powell , atual conselheiro de segurança nacional e ex-chefe de gabinete de Blair em Downing Street, disse em privado que Blair não representava o Estado britânico.

Segundo duas fontes distintas e bem informadas que falaram ao Middle East Eye sob condição de anonimato, Powell fez lobby ativamente contra a nomeação de Blair. Powell representa com precisão a visão do Estado profundo, que não esconde seu desprezo pelas inúmeras tentativas de Blair de recuperar os holofotes no cenário internacional.

<><> Não apoio Blair

Uma fonte com conhecimento do pensamento interno do Ministério das Relações Exteriores e da Commonwealth (FCO) disse: “Isso é totalmente preciso. Isso nem sequer está em discussão. Blair não ocupa nenhum cargo no governo britânico.”

“Suas atividades no âmbito do Instituto Tony Blair são como cidadão privado. Isso não quer dizer que não haja contatos, mas ele realmente não representa o Estado britânico. Eu ficaria surpreso se alguém tivesse afirmado o contrário.”

“Toda essa questão sobre Blair, se ele estava dentro ou fora, é fascinante. Houve realmente algum momento em que ele esteve fora? Mas a maioria dos outros no conselho é pior: Kushner, Witkoff, Rubio. Muito poucos deles têm qualquer conhecimento sobre a Palestina”, disse a fonte.

Keir Starmer, que antes de se tornar primeiro-ministro protestou contra a guerra do Iraque e a considerou ilegal ainda em 2020, evitou cuidadosamente apoiar Blair como representante da Grã-Bretanha no conselho de Trump. Ele disse que Blair era um “grande líder” e daria uma “enorme contribuição” ao conselho de paz, mas repetidamente se recusou a apoiá-lo para o cargo.

O Middle East Eye entrou em contato com o Gabinete do Governo a respeito das declarações de Powell, mas não recebeu resposta até o momento da publicação. O Ministério das Relações Exteriores também se recusou a comentar.

Na segunda-feira, Starmer disse que a Grã-Bretanha estava conversando com os aliados sobre o Conselho de Paz.

De acordo com a carta constitutiva do Conselho de Paz de Trump, cada membro do conselho executivo terá uma área de atuação para gerenciar, o que significa que eles terão poder real sobre Gaza, ao contrário de um segundo órgão executivo , muito abaixo na hierarquia de comando, que não terá nenhum poder.

Este grupo é chamado, de forma confusa, de Conselho Executivo de Gaza . Ele inclui quatro dos sete membros do conselho fundador, mas também inclui Hakan Fidan, ministro das Relações Exteriores da Turquia;  Ali Al Thawadi, ministro do Catar; e o major-general Hassan Rashad, chefe da inteligência egípcia.

Esses homens conhecem bem a situação em Gaza, mas a Turquia, o Catar e o Egito foram incluídos apenas para servir de fachada.

A declaração da Casa Branca definiu sua tarefa nos seguintes termos: afirmou que o conselho “ajudará a apoiar uma governança eficaz e a prestação de serviços de excelência que promovam a paz, a estabilidade e a prosperidade para o povo de Gaza”.

O que pode significar qualquer coisa ou nada. É significativo que a Arábia Saudita esteja se mantendo fora disso. E é uma decisão sábia.

<><> Uma história profundamente problemática

Nikolai Mladenov, um diplomata búlgaro, será o “alto representante” de Gaza, o que, na linguagem da UE, poderia significar seu ministro das Relações Exteriores. Para apoiá-lo, há uma série de “conselheiros” com históricos recentes profundamente problemáticos.

Homens como o empresário e rabino Aryeh Lightstone, um defensor ferrenho dos colonos que esteve fortemente envolvido na criação do mecanismo de distribuição de ajuda apoiado por Israel, a Fundação Humanitária de Gaza (GHF), em cujas instalações mais de 2.000 palestinos foram mortos por disparos reais.

Blair vive em um mundo alternativo. Um mundo em que o genocídio não aconteceu e o Hamas terá que se desarmar enquanto a ocupação permanecer em vigor.

Na parte inferior da lista está o governo tecnocrático que deveria governar Gaza. Apenas dois dos nomes apresentados pelas forças políticas palestinas conseguiram entrar na lista.

O personagem mais problemático é o responsável pela segurança.

Sami Nasman, um oficial de segurança aposentado da Autoridade Palestina, foi condenado à revelia por um tribunal de Gaza a 15 anos de prisão por incitar o “caos” e supostamente orquestrar tentativas de assassinato contra líderes do Hamas,  informou o Asharq al-Awsat. Nasman está exilado desde então. É improvável que ele retorne em um futuro próximo.

Com um elenco de personagens como esses, o que poderia dar errado?

Witkoff anunciou a segunda fase do acordo de cessar-fogo da mesma forma que anunciou o próprio cessar-fogo. Ele transferiu toda a responsabilidade para o Hamas.

Em sua declaração , Witkoff afirmou que a Fase Dois tratava da desmilitarização completa de Gaza, “principalmente o desarmamento de todo o pessoal não autorizado”. Ele disse que os EUA esperam que o Hamas cumpra integralmente as exigências. “O não cumprimento acarretará sérias consequências.”

Não houve uma única palavra sobre a obrigação de Israel de se retirar da linha amarela, da qual vem avançando. Atualmente, ocupa mais de 60% do território de Gaza. Witkoff também não reconheceu as mais de 1.000 violações do cessar-fogo e a morte de até 450 palestinos desde a assinatura do acordo em outubro.

A declaração de Blair teve tom semelhante. O plano de 20 pontos de Trump para acabar com a guerra em Gaza, segundo Blair, foi uma conquista extraordinária. A guerra de fato terminou, declarou ele.

Esta será uma notícia para Gaza, que, além dos ataques aéreos diários de Israel, sofreu dificuldades indizíveis com inundações, o inverno mais rigoroso dos últimos anos e a destruição de mais de 100.000 tendas.

Israel continua negando a Gaza tanto os alimentos quanto a ajuda para a reconstrução de que necessita.

O governo também se mostra inflexível quanto à proibição de tráfego bidirecional na passagem de fronteira de Rafah. Tanto que, segundo fontes, o novo comitê tecnocrático, o Comitê Nacional para a Administração de Gaza, terá que se reunir no Cairo, e não na própria Faixa de Gaza.

<><> Mundo alternativo

Israel tem violado continuamente os termos do cessar-fogo, tanto em relação aos seus ataques aéreos quanto ao seu desrespeito à linha amarela. Blair, no entanto, vive em um mundo alternativo. Um mundo no qual o genocídio não aconteceu e o Hamas terá que se desarmar enquanto a ocupação permanece em vigor.

Como Blair sabe muito bem, Powell, o principal negociador de Blair com o Exército Republicano Irlandês (IRA), jamais teria conseguido que o movimento republicano encerrasse sua campanha armada sem um acordo de partilha de poder no Parlamento da Irlanda do Norte (Stormont). Mas hoje ele adota uma postura bem diferente em relação ao Hamas.

“Para Gaza e seu povo, queremos uma Gaza que não reconstrua Gaza como era, mas como poderia e deveria ser.”

Conforme ditado por quem? Por um Israel que, por obrigação, mantém Gaza um inferno na Terra, a fim de expulsar o máximo possível de palestinos e fazer acordos com as regiões separatistas da Somália para que isso aconteça?

Sempre fiel servo de Israel, Blair não menciona as palavras palestino ou Palestina uma única vez em sua declaração.

Powell está absolutamente certo em se distanciar o máximo possível dessa artimanha.

A verdade é que nada vai acontecer. As linhas de batalha permanecerão como estão, pelo menos por enquanto.

Para os combatentes do Hamas ou da Jihad Islâmica, desarmar-se nessas condições seria equivalente a cometer suicídio. O cerco será mantido. As forças israelenses continuarão a ocupar mais da metade de Gaza. E nenhuma força internacional chegará para policiar essa situação caótica. E mais de dois milhões de palestinos continuarão a viver em tendas.

Convidar o mesmo grupo de personagens que permitiu que Israel se expandisse a ponto de Gaza explodir, e esperar que eles encerrem o conflito, é mais do que insano. É criminoso.

O equivalente a convidar para o Conselho de Paz o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, o arquiteto do genocídio em Gaza, seria convidar o líder sérvio Slobodan Milosevic, Radovan Karadzic e Radko Mladic, os responsáveis ​​pela limpeza étnica na Bósnia e arquitetos do genocídio em Srebrenica, para negociar o Acordo de Paz de Dayton.

Os palestinos vão jogar o Conselho de Paz na lata de lixo da história muito antes que o mesmo aconteça com o próprio Trump.

Blair foi o arquiteto das condições internacionais que impediram o Hamas de participar das negociações enquanto se recusava a reconhecer Israel. Esse pacto internacional foi a base sobre a qual Israel impôs o cerco a Gaza em 2006, quando o Hamas venceu a única eleição realizada na Palestina. O cerco continua desde então.

Durante o governo de David Cameron, revelei como Blair, então enviado do Quarteto para o Oriente Médio, conversou com Khaled Meshaal , então líder do Hamas, e o convidou para Londres.

A oferta não resultou em nada, mas as próprias negociações foram uma admissão de que a política de Blair de excluir o Hamas da mesa de negociações não havia produzido resultados.

Blair já passou por isso diversas vezes, mas em todas as ocasiões seu único efeito foi dar cobertura ao cerco de Israel, que se intensificou após cada guerra.

Não há nenhum sinal de que Blair tenha se iluminado ou que agirá de forma diferente desta vez. Pelo contrário, suas declarações sobre o Islã e os islamitas se tornaram mais rígidas. Diferentemente de seu nobre sucessor, Gordon Brown, Blair aproveitou todas as vantagens que um ex-primeiro-ministro pode colher.

<><> Um chefe da máfia

E quanto a Trump, o homem nem sequer finge se importar com os palestinos, com a justiça, com os direitos humanos ou com as crianças que morrem de frio em tendas.

Trump se preocupa em espalhar pedaços da Trumplândia pelo mundo e, no processo, desviar grandes somas de dinheiro.

Ao criar seu próprio grupo de conselheiros e chamá-lo de Conselho da Paz, Trump está tentando governar o mundo da mesma forma que governa os Estados Unidos. Ele não é um fascista, mas sim um chefe da máfia, exigindo respeito e pagamentos regulares.

Se ele conseguir os dois, talvez decida deixar em paz os mais fracos deste mundo. Ou não. Trump é um valentão e sente prazer em ver como tão poucos se opõem a ele.

Se as táticas de Trump não intimidarem os habitantes da Groenlândia, é improvável que amedrontem os palestinos, que resistiram à colonização, aos mandatos internacionais, ao exílio, ao regime militar, aos muros de separação, à demolição, ao cerco e agora ao genocídio, mantendo intacta sua identidade nacional.

A causa palestina pulsa com mais força no coração de cada palestino do que nunca.

Os palestinos vão relegar o Conselho de Paz ao esquecimento muito antes que o mesmo aconteça com o próprio Trump.

¨      Trump quer "grande papel" a Lula em "Conselho da Paz". Por Leopoldo Vieira

Ao classificar a Groenlândia como uma “conquista colonial”, e não como um território originalmente dinamarquês-europeu, a Rússia sinaliza endosso à anexação da ilha pelos Estados Unidos, como pretende seu presidente, Donald Trump.

“Não era nem uma parte natural da Noruega nem uma parte natural da Dinamarca. Trata-se de uma conquista colonial. O fato de que os habitantes agora estão acostumados e se sentem confortáveis é outra questão”, afirmou Sergei Lavrov, ministro das Relações Exteriores da Rússia, nesta terça-feira.

A declaração é idêntica à visão de Trump sobre a propriedade da Groenlândia. “Não existem documentos escritos, apenas se sabe que um barco atracou lá há centenas de anos, mas nós também tivemos barcos atracando lá”, disse o presidente americano, em resposta a um pedido de diálogo feito por Noruega e Finlândia.

Segundo Lavrov, Washington sabe que Moscou não deseja controlar a ilha — uma alegação usada pelos EUA para defender a tomada do território, mesmo que isso ocorra sob prejuízo da sobrevivência da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN), a aliança militar entre americanos e europeus firmada durante a Guerra Fria. A fala do chanceler russo ainda aponta concordância com a ideia de dividir o mundo novamente em zonas de influência geopolítica, como sugeriu Trump ao reivindicar o direito de exploração econômica do Hemisfério Ocidental, após o sequestro de Nicolás Maduro.

 PARA ONDE VAI O MUNDO?

A ofensiva americana pode levar a Europa a aprofundar os laços com a América do Sul, como se viu no acordo com o Mercosul, e com a China. Se essa tendência pode beneficiar o Brasil, que integra o Hemisfério Ocidental, o mesmo não se pode dizer de um relacionamento mais estreito com os chineses, que dependeria de os europeus realmente disporem de munição tarifária e militar suficiente para conter Trump.

Cabe lembrar que o centro político, que ainda dirige a Europa, é um alvo primordial de forças inspiradas no MAGA (“Make America Great Again”), interessadas em assumir a direção ideológica de suas bases sociais. Ou seja, a Europa pode “cair” por dentro de seus próprios países, sobretudo se governos adotarem pautas percebidas como impopulares. Também podem surgir divisões internas nas elites econômicas e políticas locais sobre aderir ou resistir a Trump.

Em artigo publicado no New York Times, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que “sem regras coletivamente acordadas, é impossível construir sociedades livres, inclusivas e democráticas”. O texto define a visão do Brasil em meio à reorganização da ordem global pelos EUA.

Ao mesmo tempo, Trump convidou Lula a integrar um "Conselho da Paz", inicialmente voltado à reconstrução da Palestina, mas que analistas apontam como embrião de uma “ONU paralela”. O gesto indica um teste de Trump quanto à “química” recente com Lula. Em uma fala também nesta terça, o republicano destacou novamente que gosta do petista e que espera que o brasileiro tenha um "grande papel" no órgão.

Assim, o cenário aponta que o chamado “mundo livre”, que inclui o Brasil, terá de se equilibrar entre a preservação mínima das atuais regras internacionais e a gestão das “químicas” entre lideranças mundiais para conduzir esse processo, seja ele de transição ou ruptura.

 

Fonte: Por David Hearst, no Middle East Eye/Brasil 247