A bíblia
foi escrita para colocar medo nas pessoas?
Na minha
percepção, é o contrário. Os diversos livros da Bíblia parecem ter sido
escritos com o propósito de tirar o medo das pessoas.
Ou você
acha que todas as ideias religiosas e metafísicas que existiam antes da Bíblia
não davam medo nas pessoas?
Qual
dessas ideias, por exemplo, te parece a mais assustadora: a ideia de que o
cosmos foi todo criado por um deus-guerreiro que teve que matar um antigo
dragão do caos, o qual aguarda o dia do seu retorno para destruir toda a vida,
ou a ideia de que o cosmos foi todo criado por um deus bom, e que fez tudo com
um propósito em mente?
Ou qual
dessas visões de mundo te parece mais aterrorizante: aquela onde o Sol é um
deus que toda noite nos abandona para retomar a sua eterna luta contra as
forças das trevas, podendo não retornar amanhã e exigindo sacrifícios humanos
para ajudá-lo na batalha, ou aquela onde o Sol é apenas um objeto luminoso,
firmado no céu graças à força divina, e criado, não por acaso, mas para ajudar
o homem a enxergar durante o dia, se pondo à noite para deixá-lo descansar?
Imagine-se
vivendo em um mundo onde a claridade do dia seguinte não está nada garantida
pela ideia de um "plano divino", e creio que ficará mais claro que o
objetivo da literatura bíblica nada tem a ver com provocar o medo nas pessoas.
Ao contrário: o medo é inerente à experiência humana. A manipulação política
desses medos não é necessariamente inerente, mas tem sido típica até onde a
memória histórica alcança.
Agora, a
ideia bíblica de um Deus bom e onisciente, que recompensa o justo e pune o
pecador: isso não me parece lá uma ideia muito assustadora… para o justo. Sendo
franco, se as ideias desse tipo realmente dão medo em alguém, então é a minha
opinião sincera que essas pessoas têm mais é que ter medo mesmo.
Na teologia cristã, o texto da Bíblia
implica necessariamente que ser salvo é ir para o céu?
O texto
bíblico permite diversas interpretações sobre o destino dos justos. Essas
interpretações deram motivo para muitos embates ferozes, acusações de
apostasia, perseguições, guerras e mortes.
No velho
testamento, há pouca ou nenhuma divergência. Os mortos, justos ou não, vão para
o Sheol, a sepultura comum. Na sepultura, viram pó. "Tu és pó e ao pó
tornarás"(Gênesis). "Não há vantagem nenhuma dos homens sobre os
animais, como morrem uns, assim morrem os outros. Todos vieram do pó, e ao pó
voltarão"(Livro dos provérbios de Salomão)
O problema
começa a surgir quando os hebreus são derrotados e vão para o exílio na Pérsia.
Na Pérsia, havia uma doutrina religiosa, difundida por um líder chamado
Zoroastro. Essa doutrina previa a premiação aos justos e a punição aos ímpios.
Os hebreus, aparentemente, absorveram essa cultura religiosa, e a levaram para
a Judéia, no fim do exílio.
No mesmo
período, na Grécia, Platão desenvolvia a tese da separação entre corpo e alma,
e, como era de se esperar essa crença acabou por contaminar também o pensamento
em todo o Mediterrâneo, incluindo o pensamento hebreu.
No tempo
de Jesus, havia uma corrente que defendia a ressurreição dos mortos (os
justos). Jesus combateu essa seita, chamada de fariseus. Mas, a ideia da
ressurreição era bem aceita por alguns dos próprios discípulos de Jesus.
Nos dias
atuais, os cristãos se dividem em 3 correntes sobre essa questão:
1. Os que
defendem a premiação dos justos no céu, no paraíso celestial(mesmo assim, há
diferentes visões sobre "quando" e "como" essa premiação
vai acontecer).
2. Os que
defendem a premiação aos justos na terra mesmo, no paraíso terrestre.(baseados
em declarações de Jesus mesmo, como: "Os justos herdarão a terra", ou
do Apocalipse: Haverá novos céus e uma nova terra, e não haverá mais
lágrimas…") Os cristãos que defendem essa doutrina são chamados de
"milenaristas".
3. Os que
defendem uma "evolução espiritual eterna", muito semelhante à
evolução e os ciclos de renascimentos defendida pelos budistas. Os espíritas
kardecistas se encaixam nessa doutrina.
É curioso
perceber que os muçulmanos têm um entendimento semelhante aos cristãos, de que
há um paraíso celestial, onde os justos serão recebidos.
Resumo da
ópera: se a bíblia é tida como palavra de Deus, então o entendimento dessa
palavra é pleno de ruídos.
E cada
líder jura de pés juntos que a sua interpretação é a verdadeira. E que as
demais são falsas. No passado, aconteceram embates ferozes em diversos países
europeus. O exílio de cristãos ingleses nos Estados Unidos foi uma das
consequências dessas disputas religiosas em torno da interpretação bíblica.
Católicos,
evangélicos, mórmons, testemunhas de Jeová, espíritas kardecistas e judeus,
embora se baseiem em textos bíblicos semelhantes, chegam a conclusões
diferentes quando se trata da premiação aos justos.
Você entende que nasceu sem acreditar em
Deus? Foi ensinado! Fé não foi uma questão de escolha?
Ninguém é
ensinado sobre tal assunto.
Todos são
condicionados cruel e friamente, até que se dê o aceite indigesto e dispensável
desta ou daquela crendice estúpida, primitiva, irracional, alegórica,
tradicionalista e limitante.
Igualmente,
ao contrário do que alguns "estudiosos" alegam, não nascemos
preparados ou programados para acreditar em nenhum deus invisível, cego, surdo,
mudo, inútil e inativo.
Nascemos
preparados, graças ao traiçoeiro Cérebro, para fantasiar e transformar fatos
corriqueiros ou banais, em questões mitológicas e nos afundarmos em crenças
básicas e repetitivas que, sem dúvida, chafurdam na lama da ignorância, do
primitivismo e dos dogmas engessados.
Escolhas?
Nem
sempre.
O animal
Humano, se trata de uma Espécie facilmente condicionável, manipulável e que se
deixa conduzir; sobretudo, por pessoas revestidas de algum gênero de autoridade
ou relevância artificial e indevida.
Como se
não bastasse, contamos com a desagradável participação coletiva de parentes,
vizinhos e outros; que estão sempre dispostos ao ato de vender e perpetuar suas
crendices baratas, descartáveis e seguidoras de tradições alheias.
Ser um
verdadeiro Ateu em um País nada laico e se manter imune às investidas da
Indústria da Fé e seus patéticos representantes, não é tarefa simples ou fácil.
É preciso
ter muita atitude, paciência, compreensão e piedade, pois não?
Você pode dizer que Deus é justo, mas a
vida não é justa. Onde está a justiça em ter que se humilhar e adorar Deus pra
não sofrer no inferno?
Nunca
houve religião com o mínimo de lógica.
É questão
de guiar a manada para uma direção, só o fato dos cristãos serem as
"ovelhas do bom pastor" já diz tudo sobre isso.
Dizem que
Deus é justo, mas que a vida não é justa porque o ser humano não quer ser
justo, porque não gosta, porque a natureza humana é o pecado.
Só que
quem criou a natureza humana assim ? O próprio Deus.
Pregam que
devemos nos humilhar porque isso tirará nosso senso crítico, nossa capacidade
de impor aquilo que achamos melhor para nós. Ao se humilhar você ficará
submisso à aquilo que mandam você fazer, pessoas dizendo qual é a vontade de
Deus, mas elas só falarão a vontade delas mesmas, o interesse delas.
Por isso o
se humilhar é tão pregado: para que você seja submisso aos interesses dos
outros.
Quando eu
digo nossos interesses e aquilo que é melhor para nós não significa sair por aí
fazendo coisas erradas e cometendo crimes, significa cada um se libertar dessas
amarras da religião e viver sem medo, viver da forma que gosta, não aquilo que
te mandam fazer.
Me sinto
muito mais livre ao sair daquela pressão e daquele dramazinho religioso.
As pessoas
acreditam em Deus buscando uma salvação no meio de tanto caos como pode ser
esse mundo. Por isso países desenvolvivos existe muito pouca religiosidade,
pois não há tanta necessidade de crer em algo que vai te salvar.
A vida não
é justa para ninguém. Vejo os comentários cristãos dizendo que é justa para os
humildes, mas só vejo os humildes se ferrando na maioria das vezes. E como uma
pessoa pode julgar que todos os humildes do mundo tem vida justa ? Como vai
julgar se quem sofreu injustiças é porque Deus está castigando porque a pessoa
não é humilde?
É por isso
que religião leva pessoas a maldade, por induzir uma culpa e julgamento por
pura superstição. É como aquelas histórias dos espíritas dizendo que se uma
pessoa nasceu doente é porque fez algo ruim numa vida passada… é uma crença
pior que a outra.
A ciência e a bíblia podem andar juntas?
Perfeitamente!
A Bíblia
diz que Deus criou as leis da natureza (Jó 28:26–27, Jeremias 10:12) e que Deus
estabeleceu o universo com sabedoria (Provérbios 3:19) não com
"magia" como fazem crer os céticos tendenciosos de maneira que se
Deus estabeleceu o mundo com inteligência baseando o funcionamento desse
universo em leis inteligentes, nada mais plausível do que os homens, sendo
seres inteligentes, poderem, quererem e conseguirem decifrar os mistérios
científicos por trás da natureza e é exatamente isso que Deus tinha em mente
quando não só nos criou seres inteligentes mas deu a sua ordem de “dominar e
sujeitar a Terra” (Gênesis 1:28).
E como
dominamos a Terra nos adaptando aos mais diferentes ambientes e extraindo deles
máximo potencial de recursos para nossa sobrevivência e bem estar ao longo do
tempo? Através do conhecimento!
E é
exatamente isso que a Bíblia sempre estimulou, buscar conhecimento!
Em Êxodo
35:30–32 a Bíblia menciona Bezalel, filho de Uri, neto de Hur e pertencente à
tribo de Judá, o qual “Deus encheu de sabedoria, entendimento, conhecimento e
em todo o lavor, para criar invenções, para trabalhar em ouro, e em prata, e em
cobre, e em lapidar de pedras para engastar, e em entalhar madeira, e para
trabalhar em toda a obra esmerada.”!
Em I
Samuel 2:3 a Bíblia diz que Deus é o Deus do Conhecimento, em provérbios
3:13–15 a Bíblia diz que sabedoria e conhecimento são mais preciosos do que
prata, ouro e rubis e a primeira menção mais antiga do número π de que se tem
notícia aparece na Bíblia em I Reis 7:23–26!
Dito isso
lhe afirmo que a Bíblia nunca foi um livro ignorante que estimulou a ignorância
e nem o Deus da Bíblia é um ignorante que desejou que nos mantivéssemos
ignorantes das suas próprias leis às quais Ele criou de maneira inteligente mas
suficientemente entendível à nossa inteligência que Ele mesmo também nos
concedeu para cumprir a ordem dada no Éden de o homem dominar a Terra, isto é,
submeter a natureza.
Ocorre
apenas que a Bíblia não é um livro científico, e nem pretendeu ser, porque a
Bíblia trata da realidade espiritual enquanto a ciência trata da realidade
física, da matéria.
A pergunta
é tendenciosa porque pressupõe um atrito entre fé e ciência e se você fez essa
pergunta tendo em mente as incoerências da Inquisição Católica durante a Idade
Média então eu devo te esclarecer que o erro da Igreja Católica não foi o erro
de Deus e nem da Bíblia. Foi unicamente da Igreja Católica que, pra início de
conversa, biblicamente falando é ilegítima pois foge às doutrinas fundamentais
do verdadeiro cristianismo configurando-se em uma igreja apóstata.
Mas sobre
a legitimidade cristã da Igreja Católica já são outros quinhentos, o assunto
foge ao domínio de sua pergunta e deixo essa história para outro dia.
Fonte:
Quora
Nenhum comentário:
Postar um comentário