Como a homossexualidade está presente na
Índia desde a antiguidade
No final de outubro, o
Supremo Tribunal da Índia se recusou a legalizar o casamento entre pessoas do
mesmo sexo, decepcionando milhões de casais LGBTQIA+ e ativistas. Embora essas
uniões ainda não tenham sanção legal na Índia, estão longe de ser raras mesmo
séculos atrás, dizem os especialistas.
Quando a autora e
ativista Ruth Vanita frequentou e lecionou na Universidade de Delhi - dos anos
1970 a 1996 - "o amor entre pessoas do mesmo sexo quase nunca foi
mencionado na academia".
Na mesma época, ela
era ativa no movimento feminista e descobriu que "um silêncio semelhante
prevalecia também na política feminista, tanto de esquerda quanto de
direita".
“Muitas das principais
ativistas em grupos de mulheres eram lésbicas, mas nunca mencionaram ou
discutiram isso nos grupos ativistas”, escreveu a professora Vanita, que
atualmente leciona na Universidade de Montana, em um artigo de 2004.
Catorze anos mais
tarde, em uma decisão histórica, o Supremo Tribunal da Índia decidiu que o sexo
gay já não era um crime, anulando uma decisão de 2013 que sustentava uma lei da
era colonial - conhecida como secção 377 - segundo a qual o sexo gay era classificado
como "uma prática antinatural e ofensiva".
Embora alguns na Índia
manifestassem preocupações de que a revogação da lei da era colonial estivesse
levando o país à adoção dos ideais ocidentais de liberalismo, o argumento de
Vanita era que a história na verdade demonstra o contrário.
Em parceria com o
historiador Saleem Kidwai, a professora Vanita trabalhou em Same-Sex Love in
India: Readings from Literature and History, uma coleção de traduções de textos
em 15 línguas indianas, complementada por ensaios que explicavam e analisavam o
material. “Demonstramos conclusivamente que o amor entre pessoas do mesmo sexo
e a amizade romântica floresceram na Índia antiga e medieval em várias formas,
sem qualquer longa história de perseguição”, escreve Vanita.
Esse sentimento foi
repetido pela historiadora Rana Safvi quando disse à BBC em 2018 que “o amor
era celebrado na Índia em todas as formas”. Ela disse que "seja na Índia
antiga ou medieval, a sexualidade fluida estava presente na sociedade. Pode-se
ver as representações da homossexualidade nos templos de Khajuraho e nas
crônicas Mughal".
Na semana passada,
durante o julgamento, até os magistrados concordaram. “Sexualidades não
normativas são um fenômeno natural conhecido na Índia desde os tempos antigos”,
disse o presidente do Supremo Tribunal DY Chandrachud. O juiz SK Kaul
acrescentou: “O aspecto significativo é que as uniões do mesmo sexo foram
reconhecidas na antiguidade, não apenas como uniões que facilitam a atividade
sexual, mas como relações que promovem o amor, o apoio emocional e o cuidado
mútuo”.
Em um artigo sobre
uniões entre pessoas do mesmo sexo na Índia, particularmente na cultura hindu,
o professor Vanita afirma que as perspectivas indianas sobre sexo e amor
sofreram uma transformação “radical” durante o domínio britânico no país. “Os
nacionalistas indianos absorveram os ideais vitorianos de monogamia
heterossexual e repudiaram qualquer coisa nas tradições indígenas que parecesse
desprezar essas ideias”, observou ela. O autor Devdutt Patnaik diz que uma
"visão geral das imagens do templo, das narrativas sagradas e das
escrituras religiosas sugere que as atividades homossexuais - de alguma forma -
existiam na Índia antiga".
O Kamasutra do século
IV, o livro didático de amor erótico mais antigo do mundo, menciona que
"dois homens amigos que se simpatizam e têm total confiança um no outro
podem se unir mutuamente". A professora Vanita escreve que encontrou
evidências em textos antigos de "pais decidindo aceitar os casamentos
entre castas e classes cruzadas de seus filhos com base no fato de que os
jovens devem ter sido cônjuges da mesma casta e classe em uma vida
anterior". Da mesma forma, esses textos explicam que as ligações entre
pessoas do mesmo sexo podem durar toda a vida.
Em 1988, os jornais
noticiaram o que se acredita ser o primeiro casamento entre pessoas do mesmo
sexo documentado na Índia contemporânea: uma pequena cerimônia em Madhya
Pradesh, onde duas polícias, Leela Namdeo e Urmila Srivastava, solenizaram a
união.
As duas foram
suspensas do emprego, embora amigos e familiares as apoiassem. Uma de suas
vizinhas, uma professora casada, disse a um jornalista: "Afinal, o que é
um casamento? É um casamento de duas almas. Onde nas escrituras está escrito
que tem que ser entre um homem e uma mulher? "
A professora Vanita
observa que, desde então, a mídia cobriu uma série de casamentos desse tipo que
ocorreram em várias partes do país, envolvendo predominantemente jovens
mulheres hindus. Essas noivas vêm principalmente de classes médias baixas em
cidades pequenas, com proficiência limitada em inglês. No entanto, muitas
possuem algum nível de educação e têm empregos e nenhum desses casamentos tem
ligações com movimentos de defesa das mulheres ou LGBTQIA+. É certo que estes
casamentos não têm peso jurídico.
Ao mesmo tempo, muitos
casais do mesmo sexo em diferentes partes da Índia foram levados a se suicidar,
por conta da forma como são considerados quando comparados a casais compostos
por pessoas de sexo oposto - porque "o próprio amor romântico é visto como
oposto às normas sociais".
A professora Vanita
diz que se lembra "das centenas de casais jovens, na sua maioria mulheres,
que cometeram suicídio conjunto desde pelo menos a década de 1980 - isso
continua até hoje - porque não tinham permissão para casar. E também uma
saudação aos muitos outros casais que se casaram. tenho me casado segundo ritos
hindus desde pelo menos 1987, uma época em que o casamento entre pessoas do
mesmo sexo não era reconhecido em nenhum lugar do mundo". Esses
"casais de baixa renda e que não falam inglês são os verdadeiros pioneiros
da igualdade no casamento na Índia".
Em 17 de outubro, o
Supremo Tribunal da Índia disse que a legalização do casamento entre pessoas do
mesmo sexo era tarefa do parlamento. Em vez disso, o tribunal aceitou a oferta
do governo de criar um painel para considerar a concessão de direitos e benefícios
sociais e legais a casais do mesmo sexo.
"Estou
desapontada, mas não totalmente surpresa. A opinião pública está se voltando a
favor da igualdade no casamento, mas está profundamente dividida, assim como
todos os partidos políticos. A Índia é, tanto quanto eu sei, o único país em
que os peticionários pela igualdade no casamento incluem pessoas da extrema
direita à extrema esquerda e tudo mais", afirma a professora Vanita.
Desde 2001, 34 países
legalizaram o casamento entre pessoas do mesmo sexo.
No Brasil, esse tipo
de matrimônio foi legalizado em maio de 2011, após o Supremo Tribunal Federal
(STF) reconhecer esse tipo de união estável. Na prática, significou que a união
homoafetiva passou a ser entendida como um núcleo familiar como outro qualquer.
Apesar disso, o tema costuma voltar a ser debatido por conservadores, que
tentam proibir esse tipo de união no Brasil.
Já a Índia terá de
esperar para se juntar aos países que já oficializaram esse tipo de casamento:
o sucesso desse movimento depende de os políticos acelerarem a mudança na
opinião pública. Focar em leis contra a discriminação seria um bom começo.
Fonte: Por Soutik
Biswas, correspondente da BBC News na Índia
Nenhum comentário:
Postar um comentário