Palavra de Sá

Mohamad Bazzi: Netanyahu está usando Mamdani como bode expiatório em sua campanha de reeleição

Em um discurso arrogante e desafiador na ONU na quinta-feira, Benjamin Netanyahu listou uma série de vilões que, segundo ele, estão empenhados em destruir Israel e promover uma conspiração antissemita, acusando Israel de cometer genocídio em Gaza. Ele citou especificamente os líderes do Hamas, Irã, Catar e Turquia, entre outros. Mas Netanyahu dedicou um tempo considerável no cenário internacional a atacar um alvo incomum: Zohran Mamdani, prefeito da cidade de Nova York.

Netanyahu acusou Mamdani de promover o antissemitismo, afirmou falsamente que ele apoia o Hamas e argumentou que, desde que o prefeito assumiu o cargo em janeiro, “muitos judeus não se sentem mais seguros em Nova York”. O líder israelense também criticou a esposa de Mamdani por curtir publicações nas redes sociais que apoiavam a causa palestina logo após o ataque do Hamas a Israel em outubro de 2023. No geral, Netanyahu parece ter dedicado mais tempo, em seu discurso de quase 40 minutos , a atacar Mamdani do que qualquer outro líder político, incluindo os inimigos tradicionais de Israel.

Superficialmente, pode parecer que os ataques de Netanyahu foram motivados principalmente por animosidade pessoal contra Mamdani, que prometeu, durante a campanha para prefeito do ano passado, executar um mandado de prisão contra o primeiro-ministro israelense por crimes de guerra e crimes contra a humanidade, emitido pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) em 2024. “Sr. Mamdani, o senhor tentou me impedir de vir aqui, tentou me silenciar”, disse Netanyahu do pódio da ONU, referindo-se à promessa do prefeito de cumprir o mandado do TPI na próxima vez que o líder israelense visitasse Nova York. “O senhor não pode me silenciar. O senhor não pode silenciar a verdade.”

Mas Netanyahu não é motivado apenas por sua antipatia pessoal por Mamdani: o prefeito socialista democrático tornou-se popular entre os democratas nos EUA, que estão cada vez mais críticos de Israel. E isso faz de Mamdani um contraponto útil para o primeiro-ministro israelense, que está no meio de uma das campanhas de reeleição mais difíceis de sua carreira. Netanyahu luta por sua sobrevivência política, com sua coalizão governista de direita correndo o risco de perder as eleições parlamentares de Israel no próximo mês.

Netanyahu, frequentemente descrito como "o grande sobrevivente" da política israelense, tem décadas de experiência em demonizar seus oponentes e concentrar a atenção dos israelenses em inimigos externos. Desde outubro de 2023, Netanyahu prolongou a guerra genocida de Israel contra Gaza, e uma guerra regional mais ampla, para evitar eleições antecipadas e bloquear uma comissão independente que investigasse as falhas de segurança de seu governo que levaram ao ataque do Hamas. Netanyahu também se agarra ao poder para se livrar de um julgamento por corrupção que já dura anos, decorrente de um de seus mandatos anteriores como primeiro-ministro, no qual foi acusado de conceder favores políticos a apoiadores ricos em troca de presentes ou cobertura midiática positiva.

O discurso de Netanyahu na ONU não foi a primeira vez que ele atacou Mamdani – em grande parte para angariar apoio do público israelense, que vê o jovem prefeito muçulmano e pró-Palestina de Nova York como um vilão . O partido Likud de Israel vem fomentando uma campanha eleitoral frenética contra Mamdani desde o verão, quando estampou sua foto em um cartaz de campanha no centro de Tel Aviv. O cartaz mostra Mamdani ao lado do líder supremo do Irã, Mojtaba Khamenei; do presidente da Turquia, Recep Tayyip Erdoğan; e de Naim Qassem, líder da milícia libanesa Hezbollah. “Eles querem que Netanyahu perca”, diz o cartaz, que exibe o logotipo do partido de direita Likud, dominado por Netanyahu há décadas. “Não os deixem vencer.”

No início deste mês, Netanyahu continuou seus ataques, associando Mamdani a líderes do Oriente Médio, alvos habituais do premiê israelense. Netanyahu publicou um vídeo gerado por inteligência artificial em sua conta pessoal no X , mostrando Mamdani comemorando a possibilidade de derrota de Netanyahu nas próximas eleições. “Erdoğan, mano, você vem para a festa da derrota de Netanyahu nas eleições?”, pergunta uma versão de Mamdani gerada por IA em uma suposta ligação telefônica com o líder turco. O vídeo falso também mostra Khamenei e Mahmoud Abbas, presidente da Autoridade Palestina, regozijando-se com a perspectiva da queda de Netanyahu.

Mas o vídeo mostra Netanyahu derrotando seus oponentes políticos em Israel, forçando Mamdani e os outros a cancelarem a comemoração. "Eles querem a queda de Netanyahu. Não deixem que eles vençam", diz um narrador em hebraico na mensagem final do vídeo .

Por sua vez, Mamdani reagiu aos ataques de Netanyahu, mas também procurou manter o foco no direito internacional e na importância de cumprir o mandado de prisão do TPI. Mamdani afirmou que o líder israelense usou seu discurso na ONU para “repetir mentiras infundadas com o intuito de encobrir o genocídio palestino… No entanto, nenhuma mentira pode mudar o fato de que ele continua sendo alvo de um mandado de prisão do Tribunal Penal Internacional por crimes de guerra e crimes contra a humanidade”.

Em julho, Mamdani divulgou um vídeo no qual recuou de sua promessa de campanha de prender Netanyahu e reconheceu que o departamento de polícia de Nova York não tem autoridade legal para cumprir o mandado de prisão do TPI. Mamdani chamou o primeiro-ministro israelense de "criminoso de guerra" e "arquiteto de um genocídio horrível contra o povo palestino" e instou o governo federal a prender Netanyahu em sua próxima visita aos EUA.

Mas a probabilidade disso acontecer é praticamente nula. Joe Biden e Donald Trump rejeitaram as acusações do TPI contra Netanyahu – em consonância com seu apoio inabalável a Israel e aos bilhões de dólares em armas americanas enviadas por seus respectivos governos para permitir que Israel levasse adiante seu genocídio em Gaza. Trump ameaçou impor sanções severas ao tribunal penal internacional para pressioná-lo a revogar o mandado de prisão contra seu amigo e aliado Netanyahu. Em julho, o secretário de Estado, Marco Rubio, prometeu liderar uma campanha americana para desmantelar o TPI “tijolo por tijolo, se necessário”.

O discurso arrogante de Netanyahu na ONU – aliado à profunda hostilidade do governo Trump em relação ao TPI e a outras instituições destinadas a defender o direito internacional – pode reforçar a ideia de que a impunidade sempre prevalecerá em uma ordem global imposta pela força bruta.

Mas o esforço de Mamdani, mesmo que tenha fracassado até agora, oferece uma esperança fugaz de que a justiça possa prevalecer – e que os líderes de Israel sejam um dia responsabilizados por seus crimes de guerra.

¨      Esta eleição israelense pode ser a última do país – esta semana eu mesmo pude constatar isso. Por Jonathan Freedland

Os candidatos sempre dizem isso, mas desta vez é verdade. Quando Israel for às urnas em 27 de outubro , será realmente a eleição mais importante da história do país – e não apenas para os israelenses. Eu mesmo constatei isso na semana passada, em uma visita que serviu como um forte lembrete tanto do que está em jogo quanto do papel daqueles que observam de longe.

Mais de um eleitor com quem conversei expressou o receio de que, se a coligação liderada por Benjamin Netanyahu retornar ao poder no próximo mês, o dia 27 de outubro não será apenas a eleição mais importante de Israel, mas sim a última. Eles não se referiam à ausência de democracia no território ocupado da Cisjordânia – assunto que abordaremos adiante –, mas sim às fronteiras de Israel reconhecidas internacionalmente, anteriores a 1967: o que poderíamos chamar de Israel propriamente dito. Ali, os últimos quatro anos testemunharam um ataque contínuo à estrutura da democracia liberal por parte do governo mais à direita desde a fundação de Israel em 1948 – uma tentativa determinada e focada de remover os freios e restrições ao seu próprio poder, instalando, em seu lugar, uma espécie de ditadura eletiva.

As normas democráticas estão se desfazendo constantemente. Enquanto eu estava lá, Netanyahu se juntou aos apelos para cassar a cidadania de dois cineastas israelenses , enquanto uma multidão enfurecida cercava a casa dos pais de um dos diretores . O filme em questão é NAZA , produzido pelo The Guardian, que apresenta entrevistas com duas dezenas de militares israelenses com identidades mantidas em sigilo, e cujo título é uma referência à sigla usada eufemisticamente pelos militares israelenses para calcular o número de civis que se espera que morram em um ataque aéreo. Ao contrário de todos que protestam contra ele, eu de fato assisti ao filme: tenho algumas reservas sobre certas escolhas que ele faz, mas isso é irrelevante. Um país fiel à sua autodenominação como a única democracia no Oriente Médio não ameaçaria com expulsão ou violência aqueles que dizem o que seus governantes não querem ouvir.

Mas esse tipo de comportamento deplorável está se tornando comum. No mês passado, a esposa de Netanyahu, Sara, insinuou, sem provas , que Yair Golan, líder do partido Democratas, de centro-esquerda, tinha conhecimento privilegiado dos ataques de 7 de outubro de 2023, que resultaram no massacre de 1.200 israelenses e no sequestro de 251 reféns – um trauma que ainda afeta todos os aspectos da vida israelense e paira sobre esta campanha eleitoral. Isso faz parte de uma teoria da conspiração infundada, propagada por Netanyahu e sua "máquina de veneno" de seguidores e aliados na mídia, para desviar a culpa pelos próprios fracassos do primeiro-ministro em 7 de outubro, mas é especialmente desprezível quando direcionada a Golan. Ex-general, ele entrou em seu carro em 7 de outubro, dirigiu para o sul e resgatou pessoalmente seis pessoas que haviam sido alvejadas . Ele é um herói daquele dia sombrio – e ameaçou processar Sara Netanyahu. Por coincidência, logo após a intervenção dela, foi noticiado que alguém em posição de destaque em Israel havia sido explicitamente avisado, antes de 7 de outubro, de que um ataque devastador do Hamas estava a caminho. Esse alguém era Benjamin Netanyahu, e o aviso partiu do presidente dos Emirados Árabes Unidos. Netanyahu negou veementemente a alegação.

É uma campanha suja, repleta de desinformação e mentiras, totalmente condizente com o estado degradado da política israelense na era da fase final de Netanyahu. Graças à constituição não escrita de Israel, resta agora apenas um obstáculo sério em seu caminho: os tribunais. Ele tem o judiciário em sua mira desde que retornou ao cargo, há quase quatro anos, principalmente porque quer interromper o julgamento por corrupção em andamento que pode levá-lo à prisão. Ele já tentou desmantelar a Suprema Corte uma vez, no início de 2023 , e, se vencer no próximo mês, a maioria dos observadores é unânime: a corte deixará de existir.

Isso é importante para os israelenses, que se verão em uma autocracia ao estilo da Turquia ou da Rússia, mal disfarçada de democracia. Mas também é importante para os palestinos. Yehuda Shaul, um ativista israelense contra a ocupação, plenamente consciente do histórico inadequado do tribunal como defensor dos direitos palestinos, disse-me que Israel está no caminho errado há muito tempo: “Mas enquanto os tribunais e as instituições democráticas básicas estiverem de pé, ainda podemos voltar atrás. Se eles desaparecerem, estaremos caminhando para um precipício.”

Eu estava com Shaul dirigindo pela Cisjordânia, testemunhando de perto a transformação da realidade local. Estive na mesquita incendiada e destruída daquela que fora a pequena vila beduína de Mu'arrajat, cuja população foi expulsa por terroristas colonos – para usar a expressão , curiosamente, preferida pelo embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee. Através de assédio e violência, eles tornaram a vida dos habitantes tão insuportável que os moradores não conseguiram mais resistir. A mesma história se repetia em Ras 'Ein al 'Auja , onde me encontrei em meio a ruínas semelhantes, incluindo uma pequena escola abandonada, e onde agora pasta um rebanho de cabras pertencentes a colonos. Shaul aponta para a vasta extensão de terra, mais de 260 quilômetros quadrados, no leste da Cisjordânia, perto o suficiente para avistar a Jordânia, onde praticamente não vivem palestinos. Não é de se admirar que o ex-primeiro-ministro israelense Ehud Olmert fale em limpeza étnica , ou que o secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Ed Miliband, faça o mesmo.

Vi também, no que os colonos chamam de Samaria do Norte, os quatro assentamentos que Ariel Sharon desmantelou em 2005, agora restaurados e reconstruídos, juntamente com outros 14 já construídos ou com construção aprovada. A chegada deles resulta na demolição de edifícios à beira da estrada e no arrancamento de oliveiras, em nome da segurança dos colonos durante suas viagens. E, aparentemente em cada crista e topo de colina, pontilham o céu as distintas caravanas brancas que marcam um novo posto avançado oficialmente “não autorizado”, surgindo com tanta frequência que Shaul mal consegue nomeá-las todas – ele estima que 250 novos assentamentos e postos avançados tenham surgido desde 2023 – e que estão gradualmente cercando as principais cidades palestinas, reduzindo-as a enclaves isolados e, assim, impedindo a contiguidade territorial que seria essencial para um Estado palestino viável.

A coligação de Netanyahu, com o colono radical Bezalel Smotrich no comando de facto da Cisjordânia , tem dirigido esta expansão dos assentamentos e ignorado os pogroms perpetrados pela ala mais agressiva do movimento. A melhor oportunidade para impedir que isso avance ainda mais surge no dia 27 de outubro.

Aqueles que estão fora do país, horrorizados com o que veem em Gaza ou na Cisjordânia, às vezes têm dificuldade em saber como podem ajudar. A tentação é se unir em torno, digamos, do rapper Macklemore, gritando “Palestina Livre” do palco de Ed Sheeran – mas essa tentação diminui um pouco quando se vê que o próprio Macklemore já se apresentou vestido como o que parecia inegavelmente uma caricatura antissemita de um judeu , com direito a um nariz falso e enorme. Mais tarde, ele se desculpou, dizendo que um “estereótipo judaico” jamais lhe passou pela cabeça.

Ou talvez você queira apoiar integralmente o pacote de sanções de Miliband , que finalmente sinaliza que o empreendimento de assentamentos não poderá continuar impunemente – até que se ouça dos envolvidos que o impacto imediato recairá não sobre os colonos, mas sobre os palestinos. Isso porque a resposta previsível e já esperada do governo Netanyahu – que incluiu o fechamento do consulado britânico em Jerusalém Oriental – privou o Reino Unido de seu principal mecanismo de auxílio aos palestinos por meio da implementação de programas de desenvolvimento e similares.

A verdade é que, para aqueles que anseiam desesperadamente por mudanças, a melhor esperança reside na destituição do poder daquele que tem sido um governo vil, cruel, intolerante e letalmente perigoso. Não se iludam: mesmo que Netanyahu seja deposto, ele não será substituído por um pacifista que imediatamente conduzirá o país na direção oposta. Não funciona assim. Mas existe um bloco, liderado extraoficialmente pelo ex-general Gadi Eisenkot, que se define pela oposição ao homem que governou Israel intermitentemente durante grande parte dos últimos 30 anos, e existem militantes e ativistas, como Shaul, que lutam a cada hora de cada dia para evitar um desastre ainda maior. Eles são tachados de traidores em seu próprio país e rejeitados simplesmente por serem israelenses por muitos supostos progressistas no exterior. Precisam de aliados e amigos, porque neste momento são tudo o que separa este instante do abismo.

¨      Oriente Médio está mais próximo do BRICS do que do Ocidente, diz especialista

A escalada das hostilidades no Oriente Médio, tendo o Iêmen e o Irã como epicentros e envolvendo outras nações locais, como a Arábia Saudita, reforça a percepção de que uma nova reconfiguração geopolítica está sendo conduzida cada vez mais pelos próprios atores regionais, que buscam novos parceiros estratégicos.

Nesse sentido, o BRICS surge como uma alternativa para auxiliar na construção política da região, segundo Rafael Firme, mestrando em estudos estratégicos internacionais e pesquisador do Núcleo de Pesquisa sobre as Relações Internacionais do Mundo Árabe (NUPRIMA), em entrevista à Sputnik Brasil.

"É bom a gente lembrar que teve uma cúpula importante do BRICS, na Índia, e também que, a partir da expansão do BRICS, teve a entrada do Irã e dos Emirados Árabes Unidos, que são países que estavam se enfrentando agora na guerra e que voltaram a conversar: não em Londres, não em Paris, não em Camp David, mas sim na cúpula do BRICS", disse.

O especialista enfatiza que a interação entre os líderes de Teerã e Abu Dabi na reunião do BRICS em Nova Deli demonstra, de certa forma, que os Estados Unidos estão perdendo um pouco de sua projeção geopolítica na região.

"[Estados do Oriente Médio] estão buscando resolver os seus problemas mediados pelo BRICS, pela Índia, pela China e pela Rússia. Esse é um sinal da multipolaridade. Então, mais uma vez, Washington esteve fora das negociações, e o BRICS é um fórum importante desse novo tempo. A OCX também conta com países do Oriente Médio como observadores e é uma organização de relevância", comenta.

<><> Reconfiguração geopolítica regional já está em curso

Outro ponto levantado por Firme é que o cenário complexo e tensionado acaba se tornando propício para que os atores regionais ganhem mais protagonismo e peso geopolítico no âmbito do Oriente Médio.

"O Oriente Médio vive, sim, uma nova reconfiguração. Isso é parte da multipolaridade que a gente vive nas relações internacionais como um todo [e isso] faz com que países regionais como Israel, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Irã tenham um papel maior em sua região", destaca.

Dessa forma, a reconfiguração política local possibilita arranjos de alianças estratégicas que não necessariamente passam por países ocidentais. Com isso, o eixo Washington-Bruxelas acaba tendo seu protagonismo ofuscado, segundo o pesquisador.

"Neste momento, para o Ocidente como um todo, e eu me refiro aos países da OTAN, o Oriente Médio é uma região que está fugindo do controle. Tanto que a gente tem agora os acordos de Meca envolvendo Arábia Saudita, Turquia e Paquistão", observa.

<><> Irã emerge como a grande potência no Oriente Médio

Para Rafael Firme, nesse processo que vem alterando toda a dinâmica regional, Teerã, em sua análise, seria o Estado que tem se destacado perante os demais não apenas por ter resistido aos ataques norte-americanos, mas também por conseguir provar que tem controle completo do estreito de Ormuz.

"O grande vitorioso nesses nove meses de 2026 é o Irã, que teve o seu aiatolá assassinado, lideranças políticas assassinadas e, mesmo assim, segue de pé, além de controlar o estreito de Ormuz e impor sanções aos seus vizinhos do Golfo. Os países do Conselho de Cooperação do Golfo, Kuwait, Bahrein e Catar, estão há meses sem exportar petróleo e gás. Meses, porque o estreito está fechado", conclui.

 

Fonte: The Guardian/Sputnik Brasil