Onde de fato começa o novo testamento?
Se formos considerar a
ordem cronológica dos textos, então começaria com as Cartas de Paulo;
- 1 e 2 Tessalonicenses
mais ou menos 51 d.EC.
- Terminando com as
Epístolas pastorais: 1Timóteo, Tito e 2Timóteo entre 62 e 65 d.EC.
Seguido tardiamente
pelos evangelhos;
- Ev. Marcos 70–75
d.EC.
- Ev. Mateus 80–90
d.EC.
- Ev. Lucas 80–90
d.EC.
- Ev. João 100–120
d.EC.
Mas, essa ordem
cronológica não foi considerada pelos organizadores dos livros. Cabe salientar
que, os evangelhos foram influenciados pelo proto Marcos, pelas fontes Q, L e
M, pelas Cartas de Paulo e, também pelo livro "Guerras dos Judeus" do
historiador Flávio Josefo, na verdade, com relação a esse último, é quase um
plágio.
João, o evangelista
foi influenciado pela filosofia de Filon de Alexandria e pelas Cartas de Paulo.
Lembrado que, o evangelho de João não é reconhecido como um Sinótico.
Porque os estudiosos acham que o Salmo 29
foi escrito para Baal (Uguritico)?
Canaã era formada por
cidades-estados e, Isra-EL do Norte era a mais desenvolvida das cidades. Os
deuses adorados em Canaã era EL, como o pai dos deuses, Baal, como famoso
deus-filho, Astarote (Asherah) como esposa de EL. Dessa forma, Canaã era
politeísta e suas cidades-estados seguiam esse politeísmo, tendo EL, como deus
principal e, mais ou menos, 70 deuses-filhos, Jeová era um desses, criado e
adorado pelos nômades e pastores da região pobre e montanhosa de Seir, no sul
de Canaã. Conforme citação abaixo;
Ó Senhor, saindo tu de
Seir, caminhando tu desde o campo de Edom, a terra estremeceu; até os céus
gotejaram; até as nuvens gotejaram águas. Juízes 5:4
Cabe considerar que, a
distribuição dada por EL aos seus filhos era uma maneira de elevar o poder
dessa divindade de um deus-filho ao patamar semelhante a de um deus-pai, isso
para o povo que o cultuava, obviamente. Detalhe interessante, essa é a mesma estrutura
deificante presente na história de Jesus, filho de deus, Jesus igual a deus e,
Jesus igual ao ES;
Quando o Altíssimo
distribuía as heranças às nações, quando dividia os filhos de Adão uns dos
outros, estabeleceu os termos dos povos, conforme o número dos filhos de
Israel. Porque a porção do Senhor é o seu povo; Jacó é a parte da sua herança.
Deuteronômio 32:8,9
Quando EL Elyon [um
dos nomes de EL] repartirá a herança para as nações e quando espalhavam os
filhos de Adão ele estabeleceu Os territórios dos povos conforme o número dos
filhos de Isra-EL.
A citação supracitada
mostra o que é conhecido pela maioria dos religiosos. Porém, na segunda
citação, está o que realmente foi transliterado do Antigo Testamento hebraico.
Existe uma versão grega encontrada em Qumran que explana essa mesma citação
seguinte maneira;
Quando Elion [Epíteto
de EL] (o Altíssimo) deu as nações em herança, quando ele repartiu os homens,
fixou o território dos povos segundo o número dos filhos de deus EL. A parte de
YHWH, é o seu povo, Jacó, é a parte que lhe é atribuída.
Agora, com relação ao
Salmo 29, os atributos dados ao deus YHWH, são os mesmos atribuídos ao deus
Baal, que fora adorado em Ugarit, ou seja, ambos possuem como características,
no salmo em questão; glória e força, que se ouve sobre as águas, a voz poderosa,
controla o caos, voz como labaredas de fogo, etc. Cada tribo tinha uma Baal
específico, com semelhanças e sutis diferenças, eram os Baalim.
Portanto, Baal exerceu
grande influência dentro do panteão e, o Ciclo de Baal é um dos textos
religiosos encontrados em Ugarit que revelam a proeminência desse deus na
região. Não menos importante, muitos indícios atestam que Baal foi venerado em
Judá. A narrativa bíblica faz menção a templos construídos em sua honra em
Samaria.
O "Novo Testamento" é uma
correção dos erros de deus do "Antigo Testamento"? E se vier um
"Terceiro"?
Entenda a farsa -
Lamento informar mais o novo testamento não cumpre o velho testamento. O que
aconteceu foi o seguinte:
A igreja primitiva
desenvolveu uma técnica sofisticada pra escrever o novo testamento que se chama
– TIPOLOGIA.
Na tipologia o tipo
representa um sinal, uma história no velho testamento, e o antitipo é uma
técnica de relacionar qualquer história do velho testamento com Jesus.
Então que tudo foi
manipulado pra fazer parecer que as histórias do velho testamento se cumpriram
em Jesus. Mais quando se lê o contexto, nota-se tudo foi forçado e que uma
coisa nada tem a ver com a outra.
Como podes ter a
certeza de que o meu argumento é verdadeiro?
Note: o contexto de
todas as supostas profecias q se cumpriram em Jesus no velho testamento prova
que o escritor não estava a profetizar sobre Jesus, e que nada tem a ver com
Jesus sequer
O problema é que
quando o escritor diz: se cumpriu em Jesus conforme o texto y, o leitor não vê
o contexto da suposta profecia pra saber se de fato tem alguma relação com ele.
Existem muitos textos
e tempo faltaria para mencionar toda essa manipulação, entretanto vou dar
apenas 3 exemplos:
Primeiro a mais
famosa, a traição por 30 moedas de prata:
1. Mat 26:14 fala que Jesus seria traído com
30 moedas de prata
<<< Zac 11:12
fala da suposta profecia que se cumpriu em Jesus das mesmas 30 moedas de prata
Só que ao se ler o contexto do capítulo 11 de Zacarias
nota-se claramente que nada tinha a ver com Jesus, na verdade fala de pastores
que deviam ser pagos pelas suas terras e que o dinheiro foi dado ao profeta pra
contribuir pra adoração a Jeovah.
2- Miq 5:2 fala da
suposta profecia de onde jesus nasceria
• Suposto cumprimento em Mat 2:2
<<< O
contexto:
Miqueias 5 fala de um
general de exército que nasceria em Belém e que iria livrar os israelitas da
força militar Assiria destruindo seus carros de guerra e sua força militar com
a espada - E aplicar a Jesus torna-se até um insulto porque nada tem a ver com
a personalidade nem a mensagem que ele pregou nem o que ele fez.
<<< Perceba a
farsa:
3- Is 7:14 fala do
nascimento de Emanuel que supostamente é Jesus conforme Mat 1:22 ",
Diz , isso Tudo (OU
SEJA, TODO ESSE sonho e ESTA Gravidez) foi Feito Para Que se
cumprisse O Que foi
Dito da Parte do Senhor, cabelo profeta, dizendo:
"Eis Que a virgem
(o significado origem nesse texto não é" Virgem ", é" donzela
", o texto foi manipulado e felizmente muitas traduções ja vertem por
donzela ao invés da virgem) Ficara Grávida e dara à luz hum filho, e ELE Será, Chamado
Pelo Nome de Emanuel, que Traduzido é: Deus Conosco".
Esta passagem está em
Isaías, cap. 7. ver. 14, e o escritor do livro de Mateus se esforçou para fazer
seus leitores acreditam que esta passagem é uma profecia sobre a pessoa chamada
Jesus Cristo, que existe tal coisa - e eu vou mostrar que não é. Mas primeiro é
necessário que eu explico a ocasião destas palavras que estão sendo ditas por
Isaías; facilmente percebemos, que longe de ser uma profecia de Jesus Cristo,
eles não têm a menor referência a tal pessoa, ou qualquer coisa que poderia
acontecer no tempo em que Cristo se diz ter vivido - que foi cerca de 700 anos
após o tempo de Isaías.
>>> O caso:
Com a morte de Salomão, a nação judaica dividido em duas monarquias: um chamado
do reino de Judá, cujo capital era Jerusalém: o outro o reino de Israel, cujo
capital era Samaria.
O reino de Judá seguiu
a linha de David, e o reino de Israel que de Saul; e essas duas monarquias
rivais frequentemente teriam realizado guerras ferozes uns contra os outros.
Na era Época Acaz rei
de Judá, Que era sem ritmo de Isaías, Peca, rei de Israel; e Peca, Chegou-se a
Rezim, rei da Síria, decide Fazer uma guerra contra Acaz, rei de Judá. Marchou
com um Exército Confederado e Poderoso contra Jerusalém. Acaz e Seu povo Ficou
alarmado com o perigo, e " Seu Coração Movido Como As Arvores do Bosque
São movidos com o vento. " Is: 7:3.
Nesta Situação das
Coisas Perigosa, Isaías dirigiu-se a Acaz, e assegura-lhe em Nome do Senhor,
Que Estes Dois reis NÃO DEVE ter Sucesso contra ELE e para garantir-lhe diz a
Acaz para q Compatilhe um Sinal do Senhor.
Acaz recusou a Fazer,
como dando Razão, q ele NÃO tentarás o Senhor;
Isaías Diz, ver. 14,
"portanto o mesmo Senhor vos dará um Sinal: eis Que a virgem conceberá e
dara à luz hum filho - Manteiga e mel Comerá, quando ele Souber rejeitar o mal
e escolher o Bem - Pois antes que o menino saiba rejeitar o mal e escolher o
bem, a terra que te enfadas, Será desamparada dos SEUS Dois reis "-
SEJA OU, O rei de
Israel e do rei da Síria, Que estavam Marchando contra ele.
* Cro. xxviii. ver.. 1
Tinha Acaz Vinte Anos quando começou a Reinar, e reinou Dezesseis anos em
Jerusalém, mas ELE NÃO fez O Que era
reto Olhos do Senhor. -. ver . 5 Pelo Que o Senhor seu Deus o entregou Na Mão
do Rei da Síria, e feriram, e levaram Uma grande Multidão de cativos e
trouxeram a Damasco; e ele também foi Entregue Na Mão do Rei de Israel, o qua
Lhe infligiu grande derrota.
Ver.. 6 E Peca (rei de
Israel) matou em Judá Cento e Vinte mil em Um Dia. -. ver . 8 E Os Filhos de
Israel levaram cativos de SEUS Irmãos Duzentos mil Mulheres, Filhos e filhas.
Aqui, então, é o
sinal, o que era para ser o nascimento de uma criança, e essa criança um filho;
e aqui também é o tempo limitado para a realização do sinal, ou seja, antes de
a criança deve saber rejeitar o mal e escolher o bem.
A coisa, portanto, ser
um sinal de sucesso para Acaz, ele deve algo que iria ter lugar antes do evento
da batalha então pendente entre ele e os dois reis poderia ser conhecido. Uma
coisa a ser um sinal deve preceder a coisa significada. O sinal de chuva deve
ser antes da chuva.
Teria sido zombaria e
absurdo insultuoso para Isaías ter assegurado Acaz como um sinal, que estes
dois reis não devem prevalecer contra ele: a de que uma criança deve nascer de
700 anos ( o tempo desde a profecia ao nascimento d Jesus) depois que ele foi
morto; e que, antes de a criança nascer assim deve saber rejeitar o mal e
escolher o bem.
Acaz, deve ser
entregue a partir do perigo que ele foi imediatamente ameaçado.
Leia e prova por si -
todas as outras supostas profecias também pode-se usar o mesmo método e notarás
que nada tem a ver com Jesus, tudo manipulado pela igreja primitiva junto com o
fundador do cristianismo - Paulo.
Quem foi Elias e Eliseu?
Foram profetas do
Velho Testamento.
Viveram em Israel por
volta de 900 a.C.
Elias foi um profeta
de Deus que foi usado para fazer milagres e trazer julgamento sobre a nação de
Israel por sua adoração ao deus Baal. No final de sua vida, Elias foi
arrebatado para o Céu em um carro de fogo.
Eliseu foi o sucessor
de Elias. Foi seu auxiliar e depois foi designado como seu sucessor como
profeta em Israel. Eliseu completou a missão de Elias, com referência à unção
de Hazael como rei da Síria e a unção de Jeú como rei de Israel. Eliseu também
agiu como líder das escolas de profetas, seguindo a tradição de Samuel.
Elias e Eliseu foram a
vários lugares juntos e, no final da vida de Elias, Eliseu insistiu em
acompanhá-lo. Depois de um milagre realizado no Jordão, Eliseu pediu uma porção
dobrada do espírito do seu mestre. Elias lhe respondeu que não cabia a ele, e
sim a Deus, decidir se o pedido de Eliseu seria atendido. A sequência do texto
bíblico nos informa que a concessão desse pedido foi atendida.
Como sabemos a diferença entre história
real e alegações na Bíblia?
De todos os livros
ditos religiosos o mais criticado é a Bíblia e por quê?
Alguém já viu alguma
crítica ao Livro dos Mórmons, O Evangelho Segundo o Espiritismo, Alcorão,
Cabala, etc. se são histórias reais e as alegações verdadeiras?
A resposta é muito
simples, porque a Bíblia fala a verdade e ela não é nada agradável aos olhos do
ser humano pecador, portanto todos querem ataca-la dizendo que são mentiras.
Veja o encontro de
Jesus com um jovem rico, o texto está Mateus 19:16–30.
Quando Jesus disse que
“era mais fácil um camelo passar pelo buraco de uma agulha que um rico entrar
no reino de Deus” estava falando de impossibilidade mesmo, que os discípulos
ficaram perplexos: - então quem pode ser salvo? Para as pessoas isso é impossível,
mas tudo é possível para Deus. Quer dizer: só Deus pode mudar o modo de pensar
de uma pessoa.
Fonte: Quora
Nenhum comentário:
Postar um comentário