Jeffrey Sachs: Por que Joe Biden é um
fracasso na política externa
Quando se trata de
política externa, o presidente dos Estados Unidos tem dois papéis essenciais. O
primeiro é conter o complexo militar-industrial, ou MIC, que está sempre
pressionando por guerras. O segundo é conter os aliados dos EUA que esperam que
os EUA entrem em guerra em seu nome. Alguns presidentes astutos têm sucesso,
mas a maioria fracassa. Joe Biden certamente é um fracasso.
Um dos presidentes
mais astutos foi Dwight Eisenhower. No final de 1956, ele enfrentou duas crises
simultâneas. A primeira foi uma guerra desastrosamente equivocada lançada pelo
Reino Unido, França e Israel para derrubar o governo egípcio e retomar o controle
do Canal de Suez após sua nacionalização pelo Egito. Eisenhower forçou os
aliados a interromperem seu ataque audacioso e ilegal, inclusive por meio de
uma resolução patrocinada pelos EUA na Assembleia Geral da ONU. A segunda crise
foi a Revolta Húngara contra a dominação soviética na Hungria. Enquanto
Eisenhower simpatizava com a revolta, sabiamente manteve os EUA fora da Hungria
e evitou assim um perigoso confronto militar com a União Soviética.
O histórico discurso
de despedida de Eisenhower ao povo americano em janeiro de 1961 alertou o
público para o crescente poder do MIC:
"Nos conselhos de
governo, devemos nos proteger contra a aquisição de influência indevida, quer
procurada ou não, pelo complexo militar-industrial. O potencial para o
surgimento desastroso de poder mal colocado existe e persistirá.
Nunca devemos permitir
que o peso dessa combinação coloque em perigo nossas liberdades ou processos
democráticos. Não devemos dar nada como certo. Somente uma cidadania alerta e
informada pode compelir a adequada interligação da enorme maquinaria industrial
e militar de defesa com nossos métodos e objetivos pacíficos, para que
segurança e liberdade possam prosperar juntas."
Mesmo Eisenhower não
conseguiu conter totalmente o complexo militar-industrial, especialmente a
Agência Central de Inteligência (CIA). Nenhum presidente conseguiu fazê-lo
completamente. A CIA foi criada em 1947 com dois papéis distintos. O primeiro e
válido era como agência de inteligência. O segundo e desastroso era como um
exército secreto para o presidente. Nessa última capacidade, a CIA liderou uma
calamidade após outra desde a época de Eisenhower, incluindo golpes,
assassinatos e "revoluções coloridas" manipuladas, todas as quais
geraram caos e destruição intermináveis.
Seguindo Eisenhower,
John F. Kennedy resolveu brilhantemente a Crise dos Mísseis Cubanos em 1962,
evitando por pouco um Armagedon nuclear ao enfrentar seus próprios conselheiros
beligerantes para chegar a uma solução pacífica com a União Soviética. No ano
seguinte, negociou com sucesso o Tratado de Proibição Parcial de Testes
Nucleares com a União Soviética, apesar das objeções do Pentágono, e depois
obteve a ratificação do Senado, recuando assim os EUA e a União Soviética da
beira da guerra. Muitos acreditam que as iniciativas de paz de Kennedy levaram
ao seu assassinato pelas mãos de agentes da CIA renegados. Biden se juntou à
longa lista de presidentes que mantiveram documentos classificados ou
censurados que lançariam mais luz sobre o assassinato.
Sessenta anos depois,
o MIC tem um controle firme sobre a política externa americana. Como descrevi
recentemente, a política externa se tornou um esquema interno, com o MIC
controlando a Casa Branca, o Pentágono, o Departamento de Estado, os Comitês de
Serviços Armados do Congresso e, é claro, a CIA, todos em um abraço apertado
com os principais contratados de armas. Apenas um presidente excepcional
poderia resistir ao lucrativo ciclo interminável dessa imensa máquina de
guerra.
Infelizmente, Biden
nem tenta. Ao longo de sua longa carreira política, Biden foi apoiado pelo MIC
e, por sua vez, apoiou entusiasticamente guerras de escolha, vendas maciças de
armas, golpes apoiados pela CIA e a expansão da OTAN.
O orçamento militar de
Biden para 2024 bate todos os recordes, atingindo pelo menos US$ 1,5 trilhão em
despesas para o Pentágono, CIA, segurança interna, programas nucleares
não-pentagonais, vendas subsidiadas de armas estrangeiras, outras despesas
ligadas ao militarismo e pagamentos de juros de dívidas passadas relacionadas à
guerra. Sobre essa montanha de gastos militares, Biden busca um adicional de
US$ 50 bilhões em "financiamento suplementar de emergência" para a
"base industrial de defesa" dos EUA para continuar enviando munições
para Ucrânia e Israel.
Biden não tem planos
realistas para a Ucrânia e até rejeitou um acordo de paz entre Rússia e Ucrânia
em março de 2022 que teria encerrado o conflito com base na neutralidade
ucraniana ao encerrar a busca fútil da Ucrânia para se juntar à OTAN (fútil
porque a Rússia nunca aceitará). A Ucrânia é um grande negócio para o MIC —
dezenas e potencialmente centenas de bilhões de dólares em contratos de armas,
instalações de fabricação em todo os EUA, a oportunidade de desenvolver e
testar novos sistemas de armas — então Biden mantém a guerra em andamento,
apesar da destruição na Ucrânia no campo de batalha e das mortes trágicas e
desnecessárias de centenas de milhares de ucranianos. O MIC e, portanto, Biden,
continuam a evitar negociações, embora negociações diretas EUA-Rússia sobre a
OTAN e outras questões de segurança (como a colocação de mísseis dos EUA no
leste da Europa) pudessem encerrar a guerra.
Em Israel, o fracasso
de Biden é ainda mais evidente. Israel é liderado por um governo extremista que
repudia a solução de dois estados, segundo a qual israelenses e palestinos
deveriam viver lado a lado em dois estados soberanos, pacíficos e seguros, ou
qualquer solução que conceda aos palestinos seus direitos políticos. A solução
de dois estados está profundamente enraizada no direito internacional,
incluindo resoluções do Conselho de Segurança e da Assembleia Geral da ONU e,
supostamente, na política externa dos EUA. Os líderes árabes e islâmicos estão
comprometidos em normalizar e garantir relações seguras com Israel no contexto
da solução de dois estados.
No entanto, Israel é
liderado por fanáticos violentos que fazem a alegação messiânica de que Deus
deu a Israel toda a terra da Palestina de hoje, incluindo a Cisjordânia, Gaza e
Jerusalém Oriental. Esses fanáticos insistem, portanto, na dominação política
sobre os milhões de palestinos em seu meio, ou na aniquilação ou expulsão
deles. Netanyahu e seus colegas nem sequer escondem suas intenções genocidas,
embora a maioria dos observadores estrangeiros não compreenda completamente as
referências bíblicas que os líderes israelenses invocam para justificar seu
contínuo massacre em massa do povo palestino.
Israel agora enfrenta
acusações altamente credíveis de genocídio na Corte Internacional de Justiça,
em um caso apresentado pela África do Sul. O registro documental apresentado
pela África do Sul e outros é tão claro quanto arrepiante. A política israelense
não é a política do pragmatismo e certamente não é a política da paz. É a
política do apocalipse bíblico.
Mesmo assim, Biden
fornece a Israel as munições para realizar seus enormes crimes de guerra. Em
vez de agir como Eisenhower e pressionar Israel a encerrar seu massacre em
violação do direito internacional, incluindo a Convenção de Genocídio, Biden
continua a enviar munições, até mesmo contornando a revisão do Congresso na
medida do possível. O resultado é o isolamento diplomático dos EUA do restante
do mundo e o crescente envolvimento das forças armadas dos EUA em uma guerra
que está se expandindo rapidamente e previsivelmente por Líbano, Síria, Iraque,
Irã e Iêmen. Na recente votação da Assembleia Geral da ONU em apoio à
autodeterminação política do povo da Palestina, os EUA e Israel ficaram
sozinhos, com apenas dois votos a favor: Micronésia (obrigada por contrato a
votar com os EUA) e Nauru (população 12.000).
A política externa
americana está sem rumo, com um presidente cuja única receita para a política
externa é a guerra. Com os EUA já até o pescoço nas guerras na Ucrânia e no
Oriente Médio, Biden também pretende enviar mais armas para Taiwan, apesar das
objeções veementes da China de que os EUA estão violando a política de longa
data de um único China, incluindo o compromisso feito há 42 anos no Comunicado
Conjunto EUA-RP da China de que o governo dos EUA "não busca realizar uma
política de longo prazo de vendas de armas a Taiwan". A profecia sombria
de Eisenhower foi confirmada. O complexo militar-industrial ameaça nossa
liberdade, nossa democracia e até nossa sobrevivência.
Ø
Administração Biden estuda limitar o envio
de armamentos a Israel para pressionar Netanyahu
Mídia norte-americana
destaca uma vontade por parte do atual governo dos EUA de fazer com que Israel
seja forçado a seguir uma abordagem mais humana no conflito com o Hamas.
A Casa Branca está
considerando a possibilidade de reduzir ou suspender o envio de armas a Israel
para convencer o governo do premiê Benjamin Netanyahu a reduzir a intensidade
de seu ataque militar à Faixa de Gaza, que já levou a vida de mais de 26 mil palestinos,
reportou no domingo (28) a emissora norte-americana NBC News.
"Sob as ordens da
Casa Branca, o Pentágono tem analisado o armamento que Israel solicitou e que
poderia ser usado como alavanca."
"Os EUA estão
considerando diminuir ou pausar as entregas na esperança de que isso leve os
israelenses a tomar medidas, como abrir corredores humanitários para fornecer
mais ajuda aos civis palestinos", informa a emissora, que cita três
funcionários em exercício e um aposentado durante a reportagem.
De acordo com as
fontes entrevistadas, Israel continua pedindo ao governo Biden bombas aéreas,
projéteis de artilharia de 155 milímetros e munições conjuntas de ataque
direto.
Os funcionários
disseram que a pressão sobre Netanyahu ocorre após semanas de fracasso de Biden
e de sua equipe de segurança nacional em convencê-lo a mudar as táticas
militares em Gaza para minimizar as baixas civis.
Iniciada em 7 de
outubro de 2023, após um ataque do Hamas em território israelense, a ofensiva
já dura mais de três meses e acirrou a tensão no Oriente Médio, causando temor
de que o conflito possa extravasar as fronteiras da região.
Um dos reflexos dele é
a escalada de violência no mar Vermelho, onde milícias houthis estão atacando
navios associados a Israel, em retaliação aos bombardeios em Gaza. Na
sexta-feira (26), o porta-voz dos houthis afirmou que os ataques continuarão
até o fim da agressão israelense contra a Faixa de Gaza.
Fonte: Publicado
originalmente no Common Dreams/Brasil 247/Sputnik Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário