Palavra de Sá

Jamil Chade: Flávio e Trump - a autópsia de uma humilhação

Flávio Bolsonaro precisava de uma foto ao lado de Donald Trump para tentar virar a página na crise com seu envolvimento no escândalo do Banco Master. Conseguiu. Mas a imagem é o espelho de uma humilhação.

O chefe, sentado. Aquele que suplica um favor, ao seu lado, quase pedindo desculpas por estar presente. Sequer no mesmo nível ou de mãos dadas.

O encontro não estava na agenda oficial da Casa Branca e nunca foi colocado, mesmo depois de realizado. Um contraste com outros líderes que foram recebidos com tapete vermelho.

Flávio entrou no Salão Oval, entregou documentos sobre um apelo para que o PCC seja considerado como um grupo terroristas e fez uma foto.

Trump arranhou um sorriso. Tenso, Flávio nem isso conseguiu.

Uma segunda foto ainda contou com Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro, os articuladores de medidas contra o Brasil.

E o encontro terminou, em poucos minutos.

Nas redes sociais, o presidente americano alertou sobre as condições meteorológicas, deu seu apoio a candidatos para as eleições legislativas e distribuiu memes. Mas não fez referências aos brasileiros que foram ao seu gabinete.

No Palácio do Planalto, a viagem era vista como uma “boia de salvação” para a candidatura de Flávio. Inclusive para alertar aos demais rivais de direita que ele não irá desistir de sua campanha eleitoral.

Como no restante da América Latina que optou por sucumbir ao trumpismo para chegar ou se manter no poder, o bolsonarismo já tem sua foto ao lado daquele que, de fato, dará as cartas se a extrema direita voltar ao poder no Brasil.

A imagem é a autópsia de uma humilhação de um movimento político que joga contra a soberania do país.

Flávio prometeu uma entrevista coletiva após o encontro. Mas já avisou: não responderia sobre nada além da visita aos EUA. A tal da liberdade de expressão que tanto é promovida pelo bolsonarismo parece ter se perdido pelos corredores da Casa Branca. Assim como a dignidade do candidato.

•        Nas redes sociais, repercussão de foto com Trump é desfavorável para Flávio Bolsonaro

A fotografia de Flávio Bolsonaro com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, conseguiu, ao menos por 12h, desviar nas redes sociais o debate do caso Master, que tem causado grande desgaste para o presidenciável do PL. A repercussão, no entanto, ainda é contaminada pela divulgação do áudio com Daniel Vorcaro, que impacta diretamente a percepção dos usuários.

Com isso, 30% dos comentários analisados dizem que Flávio teria conseguido só uma foto rápida, sem reunião substantiva, sem tapete vermelho, sem aperto de mão, sem vídeo e com Trump sentado, comparando a cena ao retrato de fã, turista, Papai Noel, Disney ou museu de cera.

A constatação é do analista de redes Pedro Barciela, que detectou 348 mil citações sobre o tema, até a manhã desta quarta-feira (27).

Uma fatia de 22% ainda questiona a autenticidade da imagem, cita supostas semelhanças com fotos de Trump com Cristiano Ronaldo ou outras pessoas. Repetem que a pose, o sorriso e as mãos de Trump seriam idênticos em diferentes registros e pedem confirmação oficial da Casa Branca.

Na esteira dessa abordagem, surgem críticas também por uma suposta subserviência aos EUA e risco à soberania brasileira (18%). Aqui, parte dos comentários interpreta a visita como “lambe-botas”, “capacho” ou “entreguismo”, associando o pedido a Trump sobre facções a uma tentativa de envolver os EUA em assuntos internos do Brasil, com menções a intervenção estrangeira, ameaça à soberania e entrega do país.

No mais, 17% dos comentários afirmam que se organizações criminosas forem tratadas como terrorismo, como Flávio pediu a Trump, milícias, PL, aliados do Rio, família Bolsonaro, Banco Master e Vorcaro também deveriam entrar na conta. Por isso, ironizam que Flávio estaria “pedindo para prender a si mesmo” ou seus próprios aliados.

Por fim, a gafe ao citar “convite do presidente Lula” é central em 13% dos comentários, com abordagem irônica sobre o senador “não tirar Lula da cabeça”.

De maneira geral, a leitura é amplamente desfavorável ao senador do PL. Os comentários positivos aparecem em menor volume, concentrados em frases como “Flávio Bolsonaro presidente”, “chora esquerda”, “a esquerda pira” e defesas de que o encontro teria valor político.

Já a maioria associa o episódio a humilhação, foto sem relevância, suspeita de IA/montagem, subserviência aos EUA, mentiras sobre a reunião e vínculos com milícia, Banco Master ou Vorcaro.

A composição da conversação sobre o clã reflete o impacto dos eventos: 36% das interações estão em atores bolsonaristas, 44% em atores de imprensa e apenas 19% em atores antibolsonaristas. Os não-polarizados somam menos de 1%.

•        Foto de Flávio com Trump amplia suspeitas de falsificação digital. Por Benedito Tadeu César

A fotografia divulgada na terça-feira (26), mostrando Flávio Bolsonaro ao lado de Donald Trump no que aparenta ser o Salão Oval da Casa Branca, passou a ser alvo de fortes suspeitas de falsificação digital, manipulação avançada ou até geração por inteligência artificial. A imagem surgiu justamente no momento em que o senador tenta sobreviver politicamente ao desgaste provocado pelas revelações envolvendo Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e o financiamento do filme Dark Horse — O Azarão.

As dúvidas sobre a autenticidade da fotografia começaram a surgir nas redes sociais logo após sua divulgação. A imagem chamou atenção pelo aspecto artificial do ambiente e dos personagens, além da ausência de registros oficiais do suposto encontro em canais da Casa Branca, da equipe de Donald Trump ou de grandes agências internacionais de fotografia.

Play Video

O alerta ganhou força depois que este articulista viu uma matéria do G1 afirmando que a fotografia teria sido gerada por inteligência artificial. Diante disso — e da aparência visual considerada estranha e excessivamente artificial da imagem — decidiu submetê-la a uma análise do ChatGPT para verificar se havia elementos técnicos compatíveis com manipulação digital ou geração por IA.

<><> Os sinais visuais que levantaram suspeitas

A análise apontou um conjunto incomum de inconsistências visuais típicas de montagens sofisticadas ou de imagens produzidas por sistemas generativos de inteligência artificial. Entre os elementos identificados estão distorções sutis de perspectiva, deformações em objetos decorativos, padrões artificiais em cortinas e bandeiras, diferenças de iluminação entre os personagens e o ambiente e sinais de possível inserção digital de Flávio Bolsonaro sobre uma imagem-base do Salão Oval.

O primeiro elemento que chama atenção é a composição geral da cena. O Salão Oval aparece excessivamente “limpo”, com uma iluminação quase cinematográfica e artificialmente equilibrada. O ambiente parece mais próximo de uma renderização digital de alta qualidade do que de uma fotografia documental produzida em situação real.

Os livros colocados sobre a mesa presidencial aparecem como um dos pontos mais suspeitos. Eles possuem textura uniforme, bordas excessivamente perfeitas e ausência de pequenas imperfeições naturais normalmente captadas por câmeras fotográficas. Além disso, a perspectiva da pilha de livros parece levemente desalinhada em relação ao plano da mesa.

Outro ponto relevante está nos objetos decorativos e nas bandeiras ao fundo. Algumas fitas militares e mastros apresentam deformações sutis, curvaturas estranhas e padrões pouco naturais — algo extremamente comum em imagens produzidas por IA generativa. Em muitos casos, sistemas de inteligência artificial conseguem reproduzir a aparência geral de medalhas, bandeiras e ornamentos, mas falham justamente nos detalhes geométricos e na coerência estrutural dos objetos.

A iluminação dos personagens também levanta suspeitas. Donald Trump e Flávio Bolsonaro parecem possuir níveis diferentes de nitidez e contraste em relação ao ambiente. A luz incidente sobre os rostos não parece seguir exatamente a mesma direção da iluminação do restante da cena. Em especial, Flávio apresenta um recorte visual que lembra inserção posterior em uma imagem-base já existente.

Outro detalhe importante é a ausência de “ruído fotográfico” compatível com imagens jornalísticas autênticas. Fotografias reais feitas em ambientes internos da Casa Branca normalmente apresentam variações naturais de foco, textura, profundidade e reflexos. Nesta imagem, vários elementos parecem excessivamente suavizados ou processados digitalmente.

<><> A operação política por trás da viagem aos EUA

Há ainda uma questão política e protocolar considerada central na análise: encontros presidenciais dessa magnitude dificilmente seriam divulgados apenas como “foto de divulgação”. Uma eventual reunião de Donald Trump com um pré-candidato brasileiro à Presidência teria enorme repercussão internacional e provavelmente seria registrada por fotógrafos oficiais, agências de notícias ou pelos próprios canais institucionais ligados ao ex-presidente norte-americano.

Até o momento, não há confirmação pública consistente do encontro em veículos internacionais relevantes nem registro oficial da imagem em bancos fotográficos de imprensa política.

Isso fortalece duas hipóteses principais:

1.       A imagem pode ter sido integralmente gerada por inteligência artificial, utilizando referências visuais do Salão Oval e dos personagens.

2.       A fotografia pode ter sido construída a partir de uma imagem real do Salão Oval, sobre a qual personagens foram inseridos digitalmente por meio de técnicas avançadas de composição gráfica.

A segunda hipótese é considerada particularmente plausível porque muitos elementos do ambiente parecem autênticos, enquanto os personagens e determinados objetos apresentam diferenças perceptíveis de textura, profundidade e integração luminosa.

A controvérsia ocorre em um momento crítico para Flávio Bolsonaro.

Nas últimas semanas, sua candidatura presidencial sofreu forte desgaste após as revelações do Intercept Brasil sobre a relação com Daniel Vorcaro. O senador primeiro negou conhecer o banqueiro. Depois admitiu encontros pessoais. Em seguida, afirmou que não houve “financiamento político” do filme Dark Horse. A crise se agravou ainda mais quando Valdemar Costa Neto declarou publicamente que Flávio teria ido à casa de Vorcaro “buscar o restante do dinheiro”.

O episódio abalou a narrativa construída pelo núcleo bolsonarista e passou a produzir efeitos eleitorais concretos.

Nesse contexto, a viagem aos Estados Unidos e a divulgação de uma imagem ao lado de Trump aparecem como tentativa evidente de produzir um grande fato político positivo para interromper o desgaste do chamado caso “BolsoMaster”.

Trump continua sendo o principal ativo simbólico da extrema direita global. Uma fotografia ao lado do ex-presidente norte-americano funciona como poderoso instrumento de mobilização política junto à base bolsonarista, especialmente em momentos de crise.

Mas a estratégia pode ter produzido efeito contrário.

Se a imagem realmente tiver sido manipulada ou gerada artificialmente, o episódio poderá transformar-se em símbolo de uma campanha baseada não apenas em operações narrativas, mas também em realidades visuais potencialmente fabricadas digitalmente.

•        Conselheiro de Trump evita declarar apoio a Flávio Bolsonaro nos EUA

A coletiva concedida por Flávio Bolsonaro em Washington, nesta terça-feira (26), acabou expondo um detalhe incômodo para a estratégia internacional do senador: a ausência de um apoio explícito do entorno de Donald Trump à sua pré-candidatura presidencial.

O momento ocorreu quando jornalistas questionaram Jason Miller sobre um possível apoio de Trump a Flávio Bolsonaro.

Miller evitou responder diretamente. Em vez de declarar apoio ao senador brasileiro, afirmou apenas que “o povo brasileiro vai tomar a decisão correta” e acrescentou que Trump estaria “preocupado com as eleições no Brasil”.

A fala chamou atenção porque Miller foi um dos principais estrategistas da campanha de Donald Trump e atuou como braço direito do republicano em momentos centrais do trumpismo. Atualmente, ele não ocupa cargo formal na Casa Branca e atua como conselheiro externo próximo ao núcleo político de Trump, sendo identificado como um dos nomes ligados à ala mais radical do movimento trumpista.

A resposta gerou desconforto entre integrantes da comitiva bolsonarista, porque a viagem aos Estados Unidos vinha sendo tratada por aliados de Flávio como uma demonstração de força política internacional e de alinhamento direto com o trumpismo.

Nos bastidores do PL, havia expectativa de que a agenda em Washington produzisse imagens e declarações capazes de reforçar a narrativa de continuidade entre Jair Bolsonaro e Donald Trump, agora personificada em Flávio Bolsonaro.

<><> Resultado abaixo do esperado

A fala de Miller, porém, acabou ficando muito abaixo do que aliados esperavam. Mesmo sendo um dos principais operadores políticos do trumpismo e alguém historicamente próximo da família Bolsonaro, Miller preferiu não transformar a eleição brasileira em um compromisso público do entorno de Trump.

A cautela ocorre justamente no momento em que Flávio enfrenta desgaste provocado pelas revelações envolvendo o caso Banco Master e o financiamento do filme “Dark Horse”, produção voltada à promoção política de Jair Bolsonaro.

A coletiva também chamou atenção porque a assessoria de Flávio informou previamente à imprensa que seriam aceitas “apenas perguntas sobre a agenda nos EUA”, numa tentativa de evitar questionamentos sobre Daniel Vorcaro, o Banco Master e os recursos usados na produção do filme.

Mesmo assim, o tema político acabou dominando parte da coletiva. Na prática, Jason Miller adotou um movimento de contenção política: preservou a relação com os Bolsonaro sem conceder a Flávio a imagem de candidato oficialmente respaldado pelo trumpismo.

•        Irmão de sócia de Flávio Bolsonaro vira alvo da PF em fraude no INSS

A nova fase da Operação Sem Desconto, deflagrada nesta quarta-feira (27) pela Polícia Federal (PF) e pela Controladoria-Geral da União (CGU), atingiu um nome ligado ao entorno profissional do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Alexandre Caetano, alvo da operação que investiga fraudes em aposentadorias e pensões do INSS, é irmão de Letícia Caetano, administradora do escritório de advocacia de Flávio Bolsonaro desde 2021.

Segundo a PF, Alexandre Caetano é apontado como integrante da estrutura operacional e financeira investigada no esquema de descontos indevidos aplicados sobre benefícios de aposentados e pensionistas do INSS.

As investigações apontam que entidades realizavam cobranças mensais diretamente nos benefícios previdenciários sem autorização válida dos segurados. A operação desta quarta cumpre 31 mandados de busca e apreensão e medidas cautelares em Pernambuco, São Paulo, Paraná e no Distrito Federal.

O nome de Alexandre Caetano já havia aparecido anteriormente na CPMI do INSS. Durante os trabalhos da comissão, ele foi apontado como sócio de Antonio Carlos Camilo Antunes, considerado um dos principais operadores do esquema investigado pelas autoridades.

Os dois teriam participação em uma offshore registrada nas Ilhas Virgens Britânicas, estrutura citada nos documentos analisados pela CPMI como parte da engrenagem financeira usada pelos investigados.

Na nova etapa da operação, a PF afirma que Alexandre Caetano integra o núcleo operacional e financeiro do esquema. A corporação investiga suspeitas de crimes como organização criminosa, estelionato previdenciário, corrupção e lavagem de dinheiro.

Além de Alexandre Caetano, a nova fase da Operação Sem Desconto também teve como alvos empresários, operadores financeiros, dirigentes de entidades associativas e ex-integrantes do INSS.

Entre os investigados citadosestão nomes ligados à gestão de associações suspeitas de realizar descontos irregulares em benefícios previdenciários.

Segundo a PF, o esquema teria movimentado recursos bilionários entre 2019 e 2024 por meio de descontos realizados sem autorização dos aposentados.

A primeira fase da Operação Sem Desconto já havia atingido ex-dirigentes do INSS, empresários e operadores suspeitos de participação no esquema. Na ocasião, investigadores apontaram a existência de uma rede estruturada para captar entidades, operacionalizar os descontos e distribuir os recursos obtidos ilegalmente.

A PF também apura o fluxo financeiro usado pelos investigados e o possível uso de estruturas empresariais no exterior para movimentação de recursos.

 

Fonte: ICL Notícias/Brasil 247