Palavra de Sá

Pete Hegseth (sec. de Defesa dos EUA): a anatomia psíquica de um covarde

O secretário de Defesa, Pete Hegseth, quer muito que você pense que ele é um homem durão. O ex-apresentador da Fox News e suposto entusiasta de estúdios de maquiagem vive se gabando de sua coragem e virilidade, com uma extensão e volume que gritam “supercompensação” para qualquer um que realmente possua fortaleza interna. Com seu cabelo perfeitamente penteados e postura beligerante, Hegseth há muito deixou claro que sua ideia de “força” é estritamente uma questão de teatralidade.

Ele evita o termo “soldado” em favor de “combatente”. Rejeita o termo “defesa” em favor de “letalidade”. Ele até tentou renomear o Departamento de Defesa como “Departamento da Guerra”, o que é o equivalente burocrático a comprar uma picape enorme porque sua esposa o deixou pelo instrutor de ciclismo dela.

Ele obrigou o alto comando militar a assistir a uma palestra sobre o “ethos do guerreiro”, convocada sem outra razão aparente senão o desejo adolescente de Hegseth de fingir que é o Mel Gibson de Coração Valente. Ele fala incessantemente sobre seus ideais de condicionamento físico de “padrão masculino” ou “nível masculino”, principalmente porque as mulheres não se encaixam em sua imagem de como “combatentes” devem ser, uma imagem que parece inteiramente extraída dos bonecos do G.I. Joe com que brincava quando criança. Ele foi expulso do Exército, saindo por vontade própria devido ao excesso do que considerava “lacração”. Como secretário de defesa, ele tem tentado sistematicamente expurgar todas as mulheres que desempenharam seus deveres militares além de suas capacidades. Que Deus o livre de suportar lembretes de que muitos membros do sexo feminino da espécie são mais fortes e capazes do que ele jamais poderia imaginar ser.

Para deixar claro, homens corajosos de verdade não se intimidam com o sucesso das mulheres. A hostilidade de Hegseth em relação às militares sempre serviu como um indicador importante de que, por trás de toda aquela fanfarronice, o homem é um covarde choramingão. O escândalo crescente sobre seu papel na morte de civis em barcos na costa da Venezuela confirma sua natureza pusilânime além de qualquer dúvida. O modelo de masculinidade oferecido pelo MAGA, de Donald Trump para baixo, sempre foi o de homens inadequados fingindo grandeza, mas poucos são tão ridiculamente óbvios quanto Pete Hegseth, um homem cuja cada palavra berrada revela uma pau mole energy sutilmente diminuta que o alimenta.

Recapitulando: há meses, o governo Trump vem matando civis arbitrariamente em barcos na costa da Venezuela, justificando esses ataques extrajudiciais com acusações de que todos em tal barco são traficantes de drogas, embora os funcionários do governo prefiram usar termos exagerados e sem sentido como “narcoterrorista”, traindo a insegurança de sua posição. Matar acusados de tráfico é quase certamente ilegal por si só, e a administração não apresentou nenhuma evidência significativa para fundamentar suas acusações, mesmo quando fica evidente que o objetivo real é pressionar o presidente venezuelano Nicolás Maduro a renunciar. (Maduro é um ditador que fraudou as últimas eleições presidenciais, fatos que impressionariam Trump em outras circunstâncias. Ele também se identifica como um esquerdista antimperialista, tornando-o o vilão nº 1 para a turma do MAGA.)

O Washington Post relatou esta semana que em um desses ataques em 2 de setembro, as forças dos EUA lançaram um segundo míssil para matar sobreviventes do ataque inicial, o que seria, na melhor das hipóteses, um crime de guerra e, provavelmente, simplesmente assassinato.

Atirar em pessoas desarmadas, indefesas e provavelmente feridas em mar aberto é certamente perverso, provavelmente criminoso e inegavelmente patético. É o comportamento de alguém que tem medo de uma luta justa e gosta de matar pessoas à distância apertando botões.

Os detalhes desse incidente não poderiam oferecer uma ilustração mais clara de como se parece a covardia fingindo ser dureza. Depois de literalmente explodir um barco sob as supostas instruções de Hegseth para “matar todos”, comandantes militares supostamente ordenaram um segundo ataque para matar homens que estavam agarrados aos destroços. Atirar em pessoas desarmadas, indefesas e provavelmente feridas em mar aberto é certamente perverso e provavelmente criminoso, e também é patético. É o comportamento de alguém que tem medo de uma luta justa e gosta de matar pessoas à distância apertando botões. Como era de se esperar, o “Secretário da Guerra-Homem-do-Ethos-do-Guerreiro” apareceu na Fox News no dia seguinte para se gabar desse comportamento lamentável, agindo como se tivesse vencido uma luta livre com um urso pardo.

“Posso garantir que aquilo definitivamente não foi inteligência artificial”, disse Hegseth de forma alvoroçada sobre o ataque que teria matado 11 pessoas. “Eu assisti ao vivo!”

É assim que um homem que se digna a dar palestras a soldados de verdade sobre “combate” se faz sentir grande: ordenando os assassinatos de longa distância de civis indefesos e assistindo a tudo em vídeo. E a reação subsequente de Hegseth ao relatório do Washington Post se resumiu a agir como um grande covarde. Primeiro, ele mentiu sobre isso, chamando o relatório de “notícia falsa”. Agora que parece que ele não pode se esconder da história completamente, Hegseth está tentando se esquivar da responsabilidade culpando um subordinado, o almirante Mitch Bradley. No verdadeiro estilo de um colaboracionista, Hegseth nem admite que é isso que está fazendo. Ele está disfarçando a transferência de responsabilidade como elogio, escrevendo que “apoiará” Bradley, como se fosse o oficial, e não seu chefe no Pentágono, o foco do escândalo. Como Bill Kristol postou zombando no X: “Finjo apoiar o almirante Bradley enquanto me distancio dele e o jogo debaixo do ônibus”.

Mas culpar Bradley se tornou mais difícil diante do vídeo agora viral de Hegseth se gabando alegremente de assistir às mortes. Em vez de agir como homem e admitir a responsabilidade, na terça-feira Hegseth apresentou uma história ainda mais absurda. Durante uma das intermináveis “reuniões de Gabinete” públicas de Trump, Hegseth insistiu que sim, ele assistiu ao primeiro ataque, mas não “ficou por perto” para ver Bradley ordenar a morte dos sobreviventes. Isso também é difícil de engolir, uma vez que Hegseth claramente parece gostar de ver a morte de longe. Pode-se acrescentar que garantir que não haja sobreviventes para responsabilizá-lo se encaixa no modus operandi covarde de Hegseth.

Hegseth é o valentão clássico, escondendo sua insegurança dominando aqueles que são mais fracos ou vulneráveis e fingindo que isso é legal em vez de lamentável. Durante sua audiência de confirmação no Senado, circularam relatos de que Hegseth teria sido acusado de estupro, em um caso resolvido extrajudicialmente.

Se isso era verdade nunca importou realmente, uma vez que alegações de estupro tornariam Trump mais propenso a nomear alguém para um alto cargo, e não menos. Ainda assim, os detalhes valem a pena ser revisitados. A acusadora naquele incidente disse que estava bêbada demais para resistir à suposta agressão de Hegseth. O estupro é um crime covarde, independentemente de tudo, na maioria das vezes cometido por homens que têm medo de brigar com alguém do seu tamanho. Selecionar uma vítima incapacitada demais para se defender é, infelizmente, comum, o que torna o pavoneio masculino dos homens que cometem esse tipo de crime ainda mais ridículo.

Hegseth negou essa alegação, mas toda sua vida adulta foi definida por uma tendência a se gabar de sua força enquanto foge de qualquer coisa que se assemelhe a um desafio real. Ele está em seu terceiro casamento no momento e pertence a uma igreja que prega uma doutrina especialmente extrema de submissão feminina. Você não precisa de um diploma em psicologia para entender que apenas homens mais fracos desejam mulheres treinadas para não responder, porque são incapazes de lidar com um relacionamento mútuo baseado na comunicação adulta.

A breve passagem de Hegseth pelo Pentágono tem sido dominada por sua trêmula incapacidade de lidar com qualquer tipo de desafio ou desconforto.

Ele tentou expurgar todas as escolas e bibliotecas militares de qualquer informação histórica que possa fazê-lo se sentir incomodado, como lembretes de que o racismo existe ou de que a escravidão foi uma coisa ruim. Tenho certeza de que ele sabe fazer flexões, como vive se gabando. Mas o verdadeiro teste do caráter de alguém não é o quão musculoso ele é, mas se consegue lidar com as complexidades de um mundo que não foi esculpido para proteger seu ego. Mesmo pelos padrões do MAGA, Hegseth é o mais delicado dos flocos de neve.

De fato, a necessidade de proteção constante do “Secretário Combatente” está sendo cada vez mais severamente exposta à medida que este escândalo se desenrola. Conforme relatado pelo Washington Post esta semana, Hegseth agora está se escondendo atrás das saias da secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt. Ela é uma mentirosa experiente, mas tem lido declarações cuidadosamente elaboradas que redirecionam a culpa pelas mortes de 2 de setembro para Bradley e insistem, sem apresentar nenhuma evidência, que tudo o que Hegseth fez foi legal. “Isso é bobagem de ‘proteger o Pete'”, como um oficial militar anônimo disse ao Post.

A “Operação Proteger o Pete” parece uma descrição adequada para toda a carreira desse sujeito em fugir das responsabilidade. Talvez ele deva fazer disso sua próxima tatuagem, para que possa se gabar de quanto a agulha doeu enquanto esquiva de quaisquer consequências que realmente possam doer.

¨      Líderes latino-americanos gastam milhões para para “comprar” apoio e nfluenciar a Casa Branca de Trump

Registros do governo dos EUA revelam que líderes latino-americanos gastaram milhões contratando os principais lobistas de Washington para pressionar o governo Trump a ouvir uma longa lista de pedidos – desde acordos de livre comércio e assistência de segurança até investimentos em energia, de acordo com uma análise do The Guardian e do The Quincy Institute .

Desde o período que antecedeu a eleição de Donald Trump como presidente em novembro de 2024, registros do Departamento de Justiça mostram que pelo menos 10 países da América Latina e do Caribe registraram seus principais funcionários e enviados como agentes estrangeiros sob a Lei de Registro de Agentes Estrangeiros (FARA). A FARA visa promover a transparência, exigindo que aqueles que atuam como agentes estrangeiros divulguem suas atividades e remuneração.

“Sob o governo Trump, vimos uma abordagem mais diretamente transacional para influenciar o governo”, disse Jake Johnston, diretor de política internacional do Centro de Pesquisa Econômica e Política (Cepr), com sede em Washington. “Os relacionamentos muito pessoais que se desenvolveram com a extrema direita na América Latina deram acesso direto à Casa Branca. Eu não diria que esse tráfico de influência é inédito, mas a magnitude é.”

O presidente de El Salvador, Nayib Bukele , provavelmente obteve o maior retorno de seu investimento de US$ 1,5 milhão em lobby ao longo de três anos . Desde fevereiro, Bukele conseguiu uma reunião com Trump no Salão Oval, um acordo de energia nuclear , a garantia dos EUA de ajudar a expandir a notória megaprisão de seu país e uma melhoria na classificação de segurança de viagens do Departamento de Estado.

Um contrato lucrativo com a agência de relações públicas Mercury pode ter ajudado o presidente equatoriano, Daniel Noboa, a garantir a tão desejada foto com Trump em Mar-a-Lago, a obter aprovação para o aumento dos embarques de armas para lidar com uma situação de segurança em deterioração e a acumular uma avaliação positiva da inteligência americana sobre sua candidatura, poucos dias antes de vencer o segundo turno das eleições presidenciais, marcado por irregularidades.

O argentino Javier Milei trilhou um caminho um tanto diferente para se tornar o " presidente favorito " de Trump, gastando dezenas de milhares de dólares para jantar com Trump em Mar-a-Lago e aparecendo ao lado de Elon Musk na conferência conservadora CPAC em Washington, em fevereiro. Isso facilitou o caminho para um acordo de US$ 20 bilhões com o FMI, apoiado pelos EUA, e para uma visita do secretário do Tesouro, Scott Bessent, a Buenos Aires, com expectativas de uma visita à Casa Branca e um acordo comercial em breve.

Do Panamá à Guiana , de Honduras ao Haiti , da República Dominicana à Colômbia (e também à oposição venezuelana ), líderes de todo o hemisfério estão jogando o jogo transacional peculiar de Trump para dar cobertura a políticas controversas, posicionar-se eleitoralmente e conquistar o apoio de importantes legisladores e autoridades que definirão as políticas para os próximos quatro anos em relação a seus países, muitas vezes negligenciados.

Um dos principais nomes nesse esforço é o argentino-americano Damian Merlo, do grupo de consultoria para a América Latina com sede em Miami, que renovou seu contrato de US$ 75.000 por mês com Bukele por mais um ano em junho passado e que anteriormente fez lobby para o então candidato argentino Milei.

Após vencer as eleições argentinas de dezembro de 2023, Milei demitiu Merlo, um veterano republicano influente, para amenizar as relações com o governo Biden. Desde então, o contato de Milei com o círculo de Trump só se intensificou, facilitado por operadores americanos e argentinos da Tactic Global , uma empresa de consultoria estratégica que ajudou a organizar a conferência CPAC Argentina em dezembro passado e que recentemente recebeu o presidente do Paraguai, Santiago Peña, e o embaixador do Equador nos EUA em uma recepção em Los Angeles com altos funcionários de Trump.

Merlo, figura constante nos círculos de Trump e que atuava ao lado de Bukele no Salão Oval, junto com membros do " gabinete paralelo venezuelano " do presidente salvadorenho, trabalhou anteriormente por cinco anos como vice-presidente da empresa de lobby dirigida por Otto Reich, um veterano republicano com foco na América Latina.

Reich, um cubano-americano, apresentou outro lobista cubano-americano, Mauricio Claver-Carone, ao então conselheiro de segurança nacional de Trump, John Bolton, que o nomeou para o cargo de principal responsável pela política para a América Latina no Conselho de Segurança Nacional em 2018.

Claver-Carone, que por mais de uma década, através do comitê de ação política EUA-Cuba Democracia, ajudou a canalizar milhões de dólares para legisladores de ambos os partidos a fim de bloquear os crescentes apelos por diálogo com Cuba, é agora o enviado especial de Trump para a América Latina, trabalhando lado a lado com seu aliado de longa data , o secretário de Estado Marco Rubio.

Sentado atrás de Rubio em sua audiência de confirmação no Senado, em janeiro, estava outro lobista da América Latina ligado a Trump , o embaixador cubano-americano aposentado Carlos Trujillo, que era amplamente cotado para um cargo de alto escalão no novo governo.

Trujillo, que atuou como embaixador de Trump na Organização dos Estados Americanos (OEA), sediada em Washington, e posteriormente foi indicado, mas não confirmado, para o cargo de secretário de Estado adjunto para assuntos do hemisfério ocidental, recentemente assumiu como clientes as nações caribenhas do Haiti , Guiana e República Dominicana na Continental Strategy LLC, coincidindo com as viagens de Rubio à região.

A empresa de Trujillo, que faturou US$ 3,6 milhões no primeiro trimestre de 2025 e conquistou 50 novos clientes desde a vitória de Trump, também emprega Katie, filha da chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, e Alberto Martinez, ex-chefe de gabinete de Rubio no Senado.

A Continental teria sido fundamental na intermediação do acordo de US$ 23 bilhões para um consórcio liderado pela BlackRock, que incluía seu cliente Mediterranean Shipping Company, para retomar o controle da China sobre portos estratégicos no Panamá e em todo o mundo. Trump saudou o acordo como um passo para "recuperar" o Canal do Panamá, uma das principais prioridades de seu governo.

O governo do Panamá, assim como os da Colômbia e de Honduras , manteve um grupo de lobistas com ideologias mais diversas para preservar o apoio bipartidário histórico no Congresso aos seus objetivos de política externa, incluindo a restrição da presença militar dos EUA na Zona do Canal do Panamá, a manutenção das preferências comerciais para as exportações colombianas e o fortalecimento da cooperação EUA-Honduras em matéria de imigração e segurança.

Para atingir esses objetivos, o Panamá contratou o estrategista democrata Manuel Ortiz, juntamente com o aliado de longa data de Trump , David Urban, em janeiro, como parte de um acordo de US$ 2,5 milhões com o BGR Group, enquanto um mês antes da eleição de Trump, a Colômbia estendeu um acordo de US$ 60.000 por mês com a Squire, Patton and Boggs, contratando um ex-funcionário do governo Obama na área de comércio (que já deixou o cargo ) e o chefe de gabinete adjunto do ex-presidente republicano da Câmara, John Boehner.

Honduras, por sua vez, estendeu um contrato de US$ 90.000 por mês com o ex-embaixador dos EUA no país, Hugo Llorens, juntamente com um veterano do Departamento de Estado que trabalhou nas administrações Bush, Obama e Trump, Tom Shannon, como parte de um acordo com a gigante do lobby Arnold & Porter.

A América Latina não é, de forma alguma, a região do mundo cujos líderes mais gastam com lobby junto a autoridades americanas, nem é incomum que, sob uma nova administração americana, democrata ou republicana, governos estrangeiros busquem acesso a nomeados políticos recém-indicados e legisladores eleitos.

No entanto, para uma região que, segundo analistas, será priorizada pelo governo atual – mas que historicamente investiu pouco para garantir que isso aconteça – a América Latina está intensificando seu lobby para assegurar seu lugar à mesa de negociações, tornando-se, por sua vez, um ator importante na vasta rede de influência estrangeira de Washington.

“Dado o envolvimento geral da Flórida nesta administração, especificamente na política externa, e a centralidade do estado na política latino-americana, isso se combina para criar uma relevância e atenção maiores para a região do que vimos antes”, disse Johnston. “Agora que algumas dessas pessoas estão no governo ou têm acesso direto ao governo, os líderes latino-americanos certamente encontrarão um terreno mais fértil para defender seus interesses.”

 

Fonte: Por Amanda Marcotte, em Outras Palavras/The Guardian