Liszt
Vieira: Fake news – ontem, hoje e amanhã
A
enxurrada de fake news sobre a tragédia climática no RS é uma avant première do
que virá na campanha eleitoral deste ano e na próxima campanha presidencial de
2026. A extrema direita predomina nas redes sociais espalhando fake news para
pessoas que se informam apenas pelas notícias recebidas, sem ver ou ler a
imprensa. A indústria de fake news progride a pleno vapor. Tem seus
financiadores e segue um modo industrial de produção. Não se trata de
indivíduos isolados, mas de robôs funcionando numa linha empresarial de
produção. Contra isso, a esquerda parece que ainda está na era artesanal.
A
esquerda é saudosa das manifestações de rua, mas a principal rua do século XXI
é a internet. Estamos diante de um adversário que domina e usa as redes sociais
de forma empresarial e sem escrúpulos de espalhar fake news. A grande questão é
a regulamentação das big techs, com seus algoritmos a serviço da ganância do
lucro sempre crescente. Em nome do lucro comercial, essas grandes organizações
de informação, como Google e Meta, aceitam e retransmitem fake news
impunemente.
Grande
número de pessoas – mal informadas ou desinformadas – aceita qualquer
informação que confirme suas crenças e opiniões, em geral frutos de preconceito
ou de uma falsa apreensão de um fato. Acreditam no que querem acreditar. E
retransmitem, alimentando os algoritmos que irão engordar os lucros fabulosos
das gigantes digitais. Trata-se de crime de mão dupla. Os que escrevem cometem
crime alegando liberdade de expressão, e as empresas que retransmitem cometem
crime em nome de seus lucros abusivos.
Para
melhor entendimento, é interessante recorrer a um retrospecto histórico das
fake news a fim de bem compreender seu uso e aceitação hoje, e também amanhã
com o casamento anunciado da fake news com a Inteligência Artificial (IA).
A
busca da verdade foi o fundamento do pensamento científico difundido no mundo
principalmente a partir do Renascimento e do Iluminismo. Mas a História mostra
antecedentes notáveis na Grécia Antiga e no Oriente. Até a Idade Média, quando
a maioria da Europa estava mergulhada em preconceitos e dogmas religiosos,
pensadores árabes deram notável contribuição à ciência, como a matemática. A
China já havia inventado o papel e a pólvora.
Em
Alexandria, Hipatia, filósofa neoplatônica no Egito romano, foi a primeira
mulher matemática da História. Talvez por isso mesmo, foi sequestrada,
torturada e assassinada por uma horda de cristãos enfurecidos a mando do bispo.
Na Europa, o Renascimento nos séculos XV e XVI forneceu o caldo de cultura para
a derrubada dos dogmas do passado, como o geocentrismo.
Na
filosofia, René Descartes, já no século XVII, parte do sujeito, de uma visão
antropocêntrica e não mais teocêntrica para construir seu cogito: “penso, logo
existo”. O Iluminismo no século XVIII e XIX derrubou o pensamento mágico e
promoveu o que o sociólogo alemão Max Weber chamou de “desencantamento do
mundo” que passaria a ser explicado pela ciência investigando os fatos da
realidade, e não mais pela religião. O filósofo britânico Bertrand Russell, em
sua Mensagem para o futuro, de 1959, nos aconselhou, no estudo de qualquer
assunto, a “buscar os fatos e o que os fatos revelam”.
Nos
últimos anos, porém, o questionamento da lógica científica começou a ser
reforçado por superstições, dogmas e mentiras divulgadas em grande escala para
o conjunto da sociedade, principalmente pelos meios de comunicação eletrônica.
Mas notícia falsa não é uma invenção do nosso tempo. A novidade é que hoje
todas as notícias se expandem e se tornam instantâneas, as verdadeiras e as
falsas. O maior best seller do mundo, a Bíblia, está cheia de fake news. Desde
as crenças judaicas no livro Gênesis até os milagres cristãos do Novo
Testamento, a Bíblia é um conjunto de lendas que, ao longo da história,
tornaram-se dogmas religiosos, num processo que levou séculos.
Até
a revolução científica nos séculos XVI e XVII, os fatos e as lendas, a verdade
e a mentira, se misturavam. Ainda vemos hoje lendas transfiguradas em
realidade. Um exemplo curioso é a devoção a São Jorge, santo imaginário que
matou o dragão, um animal imaginário. No Brasil, foi associado a Ogum, santo
guerreiro do candomblé, crença originária da etnia yorubá, no sudoeste da
Nigéria e desconhecida no resto da África. Mas São Jorge é cultuado e padroeiro
em outros países onde não existe sincretismo religioso com o candomblé. É a
força da lenda: muita gente ora por um santo guerreiro que nunca existiu! Na
guerra propriamente dita, a mentira se chama contrainformação.
Desde
a lenda do Cavalo de Tróia, os exemplos são inúmeros. Nas guerras “modernas”,
informação e contrainformação são aspectos essenciais da vitória. Assim, o
fenômeno das fake news não é novidade na história. O que é novidade é sua
multiplicação instantânea na imprensa e na internet, principalmente para fins
comerciais e políticos.
Ontem,
a disseminação de fake news era principalmente através de panfletos, jornais e
boatos. Hoje, as plataformas de mídia social (Facebook, Twitter, Telegram,
WhatsApp) se tornaram os principais veículos para a propagação de informações
falsas. O alcance instantâneo dessas plataformas proporciona um terreno fértil
para a disseminação de desinformação.
Mas
o amanhã das fake news é ainda mais preocupante. Com o avanço da inteligência
artificial e da tecnologia de manipulação de mídia, a capacidade de criar
conteúdo falso convincente está se tornando cada vez mais acessível. Deepfakes,
por exemplo, são vídeos manipulados que podem parecer extremamente realistas,
mas mostram eventos que nunca ocorreram. Essa tecnologia tem o potencial de
minar ainda mais a confiança na mídia e na veracidade das informações.
Hoje,
uma informação pode ser divulgada instantaneamente para o mundo inteiro. Um
exemplo esclarecedor em tempos de internet é o descrito no livro Os engenheiros
do caos, de Giuliano Da Empoli. A partir de uma base de dados, uma Coordenação
envia centenas de milhões de mensagens diferentes, dizendo coisas opostas, para
públicos diferentes. Esse sistema, adotado pela empresa Cambridge Analytica,
foi usado com sucesso na eleição do Brexit no Reino Unido em junho de 2016, na
eleição de Donald Trump em novembro de 2016 nos EUA e na de Jair Bolsonaro em
novembro de 2018 no Brasil.
A
aceitação acrítica das fake news é um problema sério da contemporaneidade, já
que muitas pessoas não estão interessadas em saber se a informação corresponde
ou não à realidade. Elas se aferram a opiniões baseadas em suas crenças. A
crença tem uma conotação religiosa, dogmática, ao contrário de conclusões ou
previsões baseadas em fatos da realidade.
Toda
sociedade tem seus mitos de fundação. Esses mitos têm grande importância
simbólica e garantem a coesão social e a integração cultural de uma nação,
cidade, aldeia, tribo ou bando. Mas podem também ser considerados fake news de
natureza ideológica, religiosa e cultural. Foi principalmente com a revolução
científica do século XVI em diante que as “verdades” passaram a ser construídas
a partir de fatos.
Agora,
porém, ocorre um retrocesso preocupante: muitos abandonam o fato e se refugiam
na opinião. O que foi chamado de “pós-verdade” guarda semelhança com o longo
período histórico da “pré-verdade” em que os fatos eram desprezados como fonte
de conceitos ou opinião: prevaleciam as lendas, os mitos e os dogmas. Nossa
civilização baseada no iluminismo, na razão, na argumentação, está sendo
agredida e ameaçada pela aceitação crescente das fake news. A opinião e a
crença são irracionais porque dispensam a verificação baseada em fatos da
realidade.
A
informação falsa é aceita porque corresponde a opiniões e sentimentos
previamente existentes. Ela vem confirmar o que a pessoa acha, confirma uma
opinião que não se preocupa em saber se está ou não ancorada na realidade. Em
suma, o sucesso das fake news se deve ao fato de elas caírem em solo fértil,
previamente fecundado para acreditar em qualquer informação que fortaleça uma
opinião ou preconceito irracional anteriormente existente.
Em
contrapartida, os argumentos racionais nem sempre são eficazes. Os bolsominions
em geral são tangidos por declarações autoritárias, misóginas, homofóbicas,
racistas, de um líder ignorante, tosco, cafajeste, neofascista que, enquanto
presidente, tentou corroer as regras e instituições democráticas.
Para
isso, conta com o aplauso de sua base de apoio que aceita a ditadura, rejeita a
separação tripartite de poder, e deseja o fechamento do Congresso e do Supremo
Tribunal. A democracia é complexa, envolve conflitos e contradições que obrigam
o indivíduo a refletir. Reflexão e pensamento crítico são qualidades estranhas
ao hipnotizado eleitor bolsonarista. O projeto antidemocrático neofascista
almeja um regime ditatorial impregnado de uma moral cristã obscurantista, com
apoio de parte do mercado e dos militares, bem como das milícias paramilitares
e das PMs inimigas da defesa dos direitos humanos. As fake news disparadas em
escala industrial pela extrema direita dirigem-se não à razão, mas à emoção e à
crença dos destinatários.
A
civilização construída a partir dos princípios iluministas da razão e da lógica
vive um dilema e um impasse. Primeiro, porque não foi capaz de promover a
emancipação dos povos, em sua maioria explorados e submetidos a regimes
opressivos. E também porque enfrenta grande dificuldade em combater a mentira
irracional que elege governantes. Entre as inúmeras batalhas que o campo
democrático tem pela frente, uma das mais importantes é a tarefa permanente de
denunciar as fake news, agora fortalecidas com a Inteligência Artificial, bem
como montar um sistema eficaz de comunicação eletrônica de massa.
Infelizmente,
a esquerda e todo o campo democrático estão atrasados em seu objetivo de
enfraquecer e anular a base de apoio do fascismo no Brasil. E a Justiça,
demasiado lenta, ainda não colocou fora da lei as tentativas da extrema direita
de torpedear a democracia com vistas à instalação de uma ditadura neofascista
no país.
Para
a indústria de fake news, a tragédia ambiental no Rio Grande do Sul é um campo
de experimentação, uma espécie de “preliminar” para o futuro cenário das
eleições vindouras. Por enquanto, as iniciativas de regulamentação por parte do
governo estão engatinhando. O presidente do Supremo Tribunal Federal, Luís
Roberto Barroso, declarou “Infelizmente, o ódio, a mentira, a desinformação
trazem mais engajamento, e algumas empresas estão articuladas com movimentos de
extrema direita” E, mais adiante, afirmou: “Em algum momento, isso vai ter que
ser regulado” (O Globo, 15/5/2024).
Enquanto
esse “algum momento” não chega, a indústria de fake news faz a festa.
Fonte:
A Terra é Redonda
Nenhum comentário:
Postar um comentário