Por 7 anos prefeitos de Porto Alegre
ignoraram pedido de vereadora que evitaria tragédia
Uma indicação
apresentada por uma vereadora da Câmara Municipal de Porto Alegre em 2017, com
a aprovação da comissão responsável pelos assuntos relacionados às águas e
mecanismos de contenção de cheias na capital gaúcha, e levada ao então prefeito
daquele período, foi ignorada por todos esses anos e poderia ter evitado a
tragédia das enchentes ocorrida este mês na maior cidade do estado mais
meridional do Brasil.
A Fórum teve
acesso ao documento de autoria da então vereadora Sofia Cavedon (PT), hoje
deputada estadual na Assembleia Legislativa do Rio Grande do Sul, em que a
parlamentar orientava o então prefeito, Nelson Marchezan Júnior (PSDB), a
realizar exercícios periódicos de fechamento e abertura das comportas que
formam o Sistema de Proteção Contra Cheias de Porto Alegre. No entanto, o chefe
do Executivo municipal apenas deu de ombros e nunca colocou em prática tal
medida preventiva. O mesmo foi feito por seu substituto, o atual prefeito
Sebastião Melo (MDB).
Indicação aprovada na
Câmara de Porto Alegre para realização de exercícios no Sistema de Proteção
Contra Cheias, que foi ignorada por sete anos pela Prefeitura.
“Especificamente em
2017, como vereadora, fiz uma indicação com base no Regimento da Câmara
Municipal, que foi apreciada na comissão e aprovada, para que o governo
municipal fizesse exercícios anuais no manejo das comportas do Muro da Mauá.
Estamos falando de 14 comportas pesadíssimas. E a justificativa era óbvia: era
necessário, no mínimo, o domínio dessa técnica, né? De fechamento e abertura,
além da averiguação das condições do sistema... Àquela altura, nós
considerávamos as cheias de dois anos antes, de 2015... Aliás, como nas cheias
de 2015 apareceu um vazamento, foi necessária a colocação de sacos de areia
para que a água não entrasse em Porto Alegre”, começou relembrando a agora
deputada estadual Sofia Cavedon à reportagem da Fórum.
Ela seguiu explicando
que a indicação chegou às mãos da autoridade máxima do município e que isso foi
levado inclusive pelo vereador que presidia a Câmara à época, Cassio Trogildo
(PTB), que hoje é secretário municipal de Governança e Coordenação Política de
Sebastião Melo, que àquela altura era vice-prefeito da capital gaúcha.
“Essa indicação foi
aprovada na comissão e foi então formalizada junto ao prefeito da época,
Marchezan Júnior, pela Câmara Municipal, inclusive na pessoa do presidente da
Câmara Municipal, que coincidentemente hoje é um dos secretários mais
estratégicos do atual prefeito, Sebastião Melo. Este cuidado, mesmo levado pela
Câmara, não foi um cuidado observado. Não foi uma prática incorporada pelo
governo municipal de Marchezan, e nem depois no de Sebastião Melo, que
inclusive tirou ainda mais autonomia dos órgãos desse setor. Marchezan tirou a
autonomia do DMAE [Departamento Municipal de Água e Esgotos] para fazer
contratos de compras simples. Nós advertimos que havia risco inclusive de
contaminação da área, iminência de faltar água em vários bairros onde antes
faltava, risco de possível contaminação da água se continuasse com tão poucos
funcionários”, prosseguiu a ex-vereadora e atualmente deputada estadual.
Para Sofia, o problema
registrado este mês em todo o estado do Rio Grande do Sul, com especial
dramaticidade para a capital, é fruto de um processo de abandono sistemático de
políticas voltadas a proteger Porto Alegre, deixadas de lado para dar lugar a um
grande projeto de privatização justamente nessas áreas mais sensíveis no que
tange o problema das recorrentes enchentes na cidade.
“Essa crise climática
que estamos vivendo, e a quebra da proteção de Porto Alegre é a evidência da
falha na proteção da cidade, mostrou o que vínhamos apontando há muito tempo:
que o governo, aliás, os governos municipais dos últimos 8 anos, em especial,
dedicaram-se a privatizar tudo, e há estudos de privatização do órgão
responsável pelo saneamento, coleta, tratamento, distribuição de águas, e
canalização e retirada de dentro da cidade das águas da chuva. Portanto, do
antigo órgão responsável por isso, que também foi absorvido pelo atual
Departamento Municipal de Água e Esgotos, conhecido como DMAE, os últimos dois
governos, de Marchezan e Melo, se dedicaram a esses estudos. Eles pagaram
consultoria ao BNDES. E foram valores significativos para fazer projetos de
desmobilização e de privatização. Enquanto isso, ao mesmo tempo, o movimento
dos municipários e municipárias do DMAE, e também nós, na Câmara Municipal de
Porto Alegre, no período em que fui vereadora e atuei na frente parlamentar em
defesa do DMAE público, fazíamos muitos relatórios, muitas reuniões com o
Ministério Público e o Tribunal de Contas para denunciar esse desmonte, essa
displicência, a falta de cuidado e a interferência na autonomia do órgão
responsável pelas águas e pelo esgoto em Porto Alegre”, acrescentou ainda
Sofia.
A Fórum entrou
em contato com a assessoria de imprensa do gabinete do prefeito de Porto
Alegre, Sebastião Melo, questionando por qual razão seu governo não realizou os
exercícios periódicos de abertura e fechamento das comportas do Sistema de Proteção
Contra Cheias da capital, uma vez que tal medida foi aprovada e encaminhada à
prefeitura há sete anos. Até a publicação desta matéria, o órgão sequer
respondeu ao nosso contato.
Quem também foi
procurado pela reportagem da Fórum para se pronunciar sobre a
acusação de ignorar a solicitação emitida pela Câmara Municipal à Prefeitura de
Porto Alegre foi o ex-prefeito Nelson Marchezan Júnior, que igualmente não
retornou com qualquer mensagem.
¨ Melo, o antirrei e a farsa da democracia na era digital. Por
Fábio Dal Molin
No dia 24 de maio
de 2024 Porto Alegre virou motivo de chacota e estarrecimento do Brasil
inteiro. Em 19 de maio, após um recuo das águas do Guaíba, a prefeitura
tomou a estapafúrdia e impensada decisão de simplesmente arrancar uma das
comportas de contenção para escoar a área alagada do centro da capital gaúcha,
mesmo que a previsão do tempo indicasse que nos próximos dias cairiam elevados
volumes de chuva em todo o Rio Grande do Sul.
Pois no dia 23 de
abril foram registrados 117 milímetros de precipitação e o nível do rio voltou
a subir, e a ausência da comporta provocou um novo alagamento justamente na
hora em que os comerciantes e o DMLU davam início a limpeza do centro. Além de
arrancar a comporta, o prefeito sugeriu aos moradores dos bairros Menino Deus e
Cidade Baixa que colocassem os entulhos de suas casas na rua para que a
prefeitura os coletasse, e isso não aconteceu. Enquanto isso, diante da nova
enxurrada, a empresa de energia elétrica privatizada Equatorial desligou as
bombas de escoamento de esgoto, e o lixo depositado nas calçadas entupiu
bueiros e bocas de lobo. Os moradores e moradoras dos bairros atingidos que
limpavam e secavam suas residências tiveram que fugir em pânico com água na
cintura e o prefeito de Porto Alegre desapareceu por 12 horas.
A
estupidez atingiu Porto Alegre com uma onda mil vezes pior que a das enchentes.
Caros amigues leitores
e leitoras da Fórum, o governador Eduardo Leite, sem
querer, produziu a análise mais lúcida da nossa realidade: “O Rio Grande do Sul
será um case de enfrentamento de catástrofes. Exato. Preciso.
É um case de como gestores neoliberais que hackearam a
democracia com polpudos apoios da mídia corporativa, do agronegócio e da
especulação imobiliária veem seus discursos de governança, gestão e eficiência
desmoronar quando são colocados em uma situação onde tudo isso é exigido.
Parafraseando Marx, eu diria “as gestões neoliberais se repetem primeiro como
farsa, depois como tragédia”.
O pleito que
elegeu Sebastião Melo aconteceu
em plena pandemia da Covid-19 e no auge do horror do governo Jair
Bolsonaro, cuja crueldade genocida e incompetência eram protegidas por um
verdadeiro escudo de seu exército digital que disparava fake news. Naquela
época a principal concorrente foi Manuela d’Ávila, que
havia sido candidata a vice-presidência na chapa de Fernando Haddad e é marcada
como uma das maiores vitimas de violência política da atualidade, a ponto de,
após a eleição para a prefeitura ter 005 qualquer pretensão a cargos públicos.
Pois eu lembro bem de, naquela eleição, ver perto da minha casa um caminhão de
som da campanha de Melo vociferando ataques e absurdos, como “se Manuela ganhar
vamos virar Venezuela e comer carne
de cachorro”, “Porto Alegre será invadida pelo
comunismo”. Pois Manu, uma mulher qualificada, educada e com grandes projetos
para a cidade foi vencida por um político obscuro e fisiológico de uma coalizão
neoliberal entre partidos de direita e movimentos como MBL, Brasil Paralelo e
Armas Pela Vida, que governa Porto Alegre desde 2005 apoiados pelo cartel
das empresas de ônibus, das incorporadoras imobiliárias e das igrejas
neopentecostais, Nenhuma dessas gestões apresentou sequer um projeto para a
cidade que não fosse sucateamento e privatização de serviços públicos e
destruição das leis ambientais e regulamentação da atividade econômica
predatória.
Da mesma
forma que na eleição presidencial em 2018 a ciência política se deparou com um
enigma difícil de responder: como a democracia brasileira foi capaz de conduzir
a cargos de enorme responsabilidade candidatos tão ignorantes, grosseiros, mal
preparados, autoritários, negacionistas e sem nenhum currículo ou projeto para
o país? Como Sebastião Melo, signatário de gestões anteriores que desmantelaram
o sistema de proteção contra enchentes de Porto Alegre ganhou mais votos do que
Manuela, que apresentou em sua propaganda política uma proposta específica para
reformar os sistemas de bombas e diques dos bairros Sarandi e Humaitá, em uma
demonstração de visão de longo alcance, porque foram justamente as regiões mais
afetadas pela catástrofe de 2024.
Como uma população que
sofre cotidianamente o drama de uma cidade sem coleta de lixo e com um programa
de assistência social baseado em albergues terceirizados sem PPCI e alvará vai
às urnas votar contra o comunismo, Coréia do Norte e mamadeira de piroca? Pois
os genocídios protagonizados por Bolsonaro e Melo fizeram os cientistas
sociais (e eu me incluo entre eles) arregaçarem as mangas e buscarem as
chaves de análise que explicam esse verdadeiro colapso da democracia liberal. E
uma dessas chaves está diante de nossos olhos, bem perto, a um clique de
distância: o mundo digital. Até o início dos anos 2000 o mundo digital, a
internet e os computadores eram parte integrante de nossas vidas, hoje essa
relação foi invertida sistemicamente, e são nossas vidas, nossa arte, nossa
criatividade, nossa ação política que estão dentro do mundo digital, e passaram
não mais a seguir as regras orgânicas da sociedade, mas o governo algorítmico e
cibernético das redes sociais. É isso que a antropóloga Letícia Cesarino apresenta
em seu livro “O
mundo virado do avesso: verdade e política na era digital”. Tendo a cibernética e a antropologia estrutural como lastro, Letícia analisa
os impasses da democracia digital a partir de alguns conceitos que considero
muito importantes para entender a ascensão de imbecis, fascistas, influencers, pastores e militares obscuros e seu
sucesso eleitoral. Pretendo discutir aqui três deles: viscosidade, cismogênese
e a teoria do antirrei.
Em primeiro lugar é
importante colocar que, ao contrário do que se pensa, a ação política e
epistemológica digital não acontece na internet, e sim nas redes sociais. A
internet é uma rede de computadores conectados ao redor do mundo e as redes
sociais são plataformas privadas gerenciadas por algoritmos onde os seres
humanos são agentes, e não ambientes. A ação política é guiada e mediada pelos
fluxos de programação, que são capazes de regular a velocidade e a exposição de
quaisquer discursos, ideias, textos ou notícias. Letícia Cesarino usa a
metáfora da “viscosidade” para explicar essa regulação algorítmica, e que a
digitalização e plataformização reduzem essa viscosidade e bagunçam grandezas
como velocidade e tamanho do sistema. Imaginemos uma célula e suas organelas,
cada qual com sua posição e função, e o citoplasma possui um certo grau de
viscosidade que evita que a mitocôndria e o complexo de Golgi não se misturem
ou colidam, ou mesmo rompam com a membrana celular
No caso do sistema das
redes sociais, a baixa viscosidade é capaz de, dependendo do engajamento ou do
poder econômico, fazer com que a ciência seja colocada em um plano inferior do
conhecimento e teorias estapafúrdias, que ocupavam posições periféricas e
exóticas, façam com que uma grande parcela da população deixe de vacinar seus
filhos ou acreditem que a Manuela d’Ávila obrigaria os portoalegrenses comer
carne de cachorro, ou que influencers sem nenhum talento ou habilidade sejam
mais famosos que os Beatles.
Segundo Cesarino, a
plataformização e a redução da viscosidade sistêmica aumentam a probabilidade
do surgimento de realidades bifurcadas. Daí decorre o título e o subtítulo de
sua obra, onde o mundo está ao avesso na verdade e na política, ou seja, os movimentos
antiestruturais antagonistas podem passar a assumir o protagonismo nas
plataformas ou mesmo nas instituições políticas, assim como teorias absurdas de
conspiração ou de pseudociências ganham visibilidade e status de verdade.
O resultado disso é um
fenômeno onde, em situações de grande crise, fratura social e conflito, as
massas tendem a produzir sectarismos que prescindem de lastro na realidade ou
mesmo de algum conteúdo. Assim como os arquitetos da propaganda nazista, os estrategistas
políticos que disparam as chamadas "fake news" direcionadas por
técnicas de psicometria avançada e "big data" apostam de maneira
certeira que os eleitores que têm medo do desemprego, da inflação, dos
"bandidos", de imigrantes, dos "esquerdistas" etc.
encontram um canal de descarga na crença em imagens sintéticas,
"memes", bodes expiatórios, teorias conspiratórias, símbolos
(sim-bolo denota integração de sentido, agregação).
Essa bifurcação,
segundo Cesarino, é um fenômeno já descrito na bibliografia antropológica e se
chama “cismogênese”.
No escalamento
cismogênico, a forma vai assumindo precedência sobre o conteúdo, como se fosse necessário
esvaziar aquela relação de toda substância para possibilitar a separação
definitiva entre as partes. Qual o sentido, afinal, de se produzirem armas
atômicas suficientes para destruir o mundo inteiro várias vezes? Como pode uma
briga por causa da colher de manteiga enfiada no pote de mel levar à agressão
verbal ou física? Isso ocorre porque a relação de oposição deixou de ser sobre
o conteúdo em si: “Se a Globo é contra eu sou a favor”, não interessa qual a
pauta em questão.” (Cesarino, 2023 p. 176).
Um exemplo notório foi
a CPI da Covid, onde o senador gaúcho Heinze ostentava na sua tribuna uma placa
que indicava o número de pessoas infectadas e que sobreviveram ao vírus como se
elas tivessem sido salvas pelo tratamento precoce e a política da imunidade de
rebanho. Cesarino dedica um capítulo inteiro de seu livro a atuação de médicos
brasileiros na propagação e paradigmas antiestruturais na ciência e as
consequências cismogenéticas disso.
Dessa forma a
cismogênese produz uma muralha de isolamento cibernético capaz de quase levar
Jair Bolsonaro à reeleição, o que muito bem pode acontecer com Sebastião
Melo, por mais absurdo que isso possa parecer. A explosão de fake news nas
enchentes não é por acaso.
Apenas a cismogênese
explica o fato de Eduardo Leite e Sebastião Melo não renunciarem ou cometerem
suicídio. Pelo contrário, em uma bifurcação da realidade, eleitores e
jornalistas acreditam que Lula não fez nada para ajudar nas enchentes, Paulo
Pimenta iniciou sua campanha ao governo do RS, Melo é candidato à
reeleição e Leite acredita ser um protetor do meio ambiente e futuro senador.
·
O antirrei
Outra sequela da falta
de viscosidade da sociedade digital, segundo Cesarino, é a transposição
macropolítica de alguns rituais de sociedades tradicionais da Europa que os
antropólogos chamam de “teoria do antirrei”. Tais rituais são realizados
através de festivais onde, durante alguns dias, todos os papéis de uma
comunidade se invertem, homens agem como mulheres, senhores como escravos, e o
principal: o lugar mais importante da comunidade, o do rei, é ocupado pelo
cidadão menos capaz, mais insignificante, estúpido, ínfame. A figura do Rei
Momo, o bufão que recebe as chaves da cidade no
nosso Carnaval pode ser oriunda desses rituais.
Nos
últimos anos o Brasil viu criaturas estúpidas, incultas e despreparadas,
inimigas da democracia e marionetes do capital ocuparem o Congresso Nacional,
as assembleias legislativas e os mais altos cargos do executivo, conquistando
suas posições legitimados pelo voto popular em uma democracia farsesca em
colapso.
Em 1999 José
Saramago, após ganhar o Prêmio Nobel de literatura
pelo “Ensaio sobre a cegueira”, uma
alegoria profética ao Brasil dos anos 2020, proferiu aula magna na UFRGS, que
eu tive a oportunidade de assistir presencialmente. A aula foi uma análise
política e filosófica precisa do que viria a seguir, e nunca esquecerei a frase
“nós discutimos tudo hoje em dia, menos a democracia”. De fato, o fascismo, o
neoliberalismo e a o capitalismo de rapina no mundo digital transformaram nosso
sistema democrático em instrumento de guerra e exploração.
A esperança agora é
que, assim como a pandemia, a brutalidade material da total destruição do Rio
Grande do Sul seja capaz de abrir os olhos dos eleitores e eleitoras e expulsar
esses palhaços assassinos da vida pública. Ou nossos problemas estão apenas começando.
Fonte: Fórum
Nenhum comentário:
Postar um comentário