Ucrânia
tem 2 opções: aceitar termos do acordo da Rússia ou ser derrotada militarmente,
diz analista
No
momento atual, há dois cenários possíveis para o destino da Ucrânia: ou o país
começa a dialogar e aceita os termos da Rússia, ou será derrotada militarmente,
disse o ex-analista da Agência Central de Inteligência (CIA, na sigla em
inglês) Larry Johnson no canal do YouTube Daniel Davis.
De
acordo com o analista, o presidente russo, Vladimir Putin, em negociações com os
representantes dos EUA, Steve Witkoff e Jared Kushner, deixou claro que a
Rússia não recuará de suas demandas.
"Não
sei se Witkoff e Kushner entenderam a mensagem principal, mas Putin não recuou
de uma única posição anteriormente designada", destacou Johnson.
Segundo
o especialista, a Rússia definiu claramente as condições de paz obrigatórias.
Ao mesmo tempo, a Europa deve entender que, se Kiev decidir continuar
ignorando o processo de paz, Moscou vencerá
militarmente, acrescentou o analista.
"Ou
a Ucrânia aceita o acordo que está sobre a mesa agora, ou a Rússia a derrotará
militarmente [...] e a Ucrânia ficará sem nada", advertiu Johnson,
comentando as intenções da UE de colocar um contingente militar na Ucrânia,
após o fim do conflito.
Na
manhã desta quinta (12), os negociadores norte-americanos chegaram à capital
russa
a partir de Abu Dhabi para se encontrar com Vladimir Putin. No dia anterior, as consultas
trilaterais
dos representantes de Moscou, Washington e Kiev foram concluídas lá.
Durante
a reunião no Kremlin, o presidente russo propôs organizar uma missão
humanitária para evacuar a população civil da cidade de Konstantinovka, na República
Popular de Donetsk.
Segundo
ele, serão necessários cinco dias para desminar a cidade. Como sublinhou o
presidente, a Rússia controla a povoação e está pronta para garantir a
segurança da operação humanitária.
Witkoff disse que informaria
o líder ucraniano Vladimir Zelensky sobre os resultados
das negociações. Kushner, por sua vez, disse que os Estados Unidos já começaram
a discutir com os representantes europeus uma nova arquitetura de segurança no
continente.
<><>
Rússia não quer só discutir Ucrânia, pois conflito sempre foi entre Moscou e
Ocidente, diz analista
O
presidente russo, Vladimir Putin, recebeu nesta quinta-feira (12) os enviados
norte-americanos Steve Witkoff e Jared Kushner para tratar dos assuntos
discutidos na reunião trilateral em Abu Dhabi, no dia anterior. À Sputnik
Brasil, analistas avaliaram o encontro.
Para
Denilde Holzhacker, professora de relações internacionais da Escola Superior de
Propaganda e Marketing (ESPM), o avanço do diálogo por si só, que não aconteceu
em outros momentos desde o início da Operação Militar Especial, já pode ser
considerado um ponto positivo.
O
resultado das eleições de meio de mandato para o presidente dos EUA, Donald
Trump, deve pressioná-lo a resultados efetivos até o fim do seu mandato,
segundo a especialista, o que pode fazer com que Washington deixe de lado os
interesses da Europa.
Por
outro lado, ela acrescenta que a presença dos europeus ou até mesmo da China na
mesa de negociação traria um peso maior e mais chances de garantir avanços
significativos para a construção de um processo de paz.
Nesse
sentido, o analista geopolítico Raphael Machado também ressalta como avanço o
fato de o diálogo estar acontecendo, ao contrário da intransigência apresentada
pelo governo anterior dos Estados Unidos, de Joe Biden, conforme lembrou.
Embora
haja margem para o diálogo entre
Washington e Moscou,
Machado enxerga que há limites para o quão longe os Estados Unidos irão no que
diz respeito a pressionar a Ucrânia e os europeus, ou mesmo ceder os interesses
da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) para alcançar um resultado
de paz duradoura, como propõe Putin.
No
encontro desta quinta-feira, o presidente da Rússia
declarou
que gostaria que a paz na Ucrânia durasse para sempre.
Alcançar
a paz a longo prazo, entretanto, não depende apenas da boa vontade, pondera o
analista geopolítico ouvido pela Sputnik Brasil.
© telegram
SputnikBrasil
O
assessor do presidente russo, Yuri Ushakov, reforçou as principais disposições
consideradas por Moscou: a não expansão da OTAN, não implantação de sistemas de
armas que ameacem perto das fronteiras russas e regresso à configuração das
forças da aliança tal como existia à data da assinatura do Ato Fundador
OTAN-Rússia, de 1997.
Conforme
Machado, a discussão sobre a arquitetura de segurança europeia, desta forma,
trará à tona, naturalmente, ponderações sobre a posição de mísseis balísticos
de alcance intermediário e mísseis em geral de longo alcance, se determinados
países europeus devem estar sob um guarda-chuva nuclear dos Estados Unidos e o
quão longe da Rússia os Estados Unidos podem posicionar armas nucleares em
territórios de países da OTAN.
No
encontro em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes, na quarta-feira (11), os europeus estiveram
presentes,
mas não se sentaram para negociar com ucranianos, russos e norte-americanos,
embora as informações tenham sido repassadas a eles após a trilateral. Ushakov
ressaltou que Putin entende que, para se sentarem para negociar, os europeus
devem decidir se querem a guerra ou a paz.
"O
interesse dos russos não é pura e simplesmente discutir a Ucrânia, porque esse
conflito nunca foi um conflito entre Rússia e Ucrânia, sempre foi um conflito
entre a Rússia e o Ocidente no território ucraniano, com a Ucrânia sendo
utilizada como proxy por vários outros atores internacionais", afirma
Machado sobre as negociações.
Porém,
a redefinição da arquitetura de segurança europeia é uma discussão que, se
acontecer, virá a ser a longo prazo, com mais atores de peso na mesa, como o
presidente Xi Jinping. Até lá, para ele, os avanços nas negociações devem
limitar-se, mais uma vez, a corredores humanitários, trocas de prisioneiros,
trocas de corpos de soldados mortos, possibilidade de tréguas pontuais em
determinadas cidades ou regiões e ajuda humanitária.
¨
Manter tropas estrangeiras na Ucrânia seria uma
contradição das próprias causas do conflito
Em
entrevista à Sputnik Brasil, especialistas apontam que a possível presença de
tropas estrangeiras em território ucraniano é justamente um dos fatores que
levaram ao conflito, e consideram que a desconfiança entre as partes é um
obstáculo para a paz.
O
presidente russo, Vladimir Putin, afirmou nesta quinta-feira (12) que a
presença de tropas militares estrangeiras na Ucrânia é inaceitável para Moscou,
pois representaria uma ameaça à segurança da Rússia.
A
afirmação foi feita durante uma reunião no Kremlin
com os enviados norte-americanos Steve Witkoff e Jared Kushner, para dar
andamento à nova rodada de negociação trilateral entre EUA, Rússia e Ucrânia.
Putin deseja uma paz duradoura, o que não será possível com tropas estrangeiras
em território ucraniano.
"A
Rússia vem dizendo desde o início que a presença de tropas estrangeiras na
Ucrânia é inaceitável para o país. Os europeus conhecem nossa posição. Mas o
que ouvimos deles? Que assim que a paz for concluída, enviarão imediatamente
suas tropas ao território da Ucrânia."
Ele
gostaria que os norte-americanos trabalhassem com a Europa e decidissem o que
querem: paz ou guerra.
À
Sputnik Brasil, Larissa Souza, doutoranda em relações internacionais da
Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), avalia que a desconfiança entre
as partes
é um dos principais obstáculos para a negociação de paz.
Ela
destaca que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) não cumpriu seu
compromisso de não expansão após a Guerra Fria, logo a presença de tropas
estrangeiras na Ucrânia é vista como uma ameaça pela Rússia.
"Com
certeza ter tropas estrangeiras na Ucrânia […] acaba sendo um empecilho e pode
travar as negociações, porque mexe com essa questão da segurança."
Esse
receio é reforçado por atitudes: dias antes da nova rodada de negociação
trilateral, países europeus realizaram exercícios militares na Polônia.
Ela diz
que, enquanto não houver uma construção mínima de confiança de que acordos
serão respeitados, o impasse persistirá e as negociações continuarão terminando
sem grandes tratados firmados.
"Já
houve outras rodadas de conversa, inclusive trilaterais, envolvendo Rússia,
Estados Unidos e Ucrânia, e não tivemos grandes acordos — o que teve,
basicamente, foi troca de prisioneiros."
O
pesquisador Rodolfo Laterza, diretor do Instituto de Altos Estudos em
Segurança, Geopolítica e Conflitos (GSEC), considera que a posição do
presidente Putin se coaduna com as causas fundamentais do conflito, que é
justamente a Rússia manter seu entorno estratégico incólume às tropas da OTAN.
"Portanto,
a implantação de contingentes militares estrangeiros, principalmente de países
da OTAN, na Ucrânia acabaria sendo uma contradição das próprias causas que
levaram a Rússia a intervir na Ucrânia para garantir sua segurança",
observa.
Laterza
acrescenta que as elites europeias financiam o conflito em Kiev por conta de
interesses econômicos, institucionais e políticos. Ele cita o fato de a empresa
de defesa alemã Rheinmetall ter ampliado seu faturamento em 17 vezes desde
2022. Além disso, afirma que a Europa precisa de uma justificativa para ter
elevado os gastos militares.
"Portanto,
é necessária uma russofobia, a criação de ameaças advindas da Rússia."
Ele
aponta que a OTAN vivencia uma crise existencial por conta da reorientação da
política externa dos EUA sob o governo do atual presidente norte-americano,
Donald Trump. Somado a isso, a União Europeia (UE) não tem uma abordagem
diplomática unificada para os problemas geopolíticos do continente.
©
telegram SputnikBrasil
"São
essas contradições que mostram as dificuldades da OTAN de redefinir uma
prioridade estratégica de longo prazo. Porém, sabemos que a OTAN é a
responsável pela guerra de desgaste contra a Rússia, não só financiando o
regime de Kiev, mas coordenando os ataques em território profundo da
Rússia."
O
analista é cético quanto à possibilidade de as negociações resultarem em um
acordo de paz em um futuro próximo, e considera que o mais provável é que a
tendência de conflito continue em 2027. Na visão de Laterza, não são as
reuniões trilaterais que definirão as negociações, mas as capacidades
econômicas e militares e de combate das forças beligerantes envolvidas no
conflito, ou seja, OTAN, Ucrânia e Rússia.
"Não
vai ser o contrário, não são negociações diplomáticas que vão ditar as
realidades no terreno. São as realidades militares de combate que vão ditar
como serão essas negociações diplomáticas [...] porque não foram resolvidas
ainda as causas fundamentais do conflito, as contradições são ainda muito
inexoráveis."
<><>
Fronteira de 'zona cinzenta' entre Rússia e Ucrânia seria um 'vazio de
segurança', diz analista
Zona
cinzentas, incluindo zonas do Donbass ainda não libertadas pelo Exército russo
representam um risco para toda a Eurásia, assinalou o especialista militar Igor
Korotchenko em entrevista à Sputnik.
O
especialista comentou as declarações do presidente da Rússia, Vladimir
Putin,
durante as conversações com os negociadores estadunidenses nesta quinta-feira
(12), no Kremlin, com os enviados dos EUA, Steve Witkoff, e Jared Kushner.
O
analista afirmou que tais "zonas cinzentas" seriam inadmissíveis para
a nação eurasiática.
"A
Ucrânia gostaria de criar um vazio de segurança: um espaço onde suas unidades
militares, diversos contingentes castrenses ou observadores da UE pudessem
operar sem supervisão [...]. Para a Rússia, esta é uma opção inaceitável",
já que, segundo a Constituição, "as fronteiras do Estado estão claramente
definidas", explicou Korotchenko.
Ao
citar a fronteira estabelecida após o referendo de setembro de 2022, no qual as
regiões de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporozhie votaram majoritariamente a
favor de se unirem à Rússia, ele destacou a necessidade de um controle total
sobre essas fronteiras:
"A
lógica e o próprio propósito do processo de negociação, assim como as operações
de combate, têm como objetivo precisamente estabelecer um controle total sobre
a fronteira estatal entre a Rússia e a Ucrânia", afirmou o analista.
Segundo
o especialista, para Zelensky, a ideia das "zonas cinzentas" é uma
tentativa "de usar meios políticos para alterar a situação desfavorável
que ele enfrenta no terreno, na zona de combate:
"Sua
lógica — apoiada pelo Ocidente — é uma tentativa, mais uma vez, de impor tanto
a nós quanto aos americanos sua própria visão conceitual sobre como as
negociações devem prosseguir. Trata-se, portanto, de um ardil tático
político-diplomático — um que Kiev evidentemente coordenou com Bruxelas, Paris,
Berlim e Londres."
Ontem
(11), em Abu Dhabi, terminaram os dois
dias de negociações com a participação das delegações da Rússia, dos Estados Unidos e da Ucrânia. Conforme relatado pelo assistente
presidencial russo, Vladimir Medinsky, a Rússia e a Ucrânia concordaram
fundamentalmente sobre uma nova troca de prisioneiros em grande escala.
Em 24
de fevereiro de 2022, Putin anunciou o início de uma operação militar especial
para desmilitarização e desnazificação da Ucrânia.
Durante
a operação, o Exército russo, junto com as forças das repúblicas de Donetsk e
Lugansk, libertou completamente a República Popular de Lugansk e parte
significativa da república de Donetsk, inclusive Volnovakha, Mariupol e
Svyatogorsk, bem como toda a região de Kherson, áreas de Zaporozhie
junto do mar de Azov e uma parte da região de Carcóvia.
De 23 a
27 de setembro, a RPD, RPL e regiões de Kherson e Zaporozhie realizaram
referendos sobre a adesão à Federação da Rússia, com a maioria da população
votando a favor. Em 30 de setembro, durante uma cerimônia no Kremlin, o
presidente russo assinou os acordos sobre a integração das repúblicas
populares de Donetsk e Lugansk e regiões de Kherson e Zaporozhie à Rússia. Após
aprovação por ambas as câmaras do parlamento russo, os acordos foram
ratificados por Putin no dia 5 de outubro.
<><>
Rússia apela à OTAN para documentar sua posição contra expansão para o leste
Por
trás das palavras da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) sobre a
não expansão para o leste devem estar ações para documentar a consolidação
deste posicionamento, disse o porta-voz do presidente da Rússia, Dmitry Peskov.
"Por
trás de palavras tão importantes para nós devem estar ações, talvez realmente
documentando a não expansão da OTAN", disse Peskov
a um canal de TV russo.
Ele
acrescentou que à Rússia já tinha sido prometida nenhum alargamento da
Aliança Atlântica,
mas no final "a OTAN se expandiu cinco ou seis vezes para o leste".
No
início de setembro, o líder russo Vladimir Putin disse que o Ocidente decidiu
levar a Ucrânia à OTAN imediatamente após o golpe de Estado ocorrido em Kiev em
2014.
O
presidente russo ressaltou que a Rússia declarou diversas vezes considerar
inaceitável a expansão da OTAN para o leste e lembrou que o ex-presidente
ucraniano Viktor Yanukovich (2010-2014), deposto em 2014, era contrário à entrada do
país na Aliança Atlântica. Putin ainda responsabilizou as "elites
globalistas ocidentais" por provocar o conflito ucraniano.
¨
UE se dividiu em 3 campos opostos devido às negociações
sobre Ucrânia, escreve mídia
A União
Europeia (UE) se dividiu em pelo menos três campos por causa das divergências
sobre a questão de quem deve representar o bloco nas negociações sobre a
resolução do conflito na Ucrânia, escreveu um jornal ocidental.
O
jornal norte-americano destacou a falta de unidade na União Europeia sobre a
questão de determinar seu representante nas negociações sobre a Ucrânia. Ao
mesmo tempo, o texto não diz nada sobre o fato de que a Rússia não vê a Europa
como uma parte que deveria participar das negociações para resolver a crise
ucraniana.
"A
UE está unida quanto à necessidade de se sentar à mesa de negociações como
principal aliado de Kiev, mas não sobre quem deve enviar para lá", diz a
publicação.
Conforme
o material, alguns países apoiam o presidente do Conselho Europeu, António Costa, cuja posição o
torna um candidato natural. Outro grupo de Estados — França e Alemanha — não quer ceder a Bruxelas e manifesta-se
contra essa candidatura.
Ao
mesmo tempo, no menor campo no bloco europeu, estão os partidários da chefe da
diplomacia europeia, Kaja Kallas. De acordo com
diplomatas citados pelo jornal estadunidense, sua posição dura em relação à
Rússia pode se tornar um obstáculo no processo de negociações.
Após a reunião do presidente russo,
Vladimir Putin, com os enviados especiais do presidente norte-americano, Steve Witkoff e Jared Kushner, em Moscou, nesta
quinta-feira (12), o assessor do presidente, Yuri Ushakov, disse que os países
europeus estão tentando se conectar ao processo de negociação, mas precisam
decidir se querem guerra ou paz.
Entretanto,
ele observou que até agora todas as suas ações práticas indicam exatamente o
desejo de continuar o conflito.
Vale
também lembrar que Vladimir Putin chamou o ex-chanceler alemão Gerhard Schroeder de candidato
preferencial para o papel de mediador nas negociações. Ao mesmo tempo, ele
enfatizou que os europeus devem escolher um líder em quem confiem e que não
faça declarações duras contra Moscou.
<><>
Diplomacia da União Europeia em relação à Rússia sob a chefia de Kallas não é
viável, relata revista
A
abordagem da chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, tornou sem sentido a
discussão de questões sérias com a Rússia, escreve a revista norte-americana
Responsible Statecraft.
"É
claro que a estratégia europeia sob a liderança da chefe da diplomacia
da UE,
Kaja Kallas, não parece viável, dada sua hostilidade patológica à Rússia",
diz o artigo.
A
publicação observa que a Europa está fazendo exigências totalmente sem sentido
a Moscou, numa tentativa de alcançar um cessar-fogo antes de discutir questões
de segurança. Segundo a revista, não há garantia de que Bruxelas cumpriria suas
promessas, dada a retórica
extremamente hostil
em relação à Rússia.
"Essa
posição é completamente estúpida ou completamente hipócrita. [...] Por que
Moscou deveria confiar nos europeus para negociar seriamente sobre esse assunto
no futuro?", questiona o artigo.
Na
quinta-feira (12), Kallas novamente fez uma exigência de
cessar-fogo na Ucrânia que Moscou considera inaceitável. De acordo com ela, só
depois disso seria possível falar sobre arquitetura de paz ou segurança.
Fonte:
Sputnik Brasil

Nenhum comentário:
Postar um comentário