sábado, 14 de novembro de 2026

Ucrânia tem 2 opções: aceitar termos do acordo da Rússia ou ser derrotada militarmente, diz analista

No momento atual, há dois cenários possíveis para o destino da Ucrânia: ou o país começa a dialogar e aceita os termos da Rússia, ou será derrotada militarmente, disse o ex-analista da Agência Central de Inteligência (CIA, na sigla em inglês) Larry Johnson no canal do YouTube Daniel Davis.

De acordo com o analista, o presidente russo, Vladimir Putin, em negociações com os representantes dos EUA, Steve Witkoff e Jared Kushner, deixou claro que a Rússia não recuará de suas demandas.

"Não sei se Witkoff e Kushner entenderam a mensagem principal, mas Putin não recuou de uma única posição anteriormente designada", destacou Johnson.

Segundo o especialista, a Rússia definiu claramente as condições de paz obrigatórias. Ao mesmo tempo, a Europa deve entender que, se Kiev decidir continuar ignorando o processo de paz, Moscou vencerá militarmente, acrescentou o analista.

"Ou a Ucrânia aceita o acordo que está sobre a mesa agora, ou a Rússia a derrotará militarmente [...] e a Ucrânia ficará sem nada", advertiu Johnson, comentando as intenções da UE de colocar um contingente militar na Ucrânia, após o fim do conflito.

Na manhã desta quinta (12), os negociadores norte-americanos chegaram à capital russa a partir de Abu Dhabi para se encontrar com Vladimir Putin. No dia anterior, as consultas trilaterais dos representantes de Moscou, Washington e Kiev foram concluídas lá.

Durante a reunião no Kremlin, o presidente russo propôs organizar uma missão humanitária para evacuar a população civil da cidade de Konstantinovka, na República Popular de Donetsk.

Segundo ele, serão necessários cinco dias para desminar a cidade. Como sublinhou o presidente, a Rússia controla a povoação e está pronta para garantir a segurança da operação humanitária.

Witkoff disse que informaria o líder ucraniano Vladimir Zelensky sobre os resultados das negociações. Kushner, por sua vez, disse que os Estados Unidos já começaram a discutir com os representantes europeus uma nova arquitetura de segurança no continente.

<><> Rússia não quer só discutir Ucrânia, pois conflito sempre foi entre Moscou e Ocidente, diz analista

O presidente russo, Vladimir Putin, recebeu nesta quinta-feira (12) os enviados norte-americanos Steve Witkoff e Jared Kushner para tratar dos assuntos discutidos na reunião trilateral em Abu Dhabi, no dia anterior. À Sputnik Brasil, analistas avaliaram o encontro.

Para Denilde Holzhacker, professora de relações internacionais da Escola Superior de Propaganda e Marketing (ESPM), o avanço do diálogo por si só, que não aconteceu em outros momentos desde o início da Operação Militar Especial, já pode ser considerado um ponto positivo.

O resultado das eleições de meio de mandato para o presidente dos EUA, Donald Trump, deve pressioná-lo a resultados efetivos até o fim do seu mandato, segundo a especialista, o que pode fazer com que Washington deixe de lado os interesses da Europa.

Por outro lado, ela acrescenta que a presença dos europeus ou até mesmo da China na mesa de negociação traria um peso maior e mais chances de garantir avanços significativos para a construção de um processo de paz.

Nesse sentido, o analista geopolítico Raphael Machado também ressalta como avanço o fato de o diálogo estar acontecendo, ao contrário da intransigência apresentada pelo governo anterior dos Estados Unidos, de Joe Biden, conforme lembrou.

Embora haja margem para o diálogo entre Washington e Moscou, Machado enxerga que há limites para o quão longe os Estados Unidos irão no que diz respeito a pressionar a Ucrânia e os europeus, ou mesmo ceder os interesses da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) para alcançar um resultado de paz duradoura, como propõe Putin.

No encontro desta quinta-feira, o presidente da Rússia declarou que gostaria que a paz na Ucrânia durasse para sempre.

Alcançar a paz a longo prazo, entretanto, não depende apenas da boa vontade, pondera o analista geopolítico ouvido pela Sputnik Brasil.

© telegram SputnikBrasil

O assessor do presidente russo, Yuri Ushakov, reforçou as principais disposições consideradas por Moscou: a não expansão da OTAN, não implantação de sistemas de armas que ameacem perto das fronteiras russas e regresso à configuração das forças da aliança tal como existia à data da assinatura do Ato Fundador OTAN-Rússia, de 1997.

Conforme Machado, a discussão sobre a arquitetura de segurança europeia, desta forma, trará à tona, naturalmente, ponderações sobre a posição de mísseis balísticos de alcance intermediário e mísseis em geral de longo alcance, se determinados países europeus devem estar sob um guarda-chuva nuclear dos Estados Unidos e o quão longe da Rússia os Estados Unidos podem posicionar armas nucleares em territórios de países da OTAN.

No encontro em Abu Dhabi, nos Emirados Árabes, na quarta-feira (11), os europeus estiveram presentes, mas não se sentaram para negociar com ucranianos, russos e norte-americanos, embora as informações tenham sido repassadas a eles após a trilateral. Ushakov ressaltou que Putin entende que, para se sentarem para negociar, os europeus devem decidir se querem a guerra ou a paz.

"O interesse dos russos não é pura e simplesmente discutir a Ucrânia, porque esse conflito nunca foi um conflito entre Rússia e Ucrânia, sempre foi um conflito entre a Rússia e o Ocidente no território ucraniano, com a Ucrânia sendo utilizada como proxy por vários outros atores internacionais", afirma Machado sobre as negociações.

Porém, a redefinição da arquitetura de segurança europeia é uma discussão que, se acontecer, virá a ser a longo prazo, com mais atores de peso na mesa, como o presidente Xi Jinping. Até lá, para ele, os avanços nas negociações devem limitar-se, mais uma vez, a corredores humanitários, trocas de prisioneiros, trocas de corpos de soldados mortos, possibilidade de tréguas pontuais em determinadas cidades ou regiões e ajuda humanitária.

¨      Manter tropas estrangeiras na Ucrânia seria uma contradição das próprias causas do conflito

Em entrevista à Sputnik Brasil, especialistas apontam que a possível presença de tropas estrangeiras em território ucraniano é justamente um dos fatores que levaram ao conflito, e consideram que a desconfiança entre as partes é um obstáculo para a paz.

O presidente russo, Vladimir Putin, afirmou nesta quinta-feira (12) que a presença de tropas militares estrangeiras na Ucrânia é inaceitável para Moscou, pois representaria uma ameaça à segurança da Rússia.

A afirmação foi feita durante uma reunião no Kremlin com os enviados norte-americanos Steve Witkoff e Jared Kushner, para dar andamento à nova rodada de negociação trilateral entre EUA, Rússia e Ucrânia. Putin deseja uma paz duradoura, o que não será possível com tropas estrangeiras em território ucraniano.

"A Rússia vem dizendo desde o início que a presença de tropas estrangeiras na Ucrânia é inaceitável para o país. Os europeus conhecem nossa posição. Mas o que ouvimos deles? Que assim que a paz for concluída, enviarão imediatamente suas tropas ao território da Ucrânia."

Ele gostaria que os norte-americanos trabalhassem com a Europa e decidissem o que querem: paz ou guerra.

À Sputnik Brasil, Larissa Souza, doutoranda em relações internacionais da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (UERJ), avalia que a desconfiança entre as partes é um dos principais obstáculos para a negociação de paz.

Ela destaca que a Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) não cumpriu seu compromisso de não expansão após a Guerra Fria, logo a presença de tropas estrangeiras na Ucrânia é vista como uma ameaça pela Rússia.

"Com certeza ter tropas estrangeiras na Ucrânia […] acaba sendo um empecilho e pode travar as negociações, porque mexe com essa questão da segurança."

Esse receio é reforçado por atitudes: dias antes da nova rodada de negociação trilateral, países europeus realizaram exercícios militares na Polônia.

Ela diz que, enquanto não houver uma construção mínima de confiança de que acordos serão respeitados, o impasse persistirá e as negociações continuarão terminando sem grandes tratados firmados.

"Já houve outras rodadas de conversa, inclusive trilaterais, envolvendo Rússia, Estados Unidos e Ucrânia, e não tivemos grandes acordos — o que teve, basicamente, foi troca de prisioneiros."

O pesquisador Rodolfo Laterza, diretor do Instituto de Altos Estudos em Segurança, Geopolítica e Conflitos (GSEC), considera que a posição do presidente Putin se coaduna com as causas fundamentais do conflito, que é justamente a Rússia manter seu entorno estratégico incólume às tropas da OTAN.

"Portanto, a implantação de contingentes militares estrangeiros, principalmente de países da OTAN, na Ucrânia acabaria sendo uma contradição das próprias causas que levaram a Rússia a intervir na Ucrânia para garantir sua segurança", observa.

Laterza acrescenta que as elites europeias financiam o conflito em Kiev por conta de interesses econômicos, institucionais e políticos. Ele cita o fato de a empresa de defesa alemã Rheinmetall ter ampliado seu faturamento em 17 vezes desde 2022. Além disso, afirma que a Europa precisa de uma justificativa para ter elevado os gastos militares.

"Portanto, é necessária uma russofobia, a criação de ameaças advindas da Rússia."

Ele aponta que a OTAN vivencia uma crise existencial por conta da reorientação da política externa dos EUA sob o governo do atual presidente norte-americano, Donald Trump. Somado a isso, a União Europeia (UE) não tem uma abordagem diplomática unificada para os problemas geopolíticos do continente.

© telegram SputnikBrasil

"São essas contradições que mostram as dificuldades da OTAN de redefinir uma prioridade estratégica de longo prazo. Porém, sabemos que a OTAN é a responsável pela guerra de desgaste contra a Rússia, não só financiando o regime de Kiev, mas coordenando os ataques em território profundo da Rússia."

O analista é cético quanto à possibilidade de as negociações resultarem em um acordo de paz em um futuro próximo, e considera que o mais provável é que a tendência de conflito continue em 2027. Na visão de Laterza, não são as reuniões trilaterais que definirão as negociações, mas as capacidades econômicas e militares e de combate das forças beligerantes envolvidas no conflito, ou seja, OTAN, Ucrânia e Rússia.

"Não vai ser o contrário, não são negociações diplomáticas que vão ditar as realidades no terreno. São as realidades militares de combate que vão ditar como serão essas negociações diplomáticas [...] porque não foram resolvidas ainda as causas fundamentais do conflito, as contradições são ainda muito inexoráveis."

<><> Fronteira de 'zona cinzenta' entre Rússia e Ucrânia seria um 'vazio de segurança', diz analista

Zona cinzentas, incluindo zonas do Donbass ainda não libertadas pelo Exército russo representam um risco para toda a Eurásia, assinalou o especialista militar Igor Korotchenko em entrevista à Sputnik.

O especialista comentou as declarações do presidente da Rússia, Vladimir Putin, durante as conversações com os negociadores estadunidenses nesta quinta-feira (12), no Kremlin, com os enviados dos EUA, Steve Witkoff, e Jared Kushner.

O analista afirmou que tais "zonas cinzentas" seriam inadmissíveis para a nação eurasiática.

"A Ucrânia gostaria de criar um vazio de segurança: um espaço onde suas unidades militares, diversos contingentes castrenses ou observadores da UE pudessem operar sem supervisão [...]. Para a Rússia, esta é uma opção inaceitável", já que, segundo a Constituição, "as fronteiras do Estado estão claramente definidas", explicou Korotchenko.

Ao citar a fronteira estabelecida após o referendo de setembro de 2022, no qual as regiões de Donetsk, Lugansk, Kherson e Zaporozhie votaram majoritariamente a favor de se unirem à Rússia, ele destacou a necessidade de um controle total sobre essas fronteiras:

"A lógica e o próprio propósito do processo de negociação, assim como as operações de combate, têm como objetivo precisamente estabelecer um controle total sobre a fronteira estatal entre a Rússia e a Ucrânia", afirmou o analista.

Segundo o especialista, para Zelensky, a ideia das "zonas cinzentas" é uma tentativa "de usar meios políticos para alterar a situação desfavorável que ele enfrenta no terreno, na zona de combate:

"Sua lógica — apoiada pelo Ocidente — é uma tentativa, mais uma vez, de impor tanto a nós quanto aos americanos sua própria visão conceitual sobre como as negociações devem prosseguir. Trata-se, portanto, de um ardil tático político-diplomático — um que Kiev evidentemente coordenou com Bruxelas, Paris, Berlim e Londres."

Ontem (11), em Abu Dhabi, terminaram os dois dias de negociações com a participação das delegações da Rússia, dos Estados Unidos e da Ucrânia. Conforme relatado pelo assistente presidencial russo, Vladimir Medinsky, a Rússia e a Ucrânia concordaram fundamentalmente sobre uma nova troca de prisioneiros em grande escala.

Em 24 de fevereiro de 2022, Putin anunciou o início de uma operação militar especial para desmilitarização e desnazificação da Ucrânia.

Durante a operação, o Exército russo, junto com as forças das repúblicas de Donetsk e Lugansk, libertou completamente a República Popular de Lugansk e parte significativa da república de Donetsk, inclusive Volnovakha, Mariupol e Svyatogorsk, bem como toda a região de Kherson, áreas de Zaporozhie junto do mar de Azov e uma parte da região de Carcóvia.

De 23 a 27 de setembro, a RPD, RPL e regiões de Kherson e Zaporozhie realizaram referendos sobre a adesão à Federação da Rússia, com a maioria da população votando a favor. Em 30 de setembro, durante uma cerimônia no Kremlin, o presidente russo assinou os acordos sobre a integração das repúblicas populares de Donetsk e Lugansk e regiões de Kherson e Zaporozhie à Rússia. Após aprovação por ambas as câmaras do parlamento russo, os acordos foram ratificados por Putin no dia 5 de outubro.

<><> Rússia apela à OTAN para documentar sua posição contra expansão para o leste

Por trás das palavras da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) sobre a não expansão para o leste devem estar ações para documentar a consolidação deste posicionamento, disse o porta-voz do presidente da Rússia, Dmitry Peskov.

"Por trás de palavras tão importantes para nós devem estar ações, talvez realmente documentando a não expansão da OTAN", disse Peskov a um canal de TV russo.

Ele acrescentou que à Rússia já tinha sido prometida nenhum alargamento da Aliança Atlântica, mas no final "a OTAN se expandiu cinco ou seis vezes para o leste".

No início de setembro, o líder russo Vladimir Putin disse que o Ocidente decidiu levar a Ucrânia à OTAN imediatamente após o golpe de Estado ocorrido em Kiev em 2014.

O presidente russo ressaltou que a Rússia declarou diversas vezes considerar inaceitável a expansão da OTAN para o leste e lembrou que o ex-presidente ucraniano Viktor Yanukovich (2010-2014), deposto em 2014, era contrário à entrada do país na Aliança Atlântica. Putin ainda responsabilizou as "elites globalistas ocidentais" por provocar o conflito ucraniano.

¨      UE se dividiu em 3 campos opostos devido às negociações sobre Ucrânia, escreve mídia

A União Europeia (UE) se dividiu em pelo menos três campos por causa das divergências sobre a questão de quem deve representar o bloco nas negociações sobre a resolução do conflito na Ucrânia, escreveu um jornal ocidental.

O jornal norte-americano destacou a falta de unidade na União Europeia sobre a questão de determinar seu representante nas negociações sobre a Ucrânia. Ao mesmo tempo, o texto não diz nada sobre o fato de que a Rússia não vê a Europa como uma parte que deveria participar das negociações para resolver a crise ucraniana.

"A UE está unida quanto à necessidade de se sentar à mesa de negociações como principal aliado de Kiev, mas não sobre quem deve enviar para lá", diz a publicação.

Conforme o material, alguns países apoiam o presidente do Conselho Europeu, António Costa, cuja posição o torna um candidato natural. Outro grupo de Estados — França e Alemanha — não quer ceder a Bruxelas e manifesta-se contra essa candidatura.

Ao mesmo tempo, no menor campo no bloco europeu, estão os partidários da chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas. De acordo com diplomatas citados pelo jornal estadunidense, sua posição dura em relação à Rússia pode se tornar um obstáculo no processo de negociações.

Após a reunião do presidente russo, Vladimir Putin, com os enviados especiais do presidente norte-americano, Steve Witkoff e Jared Kushner, em Moscou, nesta quinta-feira (12), o assessor do presidente, Yuri Ushakov, disse que os países europeus estão tentando se conectar ao processo de negociação, mas precisam decidir se querem guerra ou paz.

Entretanto, ele observou que até agora todas as suas ações práticas indicam exatamente o desejo de continuar o conflito.

Vale também lembrar que Vladimir Putin chamou o ex-chanceler alemão Gerhard Schroeder de candidato preferencial para o papel de mediador nas negociações. Ao mesmo tempo, ele enfatizou que os europeus devem escolher um líder em quem confiem e que não faça declarações duras contra Moscou.

<><> Diplomacia da União Europeia em relação à Rússia sob a chefia de Kallas não é viável, relata revista

A abordagem da chefe da diplomacia europeia, Kaja Kallas, tornou sem sentido a discussão de questões sérias com a Rússia, escreve a revista norte-americana Responsible Statecraft.

"É claro que a estratégia europeia sob a liderança da chefe da diplomacia da UE, Kaja Kallas, não parece viável, dada sua hostilidade patológica à Rússia", diz o artigo.

A publicação observa que a Europa está fazendo exigências totalmente sem sentido a Moscou, numa tentativa de alcançar um cessar-fogo antes de discutir questões de segurança. Segundo a revista, não há garantia de que Bruxelas cumpriria suas promessas, dada a retórica extremamente hostil em relação à Rússia.

"Essa posição é completamente estúpida ou completamente hipócrita. [...] Por que Moscou deveria confiar nos europeus para negociar seriamente sobre esse assunto no futuro?", questiona o artigo.

Na quinta-feira (12), Kallas novamente fez uma exigência de cessar-fogo na Ucrânia que Moscou considera inaceitável. De acordo com ela, só depois disso seria possível falar sobre arquitetura de paz ou segurança.

 

Fonte: Sputnik Brasil

 

Nenhum comentário: