“Tatuagem
de fuligem”: os impactos da fumaça de incêndios florestais sobre a saúde
No dia
16 de outubro de 2026, o município de Manaus (AM) registrou, segundo
informações do IQAir, média diária de 183
microgramas por metro cúbico de material particulado fino (MP2,5), um
aglomerado de partículas tóxicas suspensas no ar capazes de penetrar os pulmões
e percorrer o corpo humano pela corrente sanguínea. A quantia é cerca de 12
vezes maior que o nível médio diário recomendado pela Organização Mundial da
Saúde, a OMS. A queda crítica na qualidade do ar –
que chegou a ser categorizada como “insalubre” por quatro dias– foi causada por
um acúmulo de focos de incêndio no Estado do Amazonas.
O que
aconteceu em Manaus não é uma exceção. Nas últimas décadas, as mudanças
climáticas contribuíram para o aumento progressivo da ocorrência de incêndios
florestais ao redor do mundo. Segundo um artigo publicado na revista
científica The Lancet, a frequência de condições climáticas
extremas para incêndios aumentou 54% entre 1979 e 2019. Além de representar um
risco para o ecossistema, esses eventos também despertam preocupação por
liberarem substâncias químicas capazes de prejudicar inúmeras funções do
organismo humano.
“A
queima de florestas emite compostos muito parecidos com os do cigarro. Todos os
alertas presentes nas caixas do produto também valem para esses incêndios”,
comenta Paulo Saldiva, um dos autores do estudo. “A principal diferença é que a
dose liberada pela queimada é muito maior em um período de tempo contínuo. Uma
pessoa pode fumar por cinco minutos e parar, mas durante um incêndio florestal
ela permanece exposta o dia todo.”
O
trabalho publicado pela The Lancet é um invited review,
ou seja, um artigo estendido onde pesquisadores com atuação reconhecida são
convidados para descrever os conhecimentos atuais sobre um tema de sua
especialidade – nesse caso, os incêndios florestais. Médico patologista e
professor da Faculdade de Medicina (FMUSP) da USP, Saldiva contribuiu com o
estudo ao detalhar os resultados de suas pesquisas sobre os impactos da
poluição atmosférica à saúde humana, além de realizar uma revisão bibliográfica
do assunto.
Sua
trajetória na área teve início durante a atuação no Hospital das Clínicas (HC)
da FMUSP, que possui o maior serviço de autópsias médicas por causas naturais
do mundo. Durante a realização de diagnósticos de doenças pulmonares em
autópsias e biópsias, Saldiva notou que as pessoas que moram em São Paulo têm
uma espécie de “tatuagem de fuligem” no órgão, causada pela exposição
prolongada a poluentes atmosféricos.
O
interesse pela condição fez com que ele passasse a estudar os mecanismos de
doenças causados por esse tipo de poluição. Posteriormente, desenvolveu
pesquisas sobre a queima controlada de biomassa no setor agrícola,
especialmente em canaviais no Estado de São Paulo e na produção de
castanha-de-caju no Rio Grande do Norte. “A realidade brasileira foi um bom
laboratório experimental de toxicidade humana”, aponta. Por fim, também
integrou estudos que analisaram os impactos da poluição emitida por incêndios
florestais.
As
investigações demonstram que a exposição à fumaça derivada da queima de
florestas pode agravar doenças preexistentes e causar novas condições adversas
de saúde, como problemas respiratórios, cardiovasculares e neurológicos. Porém,
o médico destaca que essas consequências não atingem igualmente todas as
pessoas. Os grupos mais vulneráveis aos efeitos são aqueles que possuem menos
condições financeiras e, consequentemente, acesso limitado às opções de redução
de riscos.
“Uma
das orientações é não sair ao ar livre e não realizar esforço físico. Mas o que
fazer se você trabalha na lavoura ou precisa pescar para se sustentar?” - Paulo
Saldiva
<><>
Causa e consequência
Por
muito tempo, os efeitos nocivos causados pelos incêndios florestais foram
ignorados. “Ninguém ligava para as florestas. Esse problema só se tornou
visível quando começou a queimar na Califórnia e na Europa – ou seja, quando a
água bateu na primeira classe do Titanic”, comenta Saldiva. Conforme regiões
mais influentes passaram a ser afetadas pelas consequências desses eventos, os
investimentos globais para compreendê-las aumentou.
Hoje,
sabe-se que a exposição à fumaça de queimadas florestais está associada ao
aumento de emergências e busca por atendimento médico devido a causas
respiratórias – como asma, bronquite, embolia pulmonar e doença pulmonar
obstrutiva crônica (DPOC) – e cardiovasculares – como hipertensão, disritmia,
infarto do miocárdio e AVC isquêmico. Outros possíveis efeitos incluem o
aumento dos riscos de câncer de pulmão, tumores cerebrais e mortalidade por
câncer.
O
contato de gestantes com os poluentes dispersos na fumaça pode causar
complicações na formação do feto, parto prematuro, aborto espontâneo, óbito
fetal, baixo peso da criança ao nascer e necessidade de internação em UTI
neonatal. Além disso, esses eventos também estão relacionados ao aumento do
risco de demência, piora do desempenho cognitivo e crescimento da mortalidade
devido a questões de saúde mental e transtornos de comportamento.
Mas,
apesar do avanço das pesquisas sobre efeitos negativos à saúde, o combate aos
incêndios ainda não ocorre de maneira efetiva. Segundo o professor, a
necessidade de proteger esses territórios não é um consenso global,
especialmente devido à lucratividade da exploração florestal. “Nenhuma
corporação vai largar o osso, assim como a indústria do cigarro nunca vai dizer
‘desculpa, eu não sabia que fazia mal, vou sair do negócio”.
Para
ele, muitas vezes há uma condescendência com esses eventos, motivada pela ideia
de transformar a floresta não em um bem comum, mas em uma commodity a
ser comercializada. Enquanto o tamanho da floresta, a grande proporção de parte
dos incêndios e a escassez de recursos de combate dificultam a contenção de
danos, a conivência de proprietários e autoridades locais atrapalha a tomada de
medidas contra atividades criminosas.
A
prioridade dada à exploração também se reflete na recepção de discursos
favoráveis à proteção das florestas. “Quem defende a preservação ambiental
muitas vezes é visto como um ‘abraçador de árvores de bata branca’, como se
fôssemos completamente dissociados da realidade”, afirma.
“Eu,
como médico patologista, vejo diferente. Vejo os incêndios florestais como uma
alteração da fronteira entre a saúde e a doença, entre a vida e a morte” - Paulo
Saldiva
Saldiva
comenta que, hoje, o planeta vive uma espécie de esgotamento semelhante a um
burnout. Apesar disso, a exposição dos efeitos negativos dos incêndios
florestais pode contribuir para alterar o cenário. “A peste bubônica foi
responsável por criar o urbanismo, e não o contrário. Às vezes, a doença cria
forças para a mudança”, diz. “A floresta ainda vai queimar por muito tempo, e o
nível econômico vai ser um determinante de sobrevivência. Mas há um sentimento
crescente de preservação, movido pela ciência e pelas redes sociais, que me
permite ser mais otimista com o futuro.”
Fonte:
Jornal da USP

Nenhum comentário:
Postar um comentário