Palavra de Sá

Simon Tisdall: O poder de Donald Trump está em declínio. O que acontecerá com a Rússia, Israel – e com o resto de nós?

Foi uma vitória também para o mundo. Pessoas em muitos países que sofreram dor, perdas e cruéis indignidades nas mãos de Donald Trump durante os últimos dois anos caóticos e temerosos celebraram um momento de gloriosa redenção compartilhada. O monstro, como outros de sua espécie, ainda espreita em seu covil dourado na Casa Branca; o autoritarismo de extrema direita ainda lança uma sombra escura sobre muitas nações. Mas o poder deste presidente tão destrutivo foi destruído , seu feitiço maligno quebrado. O rugido triunfante dos eleitores americanos nas eleições de meio de mandato foi um grito de guerra de desafio democrático que, ecoando a revolução americana de 250 anos atrás, reverberou pelo mundo.

Para os iranianos, a humilhação eleitoral de Trump alimentou esperanças, talvez infundadas, de que sua guerra sangrenta contra o regime opressor de Teerã possa em breve chegar ao fim . Em Israel, muitos entre a maioria que votou pela mudança na semana passada acolherão com satisfação a derrota do principal apoiador da coalizão extremista ainda não derrotada de Benjamin Netanyahu. Os ucranianos expressaram otimismo de que um Congresso controlado pelos democratas irá frear a repugnante política de apaziguamento da Rússia de Vladimir Putin. Na Europa, o início do fim da era Trump trouxe uma sensação de alívio – e a esperança de que as tóxicas relações transatlânticas possam ser purificadas do veneno do MAGA.

É evidente que Trump está agora mais fraco internacionalmente, bem como internamente. Apesar de suas negações fantasiosas e tentativas desprezíveis de transferir a culpa, os amplos sucessos democratas representaram uma rejeição inequivocamente pessoal. Para amigos e aliados estrangeiros, assim como para muitos americanos, a névoa de ameaça, a aura de invencibilidade que cercava Trump desde 2024, foi finalmente dissipada. Num ato de autoflagelação egocêntrica que ignorou seus baixíssimos índices de aprovação, ele pediu aos eleitores que fingissem que ele estava na cédula. Eles atenderam ao pedido em grande número – e, agindo como representantes dos democratas do mundo todo, mostraram-lhe o dedo do meio.

O declínio de Trump como presidente em fim de mandato e a frustração por não ser mais o centro das atenções podem agravar antigas tensões e desencadear novas explosões. Apesar de toda a sua retórica sobre negociações, ele raramente cede. Se contrariado, fica furioso, redobra a aposta e reage com agressividade. É por isso que as comemorações iranianas podem se mostrar prematuras . Incitado por Netanyahu (enquanto este estiver no poder), o comandante-em-chefe Trump ainda pode desafiar republicanos cautelosos, como o vice-presidente, JD Vance, e retomar e expandir a guerra – principalmente para vingar o choque do petróleo no Oriente Médio, orquestrado por Teerã, que tanto alienou os eleitores.

Resolver o impasse nuclear iraniano, que já dura décadas, é uma questão fundamental para o legado de Trump, cada vez mais obcecado com seu lugar na história. Outra questão importante é a Rússia. Ele chegou a extremos vergonhosos para recompensar o criminoso de guerra Putin e punir a Ucrânia pela invasão. Trump considera o conflito um obstáculo à normalização das relações com Moscou e a lucrativos acordos bilaterais de energia, investimento e comércio. Ele se apega à vaga ideia de realizar um " Nixon ao contrário " – aproximando-se da Rússia para prejudicar estrategicamente a China. Ele também gostaria de ganhar um Prêmio Nobel da Paz. Mas acabar com a guerra pelo bem do povo ucraniano sitiado não é a motivação de Trump. Ele se importa pouco com os milhares de civis mortos, mutilados ou traumatizados pelas bombas russas.

Paradoxalmente, a fragilidade de Trump pode acelerar um cessar-fogo. Putin, assolado por fracassos no campo de batalha e problemas econômicos crescentes, sabe que sua melhor chance de salvar as aparências é fechar um acordo enquanto Trump permanece no cargo. Aqui reside um grave perigo para a Ucrânia e seus aliados. Os negociadores amadores de Trump podem redobrar a pressão por concessões territoriais e de outras naturezas de Kiev, desconsiderando seus direitos soberanos e a segurança da Europa em geral. Para forçar a capitulação de Kiev em seus termos, Trump pode intensificar a retenção de armas e apoio de inteligência e a recusa em oferecer garantias de segurança críveis – e que se dane as consequências e o precedente.

Trump mantém ampla liberdade para conduzir a defesa e a política externa dos EUA independentemente do Congresso. Mas, após os democratas assumirem o controle de ambas as casas em janeiro, ele e seus altos funcionários certamente enfrentarão intenso escrutínio sobre suas ações executivas, orçamentos e suposta corrupção e abuso de poder. Uma das primeiras vítimas políticas poderá ser seu protegido, o secretário de Defesa, Pete Hegseth (embora ele provavelmente escape de uma execução pública ). Se Trump sofrer um novo impeachment, como alguns democratas exigem, ele terá menos tempo para se preocupar com seu legado internacional.

A maioria das políticas dos EUA não sofrerá mudanças significativas entre agora e 2028. É provável que qualquer novo governo israelense continue negando os direitos básicos dos palestinos em Gaza e na Cisjordânia, com o apoio, em maior ou menor grau, de Washington. Trump poderia se aproximar da Europa e do Canadá reduzindo as guerras tarifárias. Ou poderia cumprir as ameaças anteriores de abandonar a OTAN e a defesa comum da Europa – para ele, mais uma questão distorcida de "legado". Há o risco de ele impor uma mudança de regime em Cuba, nos moldes da Venezuela. Enquanto isso, um autocrata muito mais astuto, Xi Jinping, da China , continuará a manipulá-lo. Acordos urgentemente necessários para interromper a proliferação de armas nucleares estão longe de serem alcançados; tampouco o fim da negação da emergência climática pela Casa Branca. Por outro lado, os democratas, uma vez que controlem o orçamento, poderiam e deveriam agir rapidamente para restaurar integralmente o orçamento de ajuda externa.

Neste momento de incerteza e esperança de redenção global, será que Trump conseguirá se redimir? Seria bom pensar que, abalado por um voto de desconfiança nacional inequívoco e por uma poderosa reafirmação popular da democracia americana, ele expiará seus pecados. Não é tão difícil, Donald. Aceite o conselho do rapper Ice T , que disse: “Redenção significa simplesmente mudar de vida e tentar fazer o certo, em vez de continuar fazendo o que estava errado”. Contudo, uma metamorfose tão tardia é improvável. Aos 80 anos, preso aos seus hábitos, sem aprender nada, sem nunca ouvir, mergulhando na senilidade, profano, vulgar e abraçando preconceitos ultrapassados ​​como se fossem um cobertor de segurança, Trump, “o pato raivoso”, está irremediavelmente perdido.

O que se vislumbra são mais dois anos de abusos de poder presidencial, interferência nos assuntos de outros países, posturas egocêntricas em política externa, disputas econômicas prejudiciais e aventureirismo militar no exterior. Contudo, a maré está virando contra ele. Vitórias eleitorais progressistas na Hungria, Sérvia, Brasil e agora nos EUA revitalizaram e renovaram a democracia global. Em seguida, a Espanha, e depois a França, em 2027. Mais derrotas históricas para a extrema-direita e os populistas ultranacionalistas que acreditavam que Trump e o MAGA eram invencíveis agora são uma gloriosa possibilidade. Trata-se de superar Trump.

¨      Trump deve se inclinar ainda mais para a direita, alegando que os EUA deram um "grande passo para trás" nas eleições

Neste fim de semana, Donald Trump preparou o terreno para que seu governo desse uma guinada ainda maior à direita, alegando que os EUA deram um "grande passo para trás" ao rejeitarem amplamente seu partido. Stephen Miller, assessor linha-dura do presidente dos EUA, assumirá o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca na segunda-feira. Ele também se reunirá com Dana White, CEO e presidente do Ultimate Fighting Championship, após lhe oferecer o cargo de secretário de imprensa . “Os Estados Unidos deram um enorme passo para trás na História com os resultados da última eleição”, afirmou Trump em uma publicação em sua plataforma Truth Social na manhã de domingo, citando a forte queda nos mercados globais, que provocou uma derrocada nas ações de tecnologia americanas. “Mas não tenham medo, nós voltaremos, MAIORES E MAIS FORTES DO QUE NUNCA!”

Apesar de os republicanos terem perdido o controle de ambas as casas do Congresso dos EUA nas decisivas eleições de meio de mandato de terça-feira, e de eleitores em todo o país expressarem frustração com pilares-chave da controversa agenda de Trump, da guerra com o Irã às amplas tarifas, o governo parece determinado a seguir em frente. A promoção de Miller alimentou as expectativas de que Trump está prestes a intensificar a repressão agressiva à imigração, fomentar batalhas da guerra cultural e recusar concessões à nova maioria democrata no Congresso. A medida "sinaliza que o governo adotará uma postura de luta defensiva nos últimos dois anos", disse Dan Eberhart, doador de Trump e executivo do setor energético, à Reuters. No sábado, Trump anunciou abruptamente que havia oferecido a White, a quem descreveu como "uma lutadora e guerreira implacável", o cargo de secretária de imprensa da Casa Branca, que estava praticamente vago desde a saída de Karoline Leavitt do governo neste verão . A substituta inicial de Leavitt, Katie Zacharia, durou apenas cinco dias no cargo . “Dana será uma Secretária de Imprensa como nenhuma outra”, disse Trump. “Dana, por favor, aceite o cargo!”

Após Trump também ameaçar os democratas que planejavam supervisionar sua administração e sua família, anunciando que havia ordenado ao Departamento de Justiça dos EUA que os "investigasse", o procurador-geral Todd Blanche disse ao programa State of the Union da CNN, no domingo, que " poderia haver " investigações. Os republicanos têm enfrentado ameaças "perigosas", afirmou Blanche, sem especificar quais crimes ele acreditava terem sido cometidos. "É preciso traçar um limite." Os democratas deixaram claro que Miller e Elon Musk, o homem mais rico do mundo e um aliado próximo de Trump, provavelmente serão alvos de investigações do Congresso assim que o partido retomar o controle do Congresso em janeiro. O deputado Robert Garcia, democrata da Califórnia, que presidirá a influente comissão de supervisão da Câmara dos Representantes no próximo ano, afirmou no domingo que as investigações visam apurar o envolvimento de Musk na demissão em massa de funcionários federais pelo Departamento de Eficiência Governamental no ano passado, bem como o papel de Miller na política de imigração restritiva de Trump. "Acredito que há muito interesse – não apenas por parte da nossa comissão, mas de comissões de todo o Congresso – em conversar com o Sr. Musk", disse Garcia à CNN.

O deputado Jamie Raskin, prestes a assumir a presidência do comitê judiciário da Câmara, também solicitou informações sobre os negócios do genro de Trump, Jared Kushner, e de seu filho, Donald Trump Jr. Com 33 das 35 disputas para o Senado já definidas, os democratas conquistaram 54 cadeiras contra 44 dos republicanos. A contagem de votos ainda está em andamento no Alasca, estado considerado crucial na disputa, e no Mississippi, antigo reduto republicano, cuja apuração permanece indefinida. O deputado James Comer, republicano do Kentucky e atual presidente da Comissão de Supervisão da Câmara, antes de seu partido ceder o controle aos democratas, disse à Fox News que a comissão dedicará os últimos dois meses deste Congresso à investigação do Alasca devido à controvérsia em torno da disputa pelo Senado naquele estado.

Trump já ameaçou a candidata democrata Mary Peltola com processo criminal devido a relatos de que sua campanha estava ligada ao recrutamento de um segundo "Dan Sullivan" na disputa pelo Senado no Alasca, com o mesmo nome do candidato republicano. Enquanto isso, os democratas embarcaram em uma celebração da vitória neste fim de semana, comemorando suas vitórias históricas na terça-feira. Os candidatos democratas venceram após apresentarem propostas que "mudariam a vida dos trabalhadores", disse o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, à Fox News no domingo. “Estamos presenciando um momento em que os americanos da classe trabalhadora deixaram bem claro que estão cansados ​​de esperar”, disse Mamdani. “Eles estão cansados ​​de ouvir, repetidamente, que há menos para eles conseguirem pagar as contas, enquanto vemos o primeiro trilionário do mundo surgir: Elon Musk.”

Mas houve atritos dentro do partido em relação à futura liderança do Congresso, com Chuck Schumer prestes a se tornar o próximo líder da maioria no Senado dos EUA e Hakeem Jeffries sendo amplamente cotado para se tornar presidente da Câmara.

O senador eleito Adam Hamilton, do Kansas – o primeiro democrata que o estado envia ao Senado dos EUA em quase um século – disse ao programa Meet the Press da NBC , no domingo, que Schumer é uma “figura um tanto polarizadora”, acrescentando: “Parece que este é um momento para ideias novas e frescas, e para alguém que possa nos unir em vez de nos dividir”. As comemorações, porém, continuaram. Durante uma esquete do Saturday Night Live neste fim de semana, um membro do elenco imitou Trump atacando James Talarico, o democrata que concorreu ao Senado dos EUA pelo Texas, e o chamou de "Talafreako" – só para o próprio Talarico entrar no palco. "Esse é o senador Talafreako", disse ele, sob fortes aplausos, após se tornar o primeiro democrata a vencer uma eleição estadual no Texas desde 1994 .

¨      Conheço os perigos que um Trump fragilizado representa – e é assim que o Reino Unido deve lidar com ele agora. Por Kim Darroch

As noites de eleição são época de festa em Washington . Os bares e restaurantes ficam lotados e a cidade vibra. Para os diplomatas, é uma oportunidade – mas também uma longa noite, enquanto percorrem a cena festiva em busca de informações e esclarecimentos. Invariavelmente, há seus momentos. Lembro-me de estar na festa do Washington Post na noite da eleição presidencial de 8 de novembro de 2016. Washington é uma cidade predominantemente democrata e a atmosfera era de otimismo estridente, refletindo a pequena, mas consistente, vantagem de Hillary Clinton nas pesquisas. Quando os primeiros resultados foram divulgados, um silêncio consternado tomou conta do salão. As pessoas se reuniram em pequenos grupos, murmurando. Em 30 minutos, metade dos convidados já havia ido embora.

Em contraste, lembro-me de ter conversado com Nancy Pelosi, a rainha dos Democratas, em uma festa para acompanhar a apuração das eleições de meio de mandato em 6 de novembro de 2018, durante o primeiro mandato de Trump. Perguntei a ela o que eu deveria incluir no meu relatório para Londres, já que a maioria dos resultados ainda não teria sido divulgada. Ela disse, com uma confiança impressionante, que eu deveria prever que os Democratas retomariam a Câmara dos Representantes. Ela estava certa: os Democratas conquistaram 41 cadeiras republicanas. Isso garantiu a Pelosi um segundo mandato como presidente da Câmara e proporcionou ao mundo o divertido espetáculo de vê-la sentada bem atrás de Trump em seus discursos sobre o Estado da União, revirando os olhos para a arrogância. Que julgamentos a atual geração de diplomatas britânicos terá feito sobre o extraordinário terremoto político da noite de terça-feira e suas implicações para os interesses britânicos e para a gestão de nossa relação bilateral mais importante nos próximos dois anos?

O ponto de partida deve ser a dimensão desta vitória. O tsunami azul varreu os Democratas, levando-os à posse da Câmara, do Senado e da maioria dos governos estaduais em todo o país. Para um magnata do ramo imobiliário como Donald Trump, imagine o quão frustrante deve ser perder tanta propriedade em uma única noite: o tabuleiro do Monopoly quase foi completamente varrido. Os Democratas puseram fim à sua exclusão dos estados rurais ao conquistarem as plantações de milho de Iowa. Após uma série de eleições apertadas, finalmente conquistaram uma cadeira no Senado pelo Texas . E venceram até mesmo no Kansas, estado que não elegia um Democrata para o Senado desde 1932. Em resumo, é algo que supera os sonhos mais ambiciosos dos Democratas e representa a rejeição mais completa possível das políticas e ações do presidente nos últimos dois anos. Agora, resta-nos imaginar como esse massacre afetará o comportamento de Trump nos 26 meses e 14 dias restantes de seu mandato. Os boatos nos bastidores de Washington, após sua derrota em 2018, eram de que Trump havia reagido mal; ele se sentiu humilhado e estava procurando culpados. Bem, esta é uma surra muito pior. Portanto, espere que a máquina de destruir Trump entre em ação. Pete Hegseth será o primeiro a ser eliminado? Ou a chefe de gabinete, Susie Wiles?

Mas, deixando de lado os sentimentos feridos de Trump, e quanto às coisas que realmente importam para nós? Como JD Vance destacou – correndo certo risco em relação ao seu relacionamento pessoal com o presidente – o conflito com o Irã e seu impacto nos preços globais da energia foram uma grande parte desse desastre eleitoral . O problema para Trump é que ele não tem uma saída óbvia. As negociações com o Irã estão ocorrendo por meio de intermediários. As exigências americanas parecem mudar a cada dia, mas giram em torno do fim do programa nuclear iraniano e da destruição do que Trump chama de " poeira nuclear " – o estoque iraniano de 440 kg de urânio altamente enriquecido. Mas os iranianos exigem muito em troca: garantias de segurança, o fim do bloqueio naval americano, o fim das sanções, a liberação de ativos iranianos congelados, uma redução das forças americanas na região e até mesmo, segundo alguns relatos, o prêmio estratégico da soberania sobre o Estreito de Ormuz. E eles acham que podem resistir mais do que os americanos: afinal, eles moram lá, enquanto os americanos estão apenas de visita.

Então, talvez haja um acordo depois das eleições de meio de mandato. Mas, da mesma forma, considerando o quão distantes estão os partidos, isso pode se arrastar, agravando os danos econômicos para todos nós. E os bombardeios podem recomeçar: os israelenses claramente querem isso, e Trump parece estar mantendo suas opções em aberto, enviando mais equipamentos militares para a região. Ninguém sabe qual será sua decisão – muito menos o próprio Trump. Quanto à Ucrânia, por algum motivo (e as teorias da conspiração são inúmeras), Trump sempre pareceu culpar Volodymyr Zelenskyy, e não Vladimir Putin, pela guerra. Creio que ele continuará a defender um acordo de paz que envolva a Ucrânia cedendo todo o Donbas (incluindo o território que Putin não conseguiu capturar) e prometendo nunca aderir à OTAN ou à UE. Zelenskyy se recusará a aceitar isso. Portanto, a menos que Putin faça alguma concessão surpresa – o que não aconteceu até o momento –, essa situação também poderá se arrastar indefinidamente.

Além disso, persiste a possibilidade de novas tarifas. Trump defende tarifas há mais de 40 anos. Elas continuarão sendo seu instrumento preferido de coerção ou punição. Ele poderá usá-las contra a Europa se o desagradarmos de alguma forma – por exemplo, recusando-nos a seguir a política dos EUA em relação à China, regulamentando a inteligência artificial ou aumentando os impostos sobre empresas de tecnologia americanas. Portanto, não faltam riscos. E pode haver mais por vir. A perda do Congresso significará que Trump estará bastante limitado em política interna: espere brigas intermináveis, vetos e impasses. Mas ele ainda terá relativa liberdade de ação em política externa. E ele vai querer fazer coisas: um acordo com Putin, possivelmente sacrificando a Ucrânia, para que os EUA tenham acesso aos recursos energéticos e terras raras da Rússia; um grande acordo comercial com a China; talvez uma mudança de regime em Cuba . Os interesses europeus e britânicos não entrarão em seus cálculos, assim como não entraram no conflito com o Irã.

A embaixada do Reino Unido dará orientações sobre a melhor forma de lidar com este presidente gravemente ferido; como influenciar suas ações e dissuadi-lo de tomar decisões que impactem o bem-estar do Reino Unido. Meu conselho seria continuar praticamente como antes, com uma importante ressalva. Estamos testemunhando o início do fim da era Trump. O poder já está se esvaindo dele: os abutres estão à espreita. Mas este não é um homem que se contentará apenas em lamentar o declínio; ele acenderá fogueiras para espantá-lo. Portanto, precisamos ter cuidado para não parecer que estamos nos distanciando ou nos afastando de Trump. Suas antenas estão afinadas para captar sinais de desrespeito. Isso não significa aumentar a bajulação. Mas significa conversar com ele intensamente, possivelmente até mais do que atualmente, sobre os assuntos que nos importam – Irã, Ucrânia, o futuro da OTAN, a economia global. E devemos resistir à tentação de parecer que estamos cultivando possíveis sucessores de qualquer um dos lados do espectro político americano. Trump precisa acreditar que reconhecemos a realidade: que ele é o presidente e que tomará as decisões até 20 de janeiro de 2029.

 

Fonte: The Guardian