'Levará milhões de
anos até que máquinas possam voar' e outras previsões tecnológicas
espetacularmente erradas
Prever,
segundo o dicionário, é anunciar por meio de uma revelação, conhecimento
fundado, antecipar por intuição ou conjectura algo que vai acontecer.
Embora
o bom senso possa dizer que não é aconselhável fazê-lo, a previsão é necessária
em todos os aspectos da vida: qualquer decisão envolve algum grau de
visualização do futuro.
Mas,
como disse o brilhante físico Neils Bohr, “prever é muito difícil,
especialmente se for sobre o futuro”.
E
quando vozes confiáveis se aventuram a adivinhar o que vai acontecer e
fracassam, nunca mais são esquecidas.
Digamos
que é porque alguma lição pode ser aprendida com esses catálogos de erros. Mas,
para ser franco, toda previsão não deixa de ser divertida.
Recentemente,
por exemplo, circulou um editorial publicado há 120 anos, em outubro de 1903,
pelo jornal americano The New York Times (NYT), um dos mais respeitados e
premiados do mundo.
A
manchete era “Máquinas voadoras que não voam”. Nas linhas finais, o autor
concluía:
"...poderia-se
presumir que a máquina voadora que realmente voaria poderia evoluir com os
esforços combinados e contínuos de matemáticos e mecânicos entre um milhão e 10
milhões de anos."
Então,
seis semanas depois, em 17 de dezembro, os irmãos Wright realizaram o primeiro
voo sustentado em uma aeronave mais pesada que o ar.
Para
ser justo, o autor do artigo estava comentando uma tentativa fracassada de voo
que testemunhou.
Por
mais alfabetizado que fosse, ele não era um físico e inventor famoso, como foi
William Thomson, o Lord Kelvin, que em 1895 declarou que "máquinas
voadoras mais pesadas que o ar são impossíveis".
Na
verdade, Lord Kelvin é um dos clássicos da arte da previsão.
Em
1897 ele concluiu que “o rádio não tem futuro” e em 1900 garantiu aos seus
colegas cientistas que “o raio-X é uma farsa”.
Ele
estava no limiar de uma revolução que traria tecnologias inimagináveis.
Abaixo,
listamos uma coleção de previsões erradas sobre algumas das invenções mais
usadas hoje em dia.
• ‘Uma caixa de madeira’
“Embora teórica e tecnicamente a televisão
possa ser viável, comercial e financeiramente é impossível”, disse Lee
DeForest, pioneiro do rádio e inventor com mais de 180 patentes, em 1926.
Porém,
a ideia de ver imagens à distância tinha uma longa história e, na década de
1920, a fantasia se tornou realidade.
Não
houve um único “inventor” da televisão. Participaram um grande número de
“experimentadores”, empresários e organizações públicas.
Enquanto
o aparelho era aperfeiçoado, foram feitas apresentações à imprensa e ao
público.
Em
1939, o NYT publicou um artigo intitulado “Ato I, Cena I: As transmissões
domésticas começam em 30 de abril. A Feira Mundial será o cenário”, por Orrin
E. Dunlap Jr., jornalista de radiodifusão.
Na
opinião dele…
"O
problema da televisão é que as pessoas têm que se sentar e manter os olhos
grudados na tela; a família americana média não tem tempo para isso."
Uma
opinião semelhante foi expressa em 1946 por Darryl Zanuck, cofundador do
estúdio cinematográfico 20th Century Fox:
“A
televisão nunca vai reter uma audiência. As pessoas ficarão entediadas
rapidamente de olhar para uma caixa de madeira compensada todas as noites.”
Contrariamente
às suas previsões, a televisão se tornou um ponto focal importante na vida
cotidiana de muitos americanos e do restante do mundo.
Hoje,
quase 80% dos americanos assistem televisão diariamente. Uma pessoa assiste
cerca de 141 horas de televisão por mês ou 1.692 horas por ano, em média.
Supondo
que você atinja a expectativa média de vida de 78 anos, isso equivale a cerca
de 15 anos da sua vida.
E
tudo isso apenas nos Estados Unidos, onde as pessoas “não deveriam ter tempo
para isso.”
• ‘Uma supernova’
Tal
como a televisão, a internet foi desenvolvida com o tempo e o trabalho de
muitas pessoas.
E
foi a World Wide Web que a tornou acessível a todos.
Embora
já estivesse lá há alguns anos, foi em 1995 que a internet começou a entrar com
mais firmeza.
Já
as reações foram mistas. Entre os céticos, destacou-se o astrofísico Clifford
Stoll, que em seu livro "Silicon Snake Oil" previu:
“Não
creio que listas telefônicas, jornais, revistas ou locadoras de vídeo
desapareçam com a disseminação das redes de computadores. Também não acho que
meu telefone se fundirá com meu computador para se tornar algum tipo de
dispositivo de informação."
Mas
a previsão mais memorável veio do pioneiro da internet, Robert Metcalfe, o
bilionário inventor da tecnologia Ethernet e fundador da 3Com Corporation.
Em
um artigo clássico publicado em dezembro de 1995 no InfoWorld, ele escreveu:
“Quase
todas as previsões feitas agora sobre 1996 dependem do crescimento exponencial
contínuo da internet. Mas prevejo que a internet (...) em breve se tornará uma
supernova espetacular e em 1996 entrará em colapso catastrófico.”
E
não parou por aí: ele prometeu engolir as palavras sobre o colapso da internet
se a previsão da “supernova” se revelasse errada.
Em
1997, subindo ao palco durante uma conferência internacional sobre a World Wide
Web em Santa Clara, Califórnia, Metcalfe reconheceu que a internet não era uma
supernova.
Como
estava empenhado em engolir suas próprias palavras, ele tentou fazê-lo comendo
um grande bolo decorado para se parecer com sua coluna do InfoWorld.
Mas
o público o vaiou: ele não iria escapar tão facilmente.
Metcalfe
teve que rasgar a coluna do InfoWorld, colocá-la no liquidificador com um pouco
de água para fazer polpa e comê-la.
Apesar
do espetáculo, nem todos aprenderam a lição e insistiram em prever o fim da web.
Apenas
um ano depois, e citando uma lei com o nome de Metcalfe, o renomado economista
Paul Krugman antecipou o seu fim iminente.
“O
crescimento da internet diminuirá dramaticamente à medida que a falha na 'Lei
de Metcalfe' se tornar clara: a maioria das pessoas não tem nada a dizer umas
às outras! "Em 2005 ficará claro que o impacto da internet na economia não
foi maior do que o do fax."
Não
só ele estava errado, mas essa previsão apareceu em um artigo publicado pela
revista de tecnologia Red Herring. O título: "Porque é que as previsões da
maioria dos economistas estão erradas" (sem brincadeira).
Embora
não tenha precisado engolir as palavras, ele garantiu um lugar neste peculiar
panteão da fama.
• ‘Sem possibilidade’
“Os telefones celulares nunca substituirão o
telefone com fio.”
Obviamente
era uma provisão completamente equivocada.
O
curioso é que quem disse isso em 1981 não foi outro senão o inventor do
telefone celular, Marty Cooper, que fez a primeira ligação com o aparelho em
Nova York, em 1973.
E
por falar em telefones...
“Não
há chance de o iPhone ganhar uma participação significativa no mercado”, disse
o ex-CEO da Microsoft, Steve Ballmer, ao jornal USA Today em 2007.
“Sem
chance”, enfatizou. "Eles podem ganhar dinheiro. Mas se você realmente olhar
para os 1,3 bilhão de telefones vendidos, prefiro ter nosso software em 60%,
70%, 80% deles do que ter 2% ou 3% da Apple”.
Dado
que o iPhone se tornaria o produto tecnológico de consumo de maior sucesso de
todos os tempos, esta é provavelmente uma das piores previsões da história.
Fonte:
BBC News Mundo
Nenhum comentário:
Postar um comentário