Heba Ayyad: ‘A crise além de Trump e a
decadência social nos EUA’
O assassinato de Trump
não eliminará o desejo de dezenas de milhões de pessoas, que foram criadas pela
direita cristã, de terem um líder sectário. A maioria dos líderes da direita
cristã construíram seus próprios cultos, defenderam o pensamento mágico, atacaram
seus inimigos como agentes de Satanás e denunciaram a ciência e o jornalismo
baseado em fatos antes de Trump o fazer. Os cultos são produtos da decadência
social e do desespero, e nossa decadência e desespero estão se expandindo e
logo explodirão em outra crise financeira.
Os esforços do Partido
Democrata e grande parte da mídia, incluindo a CNN e o The New York Times, para
desacreditar Trump – como se nossos problemas estivessem incorporados nele –
são inúteis. A presunçosa autossatisfação desta campanha anti-Trump apenas
contribui para o espetáculo televisivo nacional que substituiu o jornalismo e a
política.
Esta campanha tenta
reduzir uma crise social, econômica e política e transformá-la numa crise
pessoal para Trump. É acompanhada por uma recusa em confrontar e nomear os
poderes corporativos responsáveis pela nossa democracia falida. Este conluio
com as forças de opressão corporativa, que empobreceram a classe trabalhadora,
levaram a guerras sem fim, militarizaram a polícia, criaram o maior sistema
prisional do mundo, permitiram que as empresas explorassem os mais vulneráveis
e transferiram riqueza para as mãos de uma classe bilionária, está paralisando
a imprensa, os críticos de Trump e o Partido.
Diante do estado
corporativo, a única esperança é organizar a derrubada do estado corporativo
que trouxe Trump. Com força das instituições democráticas, incluindo
legislaturas, tribunais e meios de comunicação social, estão reféns do poder
corporativo. Não são mais uma democracia. Devem, assim como os movimentos de
resistência do passado, e os movimentos populares envolver em atos coletivos e
sustentados de desobediência civil, especialmente greves e não cooperação.
Direcionando a raiva para o estado corporativo, e não para Trump, e chamando as
fontes de poder e abuso pelo seu nome verdadeiro.
Devem também expor o
absurdo de atribuir as consequências do colapso àqueles que demonizam:
trabalhadores indocumentados, muçulmanos, afro-americanos, latinos, liberais,
feministas, gays e outros. Oferecem às pessoas uma alternativa a um Partido
Democrata falido, cujo candidato presidencial está claramente em declínio
cognitivo, é cúmplice total da opressão corporativa e não pode ser reabilitado.
Tornamos possível restaurar uma sociedade aberta. Se não conseguirmos abraçar
esta resistência, a única que tem o poder de remover líderes sectários,
continuaremos a marchar em direção à tirania.
Donald Trump está
sendo alvo não dos graves delitos e crimes que parece ter cometido, mas por
distorcer e minar a autoridade arraigada de ambos os partidos no poder.
Donald Trump – que
enfrenta quatro investigações governamentais, três criminais e uma civil, que
têm como alvo ele e seus negócios – não está sendo alvo de seus próprios
crimes. Quase todos os crimes graves dos quais é acusado foram cometidos por
seus oponentes políticos. Ele está sendo alvo de ataques porque é considerado
perigoso devido à sua disposição, pelo menos retoricamente, de rejeitar o
consenso de Washington sobre as políticas neoliberais de mercado livre e
comércio livre, bem como a ideia de que os Estados Unidos deveriam
supervisionar um império global. Ele não apenas desafiou a ideologia dominante,
mas também instigou seus apoiadores a atacar o aparato que mantém a dupla
governante, declarando ilegítimas as eleições de 2020.
·
Entre Trump e Nixon
O problema de Donald
Trump é o mesmo de Richard Nixon. Quando Nixon foi forçado a renunciar sob
ameaça de impeachment, não foi por causa de seu envolvimento em crimes de
guerra e crimes contra a humanidade, nem pelo uso ilegal da CIA e de outras
agências federais para espionar, intimidar, assediar e destruir radicais,
dissidentes e ativistas. Nixon foi deposto porque tinha como alvo outros
membros do establishment político e econômico dominante. Quando Nixon, assim
como Trump, atacou centros de poder, a mídia foi mobilizada para expor abusos e
ilegalidades que antes haviam sido minimizados ou ignorados.
Membros da campanha de
reeleição de Nixon plantaram dispositivos de escuta ilegais na sede do Comitê
Nacional Democrata, no Edifício Watergate. Eles foram presos depois de
retornarem aos escritórios para consertar os dispositivos de escuta. Nixon se
envolveu em ações pré-eleitorais ilegais, incluindo espionagem de oponentes
políticos, e na tentativa de usar agências federais para encobrir o crime. Sua
administração manteve uma 'lista de inimigos' que incluía acadêmicos, atores,
líderes sindicais, jornalistas, empresários e políticos renomados.
Um memorando interno
da Casa Branca de 1971, intitulado 'Lidar com os nossos inimigos políticos' —
escrito pelo conselheiro da Casa Branca John Dean, cuja função era aconselhar o
presidente sobre a lei — descreveu um projeto concebido 'para utilizar a maquinaria
federal disponível para corromper os nossos inimigos políticos'.
A conduta de Nixon e
de seus assessores mais próximos foi claramente ilegal e digna de acusação.
Houve 36 veredictos de culpa ou confissões de culpa relacionados ao escândalo
Watergate, dois anos após a violação. Mas não foram os crimes cometidos por Nixon
no exterior ou contra dissidentes que garantiram sua queda política, e sim os
crimes que cometeu contra o Partido Democrata e seus aliados, incluindo a
imprensa corporativa.
O centro político foi
atacado através de técnicas normalmente reservadas àqueles que se desviam das
normas da crença política aceita", escreveu Noam Chomsky na New York
Review of Books em 1973, um ano antes da renúncia de Nixon.
Como destacam Edward
Herrmann e Chomsky em seu livro Manufacturing Consent: The Political Economy of
the Mass Media: "A resposta é clara e concisa: grupos poderosos são
capazes de se defender, o que não é surpreendente e, segundo os padrões dos
meios de comunicação, é um problema; escândalo quando seu status e direitos são
ameaçados. Ou seja, enquanto os atos ilegais e as violações do núcleo
democrático se limitarem a grupos marginais ou vítimas de ataques militares dos
EUA, ou resultarem em um custo generalizado imposto à população em geral, a
oposição dos meios de comunicação social será fraca ou completamente ausente.
É por isso que Nixon
pôde ter ido tão longe, embalado por uma falsa sensação de segurança; porque
ele acreditava que o cão de guarda só latiria quando começasse a ameaçar as
cortesãs.
O colapso do governo
de Nixon foi motivado pelo fato de que, assim como Nixon, seus alvos incluíam
"os ricos e respeitáveis, os porta-vozes da ideologia oficial, os homens
que se esperava compartilhar o poder, elaborar políticas sociais e moldar a opinião
pública", como observado por Chomsky na época, ressaltando que "essas
pessoas não são alvos legítimos de perseguição estatal".
Em relação a Trump e
seus crimes, não se pretende minimizá-los. Trump, que está praticamente
empatado com o presidente Joe Biden na corrida presidencial de 2024, parece ter
cometido vários delitos e crimes graves.
Em novembro de 2022, o
Departamento de Justiça nomeou um promotor especial para investigar a posse de
documentos secretos por Trump em sua casa em Mar-a-Lago, na Flórida, e qualquer
potencial responsabilidade criminal decorrente desse ato, bem como qualquer
interferência ilegal na transferência de poder após as eleições presidenciais
de 2020.
Separadamente, um
procurador distrital na Geórgia está trabalhando com um júri especial para
investigar as tentativas de Trump de anular o resultado das eleições de 2020.
Uma prova importante é o famoso telefonema entre Trump e o secretário de Estado
da Geórgia, Brad Raffensperger, no qual o presidente continuou insistindo que
precisava encontrar mais votos. As acusações neste caso podem incluir
conspiração para cometer fraude eleitoral, extorsão e pressão e/ou ameaça a
funcionários públicos.
O promotor distrital
de Manhattan está investigando um pagamento de US$ 130 mil que Trump fez à
atriz pornô Stormy Daniels, com quem Trump supostamente teve um relacionamento
sexual. Este pagamento foi declarado incorretamente nos registros da Organização
Trump como uma taxa legal, em violação das leis de financiamento de campanha.
Além disso, a
Procuradora-Geral do Estado de Nova Iorque, Letitia James, está apresentando
uma ação civil alegando que a Organização Trump mentiu sobre seus ativos para
obter empréstimos bancários. Se o processo da procuradora-geral for
bem-sucedido, Trump e outros membros de sua família poderão ser proibidos de
fazer negócios em Nova Iorque, incluindo a compra de propriedades lá, durante
cinco anos.
Os alegados crimes de
Trump devem ser investigados. No entanto, os casos que envolvem Daniels e sua
retenção de documentos confidenciais parecem ser relativamente pequenos e
semelhantes aos cometidos pelos adversários políticos de Trump.
No ano passado, a
campanha de Hillary Clinton em 2016 e o Comitê Nacional Democrata concordaram
em pagar multas de 8.000 e 105.000 dólares, respectivamente, por classificarem
175.000 dólares em despesas com investigação da oposição, o há muito refutado "Dossiê
Steele", como despesas legais.
A retenção ilegal de
documentos secretos geralmente resultava em repreensões moderadas quando outros
políticos influentes eram investigados. Por exemplo, Clinton usou servidores de
e-mail privados em vez de uma conta de e-mail do governo quando era Secretária
de Estado.
O FBI concluiu que ela
enviou e recebeu materiais classificados como ultrassecretos em seu servidor
privado. No final das contas, o diretor do FBI, James Comey, recusou-se a
processá-la. O ex-vice-presidente de Trump, Mike Pence, e Biden também tinham
documentos secretos em suas casas, embora nos tenham dito que isso pode ter
sido "não intencional". A descoberta destes documentos confidenciais,
em vez de provocar indignação na maioria dos meios de comunicação, iniciou um
debate sobre o "excesso de classificação".
O ex-diretor da CIA
David Petraeus foi condenado a dois anos de liberdade condicional e a uma multa
de US$ 100 mil depois de admitir ter fornecido à sua amante "livros
negros" ultrassecretos contendo notas manuscritas secretas sobre reuniões
oficiais, estratégias de guerra, capacidades de inteligência e nomes de
oficiais disfarçados. Paula Broadwell, que também estava escrevendo uma
biografia lisonjeira de Petraeus.
Assim como ocorreu no
caso de Nixon, as acusações mais graves que Trump pode enfrentar podem estar
relacionadas com o seu ataque aos fundamentos da governança, minando
particularmente a transferência pacífica de poder de um ramo do governo para
outro. Na Geórgia, Trump poderá enfrentar acusações criminais muito graves com
penas prolongadas se for condenado, bem como se um procurador federal especial
indiciar Trump sob a acusação de interferência ilegal nas eleições de 2020. Não
saberemos até que qualquer acusação seja tornada pública.
·
E quanto às suas ações
mais horríveis?
No entanto, as ações
mais flagrantes de Trump durante seu mandato receberam pouca cobertura
midiática e foram subestimadas ou elogiadas como ações em defesa da democracia
e da ordem internacional liderada pelos EUA.
Por que Trump não foi
investigado criminalmente pelo ato de guerra que cometeu contra o Irã e o
Iraque ao assassinar o major-general iraniano Qasem Soleimani e outras nove
pessoas com um ataque de drone no aeroporto de Bagdá? O primeiro-ministro
iraquiano, Adil Abdul Mahdi, condenou o ataque e disse ao Parlamento que Trump
mentiu para obter a exposição de Soleimani no Iraque como parte das negociações
de paz entre o Iraque, o Irã e a Arábia Saudita. O parlamento iraquiano aprovou
uma resolução exigindo que todas as forças estrangeiras abandonassem o país, o
que o governo dos EUA posteriormente rejeitou.
Por que Trump não
sofreu impeachment ou foi acusado por pressionar seu Secretário de Estado a
mentir e dizer que o Irã não estava cumprindo o Plano de Ação Conjunto Global,
também conhecido como o acordo nuclear com o Irã? No final, Trump o demitiu e
retomou sanções unilaterais, destrutivas e ilegais contra o Irã, em violação do
direito internacional e, possivelmente, do direito interno dos EUA.
Por que Trump não
sofreu impeachment pelo seu papel nas tentativas em curso de arquitetar um
golpe e derrubar o presidente democraticamente eleito da Venezuela? Trump
declarou um político de direita até então desconhecido – e aspirante a líder
golpista – Juan Guaidó como o verdadeiro presidente venezuelano, e depois
entregou ilegalmente o controle das contas bancárias estadunidenses do país
latino-americano a ele.
As sanções ilegais dos
EUA que facilitaram esta tentativa de golpe proibiram a entrada de alimentos,
medicamentos e outros bens no país e impediram o governo de explorar e exportar
seu petróleo, devastando a economia. Mais de 40 mil pessoas morreram entre 2017
e 2019 devido a sanções, de acordo com o Centro de Pesquisa Econômica e
Política. Esse número é certamente maior agora.
Nixon, assim como
Trump, não sofreu impeachment por seus piores crimes. Nunca foi acusado de
ordenar à CIA que destruísse a economia chilena e de apoiar um golpe militar de
extrema-direita que derrubou o governo de esquerda democraticamente eleito de
Salvador Allende. Nixon não foi levado à justiça por causa das enormes
campanhas secretas e ilegais de bombardeios no Camboja e no Laos que mataram
centenas de milhares de civis, e pelo papel de seu governo no massacre do povo
vietnamita, resultando na morte de pelo menos 3,8 milhões de pessoas, segundo
um relatório conjunto da Universidade de Harvard e da Universidade de
Washington, e muito mais, de acordo com o jornalista investigativo Nick Torres.
Nixon não foi
responsabilizado pelo que o presidente Lyndon Johnson chamou privadamente de
'traição' quando descobriu que o candidato presidencial republicano e seu
futuro conselheiro de segurança nacional, Henry Kissinger, estavam sabotando
ilegalmente as conversações de paz no Vietnã, prolongando a guerra por quatro
anos.
Os artigos de
impeachment contra Nixon foram aprovados pelo Comitê Judiciário da Câmara. O
primeiro e o terceiro artigos focaram em acusações relacionadas ao escândalo
Watergate e à inadequada condução das investigações pelo Congresso por Nixon. O
segundo artigo refere-se a acusações de violações dos direitos civis dos
cidadãos e de abuso do poder governamental.
Mas essas questões
tornaram-se irrelevantes quando Nixon renunciou e o ex-presidente desgraçado
acabou por não enfrentar acusações relacionadas ao Watergate. Um mês após Nixon
deixar o cargo, o presidente Gerald Ford concedeu "perdão por todos os crimes
contra os Estados Unidos" que ele "cometeu ou possa ter cometido ou
dos quais participou durante o período de 20 de janeiro de 1969 a 9 de agosto
de 1974".
Este perdão
estabeleceu o conceito de presidência imperial. Estabilizou o conceito de
'imunidade de elite', conforme salientado pelo advogado constitucional e
jornalista Glenn Greenwald. Nem os republicanos nem os democratas querem
estabelecer um precedente que possa impedir o poder ilimitado e irresponsável
de um futuro presidente.
Os piores crimes são
aqueles que são normalizados pela elite governante, não importa quem os
iniciou. George W. Bush pode ter iniciado as guerras no Oriente Médio, mas
Barack Obama as manteve e expandiu. O maior feito de Obama pode ter sido o
acordo nuclear com o Irã, mas Biden, ex-vice-presidente de Obama, não reverteu
a decisão de Trump de sabotá-lo, nem reverteu a decisão de Trump de transferir
a embaixada dos EUA de Tel Aviv para Jerusalém, violando o direito
internacional.
Como a maioria de seus
oponentes nos partidos republicano e democrata, Trump serve aos interesses da
classe bilionária. Ele também é contra os direitos dos trabalhadores, inimigo
da imprensa e apoia a transferência de centenas de bilhões de dólares federais
para a indústria de guerra para manter o império.
Ele também não
respeita o Estado de Direito. Além disso, é corrupto pessoal e politicamente. É
impulsivo, fanático, incompetente e ignorante. Suas teorias de conspiração
infundadas, grosseria e ações ridículas são uma vergonha para a elite dominante
de ambos os partidos. Ele é difícil de controlar, ao contrário de Biden. Deve
sair, não porque seja um criminoso, mas porque o crime organizado que governa a
empresa não confia nele.
Fonte: Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário