Heba Ayyad: As deficiências da democracia
estadunidense - violência, racismo e manipulação eleitoral
A tentativa de
assassinato do ex-presidente Donald Trump, candidato do Partido Republicano
para as próximas eleições presidenciais de novembro, ocorreu em um momento
crucial, três dias antes da conferência do partido. É necessário melhorar a
sorte de Trump e dar-lhe um novo impulso para garantir a vitória, enquanto é
preciso encobrir sua condenação por 34 contravenções e as multas financeiras
superiores a meio bilhão de dólares que lhe foram impostas. Tudo isso ficou no
passado, e a imagem que permanecerá na memória de seus apoiadores é aquela mão
levantada, símbolo de força e teimosia, acompanhada de seu grito populista
pedindo a continuação da “luta”, como ele a chamou.
As conversas
anteriores à tentativa de assassinato indicavam que os Estados Unidos
testemunhariam as piores eleições de sua história, pois a disputa seria entre
dois idosos: um homem senil com mais de oitenta anos que mal conseguia
pronunciar uma única frase sem cair em uma armadilha, e um homem não muito
distante da idade do rival, que seria perseguido por acusações, tribunais e
condenações. Um racista, supremacista, demagogo que odeia minorias, negros e
mulheres, e acredita que pode governar o mundo assim como dirige uma de suas
empresas. No entanto, essa polêmica diminuiu significativamente, e não sabemos
se o Partido Democrata continuará a apoiar Biden, apesar de saber de antemão
que suas chances são poucas, a menos que ocorra um milagre a seu favor semelhante
ao de Trump. O verdadeiro obstáculo para o Partido Democrata é não ter uma
liderança proeminente capaz de atrair eleitores nos poucos dias restantes, que
não ultrapassam pouco mais de cem dias.
·
Democracia
estadunidense e suas deficiências
É verdade que o
sistema democrático evoluiu muito nos Estados Unidos nos últimos 200 anos, como
a concessão do direito de voto às mulheres em 1921 e a permissão do voto para
negros após a revolução dos direitos civis, liderada por Martin Luther King e
Malcolm X. No entanto, ainda há entraves a serem resolvidos.
Violência: Nos últimos
anos, a violência, o incitamento à violência, a xenofobia e a discriminação se
tornaram problemas significativos na democracia estadunidense. As duas
primeiras campanhas de Trump abriram a porta para grupos racistas e para o que
chamam de “supremacia branca”, promovendo o trabalho, mesmo pela força, para
manter a persistência da supremacia branca. Como a violência gera mais
violência, a taxa de atritos, crimes e assassinatos em massa aumentou
significativamente e de forma sem precedentes durante o primeiro mandato de
Trump. Isso culminou no final de seu mandato, quando ele pressionou seus
apoiadores, em 6 de janeiro de 2021, a ocupar o prédio do Congresso, um
incidente que abalou profundamente a sociedade estadunidense. Agora, há aqueles
que estão cautelosos com a reeleição de Trump, o que pode levar a uma espiral
de violência fora de controle, uma vez que seus apoiadores estão todos armados.
O Presidente Biden afirmou durante sua campanha eleitoral que “Trump é perigoso
e um ditador fascista que deve ser detido”, e a pessoa que apontou a arma à
cabeça de Trump pode querer interpretar literalmente o que Biden disse.
Isso é o que eu faço e
o que faço lá fora. É difícil entender a que cultura geral esse óleo está
exposto e como ele não discrimina. O povo estadunidense, em sua maioria branca,
continua a discriminar as minorias.
·
Colégios Eleitorais
Não há nenhum país no
mundo onde um candidato presidencial possa ter mais votos e perder as eleições,
exceto nos Estados Unidos. Esse fenômeno se repetiu cinco vezes na história do
país, incluindo dois casos recentes. Al Gore recebeu mais votos nas eleições de
2000 do que George W. Bush e perdeu a eleição. Da mesma forma, Hillary Clinton
recebeu dois milhões de votos a mais que Donald Trump nas eleições de 2016 e
perdeu a eleição. Tudo isso por causa dos colégios eleitorais, que concedem
todos os votos de um estado a um candidato (exceto no Maine e no Nebraska, que
utilizam um sistema proporcional). Cada estado elege o presidente e seu vice
separadamente, e todos os votos atribuídos ao estado são dados ao vencedor que
obtiver 270 votos de um total de 538, e que for declarado vencedor das eleições
presidenciais.
·
O Sistema Bipartidário
Os Estados Unidos
podem ser o único país que segue um sistema presidencialista, e não um sistema
parlamentar. Existem apenas dois partidos principais que competem em quaisquer
eleições e em qualquer nível, e quase ninguém chega à Casa Branca, ao Senado, ao
governo de um estado ou à prefeitura, a menos que pertença a um desses dois
partidos. Isso é conhecido como a ditadura dos dois partidos, que, em muitas
questões, representam as duas faces da mesma moeda, especialmente na questão da
Palestina.
·
Comprando Eleições com
Dinheiro
O Comitê
Americano-Israelense de Assuntos Públicos (AIPAC) gastou vinte milhões de
dólares para destituir o candidato democrata Jamaal Bowman, de Nova York, nas
primárias, em favor de seu rival, George Latimer, que é apoiado pelos
pró-Israel. Também ofereceu 20 milhões de dólares a duas pessoas de Michigan
para que concorressem contra Rashida Tlaib. As eleições nos Estados Unidos
transformaram-se em uma competição financeira, e os princípios, valores e moral
nada têm a ver com as competições. O denominador comum é "Israel e o apoio
a Israel". A equação mudou quando o Supremo Tribunal dos Estados Unidos
adotou uma nova lei em janeiro de 2010, que levantou a proibição sobre o
montante de doações que as empresas podem fazer aos candidatos nas eleições
gerais. Essa nova lei aboliu uma prática que prevalecia nas eleições
estadunidenses desde 1909, estabelecendo um limite máximo para doações
permitidas a candidatos de indivíduos em 2.600 dólares e 5.000 dólares de
empresas, desde que o doador seja do mesmo estado ou região que o candidato e
que as doações sejam públicas e autorizadas. Essa lei simplesmente abriu
caminho para os ricos comprarem eleições, financiando todas as campanhas dos
candidatos, como fez o sionista Sheldon Adelson, que doou milhões de dólares a
Donald Trump em troca do reconhecimento de Jerusalém como a capital unificada
de Israel. Sua viúva agora desempenha o mesmo papel e muito mais. Os custos das
eleições presidenciais, legislativas e locais de 2016 ascenderam a cerca de 2,9
bilhões de dólares.
·
Marginalização das
minorias
O Partido Democrata
está agora receoso em nomear Kamala Harris, vice-presidente, para as eleições
presidenciais. O povo estadunidense ano em geral não está pronto para eleger
uma mulher pertencente a uma minoria. Existe uma teoria que diz que o partido pode
apoiar a candidatura de Biden e Harris e, se vencerem as eleições, pode
anunciar no primeiro ano que Biden não tem condições de continuar no poder, e
assim Kamala Harris se tornará a nova presidente para completar o mandato (como
Ford, vice-presidente de Nixon). Eleger um homem ou uma mulher pertencente a
minorias ainda está muito distante. Uma das maiores falhas da democracia
estadunidense é a forma como as minorias são tratadas ao longo dos anos. Mas
espera-se que, até 2050, o número de minorias seja igual ao número de brancos.
Consequentemente, o país caminha para uma estrutura completamente diferente, o
que Trump e seus apoiantes da supremacia branca estão tentando impedir, mesmo
pela força. Até à data, os brancos de origem anglo-saxônica constituem cerca de
62%. Os hispano-americanos constituem atualmente 16%, os negros cerca de 12% e
os asiáticos 4%. Quanto à população indígena, não ultrapassa 1%, que é o mesmo
percentual de árabes e muçulmanos.
A lei é uma coisa; a
sua implementação é outra. O mais difícil dos dois é criar uma cultura geral
que aceite os outros e não os discrimine. O povo estadunidense, cuja maioria é
branca, continua a discriminar as minorias. Árabes e muçulmanos tornaram-se, nas
últimas quatro décadas, especialmente depois da Revolução Khomeini e da tomada
de reféns estadunidenses, alvo das operações da Al-Qaeda e dos grupos
terroristas extremistas que atacaram profundamente os Estados Unidos,
especialmente quando as Torres Gêmeas desmoronaram diante dos seus olhos em 11
de setembro de 2001. E agora, o genocídio de extermínio contra Gaza, retratando
os palestinos como animais e os israelenses como civilizados, elevou o nível de
racismo e atacou árabes, muçulmanos e suas instituições. Como será a situação
depois que Trump for eleito?
¨
Democracia está
enfraquecida nos EUA. Por Ana Maria Oliveira
Em pleno período
eleitoral, que vai definir nos Estados Unidos o modelo de governabilidade para
os próximos quatro anos, diversos acontecimentos chamam a atenção das pessoas
que se preocupam com a estabilidade e o fortalecimento das democracias no
mundo.
Por um lado, a
candidatura de Joe Biden, do Partido Democrata, vem sofrendo abalos recentes,
sob a alegação de que o candidato sofre problemas cognitivos, dada sua idade
avançada.
Por outro, a tentativa
de Donald Trump, do Partido Republicano, de chegar ao poder representa riscos
às instituições democráticas, pelo exemplo que ele deixou quando governou, de
2017 a 2020.
Uma pergunta se
apresenta: a democracia estadunidense está em perigo ou já vive uma crise sem
precedentes?
É necessário refletir
sobre esse contexto, pois, a menos de quatro meses das eleições presidenciais
de novembro, incertezas rondam os dois maiores partidos políticos do país.
Para acrescentar um
ingrediente negativo, Donald Trump foi alvejado num atentado, durante comício
realizado na Pensilvânia, no sábado, 13 de julho.
O tiro atingiu o
candidato republicano de raspão, mas, se o tivesse atingido fatalmente, os
republicanos iriam reagir, provavelmente, tratando Trump como um herói,
colocando-se como vítimas e culpando os oponentes do Partido Democrata, por
aparentemente terem planejado ou, pelo menos, contribuído para o acirramento
dos ânimos, que teria propiciado o atentado.
Para Donald Trump e
seus eleitores, os Democratas são inimigos.
Esse segmento mais
radicalizado do eleitorado republicano não compartilha a visão da política
democrática, de que estão em disputa projetos políticos diferentes, o que exige
respeito, mas reforça um sentimento de vingança e ódio. Além disso, tenta
desacreditar as instituições e burlar normas.
A invasão do
Capitólio, no dia 6 de janeiro de 2021, foi uma prova disso. Incentivados por
Trump, foram convocados a se reunir em Washington, para questionarem o
resultado eleitoral que deu vitória a Biden.
Baseados na falsa
alegação – nunca comprovada – de que houve fraude na votação, queriam forçar o
então vice-presidente Mike Pence a não validar a contagem dos votos.
Além de representar um
atentado à democracia, a ação resultou em cinco mortes, prisões e a depredação
do interior do Congresso.
Esses episódios
mobilizaram a opinião pública nos EUA e em outros países.
Apesar de nas últimas
décadas os governos não estarem contemplando, devidamente, as demandas da
população, com políticas sociais robustas, voltadas à saúde, educação e
moradia, a democracia estadunidense é uma das mais antigas do mundo e serve,
com frequência, como um modelo a ser seguido.
Mas o sistema político
parece não estar dando conta dos desafios e há a tendência ao crescimento da
extrema-direita no país.
Recentemente, o
processo das eleições parlamentares na França mostrou fragilidade. A
extrema-direita quase chegou ao poder, não fosse a atuação de lideranças
políticas experientes e o comprometimento do eleitorado democrático, que
fizeram um acordo para que os franceses comparecessem em massa e votassem
expressivamente nos candidatos de esquerda e do centro liberal.
O que está havendo com
a democracia?
Para compreendermos o
que está acontecendo, é importante nos remetermos ao tema da democracia.
Muitos estudos e
pesquisas realizados em diferentes países têm se preocupado em examinar a
qualidade das democracias atuais e a performance de governos democráticos.
Nos anos 80 e 90 do
século passado, buscou-se analisar processos de transição democrática na
América Latina, África, Leste Europeu e Ásia.
Mostrou-se que o
número de países democráticos cresceu acentuadamente no período. Em 1985, havia
42 países democráticos, que abrigavam 20% da população mundial.
Já em 2015, esse
número cresceu para 103, responsáveis por 56% da população mundial. Essas
estatísticas foram produzidas pelo Polity Project e analisadas pelos
pesquisadores.
O Projeto Polity,
atualmente na versão Polity IV, é um medidor de democracia, desenvolvido pela
corporação sem fins lucrativos Center for Systemic Peace (CSP), fundada em
1997, com sede em Viena.
O Polity gera
relatórios anuais da situação dos principais estados-nações do mundo (com mais
de 500.000 habitantes), que são publicados em seu site.
Dos anos 2000 em
diante, passou-se a estudar a questão da qualidade das democracias e a
performance dos governos democráticos.
Em função do fracasso
da democratização em países que promoveram a Primavera Árabe, à exceção da
Tunísia, Leste Europeu e Ásia, houve certo consenso em torno da ideia de uma
“recessão democrática”.
Nos últimos anos, a
preocupação passou a ser a crise das democracias consolidadas.
Um livro instigante
que lança luz sobre a crise da democracia nos EUA é “Como as democracias
morrem”, dos professores de Ciência Política de Harvard, Steven
Levitsky e Daniel Ziblatt.
Eles adotam como ponto
central de análise a crise no sistema político estadunidense, sobretudo a
partir da ascensão de Donald Trump, eleito no final de 2016, e que assumiu a
presidência em 2017.
Os pesquisadores
indicam fatores que contribuíram para essa crise, como mudanças nas regras de
escolha dos candidatos a presidente, o que facilitou a entrada de outsiders como
Trump; a adoção de regras informais em contraponto às regras escritas, que
sobrevivem mais tempo; e uma menor atuação de líderes políticos e dos partidos
para evitar que demagogos extremistas acumulassem poder e participassem das
chapas eleitorais.
Sobre isso, Levitsky e
Ziblatt afirmam: “Sem normas robustas, os freios e contrapesos constitucionais
não servem como os bastiões da democracia que nós imaginamos que eles sejam”.
E destacam: “O
paradoxo trágico da via eleitoral para o autoritarismo é que os assassinos da
democracia usam as próprias instituições da democracia – gradual, sutil e mesmo
legalmente – para matá-la”.
Na visão desses
cientistas políticos, a surpreendente vitória de Trump, em 2016, foi
viabilizada não apenas pela insatisfação dos eleitores com a situação do país,
mas também pelo fracasso do Partido Republicano em “impedir que um demagogo
extremista em suas próprias fileiras conquistasse a indicação”.
O que podemos esperar
da campanha de Trump nos próximos meses? Se ele vencer o pleito, o que será da
democracia já em crise nos EUA?
Na semana que começou
em 15 de julho, a Convenção do Partido Republicano em Wisconsin oficializou
Donald Trump como candidato e o senador James David Vance como seu vice.
Vance tem se
apresentado como um “conservador outsider, fuzileiro,
empresário e autor”. Ao mesmo tempo, o programa de governo elaborado por Trump,
que foi submetido à Convenção, baseia-se na ideia de que os Estados Unidos
estão “em declínio” e o estilo de vida dos norte-americanos “sob ameaça”.
Sugere, entre outras
medidas, o controle das fronteiras, a deportação em massa e o término da
construção do muro na fronteira com o México como soluções para coibir o fluxo
de imigrantes. Um roteiro típico da extrema-direita.
Fonte: Brasil 247/Viomundo
Nenhum comentário:
Postar um comentário