Florestan Fernandes Jr.: ‘A globalização
sucumbe ao fracasso neoliberal’
Com o avanço da
extrema-direita no mundo e sua pauta supremacista, antidemocrática e
ultranacionalista, estamos dando adeus à cultura da globalização, que vigeu
desde os anos 90.
A possível vitória de
Donald Trump na eleição estadunidense que se avizinha, certamente acelerará uma
nova divisão do mundo capitalista, desta vez de cunho nitidamente ideológico.
De um lado, os autocratas fascistas comandando grupos fanatizados e violentos;
de outro, aqueles que defendem a preservação das liberdades democráticas de
credo, de gênero, de manifestação cultural e de igualdade de raças.
A percepção dessa
iminente divisão e os efeitos dela sobre a vida das pessoas foi constatada em
recente pesquisa realizada pela Ipsos-Reuters.
Segundo a pesquisa,
80% dos eleitores dos Estados Unidos disseram que o país está "saindo do
controle". Tanto eleitores de Biden como de Trump estão profundamente
preocupados com a violência e a disrupção.
Outro dado da pesquisa
aponta que 84% do eleitorado está preocupado com atos extremistas após as
eleições.
O mais curioso em meio
a esses números é que boa parte dos que estão preocupados com o avanço da
violência, se diz eleitor do ex-presidente Donald Trump que, com seu perfil
belicoso e extremista, há anos incita o ódio e a perseguição dos “inimigos” da
vez. O mesmo Trump que no dia 6 de janeiro 2021 convocou uma multidão para
invadir o Capitólio, numa tentativa clara de golpe de Estado. O mesmo Trump que
defendeu os seus apoiadores que pediam o enforcamento do então vice-presidente,
Mike Pence.
Aqui no Brasil, a
exemplo de outros tantos países ocidentais, surgiu, na última década, uma
extrema direita organizada e alinhada com as mesmas ideias elitistas, racistas
e odiosas. Sob a cartilha de Steve Bannon, se implantou no país uma verdadeira
guerra cultural e política, com violência virulenta jamais vista. Uma sociedade
dividida, onde os adversários políticos foram transformados em inimigos a serem
eliminados e os pilares do estado democrático de direito, erodidos.
Tudo isso se refletiu
fortemente na política externa, que nos anos do (des)governo bolsonarista
buscou aproximação com líderes de extrema-direita, afastando o país de seus
parceiros comerciais históricos, inclusive promovendo crises com países como
Alemanha, Espanha, França, Chile e tantos outros.
No léxico da
extrema-direita internacional se destaca a negação de todo e qualquer sistema,
ideia ou regime que não seja espelho de si. Chegamos ao ponto de quase romper
com o Acordo de Paris, simplesmente porque o ex-presidente, do abismo de seu
terraplanismo ambiental, não acreditava no aquecimento global. Nossa vizinha
Argentina, sob Milei, segue no mesmo rumo do Brasil de Bolsonaro. O presidente
ofende líderes de esquerda e até da direita convencional, esnoba o Mercosul,
rechaça a entrada nos BRICS, enquanto seu povo amarga índices galopantes de
pobreza e miséria. Nos EUA, Trump avança, com o mesmo discurso de ódio e fake
News, e tem chances reais de vitória, sob o manto de um partido Republicano
rendido ao trumpismo que o engoliu. Provas da proeminência do trumpismo são a
escolha de um candidato a vice-presidente à imagem e semelhança de Trump; além
do fato de que nenhum dos nomes históricos do Partido Republicano apareceu na
convenção realizada nesta semana, que consolidou o nome de Trump como candidato
do partido.
Tudo o que
acompanhamos é o inverso do mundo globalizado que vimos até aqui e que sucumbe
ao fracasso do neoliberalismo. Surgem no horizonte do século 21, as sobras
revigoradas de tudo o que de pior o século 20 produziu – o fascismo, a
intolerância e o ódio. Vivemos uma crise de confiança nas democracias, que
atinge em cheio as instituições e até mesmo os avanços do conhecimento e da
ciência são vitimados pelo negacionismo e terraplanismo trazido a reboque pela
extrema-direita que se alastra.
É desse desalento e
sentimento de incapacidade diante da vida e do mundo que emergem os líderes
autoritários. É a partir dos discursos messiânicos que esses líderes inflamam
os afetos e exploram a violência e intolerância que eles próprios exercem e
fomentam em seus seguidores fanatizados.
É esse o caos em que
estamos imersos e é nesse contexto que somos chamados a resistir e lutar pela
preservação da democracia. Como disseram Marx e Engels no livro O Manifesto
Comunista: “O capitalismo gera o seu próprio coveiro”.
¨ Globo cobriu encontro de inimigos da democracia como se fosse um
festival de rock and roll. Por Bepe Damasco
Qual será o nível de
interesse dos brasileiros pelas eleições nos Estados Unidos imaginado pela Rede
Globo?
A julgar pela
megacobertura que fez da convenção do Partido Republicano, o jornalismo global
aposta que o assunto desperta mais atenção do público do que uma Copa do Mundo
de futebol, ou do que os Jogos Olímpicos, ou da novela Avenida Brasil que, em
passado recente, bateu recordes de audiência.
Gostaria de ter acesso
a uma pesquisa que avaliasse a importância real que as pessoas dão à disputa
eleitoral norte-americana.
Mas sou capaz de
cravar que é infinitamente menor do que sugere o aparato de repórteres e
comentaristas destacado pela Globo, além do latifúndio de tempo destinado pela
emissora ao assunto.
Mesmo entre as classes
médias e alta, que formam a maioria do público dos canais de notícia 24 horas,
a cobertura superdimensionada não faz sentido.
Para piorar, tem a
falta de senso crítico de correspondentes que se esforçaram em dar ares de
festival de rock and roll à convenção republicana, sabidamente um encontro de
cidadãos brancos, ricos, xenófobos, sem convicção democrática, adeptos da
violência das armas e, em muitos casos, racistas.
Na cidade de
Milwaukee, no estado de Wisconsin, esteve reunida por três dias a nata do que
há de mais retrógado, reacionário e antidemocrático nos EUA.
Nem de longe, porém,
esta realidade foi sequer tangenciada pelo jornalismo da GloboNews.
Não deixou de ser
patética a expectativa criada em torno a fala do candidato a vice de Trump,
como se dali pudesse sair qualquer coisa diferente da bajulação ao cabeça de
chapa.
Fora os trumpistas, os
bolsonaristas e demais militantes da extrema-direita ao redor do mundo, todos
têm a obrigação de saber que Trump é e sempre será uma pessoa do mal. Dessas
que nem mesmo ter escapado da morte por alguns milímetros é capaz de levar a
alguma reflexão humanista.
Mas profissionais de
imprensa tarimbados insistiram na tese furada de que Trump faria um discursos
com apelos à união e à pacificação do país.
Tiro n'água.
Em seu discurso, lá
estava o velho Trump fascista, mentiroso e destilando o ódio costumeiro.
Quem dera que este
episódio servisse para que gente que trabalha com informação entendesse que
sofrer um atentado não pode transformar em pop star um sujeito que é uma ameaça
ambulante à democracia global.
Contudo, tenho zero de
esperança de que isso vá ocorrer.
¨ Querem fazer a mídia independente comprar a versão bolsonarista
dos fatos. Por Paulo Henrique Arantes
É terrível a
incompreensão, real ou dissimulada, da mídia corporativa sobre o “quem é quem”
no cenário político. Após o atentado contra Donald Trump, analistas iniciaram
uma verdadeira força-tarefa para cobrar da imprensa independente uma indignação
perante o que julgam um ataque à democracia, a aparente tentativa de
assassinato mal sucedida do candidato republicano à Presidência dos Estados
Unidos.
Tentam ridicularizar
conjecturas sobre a autenticidade do atentado, do mesmo modo que fazem com a
“facada” em Jair Bolsonaro. É claro que atentar contra a vida de um candidato a
presidente é também um ataque aos princípios das democracias, mas os dois personagens
em tela carregam um passivo de armações, sem limites, que autorizam e até
recomendam dúvidas.
Comprar pelo valor de
face qualquer acontecimento que traga dividendos políticos a pessoas como Trump
e Bolsonaro é assinar atestado de ingenuidade. É desconhecer a ousadia
inescrupulosa de ambos, que fomentam ao longo das respectivas vidas públicas
qualquer tipo de ato destrutivo da democracia, desde descreditar processos
eleitorais até estimular - ou mesmo conceber - a destruição à força de
instituições da República.
Trump é um jogador que
não mede as consequências de suas apostas, é assim também como empresário.
Bolsonaro notabilizou-se como um militar refratário à hierarquia e insubmisso,
no mau sentido, que planejava explodir quartéis. Dois moleques que encontraram
abrigo na extrema-direita política.
A mídia intitulada
“profissional” - jornalões e emissoras de TV - acha que o jornalismo
progressista utiliza dois pesos e duas medidas, condenando a priori os ataques
da direita à democracia e fazendo vista grossa aos da esquerda. O erro
grosseiro - ou seria má fé? - é considerar os supostos atentados a Bolsonaro e
Trump como obras consumadas da esquerda. Não há nada que indique tal relação.
No Brasil, a última vez que a esquerda cometeu um ato violento foi durante a
luta armada contra o regime militar, em reação ao terror de Estado.
E a direita
brasileira? Só nos anos Bolsonaro, deixando de lado alguns arroubos
rodoviários, sua ala miliciana matou Marielle Franco, enquanto a ala golpista
depredou o Palácio do Planalto e o Supremo Tribunal Federal, para ficarmos em
dois exemplos.
A colunista da Folha
de S. Paulo Mariliz Pereira Jorge, sem nominar a vídeo-reportagem seminal de
Joaquim de Carvalho “Uma fakeada no coração do Brasil”, mesmo porque não a deve
ter assistido, publicou um primor de hipocrisia e desfaçatez nesta semana, que
ilustra a postura pusilânime da imprensa corporativa. Eis um trecho: “Numa
reunião, um colega mencionou um documentário que provava a ‘conspiração’ do que
chamam de ‘fakeada’ (fake+facada). Expliquei por que seria impossível envolver
hospitais, médicos renomados, policiais e mais uma centena de pessoas, os
detalhes da investigação da Polícia Federal, olhei em volta e percebi que,
pelas expressões, a louca era eu”.
Quem acredita
cegamente em versões bolsonaristas dos fatos merece ser chamado de louco? Ou de
quê?
Fonte: Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário