Palavra de Sá

Bilionário é um dos críticos mais ferrenhos de Trump. Será que os democratas o levarão à Casa Branca?

Quando Donald Trump retornou ao poder, há 20 longos meses, alguns líderes estaduais ficaram apreensivos, preocupados com o que a resistência explícita poderia custar a seus cidadãos – e às suas carreiras – durante o segundo mandato de um presidente vingativo. JB Pritzker não estava entre eles.

Dois dias após a reeleição de Trump, o governador democrata de Illinois alertou que o presidente precisaria "passar por mim" para alcançar o povo de seu estado. Ele esperou 30 dias após a posse para fazer uma comparação com a Alemanha nazista.

“Tudo o que estou dizendo”, declarou Pritzker durante seu discurso sobre o Estado do Estado em fevereiro de 2025, “é que quando o incêndio de grandes proporções começar, toda pessoa de bem deve estar preparada para ocupar um posto com um balde d'água se quiser impedir que ele saia do controle”.

Nem todos pegaram um balde.

Embora Pritzker esteja disposto a admitir que não estava totalmente sozinho em se opor a Trump naqueles primeiros meses, figuras proeminentes ao seu lado poderiam ser contadas "nos dedos de uma mão", sugere ele em uma entrevista em seu quartel-general de campanha em Chicago.

Vários de seus homólogos – desde Gavin Newsom, que lançou uma ofensiva legislativa para restringir a aplicação das leis de imigração na Califórnia, até Janet Mills, do Maine, que disse a Trump que o enfrentaria no tribunal por sua tentativa de negar financiamento estadual a atletas transgêneros – poderiam legitimamente reivindicar um dedo.

Outros adotaram uma abordagem completamente diferente. O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, está entre aqueles que buscaram estabelecer uma relação de trabalho produtiva com o presidente. E em Washington, o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, enfrentou duras críticas depois que alguns senadores democratas chegaram a um acordo bipartidário para encerrar a paralisação governamental mais longa da história dos EUA .

Agora, Pritzker sugere que o número de líderes eleitos dispostos a se manifestar agressivamente contra o governo está “finalmente” crescendo. “Por um motivo ou outro, as pessoas optaram por se juntar ao Time da Luta e abandonar o Time da Caverna.”

Trump e Pritzker têm algumas coisas em comum. Ambos são bilionários que herdaram enormes fortunas de suas famílias. Ambos trabalharam no mundo dos negócios antes de entrarem para a política. Ambos... não, a comparação praticamente termina aí, diz Pritzker, que, segundo a campanha do governador, não fala com Trump desde o início da pandemia de Covid.

“Ele é um aspirante a autoritário, e não estou dizendo isso de forma retórica”, argumenta Pritzker, um filantropo que ajudou a construir o Museu do Holocausto de seu estado antes de assumir o cargo e passou um tempo com sobreviventes. “Uma coisa que eles diriam é que você não pode ceder um milímetro a um autoritário.”

O governador é frequentemente citado como um potencial candidato à nomeação democrata para a presidência em 2028 – incentivado, ainda que implicitamente, por sua autoproclamação como capitão da "Equipe da Luta" em Illinois. Em meio à raiva visceral dos eleitores com o status quo político – não apenas em relação a um partido ou a um presidente, mas à persistente incapacidade de resolver grandes problemas e melhorar suas vidas – será que ele conseguiria desempenhar essa função em nível nacional?

Ele ainda precisa vencer outra eleição.

Illinois é um dos 36 estados com eleições para governador em novembro. Pritzker é amplamente cotado para se tornar o primeiro governador do estado a cumprir três mandatos em mais de três décadas. (Seu oponente republicano, o senador estadual Darren Bailey, ficou 12 pontos atrás na última eleição.)

Pritzker, eleito pela primeira vez durante o primeiro mandato de Trump, afirma que sua gestão foi dominada por quatro crises: um atoleiro fiscal herdado de seu antecessor republicano; a pandemia de Covid-19; a decisão do governador do Texas, Greg Abbott, de enviar dezenas de milhares de migrantes para Chicago ; e o retorno de Trump.

Ao longo de todo esse tempo, ele afirma ter se concentrado na acessibilidade e nos direitos dos cidadãos de Illinois, desde o aumento do salário mínimo estadual até a codificação dos direitos reprodutivos. Após uma série de melhorias na classificação de crédito, Pritzker compara o processo de alívio dos problemas financeiros do estado à reorientação de um porta-aviões em 180 graus – algo que ele alega ter feito, embora os críticos observem que Illinois mantém uma das classificações mais baixas do país.

Com os democratas na expectativa de usar as eleições de meio de mandato de novembro para lançar uma forte reação contra Trump, Pritzker criou um comitê de ação política de US$ 20 milhões para apoiar as campanhas do partido em todo o país, viajou recentemente para o Texas para ajudar a contraprogramar a convenção republicana e em breve irá para a Carolina do Sul , o primeiro estado no próximo processo de nomeação presidencial democrata, para discursar na conferência estadual da NAACP.

Seu trabalho pode ser no estado de Illinois, mas suas aspirações de carreira certamente parecem ser de âmbito nacional.

O tempo está passando lenta, mas seguramente, na era Trump. Com o presidente impedido pela Constituição dos EUA de concorrer a um terceiro mandato, os holofotes políticos intensos logo se voltarão, quer ele queira ou não, para aqueles que disputam sua sucessão.

Enquanto os democratas buscam um candidato que possa reconquistar a Casa Branca e relegar este capítulo aos livros de história, a especulação em torno das aspirações de Pritzker aumentou na semana passada, quando ele revelou que vem usando um medicamento GLP-1 para perder peso nos últimos dois anos.

Pritzker “sabe o que muita gente pode estar pensando”, noticiou a CBS News, que divulgou a informação em primeira mão. “ De olho em uma candidatura em 2028, ele usou um remédio para emagrecer e perdeu 36 quilos ”, estampou a manchete do New York Times. “ Antes de uma possível candidatura à presidência, JB Pritzker diz que está tomando remédios para emagrecer ”, publicou o Wall Street Journal.

Quantas vezes já lhe perguntaram se ele está se candidatando à presidência? Pela primeira vez em nossa hora juntos, Pritzker hesita. "Não tenho certeza da conexão", responde. "Os repórteres políticos nacionais não conseguem se conter", acrescenta, referindo-se à forma como o anúncio sobre sua saúde foi noticiado. "Não tenho certeza da pergunta. Vocês estão me perguntando... o que vocês estão me perguntando?"

Quantas vezes Pritzker – um político que defende que os democratas devem fazer campanha nacionalmente com base em questões que ele próprio defendeu em seu estado – já foi questionado se pretende se candidatar à presidência? “Repórteres que não me conhecem” continuam a perguntar “com muita frequência”, admite. “Eu entendo por que as pessoas fazem essa pergunta”, continua, apontando para seu histórico em Illinois. A notável falta de uma resposta definitiva também pode ter algo a ver com isso.

Ele se mostra mais aberto a discutir exatamente o que deu errado na última eleição e os fatores por trás da derrota esmagadora sofrida por Kamala Harris em 2024.

Além de toda a “armação” que levou à desistência de Joe Biden 15 semanas antes do dia da votação, Pritzker gostaria que a campanha tivesse se concentrado mais em “colocar dinheiro no bolso das pessoas”, citando um aumento no salário mínimo nacional, que está em US$ 7,25 por hora desde 2009. “As pessoas precisam ouvir que você vai fazer algo concreto por elas hoje, imediatamente.”

“Acho que a campanha deveria ter sido inteiramente sobre as famílias trabalhadoras, a classe média, as pessoas que lutam para chegar lá e os mais vulneráveis”, diz Pritzker. “E eu costumo dizer essas coisas – quero dizer, eu falo sobre essas pessoas – porque é por isso que sou democrata. E é por isso que, acredito, a maioria das pessoas são democratas ou votariam em um democrata.”

Essa é também, talvez por coincidência, uma das principais áreas em que Pritzker afirma ter obtido resultados em Illinois. Desde o início de seu mandato como governador, ele adotou a postura de que deveria "lutar pelas coisas que são desafiadoras no dia a dia, lutar para superar esses desafios e lutar por coisas que tornem a vida um pouco mais fácil", diz ele. Mesmo em campanha, ele reconhece uma falha: seu plano emblemático de reformular o sistema tributário estadual, passando de uma alíquota fixa para um sistema progressivo, que foi rejeitado pelos eleitores em 2020.

Embora Pritzker tenha sofrido diversos ataques e críticas como governador, principalmente por parte de Trump , uma candidatura à presidência traria uma camada totalmente nova de escrutínio – sobre seu histórico, sua origem e sua riqueza.

Herdeiro da rede de hotéis Hyatt e proprietário de uma empresa de investimentos que administrava com seu irmão antes de se candidatar a governador, a fortuna pessoal de Pritzker está atualmente em cerca de US$ 4,2 bilhões, segundo a Forbes: significativamente mais do que a fortuna de Trump antes de seu retorno ao cargo, embora significativamente menos do que a fortuna de Trump hoje.

Em 2024, Pritzker ganhou mais de US$ 1,4 milhão jogando blackjack durante as férias. "Tive muita sorte", disse ele em uma coletiva de imprensa na época. "Foi em Las Vegas, e eu gosto de jogar cartas", acrescentou como explicação. Quem nunca passou por isso?

(A campanha do governador afirmou que ele doou o prêmio para instituições de caridade.)

As primárias democratas deste ano foram dominadas por manchetes sobre candidatos anti-establishment e anti-elite – incluindo alguns membros dos Socialistas Democráticos da América (DSA) – que conquistaram as indicações do partido, de Michigan e Pensilvânia a Nova York e Flórida. Pritzker tem acompanhado tudo de perto.

“Acho que existe uma necessidade urgente de que os representantes eleitos abordem a questão da acessibilidade financeira”, diz ele. “E os candidatos que estão vencendo são aqueles que demonstram paixão pelo assunto e que articulam políticas que trarão essa mudança. Acho que, se você não se apresenta dessa forma, está perdendo o ponto principal.”

Claro, Pritzker concorda do outro lado da mesa de reuniões; “alguns repórteres nacionais” têm “focado” nas vitórias da DSA. “Mas eu gostaria de salientar que isso representa uma porcentagem muito pequena dos resultados nas primárias”, sugere ele. “Embora sejam notáveis.”

“Acho que as pessoas mais francas, mesmo que não fossem membros da DSA, venceram”, acrescenta. “E venceram porque é isso que as pessoas estão sentindo. As pessoas estão sofrendo, genuinamente magoadas, neste momento.”

Um número considerável de candidatos democratas conquistou a indicação do partido defendendo não apenas aqueles que lutam para sobreviver, mas também se opondo àqueles no extremo oposto do espectro, que possuem extrema riqueza.

Será que o Partido Democrata de hoje está realmente preparado para enviar um bilionário para a Casa Branca?

Pritzker solta uma risadinha. "Poderíamos reformular a pergunta? Porque acho que você está tentando me isolar", diz ele. "Que tal se disséssemos um pouco mais... eu respondo do jeito que eu quiser."

“Quando me candidatei nas primárias democratas [para governador de Illinois] em 2018, as pessoas perguntavam: será que realmente queremos um empresário bilionário como nosso candidato democrata ao governo? Acho que é uma pergunta legítima, considerando… o que as pessoas estavam vendo”, diz ele, apontando novamente para Trump, mas também para Bruce Rauner, o ex-governador republicano de Illinois – um mero multimilionário na época – a quem ele acabou derrotando.

“É uma pergunta legítima hoje”, reconhece Pritzker. “Vejam Elon Musk. Vejam Sam Altman. Vejam – poderíamos fazer uma lista, qualquer pessoa que vocês queiram incluir no que às vezes as pessoas chamam de 'oligarcas' nesse grupo. Eu entendo o ceticismo que as pessoas têm em relação aos ricos.”

“Mas o que posso dizer é que, ao longo dos últimos oito anos – e acho que ao longo da minha vida, na verdade, mas certamente à medida que as pessoas têm prestado mais atenção nos últimos oito anos – provei que, de fato, fiz mais pelos trabalhadores deste estado do que talvez qualquer outro governador do país, e… restabeleci os serviços para as pessoas mais vulneráveis ​​do nosso estado.

“Então a verdadeira questão é: quais são os seus valores? Não quanto dinheiro você tem, mas no que você acredita?”

¨      Trump volta a prometer US$ 5 mil a eleitores caso republicanos mantenham maioria no Congresso

O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que sua promessa de pagar US$ 5 mil (R$ 26 mil) aos eleitores reflete a situação do país sob o comando dos republicanos, mas que, caso os democratas vençam as eleições para o Congresso no próximo mês, os "comunistas" começarão a "saquear a riqueza" e aumentarão os impostos em US$ 5 trilhões.

"Nosso país está indo tão bem sob a liderança republicana que somente eu posso fazer uma promessa dessa magnitude, enquanto os democratas estão enlouquecendo: se os republicanos vencerem a Câmara dos Representantes e o Senado, darei US$ 5 mil a todos os cidadãos adultos", disse Trump durante um comício com apoiadores no estado de Oklahoma.

A única condição, explicou Trump, será gastar o dinheiro nos Estados Unidos. Caso os democratas vençam, eles não permitirão que isso aconteça, advertiu o presidente.

"Então vocês podem votar nos 'esquerdistas' radicais, democratas, comunistas, que vão saquear sua riqueza e aumentar os impostos em US$ 5 trilhões [R$ 26 trilhões]. Eles querem o maior aumento de impostos da história", afirmou Trump.

O presidente norte-americano acrescentou que os eleitores deveriam comparecer às urnas como se estivessem votando pessoalmente nele, pois, segundo Trump, é isso que estará em jogo: o futuro das políticas adotadas por sua administração para governar o país.

Em novembro, os Estados Unidos definirão a nova composição da Câmara dos Representantes e o destino de 35 das cadeiras do Senado. Na atual legislatura, os republicanos têm 218 deputados, enquanto um parlamentar tem coalizão com o partido como independente, número suficiente para garantir a maioria. No Senado, o partido possui 53 cadeiras, contra 45 dos democratas, além de dois independentes que integram a coalizão com os democratas.

Desde 1946, o partido que ocupa a Casa Branca conseguiu ampliar sua representação no Congresso após eleições de meio de mandato apenas duas vezes, em 1998 e 2002. A maior derrota ocorreu com os democratas em 2010, quando o partido perdeu 63 cadeiras na Câmara e seis no Senado.

A promessa aos eleitores estadunidenses ocorre em meio à pior popularidade de Trump em seus dois mandatos. Conforme o último levantamento da pesquisa Reuters/Ipsos, apenas 32% da população aprova a atual gestão do republicano, índice impactado pela alta da inflação por conta da guerra mantida pelos Estados Unidos contra o Irã.

O presidente viu o desempenho cair inclusive entre os eleitores republicanos, cuja aprovação caiu de 82% para 73%, apontou o levantamento.

 

Fonte: The Guardian/Sputnik Brasil