Trump
aposta no negacionismo vacinal para reverter rejeição nos Estados Unidos
O
presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, voltou a acenar ao extremismo
político e à desinformação ao assinar uma ordem executiva que desmantela o
calendário de vacinação infantil no país. Em um gesto desesperado para reverter
sua crescente rejeição popular, o republicano aposta abertamente no
negacionismo científico.
Trata-se
de uma tentativa de reforçar as mudanças feitas no início deste ano nas
recomendações de vacinação do CDC, que foram suspensas por um juiz federal. O
CDC é a agência federal responsável por recomendar vacinas, e não a Casa
Branca.
A ordem
também exigiria que a vacina contra sarampo, caxumba e rubéola fosse dividida
em três doses separadas, assim que estivesse disponível nos EUA. E recomendaria
que todas as doses fossem administradas em consultas médicas separadas, um
ponto frequentemente levantado por Trump, apesar da segurança, facilidade e
menor custo de administrar as vacinas juntas.
Em uma
teleconferência com a imprensa, um funcionário da Casa Branca disse que a ordem
se baseia em uma avaliação científica do Departamento de Saúde e Serviços
Humanos (HHS) publicada em janeiro de
2026, que examinou “comparações dos EUA com outras nações desenvolvidas
semelhantes” e analisou “onde há consenso entre nossos pares sobre
recomendações de imunização para crianças”.
A
autoridade afirmou que o número de vacinas infantis recomendadas cairá
"para 11 doenças", em comparação com as 18 recomendadas no final de
2024.
Das 17
vacinas atualmente recomendadas rotineiramente para todas as crianças nos EUA,
apenas seis continuariam com recomendação completa: sarampo, caxumba, rubéola
( MMR ), difteria, tétano, coqueluche
(DTPa), poliomielite, Hib, doença pneumocócica, HPV e varicela.
“Juntas,
elas podem ser bastante letais”, disse Trump sobre a vacina MMR na assinatura
da ordem executiva na segunda-feira.
Outras
cinco vacinas seriam recomendadas apenas para pessoas de alto risco: anticorpos
monoclonais para proteção contra o vírus sincicial respiratório (VSR), bem como
vacinas contra hepatite A, hepatite B e meningococo ACWY, que atualmente é
recomendada para adolescentes e bebês de alto risco. As vacinas contra dengue e
meningococo B também estão nessa lista, mas a vacina contra dengue já era
recomendada apenas para pessoas de risco e a vacina contra meningococo B era
uma decisão clínica compartilhada.
E seis
vacinas seriam submetidas à tomada de decisão clínica compartilhada: hepatite
A, hepatite B, rotavírus, doença meningocócica, gripe e Covid-19.
Esta é
uma categoria anteriormente obscura, o que significa que o profissional de
saúde precisaria ponderar os riscos e benefícios, apesar das fortes evidências
da segurança e eficácia dessas vacinas.
Durante
a ligação, o funcionário da Casa Branca disse que as vacinas que passaram para
essa categoria “ainda são uma recomendação, e presumimos que isso significa que
elas ainda serão cobertas pelo seguro” e continuarão “disponíveis para os pais
que as desejarem”, acrescentando: “O presidente está interessado em dar aos
pais mais opções e flexibilidade”.
A ordem
executiva também exigiria que a vacina MMR fosse dividida em três doses
separadas, o que atualmente não é possível nos EUA, pois não existem vacinas
licenciadas separadamente para sarampo, caxumba e rubéola, e o processo de
licenciamento leva anos.
A ordem
também afirma que, “na medida do possível, todas as vacinas infantis devem ser
administradas em consultas médicas separadas”. Isso representaria um ônus
financeiro e logístico para as famílias e os profissionais de saúde, ao gerar
diversas consultas adicionais.
"Décadas
atrás, as crianças recebiam apenas uma pequena fração das vacinas recomendadas
hoje", disse Trump. "Naquela época, as pessoas eram muito mais
saudáveis e, é claro, as altas taxas de autismo observadas atualmente não
existiam."
O
governo federal não tem autoridade para implementar as novas recomendações — as
vacinas obrigatórias para a frequência escolar são definidas em nível estadual.
O
procurador-geral dos EUA também seria encarregado de contestar leis estaduais
que conflitem com a ordem executiva. Os EUA não têm obrigatoriedade de
vacinação. As vacinas exigidas para frequência escolar são definidas em nível
estadual e local.
Tanto
Trump quanto Robert F. Kennedy, o secretário de saúde, mencionaram
repetidamente o autismo durante a assinatura da ordem executiva, enfatizando
uma ligação cientificamente não comprovada entre vacinas e a condição. Dezenas
de estudos não demonstram nenhuma ligação entre os dois.
“Hoje,
temos orgulho de anunciar oficialmente as recomendações de vacinação infantil
de referência dos Estados Unidos da América. Isso tem a ver com muitos
assuntos, incluindo o autismo em particular”, disse Trump no início da
assinatura da ordem.
“Eu vi
provas disso, de vacinas que parecem do tamanho de uma garrafa de refrigerante,
despejadas no corpo de uma criança pequena, e coisas ruins acontecem em muitos
casos”, disse Trump mais tarde, ao explicar a necessidade de cada dose em uma
consulta médica individual, antes de acrescentar: “Isso é uma explosão, é uma
epidemia”, em uma aparente referência ao autismo.
Em
certo momento, Kennedy afirmou: "Algo aconteceu em meados da década de 90
que mudou nossas crianças, e isso só pode ter sido uma exposição
ambiental."
Durante
a chamada, as autoridades foram pressionadas sobre o motivo pelo qual Kennedy
ainda não havia divulgado, em setembro do ano anterior, a conclusão sobre a
causa do autismo que havia prometido, e por que o presidente americano
continuava a sugerir uma ligação entre vacinas e autismo sem novas evidências
que a corroborassem, provenientes do Departamento de Saúde e Serviços Humanos
(HHS). Um funcionário se recusou a comentar diretamente, pedindo que a
discussão se mantivesse “pertinente à ordem executiva de hoje”, em vez de
abordar o cronograma mais amplo da pesquisa sobre autismo.
Questionado
sobre as críticas da Academia Americana de Pediatria de que o governo invocou o
autismo repetidamente durante a assinatura do acordo sem oferecer qualquer
apoio concreto para famílias que já criam filhos com autismo, um funcionário
apontou, em vez disso, para um conjunto de ferramentas divulgado pelos Centros
de Serviços de Medicare e Medicaid sobre serviços de análise comportamental
aplicada, apresentando-o como uma orientação para ajudar os estados a atender
pacientes autistas e coibir fraudes em programas relevantes.
Repudiando
essas alegações e ligações com o autismo, Bill Cassidy, senador da
Louisiana, respondeu à ordem pelo Twitter dizendo que ela "está
completamente errada".
“Sou
médica. Esta ordem executiva está errada. O presidente não tem a expertise
necessária para fazer essas mudanças. As vacinas são extremamente seguras. As
vacinas são eficazes. As vacinas NÃO causam autismo. Dividir as vacinas
significa que as crianças precisarão tomar mais doses para obter a mesma
proteção, e não menos. Isso aumentará a hesitação e deixará as crianças menos
seguras. Os pais devem ouvir o pediatra de seus filhos sobre vacinas, em vez de
acatar uma ordem executiva imprecisa. Isso está muito errado”, escreveu
Cassidy.
As
ordens executivas servem como orientação para as agências federais; não são
leis aprovadas pelo Congresso e, portanto, não têm efeito legal sobre o
público.
O
funcionário da Casa Branca estimou que 28 estados "implementaram suas
próprias recomendações de vacinação ou divergiram das diretrizes
federais". A ordem visa garantir que os estados restantes "estejam
cientes dessas informações ao iniciarem suas sessões legislativas",
disseram, e avaliem "quais requisitos de vacinação desejam implementar
como lei em seus respectivos estados, particularmente em relação à frequência
escolar e aos requisitos de entrada".
“Isso
não deve ter efeitos operacionais diretos”, afirma Dorit Reiss, especialista em
vacinas da Faculdade de Direito da Universidade da Califórnia em São Francisco.
Vinte e nove estados e o Distrito de Columbia desvincularam seus requisitos de
vacinação do CDC, e os planos de saúde continuam a cobrir as vacinas.
No
entanto, “Trump tem influência”, disse Reiss, e a ordem pode intensificar a
“pressão política sobre os estados” para que alterem os requisitos escolares.
Em
discurso no Salão Oval, Trump afirmou que seu governo "reconhece como
padrão ouro as recomendações de imunização infantil para apenas 11 vacinas
essenciais contra as doenças mais graves e perigosas".
Estas
11 vacinas protegem contra sarampo, caxumba, rubéola, difteria, tétano,
coqueluche, poliomielite, Haemophilus influenzae tipo B,
doença pneumocócica, papilomavírus humano e varicela (catapora).
"Estamos
reduzindo o número de doses", disse Trump. "Não se trata apenas de
diminuir a quantidade de vacinas, ou injeções, mas sim de aplicá-las em uma
série de atendimentos."
O
presidente sugeriu que a tríplice viral poderia ser "bastante letal"
se aplicada de uma só vez, o que não tem evidências científicas. Trump comparou
a situação a despejar uma garrafa de refrigerante no organismo de uma criança.
Mas
especialistas afirmam que aumentar o número de doses individuais, quando se
pode concentrá-las como no caso da tríplice viral, faz crescer a probabilidade
de se contrair doenças devido ao aumento no intervalo de tempo entre as vacinas
e na probabilidade de ausência nas datas de aplicação do imunizante.
De
acordo com os Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos
(CDC), "não há evidências científicas publicadas que demonstrem qualquer
benefício em separar a vacina tríplice viral (MMR) em três doses
individuais".
A
agência afirma que "a maioria das pessoas que recebem a vacina MMR não
apresenta problemas graves" e que tomar a vacina "é muito mais seguro
do que contrair sarampo, caxumba ou rubéola".
O
secretário de Saúde do governo Trump, Robert F. Kennedy Jr., defendeu que as
mudanças propostas visam dar aos pais a opção de escolha, e não proibir o
acesso às vacinas infantis.
O
médico Andrew Racine, presidente da Academia Americana de Pediatria,
classificou a ordem executiva de Trump como "desanimadora" e
"perigosa" — ressaltando que ela surge num momento em que os casos de
sarampo nos EUA atingiram o nível mais alto dos últimos 35 anos.
O
Brasil — especialmente o estado de São Paulo — está em alerta pelo aparecimento de novos
casos de sarampo no país, o que é causado pela "importação" do vírus
através de viajantes que chegam do exterior.
A
principal vacina usada no Brasil contra a doença também é a tríplice viral.
"Em
vez de garantir que todas as famílias tenham acesso a vacinas que salvam vidas
contra sarampo, gripe, VSR e outras doenças, os líderes federais estão mais uma
vez disseminando informações enganosas", disse Racine em um comunicado.
O
médico destacou não haver novas evidências que justifiquem as mudanças e
defendeu que a ordem de Trump não se baseia em "ciência de padrão
ouro".
"Adiar
ou pular as vacinas é arriscado, especialmente porque o sarampo continua se
espalhando e as crianças estão voltando para a escola", disse Racine.
O
senador republicano Bill Cassidy criticou a ordem executiva de Trump, seu
correligionário, classificando-a como "errada".
"O
presidente não tem a experiência necessária para fazer essas mudanças",
escreveu Cassidy, que também é médico, nas redes sociais.
"As
vacinas são extremamente seguras. As vacinas são eficazes. As vacinas NÃO
causam autismo."
O
parlamentar, que preside a Comissão de Saúde do Senado, instou os pais a
"ouvirem o pediatra de seus filhos sobre vacinas, em vez de darem ouvidos
a uma ordem executiva imprecisa".
Especialistas
temem que, se os pais deixarem de vacinar seus filhos devido à alegação sem
evidências científicas de que as vacinas infantis estão ligadas ao autismo,
isso possa levar ao agravamento de doenças como o sarampo.
Diversos
estudos buscaram mas não encontraram qualquer ligação entre a vacina e o
autismo.
Recentemente,
um deles, realizado na Dinamarca e divulgado em 2019, analisou dados de 657.461
crianças e concluiu não haver qualquer comprovação da relação entre a tríplice
viral e o autismo.
A
medida lembra inevitavelmente o movimento antivacina impulsionado no Brasil por
Jair Bolsonaro durante a pandemia de Covid-19. Trata-se da mesma estratégia de
sabotar a saúde pública para cultivar uma base radicalizada e imune aos fatos.
A
decisão de Trump não representa apenas um ataque deliberado à saúde das
crianças norte-americanas, mas um atentado contra toda a humanidade. Ao colocar
em xeque imunizantes consagrados por décadas, o chefe da Casa Branca ataca o
próprio patrimônio científico do planeta.
Nas
últimas décadas, a grande fortaleza estratégica e o principal trunfo
geopolítico dos Estados Unidos foram justamente os investimentos bilionários em
ciência, tecnologia e inovação. Foi esse ecossistema de pesquisa que financiou
descobertas históricas e atraiu as mentes mais brilhantes de todo o mundo.
Trump,
contudo, vem promovendo um estrangulamento financeiro sem precedentes em
universidades de ponta e laboratórios federais. Ao asfixiar o orçamento
científico, a Casa Branca renuncia voluntariamente à liderança tecnológica e
acelera os sinais de decadência do império norte-americano.
As
maiores vitórias da história humana contra epidemias, dores e mortes em massa
sempre dependeram de vacinas e investimentos continuados em pesquisa. O combate
à varíola, à poliomielite e ao sarampo só foi possível porque a humanidade
escolheu depositar sua fé na evidência científica.
Ao
contrário das convicções pessoais de governantes, a ciência opera por meio de
testes rigorosos, protocolos transparentes e validação permanente por pares. É
por essa razão que o conhecimento científico é essencialmente democrático,
baseado na verdade demonstrável e no escrutínio público.
Trump
ataca a ciência precisamente por seu caráter democrático. Para os líderes de
extrema-direita, teorias da conspiração oferecem a ilusão autoritária de que o
governante tem o poder de decretar sozinho o que é verdade e o que é mentira.
É
lamentável observar como parte do setor reacionário e da elite financeira da
extrema-direita brasileira insiste em copiar cegamente esse tipo de absurdo. O
mimetismo colonial brasileiro reproduz os piores delírios de Washington,
ignorando os retrocessos sociais e sanitários que tais políticas provocam.
<><>
A ordem executiva contra o calendário infantil
A ordem
assinada por Trump limita a apenas 11 o número de vacinas recomendadas no
calendário infantil norte-americano. A orientação federal estabelece uma
redução drástica nas diretrizes de imunização vigentes até então no país.
Entre
as determinações mais controversas está a recomendação de fatiar a vacina
tripla viral, que previne contra sarampo, caxumba e rubéola. O governo propõe
aplicar cada dose separadamente em consultas médicas distintas.
No
entanto, vacinas individuais para essas três doenças não estão disponíveis no
mercado dos Estados Unidos. Na prática, a orientação inviabiliza a imunização
imediata das crianças.
O
presidente norte-americano declarou ainda que bebês de um ano de idade deveriam
receber seus imunizantes ao longo de cinco consultas separadas. Especialistas
em saúde pública ressaltam que não há qualquer fundamento científico para esse
espaçamento.
Médicos
e infectologistas alertam que o fracionamento desnecessário multiplica o risco
de contágio por doenças evitáveis. As crianças ficam expostas a vírus perigosos
durante os intervalos prolongados entre as doses.
A
medida é impulsionada pelo secretário de Saúde dos Estados Unidos, Robert F.
Kennedy Jr., conhecido por defender teorias da conspiração e associar vacinas
ao autismo. A comunidade científica internacional já refutou exaustivamente
essa alegação em dezenas de estudos globais.
A
assinatura da ordem executiva ocorre em meio ao início do ano letivo nos
Estados Unidos e durante um surto ativo de sarampo no país. O governo federal
tenta pressionar os estados a alterarem suas legislações escolares, embora a
competência sobre exigências vacinais seja estadual.
Fonte: BBC
News/O Cafezinho/The Guardian
Nenhum comentário:
Postar um comentário