Palavra de Sá

Aliados da Ucrânia alertam que estoque de munição está no fim

As potências militares ocidentais enfrentam uma escassez iminente de munições para apoiar a defesa da Ucrânia contra a extensa invasão russa, alertaram o Reino Unido e a aliança militar Otan.

O almirante Rob Bauer, o principal oficial militar da Otan, expressou no Fórum de Segurança de Varsóvia que "agora estamos vendo o fundo do poço".

Ele sublinhou a necessidade urgente de que governos e fabricantes de equipamento de defesa intensifiquem sua produção de forma significativamente mais rápida.

A Ucrânia está consumindo milhares de cartuchos diariamente. A maior parte da munição é fornecida pela Otan.

O almirante, que lidera o Comitê Militar da Otan, indicou que décadas de pouco investimento resultaram no fornecimento de armamentos à Ucrânia pelos países da Otan com estoques de munição já esgotados ou quase vazios.

"Estamos em busca de grandes quantidades. O modelo de 'just-in-time' [de entrega no último minuto, quando o estoque já está baixo]e a abordagem de 'just-enough' [apenas o suficiente] que construímos ao longo de 30 anos em nossas economias liberais são adequados para muitas finalidades, mas não para o contexto militar durante um conflito em curso."

James Heappey, ministro da Defesa do Reino Unido, acrescentou no fórum que os depósitos militares ocidentais "estão um tanto escassos" e instou os aliados da Otan a cumprir o compromisso de gastar 2% de sua riqueza nacional em defesa.

"Se não for agora, durante um conflito na Europa, o momento de gastar 2% em defesa, então quando será?" questionou.

Ele também enfatizou que o modelo 'just-in-time' "definitivamente não é eficaz quando é necessário estar pronto para combater no dia seguinte".

"Não podemos interromper o fornecimento apenas porque nossos estoques estão limitados", continuou Heappey. "Precisamos manter o apoio à Ucrânia hoje, amanhã e nos dias seguintes."

Ele destacou a necessidade de "continuar a contribuir diariamente e reconstruir nossos próprios depósitos de munição".

"O desafio reside no fato de que nem todos os membros da aliança estão gastando 2% de seu PIB em defesa. Esse deveria ser o piso mínimo para nossos gastos em defesa, não o máximo."

O ministro da Defesa sueco, Pol Jonson, enfatizou a importância de a Europa preparar sua base industrial de defesa para oferecer apoio sustentado à Ucrânia.

"Estamos esgotando nossos recursos, nossos estoques", observou.

"E, a longo prazo, é crucial que os ucranianos também possam adquirir equipamentos de defesa da base industrial europeia. Aprendemos algumas lições difíceis sobre escala e volume, especialmente quando se trata de munições de artilharia."

O Ministério da Defesa do Reino Unido declarou que, desde o início da invasão em fevereiro de 2022, o país já forneceu mais de 300 mil cartuchos de munição de artilharia e está comprometido em entregar "dezenas de milhares adicionais" até o final do ano.

O Departamento de Estado dos EUA também relatou que, durante o mesmo período, os Estados Unidos forneceram à Ucrânia mais de dois milhões de munições de artilharia padrão da Otan de 155 mm.

A forte dependência da Ucrânia das munições dos EUA levanta preocupações genuínas entre os aliados da Otan em relação à possibilidade de uma eventual reeleição de Donald Trump como presidente no próximo ano.

Eles temem que o apoio militar dos EUA à Ucrânia possa diminuir caso Trump busque algum tipo de acordo político com Moscou.

Apesar dos esforços para aumentar a produção de munições, o consumo da Ucrânia está crescendo mais rapidamente do que as potências ocidentais conseguem reabastecer.

Os países da Otan e da União Europeia concordaram em diversos planos para compartilhar conhecimentos, estabelecer contratos conjuntos com fabricantes de equipamento de defesa e subsidiar a produção o máximo possível, mas parece que ainda estão enfrentando desafios para atender a essa demanda.

Analistas destacam que, em contrapartida, a Rússia parece ser muito mais capaz de ajustar sua economia em tempos de guerra para reabastecer seus próprios depósitos de munição.

 

Ø  Alguns veteranos dizem que Ucrânia precisa encarar perspectiva de guerra longa

 

Recuperando-se de seu terceiro ferimento no campo de batalha, Oleksandr Yabchanka fez um alerta para os ucranianos que, segundo ele, podem estar enterrando a cabeça na areia sobre a guerra com a Rússia.

"Pessoal, mais cedo ou mais tarde isso vai pegar vocês", disse Yabchanka, que estava de volta em casa, no oeste da Ucrânia, aguardando a cicatrização de sua perna ferida antes de retornar à sua unidade.

O pediatra de 42 anos e ex-assessor do Ministério da Saúde de Lviv é agora comandante de pelotão no 1º Batalhão Separado "Da Vinci Wolves" e está lutando desde os primeiros dias da guerra.

Enquanto os dois exércitos se enfrentam nas linhas de frente, a ilusão de uma vida normal prevalece em Lviv e em outros lugares da Ucrânia, onde encontros para tomar café e coquetéis oferecem um pouco de descanso dos ataques aéreos esporádicos e das notícias de mortes de civis.

Combatentes como Yabchanka temem que, embora os ucranianos sejam amplamente unidos, alguns estejam distanciados da realidade como os soldados a veem: que a guerra pode durar anos e exigir muito mais pessoas para lutar, e que uma derrota russa não deve ser considerada garantida.

Estimulados pela resiliência de seus militares e pelo apoio do Ocidente, os ucranianos se uniram à causa após a invasão em grande escala da Rússia em fevereiro de 2022, apoiando a liderança do presidente Volodymyr Zelenskiy e, em muitos casos, pegando em armas.

O espírito público continua alto 19 meses depois, e as pessoas ainda aclamam os soldados como heróis. Um tópico popular de conversa continua sendo os planos pessoais para "depois da vitória".

Os ucranianos ainda costumam considerar as tropas russas incompetentes após os fracassos no campo de batalha em 2022 e o recrutamento de milhares de condenados para preencher suas fileiras.

No entanto, a tão alardeada contraofensiva de verão de Kiev obteve apenas ganhos incrementais em meio a sinais de que as forças russas estão agora mais eficazes, e as perdas estão aumentando em ambos os lados.

A Ucrânia está reformulando o recrutamento militar à medida que a guerra avança, inclusive com a substituição dos chefes dos escritórios regionais de recrutamento, punindo a evasão do recrutamento e modificando as regras sobre isenções médicas para lutar no front.

Homens com idade entre 18 e 60 anos geralmente são impedidos de deixar o país, mas a maioria não foi convocada até o momento.

Nenhuma mudança nos planos gerais de mobilização foi anunciada e os analistas dizem que o governo precisa levar em consideração a economia em geral e a estabilidade social.

Os veteranos de guerra expressaram preocupação na mídia local sobre o impacto na resiliência a longo prazo na Ucrânia do que eles descrevem como uma visão cor-de-rosa da guerra ou um sentimento de impaciência alimentado por algumas figuras públicas e jornalistas.

"Pode ser que a situação no front piore, e precisamos estar preparados para isso", afirmou Bohdan Krotevych, chefe do Estado-Maior da Brigada Azov, no final de agosto, pedindo aos ucranianos que se preparem e parem de perguntar quanto tempo a guerra vai durar.

 

Ø  Biden anuncia discurso ao Congresso: 'É esmagadoramente do interesse dos EUA que Kiev tenha sucesso'

 

Nesta quarta-feira (4), o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, expressou temores de que a ajuda dos EUA à Ucrânia possa ser prejudicada pelo caos no Congresso e disse que fará um grande discurso em breve para explicar por que é necessário ajudar Kiev.

Questionado se estava preocupado com o fato de Washington não conseguir entregar a ajuda prometida devido à desordem no Capitólio, Biden disse: "Isso preocupa-me [...] mas sei que há uma maioria de membros da Câmara e do Senado de ambos os partidos que disseram apoiar o financiamento da Ucrânia".

Biden não informou quando fará seu discurso sobre o assunto, mas indicou que seria em breve. A Casa Branca não quis comentar e uma autoridade disse que o discurso não estava na agenda de Biden, segundo a Reuters.

"Vou argumentar que é esmagadoramente do interesse dos Estados Unidos da América que a Ucrânia tenha sucesso, é esmagadoramente do nosso interesse", disse ele.

No domingo (1º), após assinar um projeto de lei de orçamento para evitar a paralisação do governo norte-americano, projeto no qual a ajuda à Ucrânia foi retirada, Biden apelou aos legisladores estadunidenses para que aprovassem um novo pacote multimilionário separadamente.

Em meio à crise que tomou o Congresso norte-americano e levou à destituição do então presidente da Câmara dos Representantes Kevin McCarthy ontem (3) - algo histórico visto que essa foi a primeira vez na história do país que a Câmara destitui um presidente -, a inabalável ajuda financeira de Washington para Kiev pode estar com os dias contados, visto que a ala que tirou o líder McCarthy do posto é a mesma que rejeita o forte fluxo de verba para a Ucrânia.

·         Onze manifestantes são presos em protesto no Capitólio dos EUA por fim do auxílio à Ucrânia

Dezenas de manifestantes protestaram no Capitólio, sede do Poder Legislativo dos EUA, nesta quarta-feira (4), para exigir que o governo pare de fornecer armas e dinheiro à Ucrânia. Pelo menos 11 manifestantes foram presos.

Os ativistas, que pertencem a uma série de organizações pacifistas como Code Pink, Religions for Peace USA, American Friends Service Committee, Sojourners e Franciscan Action Network, direcionaram os protestos especialmente aos parlamentares do Partido Democrata, como Bernie Sanders e Elizabeth Warren.

Os ativistas representavam uma variedade de pessoas diferentes, incluindo jovens e idosos, carregando cartazes e faixas de apoio à paz, como "Paz na Ucrânia", "O militarismo dos EUA alimenta a crise climática", e gritando slogans como "Cessar-fogo agora".

"Eles prometeram que a OTAN [Organização do Tratado do Atlântico Norte] nunca se expandiria, e, olha, está ao redor de toda a Rússia. [Estou aqui hoje] para parar a guerra [na Ucrânia] e as armas, o dinheiro que vão para a Ucrânia para matar pessoas. Pessoas estão morrendo todos os dias, homens, mulheres e crianças", disse um dos ativistas. "Todos os senadores e todos os representantes, o que estão fazendo? É dinheiro, dinheiro, dinheiro", disse a ativista do Code Pink Joan Nicholson, enquanto era escoltada para fora do prédio pela polícia.

Os manifestantes afirmaram que os Estados Unidos estão estimulando o conflito na Ucrânia ao enviarem para lá milhares de armas, e ressaltaram que as hostilidades foram motivadas pelo fato de o regime de Kiev não ter implementado os acordos de Minsk, enquanto a OTAN seguia se expandindo pelo continente europeu.

Dados do orçamento norte-americano apontam que Washington já enviou US$ 78,8 bilhões (R$ 406,19 bilhões) ao regime de Kiev e ainda tem cerca de US$ 7 bilhões (R$ 36 bilhões) restantes para enviar. Segundo os ativistas, esse dinheiro seria melhor alocado para a saúde pública.

 

Ø  Pesquisa: quase metade dos americanos afirma que a ajuda militar dos EUA à Ucrânia não vale a pena

 

De acordo com uma sondagem do Conselho de Chicago para Assuntos Globais publicada nesta quarta-feira (4), 45% dos norte-americanos acreditam que o custo da ajuda militar que os Estados Unidos forneceram à Ucrânia não valeu a pena.

"No geral, uma pequena maioria do público americano [53%] diz que os US$ 43 bilhões [cerca de R$ 221,3 bilhões] em ajuda militar à Ucrânia valeram o custo, enquanto 45% dizem que não", de acordo com a pesquisa.

Mais de dois terços dos democratas (69%) pensam que o custo do apoio dos EUA a Kiev valeu a pena, enquanto 61% dos republicanos pensam o contrário. Os independentes estão divididos sobre o assunto (51% acham que valeu a pena, 47% não).

Quando questionados sobre os caças F-16 para a Ucrânia, 55% dos americanos apoiam a decisão de fornecê-los à Ucrânia. No entanto, a mesma parcela de republicanos se opõe a isso.

"A maioria das pessoas se opõe ao envio de munições cluster [de fragmentação], talvez porque a formulação da pergunta revelou que vários aliados da OTAN as proibiram [61%]", informou o pesquisador.

A pesquisa também mostrou que 49% dos americanos acreditam que o seu país deveria instar a Ucrânia a encetar conversações de paz para pôr fim ao conflito o mais rapidamente possível.

Ao mesmo tempo, 47% acreditam que os EUA deveriam apoiar a Ucrânia durante o tempo que for necessário, de acordo com a sondagem.

A pesquisa foi realizada de 7 a 18 de setembro pela Ipsos Public Affairs entre 3.242 adultos em todos os 50 estados dos EUA e no Distrito de Columbia.

Ao mesmo tempo, pelo menos 11 pessoas foram presas no Capitólio enquanto exigiam um cessar-fogo imediato e o fim do conflito em curso na Ucrânia, afirmou a ativista política dos EUA e cofundadora do Code Pink, Medea Benjamin.

"Acabaram de prender 11 pessoas no gabinete do [senador] Bernie Sanders, porque Bernie Sanders deveria ser um defensor da paz. Ele nos ajudou no Iêmen, e então por que ele está dizendo que não há problema em gastar US$ 114 bilhões [cerca de R$ 586,9 bilhões] e esses outros US$ 24 bilhões [aproximadamente R$ 123,6 bilhões] que agora o governo está pedindo para manter uma guerra impossível de ser vencida que nos levará à Terceira Guerra Mundial ou ao holocausto nuclear?", disse Benjamin a um repórter da Sputnik.

 

Ø  Ucrânia receberá € 186 bi se aderir à UE, enquanto 'Estados-membros vão pagar mais e receber menos'

 

A adesão da Ucrânia à União Europeia (UE) permitirá que ela receba € 186 bilhões (R$ 1 trilhão) do orçamento comunitário no prazo de sete anos, o que transformará vários Estados-membros em contribuintes líquidos pela primeira vez, relata o jornal The Financial Times com referência a um documento do Conselho da UE.

Atualmente, no total oito Estados têm o status de candidatos à adesão à UE. Entre eles estão: Albânia, Turquia, Macedônia de Norte, Montenegro, Sérvia, Moldávia, Ucrânia e Bósnia e Herzegovina.

Assim, segundo a avaliação das implicações financeiras para a UE da entrada dos novos membros, as receitas da Ucrânia incluirão € 96,5 bilhões (R$ 524,07 bilhões) no âmbito da Política Agrícola Comum da UE, bem como € 61 bilhões (R$ 331,27 bilhões) do Fundo de Coesão da UE para reduzir as disparidades econômicas e sociais e promover o desenvolvimento sustentável.

Ao mesmo tempo, a expansão da União Europeia custará a Bruxelas um total de € 256,8 bilhões (R$ 1,3 trilhão). A escala projetada das mudanças necessárias fará ajustes drásticos no saldo financeiro dentro do bloco.

"Todos os Estados-membros terão que pagar mais e receber menos do orçamento da UE. Muitos Estados-membros que atualmente são receptores líquidos [eles colocam menos dinheiro no orçamento e recebem mais], se tornarão contribuintes líquidos", concluiu o documento do secretariado-geral do Conselho da UE.

No final de maio, o chanceler russo Sergei Lavrov advertiu durante o discurso no XI Encontro Internacional de altos representantes encarregados de questões de segurança que os países da OTAN estão envolvidos no conflito ucraniano e essa linha irresponsável aumenta a ameaça de um confronto militar direto entre potências nucleares.

 

Fonte: BBC News Mundo/Reuters/Sputnik Brasil