Palavra de Sá

Daniel Boffey: Tumultos e racismo - por que o Reino Unido está em chamas?

Enquanto os moradores de Glengormley, na periferia norte de Belfast, se organizavam e se preparavam para mais violência em meio ao que foi descrito como um pogrom moderno, um tribunal a 800 quilômetros de distância, em Southampton , na costa sul da Inglaterra, começava a lidar com seu próprio surto de vandalismo.

O estopim para os distúrbios desta semana na capital da Irlanda do Norte foi a imagem de um agressor negro que parecia estar esfaqueando e cortando o rosto e o pescoço de sua vítima branca, que estava deitada de costas, enquanto gritava em árabe. Mais tarde, descobriu-se que o suspeito era um refugiado do Sudão.

Em Southampton, os tribunais estavam lidando com as consequências de manifestações violentas distintas. A promotora Siobhan Linsley declarou em audiência que mil pessoas se reuniram em frente à delegacia central da cidade em 2 de junho.

Eles se reuniram após a divulgação das imagens da câmera corporal da polícia, que mostravam os últimos momentos de Henry Nowak, um estudante branco de 18 anos preso e algemado injustamente sob falsas acusações de racismo, enquanto agonizava devido aos ferimentos de faca infligidos por Vickrum Digwa, um sikh britânico. Digwa, de 23 anos, que havia feito as falsas acusações de racismo, acabara de ser condenado por assassinato.

Um quarto das pessoas que se reuniram em frente à delegacia de polícia em Southampton, em protesto contra o caso Nowak, pareciam estar consumindo álcool, disse Linsley ao tribunal, e usavam máscaras. Um dos manifestantes gritou: "Vocês querem a casa, a casa dos Digwa?", segundo o tribunal. Centenas de manifestantes então se dirigiram para um endereço incorreto da família Digwa na área de St Denys.

Manifestantes atiraram tijolos, cadeiras e lixeiras contra a polícia. Pessoas invadiram jardins e entradas de garagem. Um grupo de policiais encurralado foi "cercado por uma multidão enfurecida que atirava projéteis" e uma viatura foi atacada. Os distúrbios duraram cerca de duas horas e meia, com a polícia "sofrendo ataques quase constantes".

Os manifestantes teriam vindo de perto e de longe e incluíam membros de grupos de extrema-direita autodenominados Southampton Patriots, White Vanguard e a filial de Portsmouth do Partido do Renascimento Nacional.

Os nomes pomposos soaram um tanto lamentáveis ​​enquanto o tribunal lidava com vários réus que se declararam culpados. Taylor Grundy, de 22 anos, que empurrou uma lixeira comercial em chamas contra os policiais e atirou uma tábua de madeira, chorou durante toda a audiência. Ele foi condenado a dois anos e meio de prisão. Um segundo réu, Dillon Crawford, de 29 anos, pai de dois filhos e com outro a caminho, recebeu uma sentença de três anos de prisão por atirar uma lixeira e uma cadeira de metal contra os policiais. Ele disse ao tribunal que estava "com raiva naquele momento" e perdeu o controle.

Crawford, de 29 anos, tinha 19 condenações por 33 crimes, incluindo agressão, roubo, furto qualificado e furto em lojas. Em uma ocasião, ele quebrou os dentes da frente de uma companheira e a deixou inconsciente com um soco, depois do que descoloriu o cabelo dela, segundo o tribunal.

Será que esses casos em Belfast e Southampton nos dizem algo sobre o Reino Unido de hoje?

Para Nigel Farage, líder do Reform UK, partido anti-imigração com alta popularidade nas pesquisas, as decisões tomadas pelos policiais na época do assassinato de Nowak comprovaram que “os direitos e privilégios dos brancos importam menos do que os das minorias étnicas”.

Quanto à violência em Belfast, onde casas foram incendiadas e mulheres e crianças foram obrigadas a fugir de homens mascarados que gritavam “estrangeiros fora”, Farage disse que isso demonstrava que, embora houvesse maus elementos, a “grande maioria está com medo… [eles] querem ação, querem que algo seja feito para tornar suas ruas mais seguras”. Ele disse: “Acho que a preocupação é que, ao longo do verão… a menos que se dê esperança às pessoas, essa situação vai piorar”.

Para os críticos de Farage, isso soou mais como uma ameaça do que um aviso; outra maneira de ele e seu partido fomentarem a divisão para fins políticos. Vozes do establishment ecoaram a alegação de que esses distúrbios eram um sintoma desagradável das falhas do Estado em garantir a segurança das fronteiras do país ou, no caso de Nowak, a prova de que as políticas de igualdade dentro das instituições públicas do Reino Unido tinham ido longe demais e distorcido as prioridades dos servidores públicos.

Um editorial do Times, intitulado "Ressentimento crescente em Belfast alimentado pela inação em relação à imigração", argumentou que um "governo perplexo e indeciso não fez nada para combater a causa principal" da violência. Essa causa original, segundo o editorial, era a imigração ilegal.

No entanto, ao analisar esses argumentos em detalhes, o quadro se torna mais complexo, e os fatos, possivelmente, não corroboram as narrativas populistas.

A migração de qualquer tipo para a Irlanda do Norte é baixa. No censo de 2021, quase 97% das pessoas descreveram sua etnia como branca. Apenas 2.248 requerentes de asilo, em uma população total de 1,93 milhão de pessoas, recebiam apoio governamental na Irlanda do Norte em 31 de março de 2024.

Estima-se que apenas 200 pessoas tenham estado envolvidas nos distúrbios desta semana.

Houve também espanto em alguns setores com a afirmação de que o Reino Unido possui um sistema policial de "duas classes" que discrimina pessoas brancas. Por décadas, a Grã-Bretanha tem lutado para lidar com o racismo no policiamento. Relatório oficial após relatório oficial tem exigido que as forças policiais em todo o Reino Unido façam mais, muito mais, para enfrentar o problema.

A resposta dos policiais ao caso Nowak está sob investigação, mas esse único caso foi usado por Farage e pelo partido ainda mais extremista Restore Britain para inverter as preocupações generalizadas sobre a criminalização desproporcional de pessoas de minorias étnicas.

A análise oferecida por Farage e outros sobre o que os recentes tumultos revelam sobre o Reino Unido em 2026 é, portanto, bastante contestada.

O professor Tim Newburn, responsável por um estudo marcante sobre os distúrbios de agosto de 2011 na Inglaterra – na época, a maior onda de agitação civil em uma geração – afirmou que esses surtos de violência em massa eram “bastante incomuns” no Reino Unido.

“Na verdade, é preciso algo muito especial para fazê-los ir, e isso talvez seja uma combinação de, por um lado, o grau de estresse ou raiva que as pessoas sentem e, por outro, a falta de controle por parte da polícia”, disse ele.

Em ambos os tumultos, havia indícios de que a polícia estava com efetivo insuficiente. O Conselho Nacional de Chefes de Polícia , que representa os oficiais superiores, afirmou repetidamente que as forças policiais no Reino Unido sofrem de subfinanciamento crônico.

Jon Boutcher, chefe de polícia do Serviço Policial da Irlanda do Norte, que está bem familiarizado com os violentos confrontos entre comunidades unionistas e nacionalistas, foi forçado a ativar um mecanismo de "ajuda mútua" esta semana, solicitando que outras forças policiais do Reino Unido enviassem agentes. Doze de seus policiais ficaram feridos na noite de quarta-feira.

O comissário de polícia e crime da força policial de Hampshire, que serve Southampton, queixou-se recentemente de que esta é uma das forças policiais com menor financiamento na Inglaterra e no País de Gales. Onze policiais e um cão policial ficaram feridos em Southampton quando foram cercados.

Isso não significa que tais tumultos não digam algo importante sobre o "espírito da época" do país, disse Newburn, professor de criminologia e política social da London School of Economics.

O Reino Unido tem enfrentado uma crise do custo de vida, com o aumento dos preços nas lojas e os custos de energia entre os mais altos da Europa. No entanto, os distúrbios dos últimos anos têm estado predominantemente ligados a questões raciais e de imigração, em vez de causas tradicionalmente associadas à esquerda.

“Isso nos diz muito sobre as preocupações atuais da nossa política”, disse Newburn. “Apesar de muitas pessoas estarem sofrendo de diversas maneiras, os pontos de discórdia mais óbvios no momento parecem girar em torno da nacionalidade, raça, fronteiras e assim por diante.”

John Drury, professor de psicologia social na Universidade de Sussex, foi coautor de uma análise dos distúrbios de 2024 que se seguiram ao assassinato de três meninas em Southport, Merseyside, por um agressor que foi falsamente apresentado como requerente de asilo logo após o crime.

“Esses são ataques racistas coletivos”, disse Drury sobre as cenas em Belfast e Southampton. “A vitimização branca é uma queixa mobilizadora extremamente poderosa. É uma questão empírica quantos desses participantes realmente acreditam que essa vitimização branca existe. Alguns usam isso como desculpa, mas outros acreditam sinceramente que faz parte de sua ideologia. Isso se chama racismo moderno.”

Drury afirmou que houve uma normalização da retórica tóxica anti-imigração nos últimos anos, acelerada por pessoas online que inicialmente conseguiam divulgar suas ideias anonimamente, mas que agora se sentem empoderadas, não apenas por vozes periféricas, mas também pela mídia tradicional e por políticos.

“Se analisarmos o que aconteceu com o Brexit, vimos uma associação de significado bem conhecida ligada à votação: a de que foi um referendo xenófobo”, disse Drury. “Houve um aumento imediato, um pico de ataques de ódio relacionados a raça e etnia logo em seguida, porque as pessoas sentiram que não estavam sozinhas – 'Muitas pessoas no país pensam como eu' – que é o que essas pessoas estão pensando agora. Então, sim, temos um problema de racismo, mas é mais do que isso. É o problema de racistas estarem se fortalecendo.”

Os distúrbios em Belfast continuaram por duas noites, terminando com um protesto pacífico na noite de quinta-feira. Eles não se espalharam para outros lugares, apesar dos esforços de antagonistas como o ativista de extrema-direita Tommy Robinson, cujo nome verdadeiro é Stephen Yaxley-Lennon. Durante uma viagem a Moscou, ele conclamou todo o Reino Unido a se levantar.

Suas postagens no X foram compartilhadas e amplificadas pelo bilionário da tecnologia Elon Musk para seus 240 milhões de seguidores, mas com pouco efeito. "É difícil prever um motim", disse Keith Flett, historiador e editor de "A History of Riots" (Uma História de Motins).

Entretanto, em Southampton, na sexta-feira, o juiz Mousley KC prosseguiu com a sentença dos autores da violência. Segundo ele, tratou-se de um "crime de ódio, fruto do ódio à polícia e, em alguns casos, de visões racistas".

“O impacto na comunidade foi profundo”, disse o juiz. “Os moradores locais foram submetidos a medo, angústia e uma genuína sensação de perigo.”

¨      Partido holandês de extrema-direita paga indenização a artista após este ter alterado sua imagem com inteligência artificial

Uma artista forense holandesa recebeu uma indenização depois que um deputado do partido de extrema-direita PVV (Partido para a Liberdade) usou um de seus desenhos sem permissão e o manipulou com inteligência artificial para fazer com que os personagens parecessem mais ameaçadores.

Petra Urban, artista forense há 19 anos, ficou chocada ao descobrir que um desenho que ela havia feito no ano passado, retratando dois irmãos sírios presos pelo assassinato da irmã, havia sido alterado e usado em um vídeo no Instagram e no Facebook pela região de Brabante do Norte do partido.

Esboço dos irmãos sírios feito por Petra Urban após ter sido alterado com inteligência artificial e publicado online pela região de Brabante do Norte, pertencente ao partido de extrema-direita PVV.

“Há três coisas que me incomodam”, disse ela. “Primeiro, meu trabalho foi usado sem minha permissão. Segundo, isso foi feito para um partido político, quando eu quero trabalhar da forma mais neutra e independente possível. E terceiro – e isso torna tudo ainda mais estranho – a distorção foi feita com inteligência artificial.”

Segundo a lei holandesa, os criadores não só estão protegidos pelos direitos autorais, como também têm o direito moral de se opor a qualquer distorção de sua obra que possa prejudicar sua reputação. Houve grande comoção em maio, depois que Urban compartilhou as imagens com outros repórteres judiciais, e o caso teve ampla cobertura da imprensa .

Urban afirmou que, após seu sindicato ter entrado com uma ação judicial exigindo direitos de licenciamento e indenização, o deputado do PVV, Maikel Boon, ligou para ela para pedir desculpas e já pagou a indenização – que não foi divulgada.

Como a deputada já havia sido acusada de usar inteligência artificial para manipular imagens para fins de campanha, ela não hesitou em exigir indenização. "Espero que fique claro que este é um desenvolvimento preocupante e que precisamos permanecer alertas", disse ela. "É preciso partir do princípio de que o trabalho jornalístico é escrito, desenhado, fotografado ou filmado da forma mais neutra possível. Se isso for manipulado, as comportas se abrem. Não se sabe onde isso vai parar."

Ela também se distanciou do partido de extrema-direita liderado por Geert Wilders . "Honestamente, o PVV está muito distante das minhas visões políticas, mas mesmo que estivesse mais alinhado com a minha política, eu não o teria aceitado", disse ela. "Isso compromete a minha neutralidade."

Boon e o PVV foram contatados para comentar o assunto. O deputado assumiu publicamente a responsabilidade e declarou ao De Telegraaf que acreditava que uma imagem alterada não estaria mais sujeita a direitos autorais, mas que havia sido um "ato muito estúpido". O vídeo sobre um novo centro de acolhimento para requerentes de asilo foi removido da internet.

¨      Albaneses protestam contra mais um empreendimento de luxo na costa do Adriático

No sábado, cerca de 200 manifestantes derrubaram cercas de metal e arame farpado que cercavam um empreendimento de luxo na costa adriática da Albânia , em mais um sinal da crescente indignação contra a construção em áreas ambientalmente sensíveis.

Albaneses têm protestado há semanas contra um resort de luxo planejado, apoiado por uma empresa ligada a Jared Kushner , genro de Donald Trump , perto de Vlora, cidade famosa por seus flamingos e por ser um local de desova de tartarugas.

No sábado, moradores de Rrjoll, localizada em uma área de praias de areia e pinhais no noroeste da Albânia , protestaram contra mais um projeto, alegando que ele estava sendo construído em suas terras confiscadas.

Eles agitavam bandeiras nacionais albanesas e gritavam "Revolução!" enquanto derrubavam as cercas. Houve alguns confrontos com as forças da lei, mas a polícia não os impediu de remover as cercas.

“Os protestos não vão parar até que os moradores da vila de Rrjoll sejam indenizados. Somos 200 famílias cujas terras foram confiscadas”, disse Zeke Nikolle Shullani, de 56 anos, um dos proprietários de terras que protestam há vários meses.

Uma empresa albanesa está desenvolvendo um resort turístico de luxo cinco estrelas no local, e o projeto recebeu o status de "investidor especial" do governo albanês.

“O que está acontecendo neste país é uma loucura”, disse Nikolin Markpalaj, de 60 anos, outro proprietário de terras local. “Pedimos aos investidores que viessem consultar a população, mas eles se recusaram. Eles acham que podem levar toda essa riqueza sem derramamento de sangue ou qualquer outra consequência?”

 

Fonte: The Guardian