Palavra de Sá

Arquivos de Epstein lançam mais luz sobre os esforços de Steve Bannon para influenciar a política europeia

Dezenas de mensagens contidas no último lote de arquivos de Epstein revelam as tentativas de Steve Bannon, ex-estrategista-chefe de Donald Trump, de usar Jeffrey Epstein para obter apoio e financiamento para fortalecer partidos de extrema-direita europeus.

As mensagens datam principalmente de 2018 e 2019, quando Bannon, após ser demitido por Trump, visitava regularmente a Europa em sua busca por formar um movimento no Parlamento Europeu que unisse forças de extrema-direita e eurocéticas de vários países, incluindo Itália, Alemanha, França, Hungria, Polônia, Suécia e Áustria.

Bannon mirou especialmente em Matteo Salvini , o vice-primeiro-ministro italiano e líder da Liga, partido de extrema-direita, que na época estava no auge de seu poder político. Partidos da oposição italiana pressionaram Salvini esta semana para esclarecer se Epstein influenciou a ascensão da Liga, após o nome de Salvini ter sido citado diversas vezes em mensagens trocadas entre Bannon e Epstein.

Na França, o partido de esquerda La France Insoumise também pediu uma investigação parlamentar multipartidária depois que várias figuras francesas, incluindo Jack Lang, ex-ministro da Cultura, e sua filha, apareceram na última divulgação sobre Epstein, assim como trocas de mensagens entre Epstein e Bannon, nas quais Bannon falou sobre seu desejo de arrecadar dinheiro para a líder da extrema-direita, Marine Le Pen .

Na Alemanha, os arquivos revelaram trocas de mensagens entre Epstein e Bannon promovendo o partido Alternativa para a Alemanha (AfD) e denegrindo a então chanceler alemã, Angela Merkel.

Em mensagens de texto de 2018, Bannon vangloriou-se de sua influência como "conselheiro" dos novos populistas de direita e viu os ganhos desses partidos na Europa como uma oportunidade para usá-los em benefício próprio e de Epstein.

Não há provas de qualquer relação direta entre Salvini e Epstein, nem qualquer indício de que Salvini estivesse envolvido na rede de tráfico sexual de Epstein. Mas o que as mensagens revelam é o interesse de Epstein por nacionalistas europeus.

Em uma mensagem contida em um dos arquivos e datada de 5 de março de 2019, alguns meses antes das eleições para o Parlamento Europeu, Bannon escreve que está "focado em arrecadar dinheiro para Le Pen e Salvini para que eles possam, de fato, apresentar chapas completas".

Outras mensagens detalham as viagens de Bannon pela Europa na época e sua ambição por maior poder nacionalista em Bruxelas, como evidenciado em uma série de trocas de mensagens entre os dois durante a votação para o Parlamento Europeu no final de maio de 2019.

As mensagens também fazem referência ao encontro de Bannon com Salvini em Milão, em março de 2018, poucos dias após as eleições gerais italianas que culminaram na formação de um governo entre a Liga e o Movimento Cinco Estrelas, de viés populista.

Bannon encontrou-se novamente com Salvini na Itália em setembro daquele ano, quando a Liga se juntou à sua organização anti-UE, o Movimento . No verão seguinte, Salvini estava na oposição após o colapso da coligação da Liga com o Movimento Cinco Estrelas, numa tentativa fracassada de provocar eleições antecipadas.

Não há provas de que Epstein tenha financiado a Liga, que retornou ao governo em 2022 como aliada na coligação governamental de Giorgia Meloni, e outros partidos europeus de extrema-direita. No entanto, parece que Bannon tentou obter financiamento dele.

Andrea Casu, político do Partido Democrático (centro-esquerda), que questionou o financiamento no parlamento italiano na terça-feira, afirmou: “Estamos pedindo ao governo – não apenas a Salvini – clareza e transparência… precisamos primeiro entender se existe alguma ligação, não só com Bannon, mas também com aqueles que hoje fazem jogo político com essas forças de direita em nível europeu.”

Riccardo Magi, presidente do partido de esquerda Più Europa (Mais Europa), afirmou que os arquivos de Epstein "implicam Matteo Salvini em suposto financiamento que Bannon teria prometido para sua campanha eleitoral", uma alegação que "levanta preocupações sobre uma possível influência externa que afete o segundo maior partido da atual maioria".

Bannon recusou-se a comentar com a imprensa americana sobre as trocas de mensagens nos arquivos mais recentes de Epstein. O partido Liga, de Salvini, rejeitou as especulações de que Epstein poderia ter contribuído com fundos, classificando-as como “infundadas” e “graves exageros”. Acrescentou que o partido “nunca solicitou ou recebeu financiamento” e que se defenderá, assim como a Salvini, “de todas as formas possíveis, caso haja insinuações ou associações com figuras repugnantes”.

Na França , Lang, que dirige o Institut du Monde Arabe, uma organização cultural, aparece em e-mails que discutem reuniões e férias. Ele admitiu conhecer Epstein, dizendo que isso ocorreu "numa época em que nada sugeria que Jeffrey Epstein estivesse no centro de uma rede criminosa".

Sua filha, Caroline, produtora de cinema, renunciou esta semana ao Sindicato dos Produtores Independentes da França depois que e-mails revelaram que ela havia fundado uma empresa offshore com Epstein em 2016 para investir no trabalho de jovens artistas. Não havia qualquer indício de ilegalidade. Ela afirmou ter se demitido da empresa quando os crimes de Epstein foram revelados.

Os e-mails também revelaram extensas comunicações entre Epstein e Olivier Colom, ex-conselheiro diplomático do ex-presidente de direita Nicolas Sarkozy. Uma troca de e-mails com Colom em 2018 sugeriu que o ex-ministro das Finanças, Bruno Le Maire, havia ido à casa de Epstein em Nova York em uma data não especificada. Uma pessoa próxima a Le Maire disse ao Politico que Le Maire não sabia de quem era a casa que estava visitando em setembro de 2013, antes de se tornar ministro das Finanças, e saiu rapidamente ao ver Epstein na residência, nunca mais o vendo.

Casu afirmou que a questão não eram os arquivos de Epstein em si, mas as questões que as mensagens levantam sobre poderosas influências estrangeiras e as redes destinadas a enfraquecer a Europa.

“Esses arquivos estão recebendo muita atenção nos EUA, como é óbvio”, disse ele. “Mas, na minha opinião, eles deveriam receber a mesma atenção pelo que representam para a Europa hoje e para a situação política em que nos encontramos.”

¨      Primeiro-ministro inglês sabia, ao dar o cargo nos EUA a Mandelson, que ele mantinha laços com Epstein

Keir Starmer confirmou pela primeira vez que sabia do relacionamento de longa data de Peter Mandelson com Jeffrey Epstein antes de nomeá-lo embaixador dos EUA, afirmando que o ex-membro da Câmara dos Lordes havia "mentido repetidamente" sobre a extensão de seu contato com o pedófilo.

Questionado repetidamente durante a sessão de perguntas ao primeiro-ministro, Starmer disse que Mandelson "traiu o nosso país" em suas negociações com Epstein.

“Ele mentiu repetidamente para minha equipe, quando questionado sobre seu relacionamento com Epstein antes e durante seu mandato como embaixador”, disse o primeiro-ministro. “Lamento tê-lo nomeado. Se eu soubesse naquela época o que sei agora, ele jamais teria chegado perto do governo.”

Starmer afirmou que Mandelson estava sendo investigado pela polícia por supostamente ter vazado informações sensíveis ao mercado e e-mails de Downing Street para Epstein enquanto trabalhava no governo de Gordon Brown, e disse que o ex-ministro do gabinete havia sido destituído do cargo de conselheiro privado e que também havia movimentações para cassar seu título.

Ele disse: "Esta manhã, concordei com Sua Majestade o Rei que Mandelson deveria ser removido da lista de conselheiros privados, sob a alegação de que ele trouxe descrédito à reputação do Conselho Privado."

Ministros de alto escalão são rotineiramente nomeados membros do Conselho Privado, um órgão histórico que costumava aconselhar o monarca, e permanecem assim vitaliciamente.

Afirmando que seus pensamentos estavam com as vítimas de Epstein, Starmer acrescentou: "Gostaria também de dizer que nossos pensamentos estão com todos aqueles que perderam empregos, economias e meios de subsistência após a crise financeira de 2008. Saber que um ministro do gabinete vazou informações confidenciais no auge da resposta à crise de 2008 é mais do que revoltante, e estou tão indignado quanto o público e qualquer membro desta casa."

Mandelson, disse ele, “traiu nosso país, nosso parlamento e meu partido”.

Questionado repetidamente por Kemi Badenoch , líder do Partido Conservador, sobre o que sabia a respeito dos laços de Mandelson com Epstein antes de nomear o nobre embaixador dos EUA, Starmer reconheceu que sabia – como havia sido noticiado pela mídia – que Mandelson e Epstein estavam em contato após a condenação do financista em 2008 por crimes sexuais contra crianças.

Badenoch perguntou: "O primeiro-ministro pode nos dizer se a verificação de segurança oficial a que Mandelson foi submetido mencionou sua relação contínua com o pedófilo Jeffrey Epstein?"

Starmer respondeu: "Sim, aconteceu. Como resultado, várias perguntas lhe foram feitas." Mandelson respondeu com mentiras, disse ele.

Os conservadores estão tentando forçar a divulgação de documentos oficiais sobre a nomeação de Mandelson, utilizando um debate da oposição marcado para esta quarta-feira. O governo se ofereceu para fazer isso de forma mais limitada, apresentando uma emenda à moção dos conservadores.

“Quero garantir que esta casa veja toda a documentação, para que possa constatar por si mesma a extensão em que, repetidas vezes, Mandelson deturpou completamente a natureza de seu relacionamento com Epstein e mentiu durante todo o processo, inclusive em resposta à diligência prévia”, disse Starmer.

No entanto, era vital remover primeiro os documentos relacionados à segurança nacional ou que pudessem comprometer as relações internacionais, afirmou ele.

Badenoch acusou o primeiro-ministro de usar a segurança nacional como "uma cortina de fumaça", afirmando que a moção dos conservadores também levaria em consideração a segurança nacional. Ela acrescentou: "A questão da segurança nacional era a nomeação de Mandelson."

Ela prosseguiu criticando Morgan McSweeney, chefe de gabinete de Starmer, considerado fundamental para que Mandelson assumisse o cargo em Washington, questionando se Starmer ainda confiava nele.

Starmer disse: “Morgan McSweeney é uma parte essencial da minha equipe. Ele me ajudou a mudar o Partido Trabalhista e a vencer uma eleição. É claro que tenho confiança nele.”

Na terça-feira, a Polícia Metropolitana anunciou ter iniciado formalmente uma investigação criminal sobre as alegações de que Mandelson vazou informações sensíveis ao mercado, após documentos dos arquivos de Epstein aparentemente mostrarem que o então secretário de negócios enviou detalhes confidenciais de discussões internas após a crise financeira .

As revelações provocaram uma reação furiosa de todo o espectro político, inclusive de Brown, primeiro-ministro na época das supostas violações.

¨      Mandelson buscou a ajuda de Epstein na busca por cargos lucrativos na Glencore e na BP

E-mails mostram que Peter Mandelson começou a pedir conselhos a Jeffrey Epstein, condenado por abuso sexual de menores , sobre como conseguir cargos de alto escalão "bem remunerados" em empresas como BP e Glencore poucos dias após a derrota eleitoral do Partido Trabalhista em 2010.

Uma série de mensagens, enviadas nas semanas e meses que se seguiram ao colapso do projeto do Novo Trabalhismo, revelam como Epstein orientou Mandelson enquanto o ex-ministro se promovia para cargos lucrativos em empresas globais.

Os e-mails, divulgados pelo Departamento de Justiça dos EUA em meio a 3 milhões de páginas de arquivos sobre Epstein, revelam as oportunidades lucrativas disponíveis para ministros que deixam o cargo.

Em particular, revelam a obstinada busca de Mandelson por um emprego na mineradora global Glencore, que ficou conhecida como a "fábrica de bilionários" graças às enormes recompensas oferecidas aos funcionários seniores após sua oferta pública inicial de ações de US$ 60 bilhões em 2011.

Mandelson ofereceu-se para ajudar a empresa a lidar com a "atenção e interferência do governo" enquanto ela preparava sua abertura de capital. A Glencore vinha enfrentando escrutínio em relação às suas práticas fiscais e histórico ambiental .

A dupla também discutiu a possibilidade de Mandelson aceitar um emprego lucrativo como "bombeiro", ajudando a BP a gerenciar as consequências financeiras e de reputação do vazamento de petróleo e desastre ambiental da Deepwater Horizon em 2010 .

A busca de Mandelson por um novo emprego após deixar o Parlamento parece ter começado de fato em 22 de maio de 2010, 11 dias depois de o Partido Trabalhista perder o poder, segundo o último lote de arquivos de Epstein.

Dias depois de perder seu cargo como ministro, Mandelson escreveu a Epstein dizendo que se encontraria com Ivan Glasenberg, o bilionário CEO da Glencore, ainda naquele dia. Mandelson destacou a participação de 30% de Glasenberg em outra mineradora, a Xstrata, que, segundo ele, “pode estar procurando um presidente do conselho”.

Mandelson disse que entrar na disputa foi "ideia de Nat", entendendo-se que era uma referência ao seu amigo, o financista Nat Rothschild , que era investidor na indústria de mineração e conhecia Glasenberg.

Fontes próximas a Rothschild disseram que ele conversou com várias pessoas sobre o cargo e que Mandelson pode ter estado entre elas.

No mês seguinte, Mandelson escreveu a Epstein, dizendo: “Nenhuma ligação de Glasenberg. Que raiva.”

Os amigos parecem ter começado a considerar outras opções, incluindo uma proposta oportunista para assumir um cargo de alto escalão na BP, que estava mergulhada em crise devido ao vazamento de petróleo da plataforma Deepwater Horizon, que havia sido condenada, no Golfo do México.

Epstein disse a Mandelson que ele deveria se oferecer para "ficar responsável por esta crise, em todos os seus aspectos".

Mandelson respondeu: “Só para deixar claro […] eu entro na função de bombeiro como um consultor altamente remunerado, etc.”

Mas os e-mails trocados entre os dois indicam que a prioridade deles era a Glencore, que se preparava para uma oferta pública inicial (IPO) na bolsa de valores, a qual deveria render dezenas de milhões de libras para seus diretores e investidores.

Em junho, enquanto discutiam uma proposta de emprego separada que o ex-ministro trabalhista havia recebido do Deutsche Bank, Epstein aconselhou: "Podemos usar isso como moeda de troca contra a Glencore".

Um dia depois, o financista em desgraça acrescentou: "Minha sugestão é que você conte para o Nat, para que ele possa contar para a Glencore", aparentemente indicando um plano para que a Rothschild informasse à Glencore que Mandelson tinha outras ofertas.

Em julho, Mandelson ofereceu seus serviços diretamente a Glasenberg em uma longa carta de apresentação que mencionava um encontro entre os dois em Londres.

Mandelson descreveu-se como uma pessoa "experiente" com muito a oferecer à Glencore antes de sua abertura de capital na bolsa de valores, planejada para 2011.

“Aos 56 anos, estou ansioso para me requalificar para uma grande oportunidade e não perseguir uma ampla gama de interesses, como muitas pessoas na minha posição tendem a fazer”, escreveu ele em um e-mail repleto de erros de digitação.

“Mas o valor mais específico que acredito poder agregar à Glencore é o conhecimento de política, governo e tendências regulatórias que terão cada vez mais influência em uma empresa como a Glencore.”

“Na próxima década e além, as empresas terão que lidar com muito mais atenção e interferência do governo”, acrescentou, destacando o risco para as empresas devido ao “impacto ambiental e político”.

A Glencore passou a atrair considerável atenção em relação aos seus assuntos fiscais, impacto ambiental e relacionamento com as comunidades nas regiões frequentemente remotas do mundo onde possuía minas e comercializava commodities como petróleo e metais.

Glasenberg respondeu no mesmo dia dizendo que teria uma reunião com os sócios da Glencore naquela semana a respeito da abertura de capital e da sua entrada na empresa como presidente do conselho.

Em 10 de abril do ano seguinte, Epstein pediu a Mandelson uma atualização sobre o andamento do negócio com a Glencore, ao que ele respondeu: "Nenhuma novidade".

Dias depois, o ex-legionário francês Simon Murray foi anunciado como presidente.

Fontes familiarizadas com o processo de seleção indicaram que, na verdade, Mandelson nunca teve qualquer chance de presidir a Glencore durante a abertura de capital.

No entanto, Mandelson conseguiu um cargo em sua própria empresa, a Global Counsel, fornecendo "consultoria estratégica" à Glencore.

O antigo membro da Câmara dos Lordes pelo Partido Trabalhista, que certa vez disse estar "extremamente tranquilo com a ideia de pessoas ficarem extremamente ricas", seguiu os passos de seu antigo chefe, Tony Blair, e aceitou um emprego remunerado na Glencore.

Acredita-se que Blair tenha ganho mais de 250 mil libras em 2012 por uma participação especial, de apenas algumas horas, na negociação de um acordo entre a Glencore e o Estado do Catar para garantir uma fusão de 45 bilhões de libras com a Xstrata.

O jornal The Guardian entrou em contato com Mandelson para obter um comentário. A Glencore e a BP se recusaram a comentar.

 

Fonte: The Guardian