As histórias extraordinárias deixadas pelos
duelos de xadrez entre a URSS e os EUA durante a Guerra Fria
O que Vladimir Putin,
iogurtes de mirtilo, o Prêmio Nobel da Química deste ano e a Guerra Fria têm em
comum?
A resposta está nas 64
casas do tabuleiro de xadrez, nas suas combinações quase infinitas e na sua
capacidade de se tornar uma metáfora do mundo e da vida.
O xadrez, diz Leontxo
García, é muito mais do que um jogo ou esporte emocionante com mais de 1.500
anos de história documentada.
García é um jornalista
dedicado, há quase 40 anos, a transmitir e difundir essa paixão. Isto permitiu
que ele conhecesse todos os grandes mestres da especialidade, incluindo figuras
históricas como o imensurável e obscuro Bobby Fischer, que ele descreve como
“um gênio do xeque perpétuo”.
O xadrez, garante, não
é apenas para mentes brilhantes.
Utilizado como
ferramenta educacional, o jogo serve para promover uma infinidade de
habilidades, além de ajudar a retardar o envelhecimento cerebral.
Também permite
aprender sobre áreas tão diversas como psicologia, matemática, inteligência
artificial, cinema ou política internacional.
Ouvir Leontxo García
em seus podcasts, vídeos ou conferências, ou lê-lo nas colunas que escreve no
El País desde 1985, transporta você para um mundo de duelos e rivalidades
ficcionais, de feitos heróicos e mentes maravilhosas que tocam os limites da
realidade.
Seu entusiasmo até o
transformou em um meme famoso, que ele adaptou com humor e inteligência para
dar o nome ao seu boletim informativo semanal: “Maravillosa jugada”.
Grande comunicador,
ele diz que o xadrez o ajuda a falar sobre qualquer assunto. “Imagine quantas
coisas interessantes e personagens fascinantes existiram em 15 séculos”.
LEIA A ENTREVISTA:
• O xadrez não só nos deixou muito
vocabulário para falar de política e estratégia - como “colocar em xeque” -
como também teve uma faceta real muito importante, especialmente na Guerra
Fria, com os grandes duelos da história do xadrez.
Na verdade, não creio
que exista nenhum jogo tão atraente como o xadrez para fazer metáforas no mundo
da política.
No entanto, durante a
Guerra Fria, havia uma abordagem muito mais pragmática. A União Soviética era o
maior país do mundo, com 287 milhões de habitantes, dos quais 5 milhões eram
jogadores federados de xadrez e 50 milhões praticavam o jogo de forma esporádica."
Na Casa Branca sabiam
que o Kremlin usava o xadrez como vitrine para a alegada superioridade
intelectual do comunismo sobre o capitalismo.
Por isso, quando um
americano rebelde, autodidata e excêntrico, Bobby Fischer, vence o Torneio de
Candidatos e se torna o desafiante do campeão mundial de 1972, o soviético
Boris Spassky, o então secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger, liga para
ele e diz:
'Estou ligando em nome
do presidente Nixon para pedir, como um favor patriótico, que você vá à
Islândia e vença Spassky, porque para nós isso seria como lançar um torpedo na
linha de flutuação da propaganda comunista.'
Não sei bem o que mais
convenceu Fischer, se foi o aumento no prêmio ou o fervor patriótico, mas ele
foi a Reykjavik, venceu e foi recebido como herói em Washington.
E Spassky, como
traidor em Moscou.
• Para os soviéticos, houve muitos
traidores... O próprio Viktor Korchnoi, outro dos grandes jogadores da
história, disse que não enfrentaria Anatoli Karpov, mas sim o Exército
Vermelho, no Campeonato Mundial de 1978, talvez um dos mais bizarros já realizados.
Korchnoi, um dos
melhores jogadores produzidos pela escola soviética em 70 anos, era considerado
traidor pelo Kremlin, pois havia desertado.
Quando Spassky perdeu
a honra nacional para Fischer, a União Soviética precisava de alguém para
recuperá-la e tinha dois candidatos: Karpov ou Korchnoi.
Karpov era mais jovem
e possuía um perfil muito mais adequado para ser promovido como ideal, pois é
filho de um operário da região dos Urais, perto da Sibéria, enquanto Korchnoi
tinha um perfil mais intelectual, menos conformista, e algumas noites de álcool
e mulheres em Havana durante um torneio...
Assim, Karpov foi
escolhido.
Korchnoi ficou
profundamente irritado, fugiu da União Soviética e, depois, venceu o Torneio de
Candidatos, tornando-se o desafiante do novo herói nacional, que é justamente
Karpov.
Essa é uma história
tão atraente para o jornalismo ou para o cinema que o filme que ganhou o Oscar
de melhor filme estrangeiro em 1984, Fora de Controle, foi inspirado nesse
duelo.
• Mas também houve muitas anedotas nesse
campeonato...
Ah, sim, claro. A mais
saborosa talvez seja a dos iogurtes.
A delegação de
Korchnoi apresentou uma queixa formal ao árbitro, que era o alemão Lothar
Schmid, dizendo mais ou menos o seguinte: "O senhor Kárpov está consumindo
iogurtes durante as partidas, e suspeitamos seriamente que, dependendo da cor
da embalagem, do tamanho, do sabor, do garçom que o serve ou do horário, isso
pode conter mensagens secretas do tipo 'sacrifique um peão' ou 'ataque pelo
flanco do rei', e, portanto, pedimos que o senhor Kárpov não possa consumir
iogurtes durante as partidas".
A reação normal seria
rir alto, mas Schmid não pôde fazer isso porque era o árbitro principal do
campeonato mundial.
Em seguida, sua frase
foi: “O Sr. Karpov poderá continuar comendo iogurte durante os jogos, mas terão
que ser sempre da mesma cor, sabor e tamanho servidos pelo mesmo garçom e no
mesmo horário”.
• Outro dos grandes jogadores soviéticos
depois entrou na política, e com sérias consequências. Refiro-me,
evidentemente, a Garry Kasparov, que esteve na prisão, teve que se exilar e
está ameaçado… Você tem uma relação bastante próxima com ele.
Sim, sim, já devo ter
entrevistado Kasparov, assim como Kárpov, mais de 100 vezes.
A última vez — no
início de maio em Nova York — foi muito intensa. Poucos dias antes, ele tinha
sido oficialmente incluído na lista de "terroristas e extremistas".
Isso significa que ele
corre grandes riscos de sofrer algum ataque a qualquer momento. Agora, ele toma
muito cuidado com os países que visita e com as medidas de segurança.
Por um lado, é muito
triste, e por outro, é muito significativo sobre como ele foi educado por sua
mãe, uma das pessoas mais duras que já conheci.
Sempre me lembro de
uma frase que ela me disse no Natal de 1985, um mês e meio depois que seu filho
se tornou o campeão mundial mais jovem da história: "Ser sempre o número
um é extremamente difícil e, portanto, viver pelo prazer de viver é algo que
nem meu filho nem eu entendemos."
Na vida de Kasparov,
só há espaço para objetivos grandiosos; não há lugar para questões leves ou
frívolas.
Ele se tornou o
campeão mundial mais jovem da história aos 22 anos, derrotando nada menos que o
super-herói nacional Anatoli Kárpov, que havia vencido o "traidor"
Korchnoi duas vezes.
Depois, assumiu o
estandarte da humanidade contra os computadores ao enfrentar o Deep Blue,
vencendo em 1996 e perdendo em 1997.
Ele foi número um do
mundo por 20 anos consecutivos, um recorde que nem mesmo Magnus Carlsen, o
atual número um, está perto de bater e que talvez nunca seja superado.
E, quando finalmente
se aposentou em 2005, anunciou que deixava o xadrez de alto nível porque sua
nova prioridade era destronar Putin, e disse isso diretamente.
• Você presenciou os duelos entre ele e o
Deep Blue em 1996 e 1997. Como foi essa experiência?
Bom, foi algo
tremendo.
A imprensa americana
comprou a ideia que Kasparov vendia de que ele era o estandarte da humanidade
contra as máquinas.
Em Manhattan, havia
cartazes gigantes nas paredes. Um deles exibia uma foto enorme de Kasparov em
destaque, com uma manchete abaixo que dizia: “Será que este homem conseguirá
salvar a humanidade?”
Era muito
significativo que mais de 90% do público que assistia às partidas fosse
americano, e no palco estavam Kasparov com a bandeira russa e o operador da IBM
com a bandeira americana.
No entanto, quase todo
o público torcia pelo russo, algo realmente surpreendente nos Estados Unidos.
No dia em que Kasparov
perdeu, as ações da IBM dispararam em Wall Street.
Mas, posteriormente, a
IBM demonstrou que não era apenas publicidade, pois utilizou o que aprendeu com
Deep Blue e Kasparov em vários campos da ciência, cujo fator comum é o cálculo
molecular.
Por exemplo, na
fabricação de medicamentos complexos, previsão meteorológica, planejamento
agrícola, cálculos na bolsa de valores...
Não exagero muito,
talvez só um pouco, ao dizer que hoje, quando vamos a uma farmácia comprar um
medicamento de fabricação complexa, estamos nos beneficiando do que a IBM
aprendeu ao vencer Kasparov.
• Você já contou em algumas ocasiões algo
que acho muito bonito: que a vitória do Deep Blue não foi uma derrota da
humanidade, mas, no fundo, uma grande vitória da humanidade, que conseguiu
conceber uma máquina assim.
Claro, com isso
acontece algo muito parecido ao que ocorre com a energia atômica e a
inteligência artificial.
O grande perigo não
está nelas mesmas, mas no uso criminoso que pode ser feito de suas aplicações.
Dito isso, há motivos
para otimismo, e é aí que chegamos a Demis Hassabis, o Prêmio Nobel de Química.
• ...que também era enxadrista.
Exato. Quando Kasparov
perdeu para o Deep Blue, Hassabis estava se formando em Cambridge com as
melhores notas possíveis. Ele tinha sido um prodígio do xadrez e, felizmente
para a humanidade, escolheu a ciência em vez do xadrez.
Por muitos anos, ele
refletiu sobre como a IBM havia programado o Deep Blue, inserindo um banco de
dados com milhões de partidas jogadas desde o século XVI e aperfeiçoando-o com
o apoio de grandes mestres humanos.
Vinte anos depois, em
2017, Hassabis fez algo completamente diferente ao lançar o programa AlphaZero,
ao qual ensinou apenas as regras básicas do xadrez, fazendo-o jogar milhões de
partidas contra si mesmo e aprender com cada uma.
O resultado foi
AlphaZero 27, Stockfish 0, o melhor programa de xadrez do mundo na época.
Depois, ele fez algo
semelhante com o AlphaGo, baseado no go, um jogo de grande paixão em muitos
países asiáticos, que também venceu o campeão mundial dessa modalidade.
• E isso estabelece as bases para os
grandes avanços que viriam depois...
Exatamente. A
DeepMind, a empresa do Google liderada por Demis Hassabis, criou o AlphaFold,
que em 2020, com base no que aprendeu com o xadrez e o go, alcançou, senão o
maior, um dos maiores avanços da história da biologia: desvendar a estrutura
das proteínas, um elemento essencial para a vida, formado por milhões de
combinações possíveis de aminoácidos.
O conhecimento
adquirido no xadrez foi extremamente valioso, já que o número de partidas
distintas que podem ser jogadas é maior do que o número de átomos em todo o
universo conhecido. Se o número de átomos é um 1 seguido de 80 zeros, o de
partidas distintas possíveis no xadrez é 1 seguido de 123 zeros. E o do go é
ainda maior.
Ter aprofundado tanto
nesse campo tornou possível decifrar a estrutura das proteínas, apesar de que
os maiores especialistas mundiais em biologia pensavam que isso não seria
alcançado em todo o século XXI.
Graças a isso, há um
ou dois anos, foram alcançados os avanços mais recentes na luta contra o câncer
de fígado ou em antidepressivos, e sabe-se que nos próximos meses, no máximo
nos próximos poucos anos, veremos enormes avanços científicos baseados no que
Demis Hassabis e sua equipe conseguiram com as proteínas.
Por isso, ele recebeu
o Prêmio Nobel (junto com David Baker e John M. Jumper).
• Voltando às metáforas do xadrez, que
partida Putin está jogando na Ucrânia?
Putin está seguindo
uma estratégia de desgaste, esperando ou confiando que seu adversário cometa
algum erro definitivo ou simplesmente se renda pelo cansaço.
Mas, na realidade, ele
não tem forças suficientes para ganhar a partida se seu adversário aguentar o
suficiente.
Por isso, a
probabilidade de Putin ganhar ou perder essa partida depende mais dos aliados
da Ucrânia. Se eles oferecerem apoio suficiente, ele nunca poderá vencer.
• Você foi jogador semiprofissional e teve
a sorte de conhecer todos os grandes mestres e campeões das últimas décadas.
Qual deles mais o impressionou ou marcou de alguma forma?
Essa é a pergunta mais
difícil que você já me fez, pois é ainda mais complicada do que a famosa
questão "você prefere seu pai ou sua mãe".
Quem mais me
impressionou, no sentido literal da palavra, pela sua personalidade, foi Bobby
Fischer.
A ele é atribuído um
QI superior ao de Einstein, mas ele também era uma pessoa com graves problemas
mentais. Conviver com ele era realmente impressionante.
Kasparov talvez seja
quem mais contribuiu para a divulgação do xadrez no mundo. E é uma pessoa muito
culta.
Viswanathan Anand
também impressiona, pois você pode conversar com ele praticamente sobre
qualquer coisa, e ele é incrivelmente modesto, apesar de ser um dos melhores
jogadores de todos os tempos.
E assim por diante.
Todos os campeões mundiais são pessoas excepcionais porque, caso contrário, não
chegariam a ser campeões do mundo, e cada um deles impressiona por razões
diferentes.
• E quais características você acha que
essas pessoas com mentes privilegiadas que chegaram ao topo do xadrez
compartilham?
Uma enorme fortaleza
mental, que as leva a resistir a tensões e pressões de todo tipo.
Falando sobre isso,
estou me lembrando de alguém que talvez seja uma exceção: o atual campeão, Ding
Liren, que está em uma situação muito crítica.
Ele se tornou campeão
do mundo há cerca de um ano e meio de forma épica: sua namorada o havia deixado
alguns meses antes do campeonato mundial; é uma pessoa hipersensível, com
enorme cultura geral, e venceu no desempate rápido.
Mas depois, durante
oito ou nove meses, teve enormes dificuldades para dormir. E ainda não se
recuperou disso.
• Leontxo, para terminar, você disse
muitas vezes que o xadrez ensina a pensar. Por que isso é tão importante e para
que mais serve o xadrez?
Bem, que o xadrez
ensine a pensar neste momento da história é de uma importância fundamental.
E não sou eu quem diz
isso: nos últimos meses, dei várias palestras ou workshops para professores e
sempre peço que compartilhem suas preocupações.
São principalmente
duas: como motivar os alunos para que entrem na sala de aula com vontade de
aprender quando uma grande porcentagem está “emburrecida” pelo mau uso das
redes sociais, e o que podemos ensinar hoje com a certeza de que será útil
daqui a dez anos.
Por mais que o mundo
mude, daqui a uma década é certo que saber pensar continuará a ser essencial, e
o xadrez é um jogo que ensina a pensar e a aprender jogando, o que é uma das
leis infalíveis da boa pedagogia.
Em crianças de 3 a 6
anos, por exemplo, se você combinar o xadrez com música e dança em um tabuleiro
gigante no chão, pode trabalhar aspectos como psicomotricidade, memória,
concentração, atenção, respeito pelas regras, pelo colega, controle do primeiro
impulso...
Isso é algo que, por
exemplo, Adriana Salazar faz na Colômbia, que, na minha opinião, é a maior
especialista do mundo, especialmente em xadrez na etapa pré-escolar.
Também está sendo
aplicado em países como Espanha, em várias províncias da Argentina, no Uruguai
e em Cuba, e outros governos da América Latina estão estudando incluir isso em
seus planos educacionais.
Além disso, conforme
os alunos vão crescendo, é possível trabalhar ainda mais aspectos como o
pensamento crítico e a tomada de decisões.
A lista de qualidades
ou capacidades que o xadrez desenvolve é realmente enorme.
Fonte: BBC News Mundo
Nenhum comentário:
Postar um comentário