Novas acusações contra Trump não acabaram com empate entre os partidos
O crescente risco legal do ex-presidente Donald
Trump está levantando uma questão política severa:
alguma coisa pode quebrar o impasse eleitoral que deixou os EUA divididos quase exatamente ao meio entre as coalizões republicana
e democrata?
Trump está enfrentando um enxame de acusações
criminais sem precedentes para um candidato presidencial ativo, ainda mais
sendo um ex-presidente. Mas, durante essa provação, sua liderança nas primárias presidenciais do Partido Republicano de 2024 se solidificou.
E, embora as pesquisas tenham destacado alguns
sinais claros de alerta para ele como candidato às eleições
gerais, a maioria aponta para outra disputa acirrada com
o presidente Joe Biden, geralmente mantendo uma pequena vantagem geral e um pequeno
punhado de estados indecisos precariamente equilibrados que, provavelmente,
decidirão o resultado.
Uma pesquisa do New York Times/Siena College
divulgada na terça-feira (1º), no entanto, mostrou Trump e Biden empatados em
uma disputa hipotética com 43%.
Várias grandes dinâmicas estão convergindo,
incluindo uma desaceleração da inflação e aceleração dos problemas legais de
Trump, que podem fornecer aos democratas um vento favorável no próximo ano,
especialmente na corrida presidencial.
Mas todas essas forças enfrentam o objeto imóvel
das divisões demográficas e geográficas arraigadas que produziram um dos
períodos mais longos da história americana em que nenhuma das partes foi capaz
de estabelecer uma vantagem duradoura ou decisiva sobre a outra.
Os partidos agora representam coalizões com visões
tão divergentes do futuro dos Estados Unidos, particularmente se aceitam ou
resistem à mudança racial e cultural, que não está claro o que poderia permitir
que um lado saísse da competição acirrada entre eles. E isso inclui a perspectiva
de os republicanos escolherem um candidato presidencial que pode estar
oscilando entre a campanha eleitoral e o tribunal.
“Os dois partidos políticos estão mais distantes,
em média, do que eles já estiveram em toda a nossa vida”, disse Lynn Vavreck,
cientista política da UCLA e coautora de livros sobre as eleições de 2016 e
2020. “Isso torna mais difícil para as pessoas pensarem em cruzar para o outro
lado”.
Os democratas ganharam o voto popular em sete das
últimas oito eleições presidenciais – algo que
nenhum partido fez desde a formação do sistema partidário moderno em 1828. Isso
sugere que a coalizão democrata, em nível nacional, é um pouco maior que a do republicano.
Mas a dificuldade dos democratas em competir fora
das grandes áreas metropolitanas, bem como o viés dos pequenos estados no
Senado e no Colégio Eleitoral, permitiu que o Partido Republicano permanecesse
altamente competitivo nesta era. Em quase todas as dimensões críticas, o
sistema político é agora definido pela estagnação e impasse.
Neste século, por exemplo, as maiorias de ambos os
lados na Câmara e no Senado têm sido consistentemente muito menores do que no
final do século 20. Cada partido agora estabeleceu uma esfera de influência
virtualmente inexpugnável em um grande número de estados nos quais eles dominam
as eleições de cima a baixo — desde a disputa presidencial até o Congresso e as
disputas estaduais.
Quarenta dos 50 estados, ou 80% deles, votaram da
mesma forma em cada uma das últimas quatro eleições presidenciais. Essa é uma
porcentagem maior de estados do que votou da mesma forma, mesmo nas quatro
eleições consecutivas vencidas por Franklin Roosevelt de 1932 a 1944.
A medida mais recente desse impasse veio na semana
passada, em uma pesquisa conjunta de Tony Fabrizio e John Anzalone, os
principais pesquisadores em 2020, respectivamente, para Trump e Biden.
A pesquisa para a AARP, o gigantesco grupo de
defesa dos americanos mais velhos, revelou que os eleitores estão divididos
exatamente pela metade sobre se pretendem votar nos democratas ou nos
republicanos nas próximas eleições para o Congresso. E encontrou Biden
liderando Trump por quatro pontos percentuais nesses 40 distritos: essa era
exatamente a vantagem de Biden sobre Trump nessas cadeiras em 2020.
O estudo Anzalone/Fabrizio para a AARP é apenas uma
pesquisa, é claro, mas é consistente com a ampla corrente de pesquisas recentes
de opinião pública. Embora as pesquisas agora geralmente mostrem Biden
liderando à frente de Trump, a margem do presidente raramente excede sua margem
de vitória de quatro pontos de 2020.
A última pesquisa nacional da NBC, conduzida por
outra equipe bipartidária de proeminentes pesquisadores republicanos e democratas,
também encontrou Biden liderando à frente de Trump exatamente pela mesma margem
de quatro pontos percentuais que acumulou em 2020.
Bill McInturff, o principal pesquisador do Partido
Republicano na pesquisa, aponta que na pesquisa Trump liderou 93% — 1% entre os
que votaram nele em 2020, enquanto Biden liderou 93% — 3% entre seus apoiadores
em 2020. “As duas coalizões partidárias estão bloqueadas e difíceis de mover”,
disse McInturff.
Mudanças inesperadas na composição do eleitorado —
por exemplo, se o comparecimento dos jovens é maior ou menor do que o previsto
— teriam mais probabilidade de mudar o resultado em uma revanche do que o
movimento de aproximação ou afastamento de cada homem entre os principais
grupos de eleitores, acredita McInturff.
Vavreck, a cientista política da UCLA, e seus
coautores John Sides e Chris Tausanovitch argumentam, em The Bitter End, seu
livro sobre a eleição de 2020, que a política americana provavelmente
permanecerá tão equilibrada por anos.
A razão, eles acreditam, é que os eleitores agora
estão escolhendo entre os partidos principalmente com base em suas opiniões
sobre mudanças na identidade fundamental da América, em vez de sua avaliação
das condições atuais ou mesmo diferenças nas prioridades econômicas e de política
externa.
E nessas questões focadas na identidade — do aborto
aos direitos LGBTQ –, o abismo entre os partidos cresceu tanto que poucos
eleitores podem imaginar mudar de lado, mesmo para registrar um protesto contra
a direção imediata do país.
“Talvez na década de 1980”, disse Vavreck, os
eleitores pudessem “dar uma chance ao outro lado” quando estivessem
desencantados com o desempenho do presidente em exercício “porque eles não
estavam tão distantes nessas questões [de identidade]”.
Mas agora, ela acrescenta, o abismo entre os
partidos em questões culturais e raciais é tão grande e “são fundamentais para
o tipo de sociedade e comunidade em que as pessoas querem viver, que você não
pode atravessar porque pensa, digamos, que as taxas de juros são muito altas.
Porque, se votarmos no outro lado, eles vão construir um mundo no qual você não
quer viver, mesmo que você possa comprar uma casa”.
Vavreck disse que nada demonstra mais a
durabilidade desse alinhamento político do que o impacto político da pandemia
de Covid-19, ou a falta dele. No início dos anos 2000, ela observa, os
analistas políticos poderiam ter previsto que um evento tão perturbador poderia
ter reorganizado o público em novas alianças, como outros eventos importantes
como a Grande Depressão fizeram.
Em vez disso, a pandemia evoluiu rapidamente para
apenas mais uma frente nas linhas de divisão preexistentes da guerra cultural
entre os partidos. “Tornou-se politizado e subsumido por essa dimensão
existente de conflito sobre questões de identidade muito rapidamente”, disse
ela.
O mesmo pode estar acontecendo com os problemas
legais em cascata de Trump. Uma pesquisa nacional detalhada divulgada na semana
passada pela Bright Line Watch, uma colaboração de cientistas políticos que
estuda as ameaças à democracia americana, descobriu que esses acontecimentos
importantes também se encaixam quase inteiramente na divisão partidária
existente.
Nessa pesquisa, apenas um quarto dos republicanos
disse que Trump cometeu um crime ao lidar com documentos confidenciais, enquanto apenas cerca de metade dos republicanos acredita que ele
infringiu a lei em 6 de janeiro ou em seu esforço mais amplo para derrubar o resultado das eleições de 2020. Apenas cerca de um em cada seis republicanos achava que ele cometeu um crime ao subornar a estrela de cinema adulto Stormy Daniels durante a campanha de 2016.
A grande maioria dos republicanos disse que os
promotores estavam escolhendo Trump por acusações que não fariam contra outros
réus, e três quintos dos partidários do Partido Republicano disseram que agora
consideram o motim de 6 de janeiro um “protesto legítimo”. A grande maioria dos
democratas, ao contrário, assumiu a posição oposta em todas essas questões.
A melhor notícia para Trump na pesquisa da Bright
Line Watch foi que, em cada questão específica em torno da qual ele enfrenta
uma investigação criminal, menos da metade dos independentes acredita que ele
cometeu um crime.
Em uma pergunta menos específica, uma pesquisa
NPR/PBS NewsHour/Marist, divulgada no domingo (30), constatou que apenas cerca
de metade dos independentes concordaram que ele “fez algo ilegal” em qualquer
uma das condutas que os promotores estão investigando.
Mas essas descobertas podem subestimar o risco
potencial para Trump se os casos contra ele forem a julgamento antes das
eleições de novembro de 2024.
Uma pesquisa anterior da NPR/PBS NewsHour/Marist
descobriu que, embora uma maioria substancial dos republicanos dissesse que
gostaria de ver um segundo mandato de Trump, mesmo que ele fosse condenado por
um crime, três quartos dos independentes disseram que não gostariam que ele
voltasse ao poder nessas circunstâncias.
O mesmo aconteceu com cerca de três quartos dos
adultos com menos de 45 anos e pessoas de cor e quatro quintos dos eleitores
brancos com nível universitário. Anzalone disse que a pesquisa que ele conduziu
com Fabrizio nos 40 distritos congressionais mais competitivos mostrou que o
comportamento de Trump já estava suprimindo seu apoio.
Surpreendentemente, os eleitores desses distritos
deram a Trump um índice de aprovação notavelmente mais alto durante seu mandato
(49%) do que agora dão a Biden (apenas 43%). No entanto, Biden, como observado
acima, ainda manteve sua vantagem de quatro pontos percentuais de 2020 sobre
Trump nessas cadeiras.
“Você pode
ver [que Trump] tem um desempenho inferior à classificação de seu trabalho e
isso porque há pessoas que podem gostar de sua agenda, mas não querem voltar ao
caos”, disse Anzalone. “Há um fator de caos aqui, um fator de comportamento,
uma preocupação de que ele possa realmente ir para a prisão”.
A possível reação pública às acusações de Trump é
uma das várias dinâmicas emergentes que podem inclinar, se não destruir, o
equilíbrio de poder entre os partidos nas eleições de 2024. Em suma, muitos
democratas estão confiantes de que esses fatores têm maior probabilidade de
fortalecer Biden do que o eventual candidato do Partido Republicano,
especialmente se for Trump.
Simon Rosenberg, o estrategista democrata de longa
data que provou estar certo como o cético público mais proeminente da teoria da
“onda vermelha” em 2022, argumenta que é improvável que Trump, em particular,
iguale seus 47% dos votos de 2020 se o Partido Republicano o indicar novamente.
“Estamos começando em um lugar onde é muito mais
provável em minha mente que ele chegue a 45% do que a 49%”, disse Rosenberg.
“E, se ele chegar a 45%, temos a oportunidade de chegar a 55%. A chave para os
democratas é que temos que imaginar o crescimento e a expansão de nossa
coalizão para que isso aconteça”.
Além das dúvidas pessoais sobre Trump entre os
eleitores fora da coalizão do Partido Republicano, democratas como Rosenberg e
Anzalone veem vários outros fatores que dão a Biden a chance de ampliar sua
margem de vitória na última eleição.
Talvez os mais importantes sejam a desaceleração da
inflação, a continuidade da força do mercado de trabalho e os sinais de
recuperação acelerada do mercado de ações — que já estão gerando alguns ganhos
na confiança do consumidor.
Os democratas também são encorajados pelos recentes
declínios no número de imigrantes não documentados que tentam cruzar a
fronteira sul e pela taxa de criminalidade nas grandes cidades — duas questões
nas quais as pesquisas mostram uma decepção substancial com o desempenho de
Biden.
Outra mudança desde 2020 é a ampla reação pública,
especialmente em estados de tendência democrata e indecisos, contra a decisão
da Suprema Corte de 2022 que acabou com o direito constitucional ao aborto, que
Trump reivindicou diretamente o crédito pela engenharia por meio de suas
indicações ao tribunal.
Finalmente, em comparação com 2020, o eleitorado em
2024 provavelmente incluirá significativamente mais jovens da Geração Z, um
grupo que apoia predominantemente os democratas, e menos brancos sem diploma
universitário, agora o melhor grupo do Partido Republicano.
Todos esses fatores, disse Rosenberg, criam “uma
oportunidade” para os democratas acumularem uma maioria no próximo ano do que
muitos consideram possível. Mas para chegar lá, ele argumenta, o partido
precisará pensar mais alto, particularmente em seus esforços para mobilizar os
eleitores mais jovens.
“É um tipo de mentalidade de homem na lua”, disse
Rosenberg. “Temos que querer ir lá para chegar lá. Temos que construir uma
estratégia para tirar o patrimônio político dos republicanos porque eles estão
nos dando a oportunidade de tirá-lo deles”.
Muitos estrategistas republicanos concordam em
particular que o efeito combinado da insurreição de 6 de janeiro e a decisão do
tribunal sobre o aborto tornará difícil para Trump expandir seu apoio a partir de
2020 se o Partido Republicano o indicar novamente. Mas eles observam que o fato
de Trump ter permanecido tão próximo de Biden nas pesquisas, apesar de todas as
suas dificuldades, mostra como os eleitores relutam em reeleger o presidente em
exercício para um segundo mandato.
As pesquisas descobriram uma preocupação
generalizada entre os eleitores de que Biden é velho demais para lidar com a
presidência com eficácia. E, apesar da melhora das notícias financeiras, as
pesquisas continuam a mostrar um desencanto generalizado com seu desempenho
econômico.
A pesquisa Fabrizio/Anazlone, por exemplo,
descobriu que os eleitores desses distritos competitivos preferiam o Partido
Republicano aos democratas na economia e na inflação, impondo margens de quase
20 pontos percentuais.
Se um terceiro partido desviar os eleitores
negativos sobre Trump e Biden, ou o comparecimento cair entre os jovens
eleitores sem entusiasmo com o presidente, alguns republicanos veem um caminho
para Trump vencer, mesmo que ele não consiga expandir seu voto a partir de
2020.
Anzalone, no entanto, disse que, nos poucos estados
que decidirão 2024, os democratas podem reduzir a vantagem econômica do Partido
Republicano com publicidade paga, tornando os eleitores mais conscientes das
realizações de Biden em questões econômicas importantes, incluindo seu sucesso
na promoção de investimentos privados em energia limpa e outras fábricas, as
medidas que ele aprovou para reduzir os preços dos medicamentos e sua pressão
por ajuda federal que permitiria que mais idosos vivessem de forma independente
em casa — uma ideia que a pesquisa da AARP mostra ser muito popular entre os
americanos mais velhos.
Rosenberg observa que naqueles poucos estados
decisivos — incluindo Arizona, Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin — os
democratas foram inesperadamente bem em 2022, já que um número
extraordinariamente grande de eleitores insatisfeitos com a economia ou contra
Biden ainda votou no partido de qualquer maneira porque eles consideraram a
alternativa do Partido Republicano muito extrema.
É outra questão, porém, se algum desses fatores
pode fornecer a Biden um distanciamento grande o suficiente para respirar com
facilidade a qualquer momento, mesmo que o Partido Republicano indique Trump
enquanto ele está preso em vários processos criminais. “Sua melhor aposta sobre
como serão as pesquisas eleitorais em ‘x’ meses”, disse Vavreck, “são as mesmas
que parecem hoje”.
Ainda assim, McInturff prevê que uma revanche
Biden-Trump pode gerar reviravoltas inesperadas, não porque divide o eleitorado
de novas maneiras, mas porque muitos eleitores não estão entusiasmados com os
dois.
“Na verdade, é mais provável que a reprise
Biden-Trump produza resultados surpreendentes, pois os eleitores deixaram claro
que não querem ver essa revanche”, disse ele.
Essa relutância, afirma McInturff, pode desencadear
todos os tipos de resultados incomuns, como uma menor participação ou um apoio
maior do que o normal para candidatos de terceiros.
Mas mesmo com as acusações se acumulando em torno
de Trump como montes de neve, as evidências até agora sugerem que uma coisa que
outra corrida Biden-Trump não pode fazer é permitir que qualquer uma das partes
saia da guerra de trincheiras que definiu sua competição moderna.
Anzalone, no entanto, disse que, nos poucos estados
que decidirão 2024, os democratas podem reduzir a vantagem econômica do Partido
Republicano com publicidade paga, tornando os eleitores mais conscientes das
realizações de Biden em questões econômicas importantes, incluindo seu sucesso na
promoção de investimentos privados em energia limpa e outras fábricas, as
medidas que ele aprovou para reduzir os preços dos medicamentos e sua pressão
por ajuda federal que permitiria que mais idosos vivessem de forma independente
em casa — uma ideia que a pesquisa da AARP mostra ser muito popular entre os
americanos mais velhos.
Rosenberg observa que naqueles poucos estados
decisivos — incluindo Arizona, Geórgia, Michigan, Pensilvânia e Wisconsin — os
democratas foram inesperadamente bem em 2022, já que um número
extraordinariamente grande de eleitores insatisfeitos com a economia ou contra
Biden ainda votou no partido de qualquer maneira porque eles consideraram a
alternativa do Partido Republicano muito extrema.
É outra questão, porém, se algum desses fatores
pode fornecer a Biden um distanciamento grande o suficiente para respirar com
facilidade a qualquer momento, mesmo que o Partido Republicano indique Trump
enquanto ele está preso em vários processos criminais. “Sua melhor aposta sobre
como serão as pesquisas eleitorais em ‘x’ meses”, disse Vavreck, “são as mesmas
que parecem hoje”.
Ainda assim, McInturff prevê que uma revanche
Biden-Trump pode gerar reviravoltas inesperadas, não porque divide o eleitorado
de novas maneiras, mas porque muitos eleitores não estão entusiasmados com os
dois.
“Na verdade, é mais provável que a reprise
Biden-Trump produza resultados surpreendentes, pois os eleitores deixaram claro
que não querem ver essa revanche”, disse ele.
Essa relutância, afirma McInturff, pode desencadear
todos os tipos de resultados incomuns, como uma menor participação ou um apoio
maior do que o normal para candidatos de terceiros.
Mas mesmo com as acusações se acumulando em torno
de Trump como montes de neve, as evidências até agora sugerem que uma coisa que
outra corrida Biden-Trump não pode fazer é permitir que qualquer uma das partes
saia da guerra de trincheiras que definiu sua competição moderna.
Ø Metade dos eleitores republicanos não vota em Trump caso ele seja
condenado, diz pesquisa
Pesquisa da Reuters/Ipsos apontou,
nesta sexta-feira (04/08), que metade dos eleitores republicanos não votaria em Donald Trump caso o
ex-presidente dos Estados Unidos fosse condenado por algum crime.
Trump lidera as
pesquisas para as eleições presidenciais que ocorrerão em 2024 nos Estados
Unidos. Contudo, sua candidatura está ameaçada pelos processos que o possível
candidato enfrenta.
Diante disso, a pesquisa questionou se os eleitores
republicanos ainda votariam nele caso houvesse condenação em algum dos três processos que estão em
andamento. Um total de 45% dos eleitores disseram que não,
enquanto 35% afirmaram que manteria o voto. Os outros 20% disseram que não
sabiam.
Questionados se manteriam seus votos caso Trump
estivesse cumprindo alguma pena na prisão, 52% dos republicanos disseram que
não, enquanto 28% seguiram com seu voto no empresário.
A pesquisa ainda revelou que 75% dos eleitores
acreditam no discurso de perseguição política, no qual Trump tem se apoiado,
enquanto 20% discordam e os demais preferiram não opinar.
Dois terços dos republicanos (66%) afirmam não
acreditar que o ex-presidente tentou intervir no último processo eleitoral do
país. 20% disseram ser crível a acusação, enquanto o restante não tinha
certeza.
Os entrevistados republicanos se mostraram mais
propensos a reter seus votos no dia da eleição caso o candidato fosse um
criminoso condenado não identificado. Caso fosse Trump, a reação seria outra.
De acordo com a pesquisa, 71% dos republicanos disseram que não votariam no
condenado, em comparação com 52% se fosse Trump.
·
Processos
Atualmente, Trump responde a três processos. Um
deles são acusações federais que indicam que o ex-presidente liderou uma
conspiração contra o processo eleitoral estadunidense de 2020.
O segundo processo, aberto no tribunal estadual de
Nova York, trata do pagamento clandestino um mês antes da campanha de 2016,
para que uma profissional do sexo com quem ele se envolveu se mantivesse em
silêncio. Por fim, no terceiro processo, também no tribunal federal, ele é
acusado de reter documentos confidenciais e de segurança nacional, após o seu
mandato.
Fonte: CNN Brasil /Reuters
Nenhum comentário:
Postar um comentário