Como o genocídio de Israel em Gaza está
criando inimigos em todos os lados
Quando três seguranças
israelenses foram mortos perto da passagem de fronteira da Ponte Allenby entre
a Jordânia e a Cisjordânia ocupada na semana passada, o primeiro-ministro
Benjamin Netanyahu proclamou que Israel estava “cercado por uma ideologia
assassina liderada pelo Irã “.
Em dezembro, seu
governo disse que Israel estava travando uma guerra em sete frentes, todas
lideradas pelo Irã.
Se isso é um
reconhecimento de que a recusa de Netanyahu em encerrar a campanha genocida em
Gaza está tornando todas as fronteiras de Israel inseguras, então é tardio. No
entanto, Netanyahu estava certo em dizer que há ódio por Israel no lado leste
do Vale do Jordão.
Como as celebrações
populares que se seguiram aos assassinatos mostraram, os jordanianos não
precisam da incitação ativa do Irã.
A campanha genocida do
exército israelense em Gaza e o terrorismo dos colonos contra os palestinos na
Cisjordânia semearam as sementes do ódio em um vizinho por si só. A Jordânia,
que ficou quieta por 50 anos sobre a questão palestina, não está mais quieta.
Gaza radicalizou o
mundo árabe de uma forma não vista há mais de uma década, desde a Primavera
Árabe.
·
Poder tribal
Primeiro e mais
importante, Maher al-Jazi, o motorista de caminhão que realizou o ataque, veio
da cidade de Udrah, no sul da Jordânia, na província de Maan. Haroun al-Jazi,
um antigo líder da mesma tribo, liderou voluntários do leste da Jordânia para
lutar na Batalha de Jerusalém em 1948.
Maher também é
descendente de Mashour al-Jazi, comandante do exército jordaniano durante a
batalha entre as forças israelenses e a Organização para a Libertação da
Palestina (OLP) e as forças armadas jordanianas pela cidade fronteiriça de
Karameh em 1968.
A cidade e o clã de
Al-Jazi são um mau presságio para aqueles nas embaixadas ocidentais
deliberadamente mal informadas na região, que esperam que as brasas desse
incêndio possam ser apagadas em breve.
Pois, se o lado
ocidental da fronteira de 335 km de extensão está sendo rapidamente
militarizado pelo exército israelense e por até um milhão de colonos armados,
tudo o que está protegendo o lado oriental dessa fronteira são as tribos
jordanianas e o exército jordaniano, que recruta fortemente entre elas.
O que os líderes
tribais pensaram sobre o tiroteio é, portanto, significativo para a
estabilidade futura desta fronteira.
Nunca esquecerei a
facilidade com que as tribos foram dispensadas pelo Rei Abdullah quando ele
estava no controle de um helicóptero Black Hawk, do qual ele tem um esquadrão
para uso pessoal.
A cena parecia saída
diretamente de Hollywood, mas funcionou. Seu passageiro, o jornalista americano
Jeffrey Goldberg, ficou devidamente impressionado e escreveu sobre isso para o
The Atlantic.
O rei iria almoçar com
líderes tribais em Karak: “Estou sentado com os velhos dinossauros hoje”, disse
Abdullah a Goldberg.
Isso foi alguns meses
antes do fim da Primavera Árabe, em 2013.
Hoje, o rei não
ousaria chamar os líderes tribais de “velhos dinossauros”, a menos que ele
também estivesse caminhando para a extinção.
Nestes tempos
difíceis, a monarquia Hachemita depende, mais do que nunca, das tribos como
pedra fundamental de sua legitimidade, que está desgastada por uma crise
econômica prolongada.
O que os líderes
tribais dizem é considerado um indicador do clima nacional.
·
Raiva caseira
Na segunda-feira, não
houve qualquer indício de condolências ou pedidos de desculpas em suas
declarações.
O clã Al-Huwaitat
publicou uma declaração da família, que disse que a responsabilidade total pelo
que aconteceu na passagem de fronteira era exclusivamente do primeiro-ministro
israelense, e acrescentou: “O sangue do nosso filho mártir não é mais precioso
do que o sangue do nosso povo palestino e ele não será o último mártir.”
Nenhuma impressão
digital do Irã ou de qualquer potência estrangeira deve ser detectada em nada
disto. A raiva é doméstica
O chefe da tribo Bani
Sakhr, Sheikh Trad al-Fayez, saudou esta “operação heróica” que “expressa nosso
povo e nossa nação”. E continuou: “Os povos da nação devem tomar uma posição
decisiva, honrosa e firme ao confrontar esta agressão.”
Nenhuma impressão
digital do Irã ou de qualquer potência estrangeira deve ser detectada em nada
disso. A raiva é doméstica.
Ahmad Obeidat, um
ex-primeiro-ministro e chefe de inteligência, disse algo semelhante antes dos
tiroteios acontecerem. Obeidat nunca viu seu país tão unido em torno da causa
da resistência palestina. “Esta batalha é uma batalha de todos. Porque o
destino é um. E o inimigo que mirar na Palestina claramente mirará na
Jordânia”, disse ele.
Odeidat viu isso como
uma consequência natural de Israel decidir que o tempo de administrar o
conflito havia acabado: “Ou vocês [israelenses] matam o povo palestino ou os
deslocam. Vocês os matam ou os deslocam. Isso está acontecendo na nossa
frente”, disse ele.
Ele declarou:
“Qualquer árabe ou muçulmano que entregou um grão de solo da Palestina
histórica — não apenas os 22% restantes para negociar em 4 de junho de 1967 —
[é] um traidor de seu país, de sua nação e de sua religião.”
Outra indicação do
clima nacional na Jordânia são os resultados preliminares das eleições
parlamentares sob um sistema projetado para restringir a capacidade de uma
força política de ganhar assentos, mesmo que tenha a maioria dos votos.
No entanto, o Partido
de Ação Islâmica da Irmandade Muçulmana ganhou 18 de 40 assentos de acordo com
os resultados preliminares. Espera-se que eles obtenham mais 14 assentos de
localidades, dando a eles cerca de 32 assentos de 130, o que os tornaria o maior
partido único.
·
Um desafio fundamental
de segurança
Esse grau de
engajamento, 11 anos após o fim da Primavera Árabe, não pode ser visto apenas
como resultado da abertura de uma segunda frente por Israel para sua campanha
em Gaza, na Cisjordânia.
Nem é um produto de
alertas dados pelo Ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz,
sobre a necessidade de “evacuações temporárias” em “alguns casos de combate
intenso”. Nem do Ministro das Finanças, Bezalel Smotrich, revelar em junho que
seu governo estava mudando, clandestinamente, a maneira como a Cisjordânia era
governada, alcançando a anexação em tudo, menos no nome.
É difícil distinguir
entre os colonos e os soldados, que num dia assediavam os agricultores
palestinos e no dia seguinte eram filmados a disparar contra eles.
Nem mesmo do mapa
digital produzido por Netanyahu, no qual a Jordânia recebeu a mesma cor de
Gaza, enquanto a Cisjordânia foi completamente apagada.
Se eu pudesse apontar
um documento, um testemunho sobre como as ações e palavras de Israel
representam um desafio fundamental à segurança da Jordânia e, de fato, de todos
os seus vizinhos árabes, seria uma investigação recente da BBC sobre como os
colonos estão tomando grandes extensões de terra por meio de postos agrícolas,
o que é ilegal tanto pela lei israelense quanto pela lei internacional.
Em fevereiro, Moshe
Sharvit, um colono sancionado pelo Reino Unido e pelos EUA por violência e
intimidação contra palestinos, organizou um dia aberto em seu posto avançado,
que foi filmado.
Sharvit explicou o
quão eficaz ele era em tomar terras: “O maior arrependimento quando nós
[colonos] construímos assentamentos foi que ficamos presos dentro das cercas e
não conseguimos expandir”, ele disse à multidão. “A fazenda é muito importante,
mas a coisa mais importante para nós é a área ao redor.”
Sharvit alegou
controlar 7.000 dunams (7 km²) de terra. Os colonos estão rindo enquanto
intimidam, assediam e atiram em fazendeiros palestinos para fora de suas
terras. Eles são stormtroopers atacando vítimas impotentes. Eles se gabam. Eles
sorriem.
Existem agora 196
postos avançados, que são ilegais sob a lei israelense. Esses postos dobraram
em número nos últimos cinco anos, bem antes do ataque do Hamas em 7 de outubro.
Desafio qualquer
espectador a assistir a este documentário e não sentir a raiva crescendo dentro
de si.
Sharvit não está
agindo sozinho. O grupo israelense de direitos humanos Peace Now obteve
contratos mostrando como duas organizações com laços oficiais com o estado
israelense estão fornecendo dinheiro para tais apropriações de terras.
Uma delas é a Amana,
que emprestou US$ 270.000 a um colono para construir estufas em um posto
avançado. De acordo com a investigação da BBC, o CEO da Amana, Ze’ev Hever,
pode ser ouvido em uma gravação vazada de uma reunião de executivos em 2021
dizendo: “Nos últimos três anos… uma operação que expandimos é a fazenda de
pastoreio [postos avançados]. Hoje, a área [que eles controlam] é quase o dobro
do tamanho dos assentamentos construídos.”
O Canadá sanciona
Amana por “ações violentas e desestabilizadoras contra civis palestinos e suas
propriedades na Cisjordânia”.
Outra organização que
auxilia os postos avançados de criação de rebanhos é a Organização Sionista
Mundial (WZO), cuja divisão de assentamentos é responsável por administrar
algumas terras ocupadas por Israel em 1967.
Esta divisão se
descreve como um “braço do estado israelense”. Ela também tem afiliados e
parceiros internacionais. Pelo menos um deles é uma instituição de caridade
registrada na Grã-Bretanha.
A BBC ofereceu a Amana
e à WZO o direito de resposta, mas nenhum deles respondeu.
O Middle East Eye
ofereceu à WZO outra oportunidade de expor seu caso, mas nenhuma havia sido
recebida até o momento da publicação.
Os EUA, o Canadá e o
Reino Unido sancionam colonos violentos, enquanto deixam seus financiadores e
parceiros livres para operar na Grã-Bretanha e na América.
Como isso pode ser?
Certamente isso merece um escrutínio maior.
·
Criando ódio
É difícil evitar a
conclusão de que nossos governos só se preocupam com o último e mais visível
elo de uma cadeia internacional que começa aqui em casa.
É difícil distinguir
entre os colonos e os soldados, que um dia assediaram os fazendeiros palestinos
e no dia seguinte foram filmados atirando neles.
É ainda mais difícil
traçar uma linha entre os assentamentos e postos avançados e o que antes era
carinhosamente, mas erroneamente, chamado de “Israel propriamente dito”.
Isso importa, ou
deveria importar, para os EUA, Reino Unido, UE ou qualquer país europeu que
alegue apoiar o estabelecimento de um estado palestino. Porque é aqui, em dois
terços da terra da Cisjordânia, que a causa palestina pela autodeterminação
está sendo enterrada, como Smotrich bem sabe.
Cada tomada de cada
dunum de terra é um ato de guerra nesta batalha, a única batalha que conta. E é
uma guerra sendo conduzida por todo o estado de Israel e toda a comunidade
sionista no mundo todo.
Não existe defesa do
direito de tal estado de “se defender” quando ele próprio está constante e
silenciosamente em ataque.
Não é de se espantar
que Israel gere e fomente o ódio de seus vizinhos. Esse ódio é ricamente
merecido. Se alguma coisa, é subestimado.
Pois não é só Israel
que pode chegar à conclusão de que “somos nós ou eles”. Seus vizinhos podem
fazer o mesmo.
Fonte: Por David
Hearst, no Middle East Eye
Nenhum comentário:
Postar um comentário