“Jornalismo
independente” em Cuba
Em meio
à escalada de agressão dos EUA em direção à ilha cubana por meio de uma
campanha de máxima pressão e da ameaça de intervenção militar, o governo dos
Estados Unidos tem financiado encobertamente uma enorme rede de meios de
comunicação cubanos que afirmam ser independentes, em um ímpeto de mudança de
regime.
Estes
meios se apresentam como jornalismo de investigação imparcial, mas estão sendo
financiados silenciosamente por Washington através da USAID, da Fundação
Nacional para a Democracia (NED, na sigla em inglês) e da Fundação Open
Society, com o objetivo de semear o descontentamento em toda a nação caribenha,
amolecendo-a para uma potencial invasão “iminente” por parte da administração
de Donald Trump.
Cuba
enfrenta alguns dos piores apagões energéticos de sua história, graças ao
bloqueio dos EUA, que tenta sufocar a ilha até a submissão. Como estado
comunista que desafia as ordens dos EUA, Cuba está, desde 1959, na mira de
Washington, que tenta derrubar o governo. A MintPress lança
luz sobre este obscuro nexo de mudança de regime.
<><>
Jornalismo independente, cortesia do Departamento de Estado
CubaNet é um dos meios
de notícias mais influentes e estabelecidos que cobrem os assuntos da ilha
caribenha. Fundado por ativistas anti-governamentais em 1994, o site tornou-se
a fonte de informação predileta para os meios corporativos, que o citam regularmente
e o apresentam como um meio independente, objetivo e imparcial (por
exemplo, The Washington Post, The Wall Street Journal, Fox
News e The Los Angeles Times). Os repórteres da CubaNet escreveram
artigos de opinião em importantes jornais estadunidenses como o USA
Today, pedindo uma mudança imediata de governo na ilha.
CubaNet não é tão
independente quanto parece, pois é financiado pelo estado de segurança nacional
dos EUA. Recebeu milhões de dólares em financiamento da USAID e da Fundação
Nacional para a Democracia, bem como da Fundação Open Society.
Uma
subvenção da USAID atualmente ativa de 500.000 dólares, por exemplo, foi
concedida à CubaNet para “comprometer os jovens cubanos na
ilha através do jornalismo multimídia objetivo e sem censura”. Embora
ostensivamente seja uma meta louvável, até mesmo a descrição de uma única frase
da subvenção insinua que seu propósito é minar e atacar o governo cubano. Ela
declara que (itálico adicionado) “aumentará o fluxo livre de informações de e
para Cuba para contrariar as campanhas de desinformação do regime”.
Outra
organização de notícias que recebe enormes somas de dinheiro de Washington é
a ADN Cuba. Significando literalmente “ADN de Cuba“, o meio
acumulou um seguimento significativo online, ostentando mais de 100.000
inscritos no YouTube, mais de 200.000 no Instagram e mais de 1,3 milhões no
Facebook. Descreve-se a si mesmo como “um meio independente comprometido com a
liberdade e a democracia em Cuba”. No entanto, na realidade, tem sua sede na
Espanha. E não parece particularmente comprometido com a transparência sobre
seu financiamento.
A ADN
Cuba recebeu milhões de dólares do estado de segurança nacional dos
EUA. Em setembro de 2024, a USAID aprovou uma subvenção de 1,1 milhão de
dólares para a ADN Cuba, uma quantidade gigantesca de dinheiro para
uma organização que mal publica uma história por dia em seu site. Isso somou-se
a uma alocação de 1,5 milhão de dólares para o período 2022-2024. De fato,
desde 2020, a ADN Cuba recebeu mais de três milhões de dólares
apenas da USAID. Este relacionamento não é revelado aos leitores, mesmo em histórias
que cobrem diretamente o financiamento da USAID aos meios cubanos, e é relegado
às notas de rodapé em bancos de dados de financiamento do governo dos EUA.
Diario
de Cuba é
outro meio de notícias sediado na Espanha que publica uma grande variedade de
histórias, todas com uma coisa em comum: uma profunda aversão ao governo
cubano. A BBC o descreve, bem como à CubaNet, como
fontes chave de notícias imparciais, dirigidas por jornalistas que “reportam
sem censura e para pintar um quadro mais amplo sobre a realidade do país”.
E, tal
como a CubaNet, o Diario de Cuba recebeu
financiamento de sete dígitos de Washington. Entre 2016 e 2020, o Diario
de Cuba recebeu 1,3 milhão de dólares em espécie da USAID, quase tanto
quanto a CubaNet no mesmo período. Este financiamento generoso
permitiu-lhe alcançar uma audiência global, com mais de 600.000 seguidores
apenas no Facebook.
<><>
Redes de mudança de regime
A
Agência Central de Inteligência (CIA) costumava patrocinar direta (e
secretamente) centenas de meios de comunicação em todo o mundo. No entanto,
após uma série de escândalos e mais informações sobre suas atividades nefastas
chegarem ao conhecimento do público, Washington decidiu terceirizar muitas de
suas operações exteriores mais polêmicas para organizações como a Fundação
Nacional para a Democracia e a Agência dos Estados Unidos para o
Desenvolvimento Internacional (USAID).
“Seria
terrível se os grupos democráticos em todo o mundo fossem vistos como
subsidiados pela CIA”, disse Carl Gershman, o então presidente da NED,
explicando a decisão de 1983 de criar sua organização. O cofundador da NED,
Allen Weinstein, concordou: “Muito do que fazemos hoje era feito
clandestinamente há 25 anos pela CIA”, disse ao The Washington Post.
Sob a
aparência de promoção da democracia e dos direitos humanos, o governo dos EUA
canaliza dinheiro para grupos políticos e sociais em todo o mundo para
maximizar seus objetivos estratégicos, incluindo a mudança de regime.
Em anos
recentes, os EUA utilizaram as organizações gémeas da NED e USAID para
financiar protestos anti-governamentais em Hong Kong, para tentar uma revolução
colorida na Bielorrússia, para derrubar o governo da Ucrânia em 2014 e para
organizar distúrbios em todo o Irã no início deste ano.
Em
Cuba, a NED e a USAID desempenharam um papel crítico na organização de um
levante (fracassado) contra o governo em 2021. A USAID em particular gastou
milhões de dólares financiando, organizando e promovendo o Movimento San
Isidro, uma coletiva de músicos, artistas e jornalistas, para liderar uma
contrarrevolução na ilha.
Os
membros do San Isidro estiveram à frente de uma onda de protestos nacionais em
julho. As manifestações foram imediatamente promovidas pelos meios corporativos
ocidentais, celebridades de alto nível e políticos dos EUA, incluindo o
presidente Joe Biden. Os internautas foram bombardeados com a campanha
artificial “SOS Cuba”, que foi tendência na internet por dias.
No
final, no entanto, os esforços coordenados dos EUA falharam em convencer os
cubanos comuns a saírem às ruas, e o movimento desvaneceu-se rapidamente.
Esteban
Rodríguez, um membro chave do movimento San Isidro, é produtor na ADN
Cuba.
<><>
Quando o dinheiro dos EUA pausa, os meios “independentes” colapsam
imediatamente
A
importância do dinheiro do governo dos EUA para a sobrevivência e operações
destes meios foi sublinhada no início do ano passado, quando a administração
Trump escolheu congelar o financiamento à USAID e à NED. Ao anunciar a decisão,
Elon Musk, então responsável pelo Departamento de Eficiência Governamental,
descreveu a USAID em particular como um “ninho de víboras de marxistas de
esquerda radical que odeiam a América”.
O
efeito nos meios cubanos foi imediato. Assim que o dinheiro parou de fluir,
dezenas de organizações enfrentaram a liquidação imediata. CubaNet publicou
um editorial de emergência pedindo aos leitores que cobrissem o déficit.
“Enfrentamos um desafio inesperado: a suspensão de financiamento chave que
sustentava parte do nosso trabalho”, escreveram; “Se valorizam o nosso trabalho
e acreditam em manter a verdade viva, pedimos o seu apoio”. “Sem os fundos [da
USAID], será extremamente difícil continuar”, acrescentou o diretor da CubaNet,
Roberto Hechavarría Pilia.
O Diario
de Cuba estava em situação igualmente desesperada. Seu diretor, Pablo
Díaz Espí, observou que “a ajuda ao jornalismo independente por parte do
governo dos Estados Unidos foi suspensa, o que dificulta o nosso trabalho”,
pedindo aos leitores que doassem.
A
decisão de Elon Musk revelou acidentalmente uma vasta rede de mais de 6.200
repórteres e quase 1.000 meios em todo o mundo que estavam sendo capacitados,
apoiados e financiados silenciosamente pela frente da CIA, tudo sob o
estandarte de promover os meios “independentes” e a liberdade de informação.
Outro
meio cubano supostamente independente que caiu em crise foi o El Toque.
Fundado em 2014 e recebendo centenas de milhares de dólares da NED, o El
Toque publica em espanhol e inglês e tenta manipular as taxas de
câmbio em Cuba.
O corte
de financiamento atingiu-os duramente, com editores anunciando que teriam que
despedir imediatamente metade da sua equipe (15 pessoas) e parar de trabalhar
com dezenas de freelancers, enquanto procuravam fontes de
financiamento alternativas.
O El
Estornudo também é generosamente financiado pela NED. Apenas em 2021,
a dotação concedeu 180.000 dólares ao meio de jornalismo de investigação.
Também recebe apoio copioso da Fundação Open Society, embora insista que nenhum
deste dinheiro dos EUA vem com condições anexas ou afeta a sua produção.
Enquanto
os meios ocidentais frequentemente retratam o panorama mediático cubano como
uma luta de Davi contra Golias entre bravos meios independentes que enfrentam
repressão e um aparelho de propaganda patrocinado pelo estado e expansivo, as
somas gigantescas entregues a estes “indefesos” tornam-nos, de longe, nos meios
melhor financiados da ilha. Um artigo do The Guardian de 2023,
por exemplo, perfilou o fotojornalista de 24 anos Pedro Sosa, que trabalhava
tanto para o El Toque quanto para o El Estornudo. Apresentou
a dupla como “oferecendo reportagens reais frente aos meios estatais obsoletos”
e aos jornalistas como pobres narradores da verdade vulneráveis que se levantam
pela “liberdade” e enfrentam uma “repressão” por parte do estado.
Mas
também deixou escapar que trabalhar para meios apoiados pelos EUA não é um
movimento de carreira tão ruim quanto se retrata, e é, de fato, uma profissão
extremamente lucrativa. Menciona casualmente que os salários no diminuto El
Toque são dez vezes maiores que os dos jornalistas mais antigos que
trabalham nos meios estatais cubanos. Na realidade, então, estes guerreiros da
liberdade de expressão oprimidos são, na verdade, alguns dos indivíduos mais
ricos de toda a ilha, graças ao poder do dólar estadunidense, que lhes paga
generosamente por produzir um fluxo constante de notícias anti-governamentais.
No
final, os meios apoiados pelos EUA não precisaram se preocupar, e o
financiamento da NED e USAID foi retomado após certa reestruturação.
<><>
Empregos para os rapazes
Tudo
isso, no entanto, empalidece em comparação com os recursos que os EUA dedicaram
à Rádio e TV Martí. Fundada em 1985 pela administração de Ronald
Reagan, a rede sediada em Miami conta com dezenas de funcionários em tempo
integral e recebe dezenas de milhões de dólares de Washington anualmente.
Ao
contrário do resto da indústria jornalística, os trabalhadores da Rádio
e TV Martí desfrutam de uma forte segurança no emprego e salários de
seis dígitos, apesar de o governo cubano ser capaz de interferir e bloquear
muitas das suas transmissões para que não cheguem a Cuba, o que significa que
muito pouca gente consome o seu conteúdo.
Desde a
sua criação, Washington gastou pelo menos 800 milhões de dólares na Rádio
e TV Martí.
Os
meios mencionados constituem apenas uma pequena parte da rede de meios
anti-governamentais que estão sendo financiados pelos Estados Unidos. A maioria
dos receptores do dinheiro estadunidense permanece anônima, uma decisão tomada
em parte para ocultar as suas identidades e preservar a sua credibilidade
dentro de Cuba.
A
Fundação Nacional para a Democracia considera Cuba uma “prioridade de longa
data” e atualmente está financiando oficialmente 32 projetos separados na ilha.
As
subvenções relacionadas com os meios incluem um projeto de 80.000 dólares
intitulado “Fortalecendo o acesso à informação”, que promete: “Elevar o acesso
à informação e promover o pensamento crítico, a organização produzirá
reportagens e análises diárias em vários formatos, fornecendo perspectivas
independentes sobre temas que afetam a vida diária dos cidadãos, incluindo a
liberdade de expressão, a segurança pública, os direitos humanos e outras
preocupações sociais urgentes”.
Outra
subvenção de 115.000 dólares, intitulada “Expandindo o acesso aos meios sem
censura”, observa que: “Promoverá a informação independente, a organização
fornecerá jornalismo narrativo sobre temas censurados, realizará investigações
e produzirá artigos aprofundados, ensaios fotográficos e peças de opinião,
fortalecendo ao mesmo tempo a capacidade operativa dos meios”.
Trinta
e um dos trinta e dois projetos ocultam o nome e identificação do receptor, o
que significa que esses grupos que trabalham com a organização de fachada da
CIA geralmente só se identificam se anunciam este relacionamento, ou, como
quando o dinheiro dos EUA parou temporariamente em 2025, pedem ajuda.
Os
meios anti-governamentais são apenas uma pequena parte da enorme variedade de
grupos que Washington financia e apoia secretamente. Desde músicos e
académicos, até a sociedade civil, grupos educativos e religiosos, think
tanks, organizações de caridade e ONGs, existe um vasto nexo de
organizações que recebem enormes somas de dinheiro do governo dos EUA.
Dois
destes corpos incluem o Observatório Cubano de Direitos Humanos (OCDH) e o
grupo de advogados, Cubalex.
Ambos
os grupos produzem relatórios denunciando o governo cubano e são citados
regularmente como autoridades imparciais sobre os direitos humanos na ilha em
meios ocidentais, como o The New York Times, CNN e The
Washington Post. Mas o que não é dito aos leitores é que ambas as
organizações são financiadas pelo estado de segurança nacional dos EUA.
Os
registos mostram que a USAID deu quase 1,5 milhão de dólares ao OCDH. O apoio
da NED, entretanto, foi crucial para o início da Cubalex em 2010, e Washington
continua a pagar os salários do seu pessoal até hoje. Como disse no ano passado
a diretora executiva da empresa, Laritza Diversent: “Sem o apoio da Fundação
Nacional para a Democracia, a Cubalex não teria existido; para fazer o trabalho
que fazemos são necessários recursos. Durante 14 anos, a NED tem-nos apoiado.
Em outubro passado, após tentar muitas vezes, também conseguimos uma subvenção
do Departamento de Estado”.
Assim,
mal existe um canto da oposição cubana anti-governamental que não tenha sido
alcançado pelo dinheiro estadunidense, seja através de organizações
governamentais como a NED ou USAID, ou através de instituições como a Fundação
Ford e a Fundação Open Societies, que historicamente desempenharam um papel
semelhante na promoção dos interesses estadunidenses no estrangeiro.
Muitos
destes grupos têm a sua sede no sul da Flórida, onde o dinheiro do governo dos
EUA ajuda a subsidiar milhares de empregos para a comunidade cubano-americana.
Portanto, não é um exagero dizer que uma parte significativa da economia de
Miami é sustentada por dinheiro dos contribuintes que financia as forças
contrarrevolucionárias. Ironicamente, considerando que os cubanos conservadores
frequentemente se opõem veementemente aos programas de bem-estar governamental
tanto nos EUA quanto em Cuba.
<><>
Bombardeio digital
Em
2010, uma nova aplicação de redes sociais e mensagens, Zunzuneo, arrasou em
Cuba. Do nada, tornou-se viral, atraindo dezenas de milhares de utilizadores,
um número muito grande para a época numa ilha com tão pouca internet.
Nenhum
dos seus utilizadores, no entanto, estava ciente de que a plataforma tinha sido
criada secretamente pela USAID para promover a mudança de regime. O seu plano
era primeiro fornecer um excelente serviço que capturasse o mercado, depois
lentamente administrar aos cubanos mensagens anti-governamentais e finalmente
dirigi-los a juntar-se a “multidões inteligentes”, com o objetivo de
desencadear uma revolução colorida.
Num
esforço para ocultar a sua propriedade do projeto, o governo dos EUA realizou
uma reunião secreta com o fundador do Twitter, Jack Dorsey, com o objetivo de
que ele investisse no projeto. Não é claro em que medida, se alguma, Jack
Dorsey ajudou, já que ele recusou-se a falar sobre o assunto.
O
Zunzuneo fechou-se abruptamente em 2012, talvez porque o Escritório de
Transmissões para Cuba (que supervisiona a TV e Rádio Martí) já
tivesse criado um novo programa chamado Piramideo.
O
Piramideo era comercializado como uma aplicação que permitia aos cubanos
receber notícias do mundo de graça e sem censura. Quase de imediato, no
entanto, os locais relataram ser bombardeados com notícias falsas sobre
protestos anti-governamentais que nunca aconteceram. O Piramideo fechou em
2015, depois de reportagens sobre a interferência do governo dos EUA em Cuba
causarem um escândalo e uma vergonha diplomática.
Hoje,
no entanto, com os cubanos a utilizar cada vez mais aplicações de redes sociais
estadunidenses, este tipo de subterfúgio é em grande parte desnecessário, já
que pode ser feito abertamente. Durante os protestos de San Isidro em 2021,
aplicações como Instagram e Twitter participaram abertamente na tentativa de
derrubar o governo, sem tomar nenhuma medida contra um aumento massivo de
contas de bots claramente falsas que repetiam exatamente as mesmas mensagens
(erros de digitação incluídos) e usando a mesma hashtag artificial.
A
equipe editorial do Twitter até colocou os protestos, que mal reuniam uns
poucos milhares de pessoas nas ruas a nível nacional, no topo da sua secção “O
que está a acontecer” durante mais de 24 horas, o que significava que cada
utilizador em todo o mundo seria notificado. A falhada tentativa de golpe de
Estado chegou a ser conhecida como a “Baía dos Twitts”.
<><>
Guerra interminável contra Cuba
Em
outubro, pelo trigésimo terceiro ano consecutivo, as Nações Unidas votaram
esmagadoramente (165 a 7) para pedir o fim do bloqueio estadunidense contra
Cuba. Esta guerra econômica foi estabelecida pela administração Eisenhower, em
resposta à Revolução Cubana de 1959, que derrubou o ditador apoiado pelos EUA,
Fulgencio Batista.
Estas
medidas coercitivas unilaterais ilegais, que um memorando interno do governo
dos EUA dizem estar desenhadas para “diminuir os salários monetários e reais,
para provocar fome, desesperação e o derrube do governo”, custam a Cuba bilhões
a cada ano e impedem severamente o seu desenvolvimento.
Os EUA
tentaram invadir Cuba em 1961 e levaram o mundo à beira do aniquilamento
durante a subsequente crise dos mísseis cubana. Relata-se que tentaram matar o
seu líder Fidel Castro centenas de vezes e levaram a cabo ondas de ataques
terroristas contra o país, incluindo o uso de armas biológicas na ilha.
Administrações
sucessivas continuaram a guerra econômica contra Cuba, que se intensificou após
a queda da União Soviética. Mas o Departamento de Estado de Donald Trump,
liderado pelo cubano-americano Marco Rubio, levou-a a um novo nível, declarando
a ilha como uma das suas principais prioridades.
O
próprio Donald Trump declarou que Cuba é a “próxima” na lista de países alvo
para a mudança de regime. “Poderíamos passar por Cuba quando terminarmos” com o
Irã, disse no mês passado.
Em
resposta, o presidente cubano Miguel Díaz-Canel disse que o seu país estava
pronto para repelir qualquer invasão dos EUA, como fez durante a Baía dos
Porcos: “O momento é extremamente desafiante e convoca-nos uma vez mais, como
em 16 de abril de 1961, a estarmos prontos para confrontar sérias ameaças,
incluindo a agressão militar. Não a queremos, mas é nosso dever preparar-nos
para evitá-la e, se se tornar inevitável, derrotá-la”.
É neste
contexto que deve ser visto o financiamento do governo dos EUA a uma vasta
série de meios de comunicação que têm como alvo Cuba; o ataque midiático é
apenas uma faceta da abordagem multipronta de Washington para a mudança de
regime.
Muitas
das organizações mencionadas aqui publicam em inglês, e quase todas são
utilizadas como fontes de informação supostamente credíveis sobre Cuba para os
meios corporativos ocidentais, o que significa que as narrativas do
Departamento de Estado dos EUA são introduzidas na consciência pública através
desta rede.
Muitos
cubanos e estadunidenses são completamente inconscientes de que as suas
notícias sobre a ilha provêm em grande parte por meio meios obscuros
financiados silenciosamente pelo estado de segurança nacional dos EUA através
da NED e USAID. O seu propósito é manter o fluxo de histórias negativas para
amolecer o público e fazê-lo aceitar a mudança de regime na ilha. Afinal, na
guerra, a verdade é sempre a primeira vítima.
Fonte:
Por Alan Macleod no portal do MintPress News - Tradução: David
Fonseca, para A Terra é Redonda

Nenhum comentário:
Postar um comentário