Palavra de Sá

Davis Smith: Será que as eleições de meio de mandato nos EUA vão testemunhar uma uma avalanche azul?

Ele elogiou a retaguarda de um senador. Acusou, sem provas, um candidato muçulmano de ser terrorista . Gabou-se das reformas que fez na Casa Branca. Piou dizendo que seus próprios apoiadores não tinham dinheiro nem para um hambúrguer no seu clube Mar-a-Lago. De vez em quando, falava sobre o custo de vida e outras preocupações cotidianas dos eleitores.

Donald Trump realizou dezenas de comícios de campanha antes das eleições de meio de mandato nos EUA na próxima semana. O político de 80 anos continua convicto de que pode provar mais uma vez que os céticos estão errados e ajudar os republicanos a manter o controle do Congresso americano. Mas foram cinco palavras que ele proferiu na convenção republicana deste verão em Dallas que podem selar o destino de seu partido: "Finjam que estou na chapa".

Esse apelo foi música para os ouvidos dos democratas . Ajudou a garantir que as eleições de meio de mandato trarão um veredicto nacional sobre o segundo mandato de Trump na Casa Branca. E as pesquisas de opinião sugerem que o julgamento será devastador, desfazendo sua aura de invencibilidade, remodelando os dois últimos anos de sua presidência e preparando o terreno para uma acirrada disputa por sua sucessão.

“Donald Trump nacionalizou essas eleições, e agora eles perderão cadeiras por causa disso”, disse Michael Steele , ex-presidente do Comitê Nacional Republicano. “Ele se tornou o referendo. Os candidatos queriam concorrer individualmente, mas ele disse a eles: 'Me coloquem na cédula'. Ele tem instinto político para si mesmo, mas nenhum instinto político para o partido.”

A dor é a norma para os presidentes em exercício quando chegam as eleições de meio de mandato. Em 1994, Bill Clinton sofreu uma derrota de 54 cadeiras na Câmara dos Representantes; em 2010, Barack Obama perdeu 63; em 2018, o próprio Trump perdeu 40. Parece improvável que ele desafie a história desta vez. Trump entra nas eleições com o índice de aprovação mais baixo de qualquer presidente antes das eleições de meio de mandato desde que os democratas de Harry Truman foram derrotados há 80 anos.

A coalizão que em 2024 impulsionou Trump para a maior reviravolta da história política moderna sofreu golpe após golpe: sua recusa em divulgar integralmente os arquivos de Jeffrey Epstein, que detalham os laços da elite com o abusador sexual de menores; o crescimento de data centers em comunidades rurais; uma guerra de oito meses no Irã que ele prometeu que terminaria em semanas; e um aumento implacável no custo do combustível e dos alimentos.

A indignação com as promessas não cumpridas de Trump foi agravada por um cheiro de corrupção e pela percepção de que ele está usando a presidência para enriquecer a si mesmo e à sua família. Ele aceitou um avião do Catar para usar como Força Aérea Um, decorou o Salão Oval com detalhes em ouro, demoliu a Ala Leste da Casa Branca para dar lugar a um salão de baile de US$ 400 milhões e está planejando um arco do triunfo em Washington. Sua fortuna pessoal, enquanto isso, disparou — de US$ 2,3 bilhões em 2024 para US$ 6,5 bilhões, segundo a Forbes.

<><> 'Muito mais macro do que o Maga'

Com os republicanos mantendo uma margem apertada de 218 a 214 na Câmara e uma vantagem de 53 a 47 no Senado, as pesquisas de opinião indicam uma crescente "onda azul". Uma pesquisa recente da Reuters/Ipsos deu aos democratas uma vantagem de 11 pontos percentuais, 47% a 36%, na votação genérica para o Congresso, enquanto a taxa de aprovação de Trump estava em 32%. Os eleitores também escolherão governadores em 36 estados e três territórios dos EUA, além de decidirem milhares de disputas legislativas estaduais.

Dezenas de milhões de votos antecipados já foram computados, com a participação republicana habitual ficando atrás da participação democrata em estados decisivos. O cenário é tão crítico para os republicanos que os Super PACs conservadores apoiados pelo bilionário Elon Musk, que já investiu US$ 366 milhões para salvar candidatos republicanos, estão sendo forçados a injetar fundos emergenciais em redutos como Kansas, Iowa e Texas.

Trump venceu a presidência em 2024 após prometer conter a inflação e baixar os preços; em vez disso, aconteceu o oposto . Em todo o país, os eleitores enfrentam uma crise de acessibilidade agravada por duas escolhas marcantes do segundo mandato de Trump: um amplo regime de tarifas estrangeiras e a fatídica decisão de lançar ataques aéreos contra o Irã em fevereiro.

Chris Matthews , comentarista político, ex-redator de discursos presidenciais e assessor parlamentar, afirmou: “Ele está perdendo no quesito custo de vida e acessibilidade. Os idosos com renda limitada estão focados em quanto custa viver a cada mês. É uma questão muito mais macro do que o movimento MAGA. Não importa o que ele faça pelos apoiadores do MAGA, o poder da macroeconomia é muito maior e as pessoas vão votar contra ele .”

As consequências econômicas da guerra com o Irã, que Trump frequentemente minimiza como um "pequeno desvio", reverberaram pelos mercados globais de energia. Os preços do diesel dispararam, causando ondas de choque na agricultura e no transporte de cargas, desde o Vale Central da Califórnia até os cinturões produtores de grãos de Iowa e Ohio.

Elaine Kamarck , pesquisadora sênior da Brookings Institution e ex-funcionária da Casa Branca durante o governo Clinton, destaca que os eleitores podem atribuir diretamente sua crise econômica ao presidente. "Há uma linha muito clara entre as ações dele e as coisas de que as pessoas não gostam", afirmou.

“Serão as tarifas e a guerra: ambas feridas autoinfligidas. Ele não precisava aumentar as tarifas; essa era a sua teoria do mundo, que se provou errada. Bombardear instalações nucleares no Irã foi uma coisa, mas entrar em guerra total acabou sendo um erro. Os eleitores associam as ações dele a coisas de que não gostam.”

Essa frustração está impulsionando uma mobilização enérgica entre os candidatos democratas, particularmente as mulheres que concorrem em distritos que antes pareciam inatingíveis. Jessica Mackler , presidente da Emilys List, organização que apoia 247 candidatas neste ciclo eleitoral, observa que os eleitores sentem que o sistema econômico está ativamente estruturado contra eles.

“Os eleitores entendem que a corrupção vinda de Washington está diretamente ligada ao motivo pelo qual não conseguem progredir e por que têm tanta dificuldade em fechar as contas no fim do mês”, disse Mackler. “O custo de vida é um fator determinante, mas os eleitores anseiam por uma nova liderança que tenha vivenciado suas dificuldades e as compreenda.”

<><> Um "referendo devastador" sobre Trump

Durante meses, estrategistas republicanos aconselharam seus candidatos em disputas acirradas nos subúrbios a manterem a política nacional à distância e a se concentrarem em realizações locais, talvez na esperança de que Trump se dedicasse discretamente ao seu trabalho em Washington. Em vez disso, o presidente embarcou em uma turnê relâmpago pelo país, denunciando os democratas como "comunistas" enquanto exaltava uma economia forte , uma fronteira segura e uma queda histórica nos índices de crimes violentos .

Mas Steele, co-apresentador do programa The Weeknight, da rede MS Now, argumenta que os eleitores conservadores mais fiéis se sentem cada vez mais traídos por um presidente que prometeu evitar envolvimentos estrangeiros e reduzir custos. “Donald Trump mentiu para sua base eleitoral… Ele disse que não nos envolveria em guerras no exterior; agora estamos entrando em um ano de guerra que ele começou e as pessoas estão dizendo: 'Não tenho dinheiro nem para colocar gasolina no meu carro'”.

Talvez nenhum desenvolvimento nas eleições de meio de mandato de 2026 seja mais alarmante para os estrategistas republicanos do que a drástica erosão do apoio entre os eleitores latinos. Em 2024, Trump conquistou avanços históricos entre os homens latinos, provocando declarações triunfantes de uma coalizão multiétnica permanente da classe trabalhadora.

Mal havia prestado juramento ao cargo quando desencadeou uma campanha agressiva e de grande visibilidade de deportação, com batidas de agentes fortemente armados do Serviço de Imigração e Alfândega em cidades e centros agrícolas.

Larry Jacobs , fundador e diretor do Centro de Estudos de Política e Governança da Universidade de Minnesota, disse: “Donald Trump lançou sua estratégia radical de deportação e isso alienou fortemente a parcela do eleitorado que cresce mais rapidamente.

“Há um ano, os republicanos acreditavam ter estabelecido uma nova coalizão hispânica que garantiria cinco novas cadeiras só no Texas. Eles podem perder todas. A economia é um fator determinante, mas a oposição às políticas de deportação de Trump contribuiu enormemente para a magnitude das deserções.”

Henry Olsen , pesquisador sênior do think tank Ethics and Public Policy Center, em Washington, observa que a mudança no voto latino é visível em pesquisas de opinião pública e dados estaduais, afirmando: “Seja uma mudança de 15 ou 30 pontos percentuais, é algo significativo. A menos que todas as evidências que temos estejam erradas, os eleitores latinos estão demonstrando um sério arrependimento de suas escolhas eleitorais.”

Essa dinâmica é evidente no Texas, onde nenhum democrata venceu uma eleição estadual desde 1994. James Talarico , um deputado estadual de 37 anos e ex-professor da rede pública que prega a justiça social, está enfrentando o procurador-geral republicano Ken Paxton na disputa para o Senado mais cara da história.

Paxton, um aliado fiel de Trump, está atolado em anos de alegações de corrupção, escândalos pessoais e acusações de fraude de valores mobiliários. Apesar dos US$ 300 milhões em gastos externos republicanos, liderados por Musk, Talarico tem uma pequena vantagem na maioria das pesquisas.

Jacobs vê o Texas como um termômetro para o Partido Republicano pós-Trump. "Se Paxton perder, isso enviará um sinal muito forte aos futuros líderes republicanos sobre como lidar com a imigração", disse ele. "Isso prova que atacar a parcela do eleitorado que mais cresce é suicídio político. O Texas é um referendo devastador sobre Donald Trump."

<><> Um teste para os democratas

Embora os democratas pareçam ser os grandes favoritos para conquistar as quatro cadeiras necessárias para obter a maioria na Câmara dos Representantes, o caminho para o Senado é mais árduo. No entanto, devido aos baixíssimos índices de aprovação de Trump e ao choque econômico da guerra com o Irã, a disputa pelo Senado se expandiu para estados que votaram em Trump com uma margem de dois dígitos em 2024.

Em Ohio, o ex-senador democrata Sherrod Brown está lançando uma campanha de retorno contra o republicano Jon Husted, que busca a reeleição. Brown, um populista experiente com fortes laços com o movimento sindical, tem capitalizado na raiva da classe trabalhadora em relação aos preços dos combustíveis e ao fechamento de fábricas, bem como na oposição local aos data centers. Em uma peculiaridade recorrente em seus comícios no estado, Trump frequentemente se desvia do roteiro para elogiar o físico de Husted . ("A bunda dele era como um pedaço de músculo", segundo o presidente.)

Em Michigan, o republicano Mike Rogers enfrenta o democrata Abdul El-Sayed, um médico de 41 anos e ex-diretor de saúde de Detroit, que busca se tornar o primeiro senador muçulmano dos EUA. Os republicanos têm atacado El-Sayed agressivamente por declarações passadas sobre política externa, enquanto Super PACs pró-Israel investiram milhões de dólares no estado para derrotá-lo. Trump lançou discursos islamofóbicos, chamando El-Sayed de "jihadista".

Olsen disse: “El-Sayed é o maior teste para os progressistas. Se ele vencer em um estado industrial central como Michigan, os progressistas argumentarão que têm a vantagem rumo a 2028.”

No entanto, Kamarck alerta para o perigo de superestimar a força progressista. Ela insistiu: “Os progressistas representam uma parcela minúscula do Partido Democrata. Essa história é exagerada. Os moderados estão vencendo a grande maioria dessas eleições em todo o país.”

No Maine, a veterana senadora republicana Susan Collins luta pela sua sobrevivência política contra o democrata Troy Jackson , um lenhador e ex-presidente do Senado estadual. Collins tentou se distanciar de Trump, aparecendo em comícios com o ex-senador independente Joe Manchin, mas os democratas têm criticado implacavelmente seus votos a favor de juízes conservadores da Suprema Corte e outras prioridades de Trump.

No Alasca, a democrata Mary Peltola está lançando uma candidatura contra o senador republicano Dan Sullivan. A disputa se envolveu em uma controvérsia legal depois que o Departamento de Justiça tentou impedir a certificação de uma possível vitória de Peltola. Segundo relatos, seus aliados ajudaram a recrutar um candidato laranja com o nome de Dan Sullivan para confundir os eleitores. A campanha de Peltola nega qualquer envolvimento.

Ele fará qualquer coisa.

A integridade das eleições continua sendo uma preocupação nacional mais ampla. As repetidas alegações infundadas de fraude eleitoral feitas por Trump levaram democratas e organizações de defesa do direito ao voto a preparar equipes jurídicas e observadores para possíveis contestações ou interferência federal. O governo afirma que os observadores eleitorais federais seguirão a lei e negou planos de enviar tropas ou agentes de imigração aos locais de votação.

Tara Setmayer , cofundadora e diretora executiva do Seneca Project, um comitê de ação política liderado por mulheres, disse: “Estou extremamente preocupada. Vimos o que Donald Trump fez quando havia mecanismos de controle; agora ele não tem nenhum. Ele tem poder e pessoas alinhadas a ele no ataque à integridade de nossas eleições em posições de poder.

“Isso me preocupa muito, porque Trump está vendo o fim de seu mandato e todos sabemos que ele tem um medo mortal de perder o poder. Ele fará qualquer coisa para se manter no poder, mesmo que isso signifique criar outra crise constitucional para tentar impedir a posse do Congresso. Não podemos nos dar ao luxo de ignorar do que essas pessoas são capazes.”

Uma vitória democrata em qualquer uma das casas legislativas paralisará efetivamente a agenda legislativa interna de Trump, obrigando seu governo a depender de decretos presidenciais. Hakeem Jeffries, que provavelmente se tornaria o primeiro presidente negro da Câmara dos Representantes, prometeu usar imediatamente o poder de intimação para investigar a corrupção no governo, as decisões de política externa no Irã e o enriquecimento pessoal da família Trump.

Jacobs disse: “Vai ser uma luta acirrada. Não espero que grandes leis sejam aprovadas. Acho que haverá investigações extensas sobre Donald Trump e seu gabinete, e é isso que teremos pelos próximos dois anos.”

Steele acredita que uma Câmara dos Deputados controlada pelos democratas assumirá imediatamente o controle das verbas federais. "O Congresso congelará o dinheiro para projetos como a demolição da Ala Leste para a construção do salão de baile de Trump e reafirmará a supervisão sobre o Kennedy Center ", disse ele, referindo-se ao complexo nacional de artes e memorial vivo ao 35º presidente. "Trump está efetivamente em fim de mandato agora. O resto do país sabe que seu tempo está chegando ao fim."

De fato, antes da contagem do último voto, as atenções provavelmente se voltarão para a disputa presidencial de 2028. Para os republicanos, uma derrota esmagadora nas eleições de meio de mandato poderia acelerar a corrida por um futuro pós-Trump. JD Vance é atualmente visto como o herdeiro aparente do movimento MAGA, mas figuras como o senador Ted Cruz, do Texas, e o secretário de Estado, Marco Rubio, também podem entrar na disputa.

Steele comentou: “Os republicanos precisam reconhecer que o futuro do partido não depende apenas da base MAGA. Depende de reconquistar os eleitores suburbanos, moderados e hispânicos que este governo isolou.”

Sob pressão de uma base eleitoral inquieta, os democratas também se preparam para uma disputa abrangente que definirá o futuro do partido e como ele poderá virar a página da era Trump. O próximo candidato democrata à presidência é igualmente incerto, com o governador da Califórnia, Gavin Newsom, o senador da Geórgia, Jon Ossoff , a congressista de Nova York, Alexandria Ocasio-Cortez, e até mesmo a ex-vice-presidente e candidata de 2024, Kamala Harris, entre os nomes frequentemente mencionados.

Bill Whalen , pesquisador do think tank Hoover Institution em Stanford, Califórnia, disse: “Os eleitores estão cansados. Quando se combinam preços altos, discussões intermináveis ​​e o ruído constante de Donald Trump, as pessoas querem uma mudança no status quo.”

“No dia 3 de novembro, os eleitores vão se manifestar – e Donald Trump não vai gostar do que eles têm a dizer”, previu ele.

 

Fonte: The Guardian