Sergio
Ferrari: Quando uma guerra ofusca outras tragédias atuais
O
conflito que eclodiu em Gaza, em outubro de 2023, parece ter relegado para
segundo plano o confronto entre Rússia e Ucrânia, que eclodiu em fevereiro de
2022. No entanto, o impacto letal desta última não diminuiu em nada.
Algo
semelhante está acontecendo com a agressão de Israel e Estados Unidos contra o
Irã e o Líbano, desencadeada em 28 de fevereiro deste ano: de forma alguma isso
pode esconder o desastre humanitário que a população palestina continua
sofrendo. Entre esse dia e a segunda semana de abril, 200 palestinos foram
mortos em Gaza devido a bombardeios aéreos, de artilharia e drones. Enquanto
isso, na Cisjordânia (incluindo Jerusalém Oriental), entre outubro de 2025 e
abril deste ano, 22 palestinos, incluindo várias crianças, foram assassinados.
Esses números, fornecidos pelo Escritório das Nações Unidas para a Coordenação
de Assuntos Humanitários (OCHA), confirmam que pelo menos seis desses
palestinos foram mortos por colonos israelenses, "que realizaram ataques
diários, muitas vezes com apoio militar israelense" e estabeleceram novos
postos avançados na região, o que gerou ainda mais violência. A OCHA alerta
sobre o uso crescente de violência sexual e de gênero por colonos israelenses,
que agem impunemente para intimidar e expulsar palestinos de suas terras.
As
vítimas fatais da agressão contra a Palestina desde outubro de 2023 somam mais
de 72 mil, a grande maioria civis; entre eles, pelo menos 20 mil meninas e
meninos. Os feridos ultrapassam 171 mil. Segundo a agência de notícias Europa
Press International, desde o chamado cessar das hostilidades e até o final
de janeiro de 2026, outros 485 palestinos foram mortos.
<><>
Cessar-fogo "apenas no nome"
A
situação atual da população palestina, segundo a Comissão Internacional
Independente de Investigação das Nações Unidas sobre o Território Palestino
Ocupado (incluindo Jerusalém Oriental) e Israel, é "chocante", como
pode ser visto pelos resultados alarmantes da assistência médica limitada, da
insegurança alimentar e da habitação inadequada naquela região, afetando
especialmente os mais vulneráveis. Essa situação é agravada pela decisão do
governo israelense de fechar ou restringir as passagens fronteiriças, o que
afeta significativamente a chegada de suprimentos humanitários aos setores mais
afetados pelo conflito. Além disso, as evacuações por motivos médicos foram
quase totalmente interrompidas e pessoas deslocadas internamente não
conseguiram retornar aos seus locais de origem.Estabelecida em maio de 2021
pelo Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas para investigar supostas
violações do direito internacional humanitário no Território Palestino Ocupado
(incluindo Jerusalém Oriental) e em Israel, essa Comissão também teve o mandato
de "investigar todas as causas subjacentes das tensões recorrentes, a
instabilidade e o prolongamento do conflito, bem como a discriminação e a
repressão sistemática baseada na identidade nacional, étnica, racial ou
religiosa".Um fator adicional particularmente alarmante nesse conflito,
segundo a Comissão, é a lei que o parlamento israelense aprovou no final de
março sobre a pena de morte por enforcamento para palestinos condenados por
assassinato em ações consideradas terroristas.
Nesse
preocupante contexto palestino, Philippe Lazzarini, chefe da Agência das Nações
Unidas para Refugiados Palestinos (UNRWA), argumentou que o que prevalece hoje
é "um cessar-fogo apenas no nome".
Segundo
Lazzarini, cujo mandato termina em junho próximo, apesar da trégua vigente, a
população palestina continua enfrentando violência, deslocamentos e condições
extremas de vida impostas por Israel. Por outro lado, milhões de crianças não
têm acesso à educação. "Se não agirmos", alertou, "corremos o
risco de criar uma geração marcada pela amargura e pela radicalização".
Uma tragédia que não respeita nenhum tipo de fronteira, como evidenciado pelo
fato de que mais de 400 funcionários de sua agência foram assassinados no
exercício de suas funções, de outubro de 2023 até o presente.
<><>
Fracasso à vista, segundo a sociedade civil
O plano
para o cessar das hostilidades em Gaza, promovido pelo governo Donald Trump e
apoiado pela Resolução 2803 do Conselho de Segurança das Nações Unidas,
"está fracassando". Essa é a conclusão de um relatório publicado
conjuntamente, em 2 de abril, pelo Conselho Dinamarquês para os
Refugiados, pelo Conselho Norueguês para os Refugiados, pela Oxfam, por Refugees
International e por Save the Children. O relatório, que
visa avaliar o progresso em direção aos objetivos do Plano em matéria de
proteção de civis, acesso humanitário, reconstrução e desenvolvimento
econômico, bem como liberdade de circulação e retorno, conclui que, seis meses
após sua assinatura, "a implementação desses compromissos-chave,
infelizmente, está falhando", como tem-se evidenciado pelas privações
extremas, pela fome, pelos feridos e mortos da população palestina devido aos
ataques incessantes do governo israelense. Assim como às restrições à
circulação e aos obstáculos à entrada de ajuda humanitária pelos diferentes
postos fronteiriços.O pesquisador e professor americano Jeremy Konyndyk,
presidente da Refugees International, reafirmou que
"continuamos vendo a mesma privação deliberada [em vigor] durante as
hostilidades". Diretor do Escritório dos EUA para a Assistência a
Desastres no Exterior durante a presidência de Barak Obama, Konyndik argumenta
que o drama da desnutrição e das mortes evitáveis entre palestinos se deve ao
fato de que muitos deles não têm acesso estável a alimentos ou a serviços
básicos. "Tanto os termos do acordo quanto os princípios fundamentais do
direito internacional humanitário", insiste, "exigem que a ajuda
entre em Gaza e que as organizações humanitárias possam trabalhar para salvar
vidas... O acordo assinado no ano passado incluía esse compromisso; chegou a
hora de cumpri-lo".Por sua vez, amplos setores da sociedade civil europeia
lançaram a Flotilha da Solidariedade com Gaza, em meados de abril. Cerca de 70
barcos e mais de mil participantes –números que podem aumentar até a chegada às
costas palestinas– compõem a chamada Global Sumud(*), considerada
por seus organizadores como a maior já promovida até hoje.Segundo analistas
europeus, a flotilla atual apresenta dois aspectos relevantes. Primeiro, a
dimensão: após algumas escalas em portos do Mediterrâneo, a iniciativa poderia
reunir cem barcos. Além disso, a situação em Gaza, Palestina e Oriente Médio
deteriorou-se rapidamente nos últimos meses. Global Sumud expressa
uma nova forma de pressão da sociedade civil internacional diante da falta de
respostas políticas dialogadas e pacificadoras. Os promotores consideram muito
possível que a marinha israelense intercepte a flotilha. Mas essa iniciativa
atualiza o debate político, midiático e diplomático sobre a violação dos
direitos humanos básicos e do direito internacional pelas autoridades
israelenses contra a população palestina.
<><>
O pavio do barril de pólvora
Desde o
início do conflito russo-ucraniano, em fevereiro de 2022, em pouco mais de
quatro anos a Europa Oriental e o Oriente Médio têm passado por uma das fases
mais complexas e belicistas de sua história recente. Algo como uma cadeia
destrutiva onde os elos do conflito, aparentemente independentes uns dos
outros, se vão adicionando e prolongando. Nessa fórmula, os enormes interesses
da grande indústria armamentista desempenham um papel essencial.
As
ambições geopolíticas de duas das grandes potências (Rússia e Estados Unidos) e
de seus aliados operacionais (principalmente Israel, no Oriente Médio) também
explicam em parte essa espiral crescente de conflito. Uma chave adicional para
a interpretação é a disputa pelos combustíveis e o impacto que eles têm em
ambos os conflitos, especialmente na Europa Oriental e no Irã.
Ao
mesmo tempo, o resto do mundo contempla, atônito, o impacto indireto que,
diariamente, essas guerras têm em suas economias: aumento dos preços dos
alimentos e dos combustíveis, instabilidade financeira em nível macro, corridas
agonizantes nos mercados de ações, aumento dos orçamentos militares e queda dos
Estados sociais. Preocupado, perplexo, atordoado: parece que nunca como hoje o
planeta brinca com fogo e arrisca sua própria existência, caminhando para um
novo confronto mundial, o terceiro. Haverá vencedores?
Tradução:
Rose Lima.
(*)
NdT: Sumud é uma palavra árabe que significa
"firmeza" ou "perseverança", representando a resistência
cultural palestina. A Flotilha Global Sumud é uma enorme missão civil
internacional que inclui milhares de participantes de dezenas de países
(médicos, enfermeiros e construtores) e busca romper o bloqueio israelense na
Faixa de Gaza. Essa coalizão da sociedade civil busca fornecer ajuda
humanitária (suprimentos essenciais e apoio à reconstrução), resistir de forma
não violenta e estabelecer uma presença civil permanente na região. Missão
Atual (2026): Uma flotilha partiu de Barcelona em abril de 2026 com o objetivo
de chegar a Gaza. Missão Anterior (2025): Em outubro de 2025, uma flotilha
anterior foi interceptada por forças israelenses em águas internacionais,
resultando na detenção de centenas de participantes.
¨
JD Vance ainda pode salvar sua pele política. Mas isso
significará se voltar contra Trump – e em breve. Por Simon Tisdall
Para um
possível presidente, JD Vance tem o infeliz hábito de se envolver em brigas que
não pode vencer. Três batalhas perdidas na última semana – com negociadores iranianos , eleitores
húngaros e o Papa Leão XIII – trouxeram
consigo censura, humilhação e escárnio. Nenhuma delas foi escolhida por Vance.
Todas foram travadas indiretamente em nome de Donald Trump.
O
vice-presidente está pagando um preço alto por sua lealdade servil ao chefe.
Seus índices de aprovação estão despencando. Suas esperanças de sucessão no
movimento MAGA estão vacilando. Ele sofre por associação – embora suas próprias
declarações inflamatórias e erros de julgamento frequentemente piorem a
situação. Mesmo assim, em meio a crescentes dúvidas sobre a saúde mental de Trump e sua
capacidade de governar , Vance permanece como o próximo na linha de
sucessão da Casa Branca.
Considerando
que se espera que ele concorra à presidência em 2028, surge a questão: será que
Vance continuará a servir de bode expiatório para Trump por mais dois anos e meio desgastantes , na esperança
de sobreviver, como Cláudio sobreviveu a Calígula? Ou, diante de um desastre
que pode acabar com sua carreira, enquanto o " rei louco " arrasta
todos para o fundo do poço, será que a situação se inverterá, como Bruto fez
com César?
A
lealdade de Vance não é recíproca. Lembre-se do destino do primeiro vice-presidente
de Trump ,
Mike Pence, que se recusou a bloquear o resultado da eleição de 2020. Trump
teria apoiado os manifestantes no Capitólio que queriam a
forca de Pence por traição. Se lhe der na telha, Trump não hesitará em
abandonar seus seguidores fiéis, não importa o quanto se curvem e se humilhem.
Pergunte a Pam Bondi .
No entanto, a lealdade e as crenças de Vance também são flexíveis. Até aderir à
onda MAGA, ele era um crítico ferrenho de Trump, alertando que ele poderia se
tornar o " Hitler americano ". Ele se
reinventou como um defensor ferrenho de políticas de imigração restritivas , defendendo a
infame mentira de campanha de Trump em 2024 de que imigrantes haitianos
roubavam e comiam animais de estimação.
Vance
já se opôs veementemente ao aventureirismo militar no exterior. No cargo,
apoiou ataques à Venezuela, Iraque, Síria, Iêmen, Somália, Nigéria e agora ao
Irã. Converteu -se ao catolicismo em 2019 e, desde então,
tem usado a religião para ampliar seu apelo entre os conservadores religiosos.
Contudo, frequentemente e com arrogância, desafia a autoridade da Igreja e os
ensinamentos papais.
Resumindo,
Vance é um oportunista grosseiro, um caipira autoproclamado que vende
ilusões políticas. Mas sua posição é mais forte do que a de outros membros do
gabinete em um aspecto fundamental. Trump não pode demitir um vice-presidente
eleito – embora, de acordo com a 25ª Emenda da Constituição , Vance pudesse
ajudar a demitir Trump. Um grupo de democratas no Congresso quer que ele
participe de uma comissão especial que faria exatamente isso caso Trump fosse
considerado inapto.
Vance
vai esperar o momento certo. Mas o fiasco de Trump com o Irã e seu
comportamento cada vez mais descontrolado estão corroendo o apoio popular – e
isso também prejudica seu vice . A vantagem de
Vance sobre o secretário de Estado, Marco Rubio, na disputa pela indicação
republicana está diminuindo. Entre o público em geral, segundo uma pesquisa , ele é o vice-presidente mais impopular da história
moderna. Grandes vitórias democratas nas eleições de meio de mandato de
novembro podem fazer com que ele (e muitos outros republicanos) se voltem
contra Trump.
Vance
foi triplamente prejudicado na última semana. Viktor Orbán, caminhando para a
derrota nas eleições da Hungria, queria que o presidente fizesse campanha para
ele. Mas Trump detesta perdedores, então enviou Vance em seu lugar . Essa missão
ingrata não fez diferença alguma no resultado, que representou um duro golpe
para a direita cristã etnonacionalista europeia apoiada por Trump – e por Vance
em seu infame discurso na Conferência de Segurança
de Munique ,
em fevereiro de 2025. Vance agora está intimamente ligado a essa derrota
consequente.
Da
mesma forma, quando Trump – tentando desesperadamente se safar do desastre com
o Irã – precisou de alguém para assumir o risco, escolheu o azarado
Vance. As negociações do último fim de
semana em Islamabad jamais
teriam sucesso em um único dia, porque Trump não compreende a resiliência
iraniana e porque a força bruta não alcançou nenhum de seus objetivos básicos.
Contudo, as negociações também fracassaram porque Vance, sem nenhuma
experiência como negociador de alto risco e sem nenhum conhecimento pessoal
sobre o Irã, não tinha autoridade para fechar um acordo. Ele era obrigado a
consultar Trump constantemente por telefone. Vance se opôs timidamente à
decisão de ir à guerra, mas acabou concordando. Agora, ele é a figura pública do fracasso de Trump em impor uma
paz imediata.
Os ataques contínuos e ofensivos de
Trump contra o Papa Leão XIII são, talvez, ainda mais prejudiciais para a
posição e a reputação de Vance. Como o católico de mais alto escalão no
governo, seria de se esperar que ele defendesse o Santo Padre. Os insultos pueris e as blasfêmias
de Trump geraram uma enorme reação negativa entre os cristãos indignados nos
EUA, na Itália e em todo o mundo.
Em vez
disso, demonstrando uma impressionante falta de perspicácia política, Vance
questionou a sinceridade de Leo. Disse ao papa para parar de expressar
sentimentos pró-paz e “ se ater a questões de moralidade ”. Isso foi
grosseiro. Sugerir que guerra e paz não são uma escolha moral é tão insensato
quanto afirmar que esporte e política são coisas separadas. (Para comprovar,
basta ver como Trump explorou a Copa do Mundo de futebol masculino deste verão,
co-organizada pelos EUA).
Preso
em uma subserviência autodestrutiva ao seu mestre, Vance ainda não havia
terminado de alienar seus eleitores religiosos mais fiéis. Ele alegou que uma
imagem repugnante postada por Trump, na qual o presidente era retratado como uma figura de Jesus
Cristo com
luz divina emanando de suas mãos, era apenas uma “piada” . Essa é a
desculpa padrão de valentões do mundo todo quando confrontados com discursos
abomináveis. E Leo, ao denunciar os estragos globais causados por um “ punhado de tiranos ”, criticou
Vance e seu chefe duramente. Mais uma vez, o vice-presidente está se safando de
uma situação sem saída.
Ao
final de uma semana tumultuada, fica claro que Trump está se aproximando cada
vez mais do precipício pessoal e político, à medida que ondas de insatisfação
pública se transformam em uma avalanche. Dizer que ele "enlouqueceu"
é um julgamento subjetivo, não clínico, mas é um julgamento que vozes
proeminentes da esquerda e da direita dividida, ligada ao movimento MAGA, estão
fazendo veementemente. Mesmo que o presidente esteja em plena forma, como ele
insiste, essa não é a impressão da maioria dos americanos. As pesquisas mostram que eles o
consideram velho demais, que lhe falta bom senso e que ele é errático.
Enquanto
Trump vocifera, delira, se debate e afunda, Vance pode se reposicionar como um
verdadeiro crente no movimento MAGA, como o herdeiro natural – ou, pelo menos,
como um líder cuja sanidade não está em dúvida. Ele tem uma lista cada vez
maior de razões para romper com o grupo, se distanciar e desafiar o presidente
envelhecido e furioso, semelhante ao Rei Lear – se conseguir reunir a
sagacidade e a coragem necessárias. No entanto, Vance demonstrou de forma
convincente nos últimos dias que ele também é atualmente inadequado para o
cargo máximo. Em público, ele se mostra fraco, desinformado, raivoso, inseguro
e facilmente manipulável.
Como
católico praticante, Vance acredita ostensivamente no perdão dos pecados. Se,
entre agora e novembro de 2028, ele conseguir aprender a arte da política,
praticar a humildade e a moderação, e dar ouvidos ao que Abraham Lincoln chamou
de “os melhores anjos da nossa natureza ”, talvez ainda
encontre a redenção. Aos 41 anos, Vance ainda tem tempo para se reinventar. Mas
será preciso um milagre.
Fonte:
Brasil 247/The Guardian
Nenhum comentário:
Postar um comentário