Palavra de Sá

Será que o efeito Mamdani fará de 2028 o ano do presidente de esquerda nos EUA?

No quintal de um bar do Brooklyn, sob luzes penduradas e faixas de tecido que ondulavam como grandes velas, uma multidão extasiada saudou Zohran Mamdani, o prefeito de Nova York, e seu aliado vitorioso, Brad Lander . Esses democratas também fizeram um veredicto contundente sobre a cúpula do próprio partido. “Para mim, que os centristas se fodam”, disse Léa Zimmerman, de 34 anos. “Eles são uns inúteis, não defendem nada, e se defendem alguma coisa, é patético. Cansei de gente patética e hipócrita.”

A maior cidade dos EUA e a mais rica do mundo rejeitou o status quo em favor do socialismo democrático. Cinco dias antes, Washington D.C., a capital do país, fez o mesmo nas eleições primárias para prefeito. Los Angeles, o coração da indústria global do entretenimento, pode seguir o mesmo caminho em breve . Candidatos de esquerda também conquistaram vitórias em Illinois, Michigan, Nova Jersey, Pensilvânia, Washington e Wisconsin. Princípios outrora sagrados da política americana – apoio inabalável a Israel, fé inquestionável no capitalismo – estão ameaçados pela crescente frustração com a velha maneira de fazer as coisas. Ninguém personifica melhor essa mudança radical do que Mamdani , de 34 anos, um socialista democrático que também é o primeiro prefeito muçulmano da história de Nova York. À medida que os resultados eram divulgados , Mamdamie demonstrou sua força política ao apoiar três candidatos dissidentes nas primárias democratas para a Câmara dos Representantes dos EUA. Todos prometeram "abolir o ICE [Serviço de Imigração e Alfândega]", condenaram o "genocídio" de Israel em Gaza e juraram "taxar os ricos". Todos saíram vitoriosos.

Lander, um progressista, derrotou o congressista Dan Goldman, que estava no cargo há dois mandatos; Darializa Avila Chevalier , uma socialista democrática e ex-organizadora estudantil, derrotou o deputado Adriano Espaillat, chefe do caucus hispânico do Congresso; e Claire Valdez, outra socialista democrática e ex-organizadora sindical, derrotou Antonio Reynoso por uma vaga aberta no Brooklyn e no Queens. O trio pode estar entre mais de uma dúzia de esquerdistas que irão para Washington no próximo ano como parte do que está sendo chamado de "Esquadrão 2.0" , uma expansão significativa do "esquadrão" original de quatro mulheres progressistas eleitas para a Câmara em 2018. Isso pode ser suficiente para influenciar Hakeem Jeffries, o líder da minoria democrata na Câmara, retendo votações sobre as prioridades do partido até que suas demandas sejam atendidas.

Mamdani obteve ainda mais vitórias em eleições para a Assembleia Legislativa estadual, onde apoiou com sucesso outros cinco candidatos, e quer mais. O prefeito disse que espera "escrever um novo capítulo na história do nosso partido, onde os trabalhadores voltem a estar no centro dessa luta". Democratas de todas as matizes rapidamente o reconheceram como uma força ascendente dentro do partido, com grande potencial para exercer influência no cenário nacional.

<><> 'Colhendo o que semearam'

Assim como Barack Obama e Donald Trump , Mamdani inspira esperança em alguns e medo em outros. Os progressistas veem nele uma correção de rumo há muito esperada e uma injeção vital de energia necessária para combater o autoritarismo do presidente americano. Muitos acreditam que os principais líderes democratas no Congresso, como Jeffries, um nova-iorquino que apoiou Espaillat e Goldman, e o líder da minoria no Senado, Chuck Schumer, não conseguiram elevar seu nível de atuação.

Ezra Levin, cofundador do Indivisible, um movimento popular por trás das manifestações nacionais "No Kings " contra Trump, disse: "Apesar de nossa defesa, apesar de termos organizado três dos maiores protestos da história americana, o que vimos foi um establishment democrata que, com muita frequência, estava em modo de congelamento, ou em modo de apaziguamento, ou fingindo resistência, ou se engajando na estética da oposição, enquanto simultaneamente se envolvia em políticas de status quo. Os resultados disso são desafios compreensíveis nas primárias, vindos de pessoas que querem ver um Partido Democrata que lute, que não seja refém de interesses especiais ou de dinheiro corporativo, e que querem… um partido de oposição de verdade neste país. Para a liderança do Partido Democrata, esse resultado era totalmente evitável. Eles estão colhendo o que plantaram.”

Os republicanos, enfrentando um clima hostil nas eleições de meio de mandato de novembro, acreditam que a ascensão de Mamdani lhes ofereceu uma tábua de salvação e pode lhes dar uma causa unificadora. Mike Johnson, presidente da Câmara dos Representantes, disse : “O Partido Democrata, os socialistas, os marxistas, indicaram alguns dos candidatos mais radicais que já concorreram a um cargo público, e eles estão concorrendo ao Congresso. A esquerda insurgente está em ascensão.” Trump se manifestou, como costuma fazer, nas redes sociais na quinta-feira. “Os comunistas finalmente estão agindo. Venho esperando e me preparando para isso há muito tempo”, escreveu o presidente. “É fácil ser comunista – basta dizer: 'Eu darei tudo a vocês', mas isso significa tirar de quem conquistou. Ao longo de milhares de anos, essa ideologia nunca funcionou. O jogo começou. Divirtam-se assistindo!”

<><> 'Com fome de mudança'

Outra palavra que provavelmente servirá de munição para os republicanos é "socialismo" – até recentemente considerado um tabu político nos EUA, evocando imagens do comunismo soviético e do marxismo radical. Mas uma pesquisa do Gallup realizada no ano passado revelou que os democratas preferem o socialismo ao capitalismo por 66% a 42%. A diferença foi maior entre os eleitores com menos de 30 anos : a força motriz da coalizão de Mamdani. Joseph Geevarghese, diretor executivo da Our Revolution , um grupo que surgiu da campanha presidencial de 2016 do socialista democrático Bernie Sanders, disse: “ Neste momento em particular, o rótulo não é mais uma marca indelével. O socialismo não é mais um fardo para carregar sobre o pescoço do seu oponente. As pessoas estão sedentas por mudanças e estão olhando além dos rótulos para ver pelo que as pessoas estão dispostas a lutar – e contra quem estão dispostas a lutar.” O populismo econômico e a acessibilidade são fundamentais. Os candidatos vencedores foram específicos em seus ataques às grandes empresas de tecnologia, às incorporadoras imobiliárias e à especulação de preços por parte das corporações. Eles exigiram creches gratuitas, supermercados municipais a preços acessíveis e congelamento dos aluguéis. Os altos aluguéis e a gentrificação foram apresentados não como tendências inevitáveis, mas como resultado de funcionários do governo a serviço de oligarcas poderosos.

Os Socialistas Democráticos da América (DSA), que recentemente ultrapassaram a marca de 100.000 membros em núcleos em quase todos os 50 estados, passaram anos preparando metodicamente o terreno para este momento. Ashik Siddique, co-presidente do grupo, afirmou: “Uma grande parte da nossa tarefa é dissipar décadas de propaganda da Guerra Fria e do Macartismo nos Estados Unidos, que criaram um estigma contra o socialismo. Estamos ajudando a resgatar as raízes americanas do socialismo.” Siddique cita figuras como Martin Luther King, que defendeu a justiça econômica juntamente com os direitos civis. "Queremos enfatizar que isso não é algo estrangeiro", disse ele. "A União Soviética não é relevante neste momento. Já se passaram décadas. Os jovens, em especial, não são tão suscetíveis à propaganda."

“As condições são desafiadoras para os millennials e para as gerações mais jovens. Há pouca confiança no sistema atual. Eles são muito mais receptivos à ideia de que o capitalismo é a causa dos problemas da nossa sociedade hoje, e que existe uma maneira melhor de organizar a forma como vivemos e trabalhamos.”

Segundo Cristina Tzintzún Ramirez , sócia da Ascend Strategy Labs, uma consultoria de justiça social em Austin, Texas, os centristas não conseguiram identificar a origem dessa ansiedade americana. "O ponto forte da ala progressista é que ela tem muita clareza sobre quem é o vilão", disse ela. "Há alguns anos, era 'enfrentar Wall Street'; agora é 'enfrentar as grandes empresas de tecnologia' e como elas estão prejudicando o povo americano. Os moderados, neste momento, sentem-se sem imaginação e impotentes, porque não estão falando abertamente sobre quem são nossos adversários, além de Donald Trump. O que enfrentamos é a desigualdade econômica e a concentração de riqueza, e é por isso que os progressistas estão vencendo.”

<><> Um teste decisivo

A frustração dos jovens com o complexo militar-industrial, a hipocrisia da política externa dos EUA e a influência do dinheiro na política atingiu o ápice com o apoio americano à guerra de Israel em Gaza. Em uma mudança drástica, cerca de 60% dos americanos agora têm uma visão desfavorável de Israel, incluindo 80% dos democratas e 57% dos republicanos com menos de 50 anos, segundo o Pew Research Center . É um teste decisivo que os democratas não podem mais evitar. Enquanto Joe Biden foi apelidado de "Joe Genocida" por apoiadores pró-Palestina devido ao seu apoio a Benjamin Netanyahu, o primeiro-ministro israelense, Mamdani acusou Israel de cometer genocídio em Gaza e, no mês passado, recusou-se a participar do desfile anual do Dia de Israel em Nova York. Líderes progressistas argumentam que o financiamento do Comitê de Assuntos Públicos Israelo-Americano (AIPAC) se tornou "tóxico" para muitos eleitores democratas, particularmente os mais jovens. Nas primárias entre Lander e Goldman, por exemplo – dois políticos judeus concorrendo em um dos distritos com maior população judaica nos EUA – Lander defendeu o fim da ajuda militar americana a Israel. Ele venceu com folga.

Walsh, o ex-congressista, acredita que agora é praticamente impossível para um moderado que apoie firmemente Israel conquistar uma futura indicação presidencial democrata. "Sou muito pró-Israel e sei que estou em desacordo com a posição do partido", disse ele. "Toda vez que menciono meu apoio a Israel, os democratas me atacam impiedosamente. É uma das questões mais importantes e mobilizadoras do partido neste momento." Walsh, que estava inserido no movimento populista de direita Tea Party em 2010, vê paralelos no lado democrata atual? "Venho dizendo há algum tempo que o Partido Democrata precisa de seu momento Tea Party. E está acontecendo. A estrutura do Partido Democrata é péssima. Já era hora de haver um Tea Party dentro do Partido Democrata." “O problema é que o Tea Party se transformou no movimento [Make America Great Again (MAGA) de Trump], e agora o MAGA tomou conta do Partido Republicano. Se o Tea Party do Partido Democrata, esses socialistas democráticos, tomarem conta do Partido Democrata, então teremos dois partidos extremamente extremistas. E aí precisaremos de um partido totalmente novo.”

Após as eleições de meio de mandato, a atenção se voltará para a corrida pela Casa Branca. Mamdani, nascido em Uganda, não é elegível para concorrer. Mas ele poderia novamente desempenhar o papel de fiel da balança. Já circulam especulações em torno de figuras progressistas como Alexandria Ocasio-Cortez , representante de Nova York, e Ro Khanna , representante da Califórnia, ambos com projeção nacional.

“À medida que os candidatos começarem a anunciar [suas campanhas presidenciais] em 2027, ou até mesmo antes, veremos disputas muito acirradas pela liderança na ala progressista”, previu Geevarghese, da Our Revolution. “As pessoas vão se voltar para Mamdani para tentar descobrir qual é a mensagem e a estratégia vencedoras. Elas acharão seu histórico muito atraente.” O prefeito, um torcedor fanático do Arsenal e do New York Knicks , está numa sequência de vitórias. "Quando começa a corrida para 2028?", perguntou ele no palco com seus candidatos na semana passada. "Começa agora."

¨      Trump ressuscita velhos clichês ao insistir em alertas sobre a 'ameaça comunista'

Acima de tudo, talvez Donald Trump seja um filho da Guerra Fria. Três meses antes do nascimento do presidente dos EUA, Winston Churchill proferiu um discurso histórico em Fulton, Missouri, que deu início a uma luta existencial que duraria gerações entre o capitalismo ocidental e o comunismo soviético. Lamentando a expansão do comunismo soviético pela Europa Oriental após a vitória dos Aliados na Segunda Guerra Mundial, Churchill – que já não era mais primeiro-ministro britânico – alertou seu público em 5 de março de 1946 que “uma cortina de ferro desceu sobre o continente”. Foi o prelúdio para um impasse nuclear entre Washington e Moscou, que desencadeou um "medo vermelho" nos EUA, impulsionado pela histeria – levando à execução de espiões condenados e exemplificado pela caça às bruxas instigada pelo senador republicano Joe McCarthy , que alegava ter obtido listas de agentes comunistas trabalhando no Departamento de Estado e em outras áreas-chave da vida americana. A caça aos comunistas teria sido um tema recorrente na infância de Trump.

Curiosamente, Roy Cohn – o principal conselheiro de McCarthy, que arquitetou o processo federal contra os espiões soviéticos condenados, Julius e Ethel Rosenberg, posteriormente executados por traição – tornou-se mentor de Trump nas décadas seguintes, à medida que ele ascendeu no mundo imobiliário de Nova York. “Durante muitos anos, o comunismo e os comunistas foram os principais inimigos dos Estados Unidos”, disse Harvey Klehr, professor emérito da Universidade Emory e especialista na história dos EUA com o comunismo. “Obviamente, houve momentos em que a situação pode ter sido exagerada ou saído do controle, mas havia um ótimo motivo para as pessoas se alarmarem com isso.” A paranoia diminuiu em termos relativos depois que McCarthy foi censurado pelo Senado em 1954, mas só se atenuou após o colapso dos regimes comunistas da Europa Oriental em 1989 e a dissolução da União Soviética dois anos depois.

Agora, 37 anos após a queda do Muro de Berlim e o fim da Guerra Fria, Trump está revivendo-a. Em uma série de discursos de grande repercussão, Trump identificou uma ideologia que milhões de americanos são jovens demais para se lembrarem como a maior ameaça aos EUA. “Uma geração depois de termos lutado e vencido a Guerra Fria contra a ameaça do comunismo, há agora um ressurgimento dessa ameaça em nosso país, inclusive por parte de recém-chegados que abraçam ideias totalmente opostas ao nosso modo de vida e ao nosso grande sucesso”, disse ele em um discurso no Monte Rushmore em 3 de julho, na véspera do 250º aniversário dos EUA. Ele prometeu "derrotar os comunistas rapidamente" e "enviá-los para o exílio".

Que o tema não era um caso isolado foi confirmado por um novo relatório de 100 páginas do Departamento de Estado, publicado esta semana, intitulado Cuba: a capital do comunismo do século XXI. “Durante quase sete décadas, o regime cubano travou uma campanha contínua de subversão contra os Estados Unidos”, afirma o relatório, alegando que os “mais altos escalões” do governo americano foram “infiltrados. Hoje, essa rede continua a manter laços com poderosas organizações sem fins lucrativos de esquerda, coletivos anti-ICE, grupos socialistas e organizações militantes marxistas nos Estados Unidos.”

O ressurgimento do sentimento anticomunista foi alimentado pelo sucesso recente de candidatos democratas que se identificam como “socialistas democráticos” – principalmente o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani. Após o triunfo de Mamdani, uma série de candidatos de esquerda apoiados pelos Socialistas Democráticos da América (DSA) venceram as primárias democratas, incluindo Darializa Avila Chevalier, que derrotou o veterano representante de Nova York, Adriano Espaillat, em junho. Chevalier atraiu atenção devido a uma conta no Twitter, agora excluída , que elogiava a ideologia marxista e figuras históricas comunistas, como Vladimir Lenin.

Diversos democratas de destaque e figuras de tendência liberal ridicularizaram os ataques de Trump por equipararem falsamente o socialismo – um termo que pode descrever governos democráticos em vários países europeus – ao comunismo de estilo soviético. “Nada sutil: a nova linha do partido é associar os comunistas a todos os crimes, a todas as ofensas”, escreveu Ruth Ben-Ghiat, historiadora do fascismo, no X. “Criar uma sensação de ameaça comunista para justificar uma repressão da direita. Velha estratégia usada em golpes de Estado e tomadas de poder fascistas.”

Alexandria Ocasio-Cortez, representante democrata por Nova York e membro da DSA, classificou o rótulo de comunista como "muito ridículo". “Eles querem chamar isso de comunismo porque não querem que você saiba que a Alemanha, a Itália, o Reino Unido, o Canadá – todos os outros – estão em situação melhor do que nós, e que gastamos mais dinheiro com o pior sistema de saúde do mundo desenvolvido”, disse ela aos repórteres .

Cara Tobe, porta-voz da DSA – questionada se a associação contava com comunistas entre seus membros – disse: “Os membros contribuintes da nossa organização têm crenças políticas diversas, mas estamos todos unidos sob a bandeira do socialismo democrático. “É preocupante, mas não surpreendente, que Donald Trump queira enviar seus oponentes para o exílio, porque está cada vez mais evidente que nossas ideias conquistam o povo americano: o socialismo vence o fascismo.”

No entanto, alguns comentaristas afirmam que a acusação de Trump não é infundada. “A questão comunista não é totalmente um bicho-papão”, disse Klehr, que afirmou que a DSA tinha um “componente comunista muito significativo”.

Fundada em 1982 por Michael Harrington , ativista e escritor de esquerda, a DSA foi criada sob uma constituição que excluía membros de organizações "centralistas democráticas" – um eufemismo para partidos comunistas de estilo soviético fundados no modelo de Lenin. Klehr afirmou que essa disposição havia sido revogada, resultando em uma entrada maciça de novos membros radicais que ele comparou à infiltração "entrista" do Partido Trabalhista britânico pela tendência trotskista Militant no início da década de 1980, que resultou na adoção de políticas de esquerda e levou a uma derrota eleitoral esmagadora para os conservadores de Margaret Thatcher. A facção foi expulsa em 1985 pelo então líder trabalhista, Neil Kinnock. “A DSA mudou, e um número significativo de pessoas que se autodenominam marxistas-leninistas ou comunistas sem qualquer pudor ingressaram na DSA e alcançaram posições importantes”, disse Klehr.

Bill Galston, pesquisador da Brookings Institution e ex-conselheiro de política interna da Casa Branca durante o governo de Bill Clinton, disse: “Há pessoas que estão na DSA há décadas e se lembram da luta entre a esquerda democrática e a antidemocrática, e em particular entre comunistas e socialistas, e por isso têm certeza disso. “Eles estão respondendo à percepção de que existem várias facções comunistas ou ligadas ao comunismo que se juntaram à DSA, e que eles não querem fazer parte disso.”

Dois artigos recentes na revista Atlantic destacaram o intenso debate sobre as qualificações dos candidatos da DSA e seu potencial para serem catalisadores de uma mudança ideológica dentro do Partido Democrata . No entanto, Galston – um autoproclamado “filho de comunista” cujo avô se candidatou várias vezes como candidato comunista em Nova York – questionou a capacidade do rótulo “comunista” de Trump de repercutir além de sua base de apoiadores do MAGA. Ele citou uma pesquisa recente do Economist/YouGov que perguntava aos eleitores o quanto o comunismo representava uma ameaça para os EUA. Cerca de 18% o classificaram como uma "grande ameaça", outros 25% como uma "pequena ameaça", enquanto 33% disseram que "não era uma ameaça".

“Trump tem 80 anos, e para ele, o epíteto 'comunista' soa bastante natural, porque fazia parte do conflito com o comunismo interno e com a União Soviética como um inimigo comunista externo, o que contribuiu para a sua formação”, disse Galston. “Os americanos mais velhos, aqueles que têm memória da Guerra Fria, são mais receptivos a essa suposta ameaça do que os americanos mais jovens. Ele está se dirigindo a um partido político que recebe apoio desproporcional dos americanos mais velhos.Uma maneira de encarar isso é como parte da estratégia geral de Trump para mobilizar sua base eleitoral. Ele está pregando para convertidos e sabe intuitivamente quem compõe esse grupo.”

Galston também atribuiu o ressurgimento dos temores em relação ao comunismo a uma antiga falha do povo americano em fazer distinções sutis na terminologia política – uma confusão que, segundo os críticos de Trump, também se aplica a ele. Mas Klehr argumentou que essa tendência sinalizava uma ameaça mais ampla à democracia e aos valores liberais, que, segundo ele, emanava da extrema esquerda e da extrema direita. “Donald Trump não saberia distinguir um comunista de um socialista democrático ou de um marciano, mas existem outras pessoas muito inteligentes que entendem a diferença e a sua importância”, disse ele. “É o mesmo tipo de coisa que aconteceu na direita política não faz muitos anos, quando vários tipos de lunáticos de direita, neonazistas e racistas começaram a entrar no Partido Republicano, ganharam algumas primárias, estabeleceram uma base e ainda estão lá. "Acho que isso está acontecendo em parte dentro do Partido Democrata, e é perigoso em ambos os sentidos. Levanta sérias preocupações quanto à saúde de uma sociedade democrática. A memória do comunismo está se apagando, e ainda assim… algumas das coisas que eles defendem, é como se tivessem esquecido a história.”

 

Fonte: Por David Smith, para The Guardian