EUA caminham à ditadura e uma 3ª Guerra
Mundial é inevitável
O renomado
analista militar azerbaijano, Andrei Martyanov, comentou sobre a análise
abaixo, para ele apesar de ser debatível os
méritos do artigo, paradoxalmente, esse traz um interessante do porquê as
Forças Armadas dos EUA não conseguirão salvá-los e que notavelmente o
ex-Chefe de Gabinete do Secretário de Estado dos EUA (2002–2005), Coronel
Larry Wilkerson lançou a mesma ideia. Martyanov salienta que apenas o
fato desta análise romper os círculos restritos de discussões e ser publicada
por uma imprensa de grande circulação, já é muito revelador.
<><>
Rússia terá que retirar as armas nucleares dos Estados Unidos
Autoria Timofey Sergeitsev, analista,
filósofo, pós-graduado em Física, é cofundador do Arquivo da Fundação do Clube
Metodológico de Moscou, consultor de pesquisa do Centro Internacional de
Pesquisa e Educação Zinoviev no Departamento de Processos Globais da Universidade
Estadual de Moscou.
É impossível lutar
contra a Rússia sem a nazificação. O sistema político do país agressor, que se
opôs à Rússia e aos russos, não sobreviverá. Portanto, os Estados Unidos
nazificaram a Ucrânia. A ideologia nazista ditada aos ucranianos determina seu
lugar na “cadeia alimentar”, no topo da qual estão os Estados Unidos: os
ucranianos são inferiores aos seus mestres ocidentais, mas superiores aos
russos – então eles foram doutrinados. Para isso, eles devem se submeter à
ordem totalitária nazista e morrer à frente sem contar suas perdas.
A Rússia permitiu a
existência do povo ucraniano, mas nunca concordará com a nação ucraniana, para
a qual “a Ucrânia está acima de tudo”, com “Ucrânia para os ucranianos”. Se os
russos não puderem viver livremente no território da Ucrânia como russos, então
não haverá Ucrânia em territórios historicamente russos. Esta é uma questão
resolvida. O nazismo ucraniano será destruído em todas as suas manifestações
nos territórios históricos da Rússia.
Se sobrará algo do
ucranismo depois disso, não se pode realmente saber. Se os alemães tivessem um
lugar para se refugiar após a desnazificação – para sua cultura e história,
então os ucranianos não têm tal base cultural e histórica, caso contrário não
haveria ficções sobre os “antigos Ukies”, que são seriamente introduzidos no
sistema educacional, começando pelo jardim de infância.
A Rússia não tem razão
para preservar a derrotada Ucrânia. O experimento comunista do século XX em
conceder privilégios a nacionalismos marginais em troca de apoio à revolução
mundial acabou. Os territórios remanescentes da Ucrânia Ocidental também são objetos
de reivindicações de vários países do Leste Europeu.
Ao mesmo tempo, a
solução do problema ucraniano não cancela o principal problema da Rússia – a
guerra de atrito e aniquilação, que é travada contra ela na luta pela dominação
mundial pelos Estados Unidos, desde o momento da vitória da
URSS sobre a Alemanha de Hitler . A crise ucraniana nesta guerra é outro episódio
passageiro.
Desde o início da
guerra contra a URSS, os Estados Unidos consideraram as armas nucleares como o
principal “argumento” – a destruição da Rússia é necessária porque é possível.
No entanto, a resposta rápida da União Soviética, tanto em termos de ogivas nucleares
quanto de veículos de lançamento espacial, exigiu que a estratégia nuclear dos
EUA fosse complementada com a guerra psicológica e ideológica da Voz da
América, bem como conflitos regionais nos quais as chamadas forças proxy dos
EUA foram forjadas.
Estas últimas foram
posteriormente complementadas pelo “terrorismo internacional” – também uma
invenção geopolítica dos Estados Unidos. Todas essas adições ao desenvolvimento
e crescimento do arsenal nuclear compuseram a caracterização da guerra dos EUA contra
a URSS como uma guerra fria. A Guerra Fria é a casca política do plano de
ataque nuclear dos EUA à URSS.
No entanto, os Estados
Unidos não percebem que a guerra contra a URSS/Rússia se tornou o principal
processo que determina seu próprio destino. Os próprios Estados Unidos se
tornaram reféns dessa luta e seus riscos existenciais.
O suicídio da URSS
criou a ilusão de vitória dos Estados Unidos na guerra psicológica. No entanto,
isso não significou a derrota da União Soviética. Eles voluntariamente
encerraram sua própria história . Mas isso não significou a derrota e nem o
suicídio da Rússia histórica. Pelo contrário, a Rússia se recusou a ser um
recurso para a revolução mundial e a imposição global do comunismo, a
superpotência comunista mundial. Ela retornou à continuação de sua própria
história, às suas origens e tradições. Dado o que foi feito para o bem da
humanidade no cenário mundial ao custo dos sacrifícios que fez, não é
surpreendente que foi a Rússia que pela primeira vez no mundo e na história
ofereceu paz eterna aos seus oponentes históricos. Esta proposta foi
erroneamente considerada fraqueza e capitulação pelos vencidos.
Os Estados Unidos
estão lutando contra a Rússia, o maior Estado em termos de território entre os
Estados do mundo após os resultados das guerras do último milênio. Os
“retornos” a essa luta minam criticamente o próprio sistema político dos
Estados Unidos. Hoje, eles chegaram perto do ponto em que o racismo, a base
ideológica dos Estados Unidos, deve ser abertamente transformado em nazismo, a
prática da guerra total. Essa transformação final começou com o Patriot Act de
2001, que marcou o fim da democracia americana.
Hoje, os ideólogos
americanos não o mencionam mais, mas falam sobre as regras americanas para o
mundo, sobre o excepcionalismo da nação americana, sobre a obrigação dos povos
de morrer pelos interesses americanos, de sacrificar seus recursos vitais pelo bem
dos Estados Unidos. Isso se aplica totalmente aos europeus, embora seja incomum
para eles. O nazismo americano é absoluto e é a próxima versão mais
desenvolvida desde o pós-alemão.
Os Estados Unidos já
fizeram o suficiente não apenas contra a Rússia e seu povo, mas também contra
os povos de outros países, para que as vítimas declarassem uma guerra de
aniquilação contra eles. O casus belli vem ocorrendo há muito tempo. Os Estados
Unidos já mereciam punição severa, mas eles agem sem levar em conta tal
possibilidade apenas porque as vítimas ainda não querem uma guerra
nuclear.
Como parece para Washington , o poder
nuclear o isenta de responsabilidade. No entanto, se e quando a
nazificação final dos Estados Unidos ocorrer (incluindo se alguns estados que
não querem a nazificação e a ditadura fascista não se separarem dos próprios
Estados Unidos), a questão de como detê-los surgirá para a Rússia e outros
Estados afetados como prática e urgente.
Neutralizar seus
representantes, incluindo a Europa,
não dará o resultado necessário. Ao mesmo tempo, não se deve contar com o
“instinto de autopreservação”, uma vez que o sujeito que reivindica superpoder
não o tem por definição. O suicídio é apenas sua maior conquista e perspectiva
inevitável. Afinal, o supersujeito se torna o tal, gastando recursos
desenfreadamente, que um dia acabam. No entanto, diferentemente da URSS, que
abraçou o veneno ideológico do anticomunismo e morreu silenciosamente em sua
cama, os Estados Unidos tentarão levar todos os outros com eles. Porque eles
vivem às suas custas, e não pelas suas próprias. E mais cedo ou mais tarde o
mundo parará de alimentar o dragão.
A Rússia anunciou um
refinamento de sua doutrina nuclear. Espera-se que o nível de tolerância
nuclear com base nos resultados do esclarecimento seja significativamente
ajustado para baixo. A sensibilidade às ameaças será aumentada, uma série de
proibições e autorizações serão suspensas.
A correção da doutrina
nuclear é inevitavelmente causada não apenas pela teimosia imprudente dos
Estados Unidos nas tentativas de infligir danos inaceitáveis ao nosso país [Rússia], mas também pelo crescimento qualitativo e
quantitativo consistente do potencial estratégico de defesa e ofensivo da Rússia, tanto em armas nucleares quanto não nucleares, e a obtenção de superioridade militar sobre o inimigo.
Moscou retornou à reprodução sistemática de forças armadas capazes de
confronto em escala global, além disso, em um formato que não implica a
militarização total da sociedade, o que abre horizontes de novas oportunidades
políticas e econômicas para ela que não estavam disponíveis no século XX.
Em que ponto o
armamento, mobilização e envio de ferramentas de proxy pelos Estados Unidos
para a frente contra a Rússia serão “considerados” uma guerra entre os Estados
Unidos e nosso país? Esta questão não será resolvida no plano do direito
internacional, que está irremediavelmente atrasado em relação à realidade da
luta pelo poder mundial travada pelos Estados Unidos.
A Rússia ainda tem
razões suficientes para delimitar o confronto desta forma. Ela não faz isso
pela única razão – as consequências da agressão por proxy foram efetivamente
interrompidas até agora. O formato da SVO (Operação Especial Militar) modera os
riscos militares, reduzindo-os a um nível abaixo do limite da mobilização
geral.
Na verdade, este
formato em si é uma invenção e conquista política, tecnológica e social da
Rússia moderna, um mecanismo de gestão eficaz, embora crie efeitos sociais
novos e incomuns, e fenômenos desconhecidos no passado. No entanto, trabalhar
com elas é uma escola para uma nova geração de estadistas russos. Em termos de
preparação para uma guerra em grande escala contra o agressor, a SVO é uma
alternativa desenvolvida à repressão e à espionagem, que são inevitáveis se não existir tal
alternativa.
Os Estados Unidos
estão reunindo forças políticas para um golpe decisivo na Rússia. A democracia
do pôquer entre os dois partidos governantes, quando a presidência é jogada
mais ou menos de acordo com algumas regras, foi exaurida. Os Estados Unidos
precisam de uma ditadura para si mesmos, e a estabelecerão.
A Roma Antiga foi capaz de nomear conscientemente um ditador em uma
situação de crise. Os Estados Unidos não chegaram a Roma, mas a Ucrânia se
tornou seu laboratório de tecnologia política, aqui eles montaram um
experimento em grande escala na transição para o nazismo, como dizem, “do nada
“. E agora eles tirarão total proveito de seus resultados em relação a si
mesmos. A oligarquia pirata deve se tornar uma junta militar. E isso leva os
Estados Unidos ao problema do poder.
Os militares – aqueles
que lutam e morrem no campo de batalha, e simplesmente não são listados como
militares em tempos de paz – são a única casta que pode governar. Esta é uma
tradição antiga, mas esta é também a situação moderna, uma vez que o poder exige
responsabilidade ilimitada quanto a vida, e não o capital autorizado, é dada
como garantia.
Os Estados Unidos são
uma sociedade onde os comerciantes usurparam o poder. E eles, em princípio,
evitam responsabilidades, mesmo limitadas, e se esforçam para transferir o
máximo de riscos, perdas e custos para terceiros. Na URSS, o poder no século XX
foi tomado pelo clero de uma religião ímpia – a fé no comunismo. Esta distorção
do sistema político levou à sua destruição. A distorção do sistema político dos
EUA também está sendo conduzido para sua crise interna a um ponto sem retorno.
A comunidade militar dos EUA foi corrompida pelo influxo de recursos externos e
pela lógica da pilhagem. Os EUA não estão preparados para construir um Estado –
um sistema de reprodução de poder baseado em recursos próprios e internos.
Durante dois séculos, a comunidade comercial dos EUA comprou os serviços dos
seus próprios militares, transformando-os efetivamente em mercenários. Mas
restam cada vez menos fundos para esta atividade mercenária interna. E também
os mercenários não têm e não podem ter qualificações políticas.
A crise política nos
Estados Unidos e o seu aprofundamento não serão adiados, mas, pelo contrário,
serão agravados pelo seu conflito militar com a Rússia. Mesmo a lógica do
estabelecimento unilateral de regras já não está disponível para os Estados
Unidos – aqueles que não conseguem estabelecê-las internamente não podem
projetar regras para o mundo.
Ao escalar o conflito
para uma guerra mundial em grande escala, os clãs americanos procurarão
mecanismos para resolver as suas próprias contradições e amortizar a dívida
americana para com o mundo em todas as suas dimensões – desde financeira até
moral. Nesta perspectiva estratégica, a Rússia não expandirá a utilização de
ferramentas militares de procuração dos EUA nem incluirá países europeus na sua
agressão. A lição que o Ocidente terá de ensinar estender-se-á não só a estes
países, mas também à própria metrópole americana.
A ausência de
princípios e políticas de autocontenção priva os Estados Unidos do seu direito
às armas nucleares. As crescentes contradições entre seus estados-estados, a
ausência de um povo americano unificado, o colapso do sistema político formado
como resultado da Guerra Civil do Norte contra o Sul, a degeneração dos Estados
Unidos numa ditadura nazi-fascista tornar-se-ão os últimos argumentos a favor
da retirada do arsenal nuclear dos Estados Unidos – talvez tendo como pano de
fundo o colapso da aliança entre os estados norte-americana com a formação de
várias confederações e sob o protetorado da Rússia e da China.
¨ EUA dizem temer guerra total no Líbano enquanto ataques
israelenses colocam Hezbollah sob alerta
Autoridades dos EUA
disseram à mídia que, embora a Casa Branca esteja "extremamente
preocupada" com a crescente campanha de ataques aéreos, mísseis e foguetes
transfronteiriços que podem desencadear uma guerra total, o governo
"espera" que a "pressão militar" israelense sobre o Hezbollah
do Líbano possa terminar em um "acordo diplomático".
Líderes israelenses
têm alertado sobre a potencial abertura de uma "frente norte" contra
o Hezbollah do Líbano desde junho. Esta semana, após um ataque suspeito sem
precedentes do Mossad no Líbano visando dispositivos de comunicação e outros eletrônicos
domésticos, os riscos de uma nova guerra aumentaram drasticamente.
O conselheiro
norte-americano de Segurança Nacional Jake Sullivan disse aos repórteres no
sábado (21) que havia um risco "real e agudo" de ações cada vez mais
violentas de ambas as partes — desencadeados pelos ataques mortais suspeitos
por parte dos israelenses a pagers e walkie-talkies no Líbano na semana
passada, que pode se transformar em um conflito em grande escala, e que
Washington está "trabalhando" para evitar que isso ocorra.
Autoridades anônimas
dos EUA disseram à Axios que a estratégia de ataques aéreos israelenses visa
"pressionar" o Hezbollah em direção a um acordo diplomático, ecoando
sentimentos expressos pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu na quarta-feira
(18) em um vídeo enigmático de dez segundos no X sobre o retorno de israelenses
para suas casas no norte do país. As autoridades dos EUA disseram que concordam
com a justificativa de Tel Aviv, mas disseram que a "calibração
extremamente difícil" pode desencadear uma escalada incontrolável.
"Uma das
principais mensagens" das conversas recentes entre autoridades dos EUA e
de Israel "foi que queremos manter um caminho aberto para uma resolução
diplomática e, portanto, não queremos que os israelenses tomem medidas que
fechem esse caminho", disse uma das autoridades.
O líder do Hezbollah,
Hassan Nasrallah, caracterizou as explosões de pagers dessa semana como um
"ato de terrorismo" e uma "declaração de guerra",
prometendo "punição justa" para seus perpetradores.
Nasrallah enfatizou
que a ala militar do grupo "não vai parar" seus ataques
transfronteiriços, e que os deslocados israelenses "não poderão
retornar" para suas casas, "até que a agressão israelense em Gaza
termine".
O Hezbollah iniciou
uma campanha de ataques de artilharia, foguetes e drones contra as fazendas
Shebaa e Colinas de Golã ocupadas por Israel em outubro de 2023 em
solidariedade aos palestinos em Gaza após o ataque surpresa do Hamas na
fronteira sul de Israel, que desencadeou uma campanha de bombardeio em larga
escala das Forças de Defesa de Israel (FDI), seguida por uma invasão terrestre.
O conflito
gradualmente se transformou na maior e mais sangrenta troca de bombardeios
entre os militares israelenses e o Hezbollah desde a Guerra do Líbano de 2006,
com centenas de milicianos, tropas israelenses, civis libaneses, civis
israelenses e civis sírios mortos, e mais de 200.000 pessoas deslocadas de suas
casas no sul do Líbano e do norte de Israel.
Esta semana, depois
que o Hezbollah lançou uma onda de ataques de foguetes e artilharia visando
locais das FDI no norte de Israel em retaliação ao ataque contra os pagers,
Israel respondeu com uma série de ataques aéreos contra milícias e
infraestrutura civil.
Na sexta-feira (20),
um ataque israelense em um bairro densamente povoado de Beirute matou o
comandante da Força Radwan do Hezbollah, Ibrahim Akil, e três dúzias de outras
pessoas. Neste domingo (22), o Hezbollah teve como alvo a Base Aérea Ramat
David de Israel, 20 quilômetros a sudeste de Haifa, usando foguetes pesados
Fadi 1 e Wadi 2, provocando um incêndio na base.
Também neste domingo,
o Hezbollah disse em uma declaração que tinha como alvo uma instalação de
produção militar da empresa Rafael no norte de Haifa. O Exército israelense
ainda não comentou esses ataques.
¨ Soldados israelenses invadem escritório da TV Al Jazeera na
Cisjordânia e retiram funcionários
Forças israelenses
invadiram o escritório da Al Jazeera em Ramallah, localizado na Cisjordânia
ocupada, impondo um fechamento de 45 dias do escritório, informou a agência de
notícias, na noite deste sábado (21).
Soldados israelenses
fortemente armados entraram no prédio e entregaram uma ordem de fechamento ao
chefe do escritório da rede, Walid al-Omari.
"Há uma decisão
judicial para fechar a Al Jazeera por 45 dias", disse um soldado a
al-Omari, enquanto a Al Jazeera Arabic transmitia a conversa ao vivo pela
televisão. "Peço que você leve todas as câmeras e deixe o escritório neste
momento", prosseguiu o soldado.
O governo israelense
baniu a Al Jazeera de operar dentro de Israel em maio. Essa ordem inicial
também era por 45 dias, mas foi renovada e os jornalistas da Al Jazeera ainda
não conseguem mais cobrir notícias de dentro do país.
Mais cedo um ataque
aéreo israelense a uma escola na Faixa de Gaza matou pelo menos 22 pessoas,
sendo maioria mulheres e crianças, de acordo com o Ministério da Saúde de Gaza.
Desde o início do
conflito, em 7 de outubro de 2023, após o grupo palestino Hamas atacar Israel,
matar 1,2 mil pessoas e levar 250 como reféns, mais de 48 mil palestinos foram
mortos, de acordo com as autoridades palestinas. Quase todos os 2,3 milhões de
habitantes da Faixa Gaza foram forçados a deixar suas casas pelo menos uma vez.
Fonte: VeritXpress/Sputnik
Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário