Palavra de Sá

A terapia de conversão é a nova fronteira para grupos anti-LGBTQ+?

O governador Andy Beshear vetou no sábado um projeto de lei que buscava anular sua Ordem Executiva que proibia a terapia de conversão — uma prática que tenta alterar a orientação sexual ou identidade de gênero de uma pessoa. Mas os legisladores que pressionam para legalizar a prática controversa no estado ainda podem conseguir o que querem.

Os republicanos de Kentucky, que se reunirão na quinta-feira para marcar o fim de sua sessão legislativa, devem anular o veto do governador, aumentando a pontuação crescente de ataques contra pessoas LGBTQ+ — especialmente jovens — que se intensificaram nos últimos anos. Mais de 500 projetos de lei anti-LGBTQ+ foram introduzidos nas legislaturas estaduais para a sessão legislativa de 2025, de acordo com o rastreador legislativo da ACLU.

“O que estamos vendo agora é o resultado de uma coalizão revigorada de grupos — todos conservadores — particularmente reforçada neste momento por fios de nacionalismo cristão”, diz Michael Bronski, professor de Harvard especializado em estudos de gênero.

À medida que as sessões legislativas em vários estados chegam ao fim, os especialistas não esperam um efeito dominó da legislação estadual buscando anular as proibições de terapia de conversão nos 23 estados que as têm. “Os estados são mais propensos a abordar a questão de uma maneira ligeiramente diferente”, diz Cathryn Oakley, diretora sênior de política legal da Human Rights Campaign.

Oakley espera ver estados “confundindo a distinção crítica entre o esforço para proibir a terapia de conversão — que proíbe práticas fraudulentas e abusivas que vão contra as recomendações médicas — e o esforço para impedir que adolescentes transgêneros recebam cuidados relacionados à transição com melhores práticas, com suporte médico e baseados em evidências”. A Suprema Corte este ano emitirá uma decisão sobre US v. Skrmetti, que desafia a proibição do Tennessee de cuidados de afirmação de gênero para jovens e também pode restringir os cuidados para adultos.

A terapia de conversão foi desacreditada por organizações médicas como a Associação Americana de Psicologia e a Academia Americana de Psiquiatria Infantil e Adolescente, que consideraram a prática ineficaz para mudar a identidade de uma pessoa e prejudicial.

Jovens que foram expostos à terapia de conversão têm mais do que o dobro de probabilidade de relatar tentativa de suicídio, de acordo com um estudo revisado por pares do Trevor Project, publicado no American Journal of Public Health. Dos jovens LGBTQ+ que tentaram suicídio em 2023, quase 30% deles foram submetidos à terapia de conversão, de acordo com a pesquisa nacional de 2024 do Trevor Project sobre a saúde mental de jovens LGBTQ+ de 13 a 24 anos. A terapia de conversão também está associada a maiores sintomas de depressão e transtorno de estresse pós-traumático, de acordo com um estudo de 2024 por pesquisadores da Stanford Medicine.

Não há proibição nacional para terapia de conversão. Mas, embora quase metade dos EUA tenha leis que proíbem a prática, ela ainda está acontecendo nos EUA, com terapeutas registrados em todos os estados, exceto Havaí e Vermont, em 2023. Alguns terapeutas de conversão conseguiram contornar as proibições anunciando seus serviços como “terapia reparadora” ou prometendo ajudar os pacientes a lidar com “atração indesejada pelo mesmo sexo”.

Especialistas dizem que a ideologia por trás da terapia de conversão também faz parte da retórica por trás da legislação antitrans. “Você só pode proibir o acesso aos cuidados de saúde que médicos e pais querem para seus filhos transgêneros se você acredita que sua identidade de gênero pode ser mudada”, diz Casey Pick, diretor de direito e política do Trevor Project, uma organização de prevenção ao suicídio para jovens LGBTQ+. “A estrutura de crença antitrans da terapia de conversão tem sido a participante tácita em toda essa legislação antitrans.”

No início de março, a Suprema Corte anunciou que ouvirá Chiles v. Salazar, um caso que desafia a proibição da terapia de conversão do Colorado. A Alliance Defending Freedom, que foi designada como um grupo de ódio anti-LGBTQ pelo Southern Poverty Law Center, está representando a autora Kathy Chiles, uma conselheira licenciada que argumenta que a proibição censura sua liberdade de expressão. O Tribunal de Apelações dos EUA para o 10º Circuito decidiu a favor do estado, mantendo a proibição devido aos danos da terapia de conversão e alegando que a lei aconselha sobre a conduta dos terapeutas.

Mas o Tribunal de Apelações do 11º Circuito decidiu de forma diferente. Em 2020, o tribunal disse que os direitos de liberdade de expressão dos terapeutas de conversão estavam sendo violados por uma proibição, proibindo a terapia de conversão em três estados — Alabama, Geórgia e Flórida.

A Alliance Defending Freedom não respondeu ao pedido de entrevista da TIME.

Alguns especialistas veem com otimismo o próximo caso da Suprema Corte, no qual uma decisão é esperada para junho de 2026 , como uma chance para o principal órgão judicial do país se posicionar contra as proibições de terapia de conversão, especialmente dada a divisão do circuito. “Há alguma discordância dentro dos muitos tribunais que mantiveram as proibições quanto à justificativa legal. Então, pode muito bem ser que o tribunal possa dar uma olhada nisso e descobrir que proibir essas práticas perigosas é totalmente consistente com centenas de anos de tradição e prática neste país de regulamentação da conduta médica”, diz Pick. E ela afirma que as proibições de terapia de conversão têm sido amplamente bipartidárias, passando em estados com governadores republicanos.

A Administração Trump, no entanto, agiu rapidamente contra a comunidade transgênero, aprovando Ordens Executivas limitando sua capacidade de mudar marcadores de gênero e acessar cuidados de afirmação de gênero. Os democratas reintroduziram pela última vez uma proibição federal de terapia de conversão em 2023, antes que os republicanos assumissem o controle de ambas as câmaras do Congresso, embora o projeto de lei não tenha avançado.

O objetivo tanto da Administração quanto dos Republicanos, diz Bronski, é claro. “O ataque às pessoas transgênero, que é devastador, é na verdade o começo do ataque a outros grupos”, ele diz. O “projeto maior”, particularmente com atos como terapia de conversão que buscam tornar alguém cisgênero ou hétero, é a “simples erradicação da visibilidade queer”.

 

Fonte: Por Solcyré Burga, no Time