Palavra de Sá

Deepa Parent: Iranianos abandonados à própria sorte para suportar as consequências da guerra

Enquanto Donald Trump oscilava esta semana entre ameaças de novas ações militares contra o Irã e previsões de que um acordo de cessar-fogo duradouro era iminente, muitos iranianos ficaram exaustos e tomados pela incerteza.

Apesar do levantamento parcial do bloqueio da internet que começou com o início da guerra em 28 de fevereiro, os temores de um agravamento da repressão interna também alimentaram o pessimismo em relação ao futuro entre alguns dos entrevistados pelo Guardian.

Falando por telefone de Teerã no último fim de semana, Saeed, que participou dos grandes protestos contra o regime no início deste ano e, como outros, pediu para usar um pseudônimo por motivos de segurança, disse temer que o que considerava o pior desfecho possível tivesse finalmente chegado.

“Eu previ muito antes que, se os EUA atacassem com promessas de virem nos resgatar e nos deixassem sem um plano definitivo, como este cessar-fogo atual, então seria o pior resultado possível. A economia está pior do que em 28 de dezembro [quando os protestos começaram] e, com o número de batidas policiais, prisões e execuções diárias, ficamos com um regime fortalecido. Estamos realmente numa situação muito complicada”, disse ele.

Para Saeed, as consequências não só intensificaram os receios políticos, como também as divisões familiares, expondo as fissuras geracionais sobre a forma como a crise é compreendida.

Questionado se suas opiniões eram amplamente compartilhadas, ele descreveu fortes divergências entre amigos e parentes. "Alguns dos membros mais velhos da minha família parecem achar que nós [jovens manifestantes] sofremos lavagem cerebral e envergonhamos o país", disse ele. "Eles acreditam em tudo o que é dito na TV estatal e não percebem que o regime vem executando jovens simplesmente por estarem protestando. Eles acham que eram espiões."

Os protestos antigovernamentais que começaram em dezembro e se espalharam por todo o país foram recebidos com uma repressão mortal pelas forças de segurança, segundo grupos de direitos humanos. Milhares de pessoas foram mortas, mais de 50 mil foram presas, de acordo com a agência de notícias Human Rights Activists News Agency (HRANA), sediada nos EUA, e pelo menos 226 pessoas foram executadas este ano, segundo a ONG Iran Human Rights NGO (IHRNGO), sediada na Noruega.

Entretanto, o regime teria instalado centros de treinamento militar na capital para ensinar civis a operar fuzis Kalashnikov, em um esforço para prepará-los para pegar em armas caso a guerra recomece. Manifestações de grupos pró-governo em jipes militares equipados com metralhadoras inundaram as redes sociais.

Elnaz, uma ativista de direitos humanos que reside na capital, afirmou: “Nem todos apoiam o sistema ou têm interesse na guerra. O uso de crianças e adolescentes em inspeções em postos de controle, bem como a transmissão de treinamento com armas pela televisão, causou grande preocupação. Muitos ativistas dos direitos da criança protestaram, argumentando que a guerra não deve ser normalizada.”

Imagens mostrando crianças segurando metralhadoras deixaram muitos iranianos preocupados, acrescentou ela. "O fato de crianças e adolescentes terem sido vistos segurando metralhadoras, o que foi transmitido pela TV estatal, gerou sérias preocupações."

Sob a sombra de prisões e batidas policiais, outros dizem que suas opiniões iniciais sobre a intervenção estrangeira mudaram, enquanto os temores sobre o futuro dominam cada vez mais seus pensamentos.

Amir, um empresário de Mashhad, disse que antes nutria uma esperança desesperada de intervenção dos EUA, acreditando que a pressão externa poderia trazer mudanças políticas. Mas, após testemunhar a piora da economia e o que descreveu como uma deterioração da situação dos direitos humanos, ele agora se questiona se o preço pago não foi alto demais.

“Sinto-me humilhado”, disse ele. “Isto não é um cessar-fogo. É um leilão sem fim entre os EUA e a República Islâmica pelas nossas vidas e pelo nosso sangue.”

Os comentários de Trump no mês passado sobre bombardear o Irã " de volta à Idade da Pedra " continuaram a assombrá-lo. "'Nos levar de volta à Idade da Pedra' e depois tratar esta guerra como se fosse um negócio, mudando suas promessas a cada minuto, tem sido verdadeiramente humilhante de assistir", acrescentou.

“Por outro lado, o regime parece ter um laço infinitamente comprido que só aperta. Não sei como expressar verdadeiramente o que sentimos.”

'Inferno econômico'

A disparada dos preços dos alimentos e medicamentos essenciais, juntamente com a perda de meios de subsistência causada pelo bloqueio de internet de quase 90 dias imposto pelas autoridades, deixou muitas pessoas com dificuldades até mesmo para suprir suas necessidades básicas.

Noor, de 39 anos, dona de um café em Teerã, disse que, embora seu negócio não estivesse falindo, ela temia que a situação frágil significasse que "o pior ainda está por vir".

“Levará anos para nos recuperarmos da devastação emocional e econômica causada pelo massacre de janeiro e pela guerra”, disse ela. “Mesmo que este cessar-fogo se mantenha, em poucos meses acho que estaremos em um inferno econômico tão grande que as pessoas voltarão às ruas simplesmente por desespero.”

Com o retorno parcial da conectividade esta semana, muitos que ainda não haviam compreendido totalmente a dimensão da devastação causada pelos protestos de janeiro e pela guerra, tanto na economia quanto na infraestrutura civil, se depararam com uma realidade difícil.

Entre os vídeos amplamente compartilhados nas contas de usuários iranianos, há um no Instagram sobre Hamed Mirzaei, um morador de Teerã que, segundo relatos, perdeu 12 membros de sua família durante a guerra. O recém-casado contou à mídia local que perdeu seus pais, esposa, primos, netos e cunhado quando sua casa foi atingida. Ele publicou vídeos de si mesmo em frente à sua casa, agora soterrada sob os escombros.

Outros vídeos mostraram cenas semelhantes de lojas, casas e escolas de música destruídas. Ro, de 42 anos, músico residente em Teerã, disse ao The Guardian que ficou devastado ao ver as imagens das escolas de música e espaços civis danificados.

“Qual país já conquistou a liberdade por meio de uma invasão militar? Afeganistão, Iraque, Síria?”, perguntou ele. “Como músico iraniano, condeno a agressão militar dos Estados Unidos e de Israel contra o meu país. Esse ataque foi realizado sob o falso pretexto de trazer a democracia e salvar o povo do Irã, mas matou muitos dos meus compatriotas e destruiu infraestrutura vital.”

"Bombardearam escolas, hospitais, centros de pesquisa, universidades, instalações petroquímicas e residências. Agravaram a pobreza, a inflação, o desemprego e a escassez de medicamentos, levando essas crises ainda mais longe do que antes."

Outro vídeo amplamente compartilhado nos últimos dois dias mostra Hamidreza Afarideh, cofundador de uma academia de música no leste de Teerã. Ele está sentado em meio aos escombros do que antes era um refúgio seguro para crianças e adultos que aprendiam a tocar instrumentos musicais, após ter sido destruído em um ataque a uma suposta base militar próxima.

Os ataques a essa infraestrutura deixaram muitas pessoas desempregadas, incluindo os funcionários da escola de música de Afarideh, agravando a crise econômica do país.

Com o crescente temor sobre o que um cessar-fogo frágil poderia significar para a vida dentro do Irã, muitos disseram que sua atenção havia se voltado para a sobrevivência.

Amir, o dono da empresa, disse: “Estamos apenas tentando sobreviver neste momento. Ninguém consegue lutar de estômago vazio.”

¨      A "arte da negociação" de Trump não se aplica em nada às negociações com o Irã. Por Mohamad Bazzi

Há semanas, Donald Trump tenta encontrar uma maneira de encerrar a guerra que iniciou com o Irã – um acordo que lhe permita declarar vitória e superar o conflito antes que ele cause sérios danos à economia global e prejudique as chances republicanas nas eleições de meio de mandato nos EUA. Mas o autoproclamado mestre das negociações parece não conseguir parar de sabotar suas próprias negociações nem reconhecer que o Irã agora está em melhor posição para exigir concessões do que antes da guerra.

Durante o feriado do Memorial Day, Trump faltou ao casamento de seu filho mais velho nas Bahamas e cancelou os planos de passar o fim de semana em seu clube de golfe em Nova Jersey. As mudanças de última hora aumentaram as especulações de que Trump estaria pronto para anunciar um acordo para encerrar a guerra. Trump então anunciou que realizaria uma reunião de gabinete na quarta-feira em Camp David, o complexo presidencial em Maryland que tem sido palco de cúpulas diplomáticas e pronunciamentos históricos. Mas essa reunião foi transferida de volta para a Casa Branca, pois ficou claro que Trump não havia conseguido fechar um acordo que pudesse anunciar com grande pompa em Camp David.

Por que o magnata dos negócios que escreveu ( com um escritor fantasma ) o best-seller de 1987, A Arte da Negociação, continua sem conseguir chegar a um acordo?

Trump admira líderes autoritários e reluta em demonstrar qualquer sinal de fraqueza – e teme fechar um acordo com o Irã que o faça parecer fraco. O presidente também é sensível às críticas de que qualquer acordo que ele negocie será pior para os EUA do que o acordo nuclear de 2015 entre o Irã e seis potências mundiais, intermediado pelo governo de Barack Obama. Em 2018, durante seu primeiro mandato, Trump retirou unilateralmente Washington desse acordo, desencadeando os eventos que levaram ao conflito atual.

Ao iniciar uma guerra com o objetivo de mudar o regime no Irã, Trump se colocou em uma situação em que a maioria das opções era ruim. Mesmo pelos princípios estabelecidos em seu famoso livro, Trump está em desvantagem nas negociações com Teerã. "A pior coisa que você pode fazer em um acordo é parecer desesperado para fechá-lo. Isso faz o outro lado sentir o cheiro de sangue, e aí você está morto", escreveu Trump . "A melhor coisa que você pode fazer é negociar a partir de uma posição de força, e a maior força que você pode ter é poder de barganha. Poder de barganha é ter algo que o outro lado quer."

O principal problema de Trump é que o Irã tem mais influência do que ele – e os líderes iranianos estão bem cientes dessa vantagem. Em 28 de fevereiro, Trump lançou uma guerra conjunta EUA-Israel contra o Irã, matando o líder supremo, o aiatolá Ali Khamenei, e outros altos funcionários militares e políticos nas primeiras horas do conflito. Inicialmente, Trump foi seduzido pela perspectiva de uma rápida vitória militar, como a que havia alcançado em janeiro com a operação das forças especiais americanas que sequestrou o presidente da Venezuela, Nicolás Maduro, e o levou para Nova York para ser julgado.

Trump e Benjamin Netanyahu não conseguiram derrubar o regime islâmico. Em vez disso, acabaram por fortalecê-lo.

Mas, como muitos analistas haviam alertado, o Irã não era como a Venezuela, e o regime iraniano lutaria arduamente por sua sobrevivência, apesar do assassinato de Khamenei e de outros altos funcionários. Teerã retaliou com ataques de mísseis e drones contra bases militares americanas em todo o Oriente Médio e também atacou a infraestrutura energética de seus vizinhos do Golfo. O Irã também utilizou sua arma econômica mais eficaz: fechou o Estreito de Ormuz, por onde passava diariamente mais de um quinto do suprimento mundial de petróleo.

Esse fechamento – juntamente com os ataques iranianos a oleodutos e campos de gás no Kuwait, Arábia Saudita, Catar e Emirados Árabes Unidos – afetou a economia global e aumentou os preços do petróleo. (Nos EUA, o preço médio da gasolina subiu 50% , chegando a quase US$ 4,50 por galão, desde que Trump iniciou a guerra.)

Trump e seu aliado, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, não conseguiram derrubar o regime islâmico que ascendeu ao poder após a revolução iraniana de 1979. Em vez disso, acabaram por fortalecê-lo, permitindo que Teerã transformasse seu controle geográfico do Estreito de Ormuz em uma arma capaz de desencadear uma crise energética global e uma recessão mundial.

Após seis semanas de intensos bombardeios pelas forças armadas mais poderosas do mundo, o Irã manteve o bloqueio do estreito e prosseguiu com os ataques de mísseis contra os países do Golfo e Israel. Os Estados Unidos e o Irã concordaram com um cessar-fogo em 8 de abril, mas as negociações estagnaram devido à hesitação de Trump em fechar um acordo e ameaçar retomar os bombardeios.

O acordo em desenvolvimento tem como foco a resolução de um problema que não existia antes de Trump iniciar esta guerra: a reabertura completa do Estreito de Ormuz à navegação comercial, para que os preços do petróleo possam se estabilizar. Segundo uma minuta de acordo que está sendo distribuída aos aliados dos EUA, Washington também suspenderia o bloqueio aos portos iranianos e permitiria que Teerã tivesse acesso a cerca de US$ 12 bilhões em ativos congelados.

E, assim como Trump fizera no ano anterior, quando intermediou um cessar-fogo entre Israel e o Hamas em Gaza, seu governo deixou alguns dos problemas mais espinhosos (incluindo o desarmamento do Hamas e a garantia da retirada militar de Israel do território palestino) para negociações posteriores que nunca saíram do papel.

Mais uma vez, Trump parece estar buscando um acordo limitado com o Irã, que adie as questões mais difíceis para negociações futuras, que podem se arrastar por meses ou até anos. Os problemas não resolvidos provavelmente incluem o programa e as capacidades nucleares do Irã; o desenvolvimento de mísseis balísticos; e o apoio a milícias regionais como o Hamas, o Hezbollah no Líbano e os Houthis no Iêmen. Em um vídeo publicado nas redes sociais em 28 de fevereiro, Trump expôs essas preocupações como ameaças iminentes que o Irã representa para os EUA – e a principal razão para entrar em guerra. Nenhuma dessas questões foi resolvida.

De certa forma, o Irã saiu fortalecido de uma guerra que visava dizimar suas capacidades militares. Um relatório da CIA enviado a Trump no início deste mês constatou que Teerã conseguiu preservar uma parte significativa de sua capacidade de mísseis. A análise afirmou que o Irã manteve cerca de 70% de seu arsenal de mísseis pré-guerra e cerca de 75% de seus lançadores móveis. O relatório também concluiu que o Irã era mais resiliente do que as autoridades americanas afirmavam e que poderia sobreviver a um bloqueio naval por meses.

Apesar de sua posição frágil, Trump insiste que conseguirá um acordo melhor com o Irã do que o negociado pelo governo Obama em 2015. Esse acordo concedeu a Teerã o alívio das sanções internacionais em troca de limites ao seu enriquecimento nuclear. (O Irã tinha permissão para enriquecer urânio em níveis baixos, o suficiente para operar usinas nucleares, mas não para produzir uma arma nuclear.) Anos depois de Trump se retirar do acordo, o Irã aumentou drasticamente sua produção de urânio enriquecido a níveis próximos ao necessário para armas nucleares, mas a ONU e outros órgãos de fiscalização constataram que o país ainda não havia tomado medidas para construir uma arma nuclear.

Em sua reunião de gabinete na quarta-feira, Trump disse que não se importava com as eleições de meio de mandato e que não tinha pressa para chegar a um acordo. "Tem que ser perfeito", disse Trump aos repórteres , acrescentando: "Não fiz isso para conseguir um acordo ruim".

É claro que Trump poderia ter evitado iniciar uma guerra de mudança de regime que fracassou, deixando o mundo para lidar com as consequências. Em vez disso, o mestre da negociação entregou ao Irã uma nova arma econômica – e mais poder de barganha para obter um acordo favorável.

 

Fonte: The Guardian