Palavra de Sá

Janine di Giovanni: A ONU envergonhou Israel pela violência sexual em conflitos. Agora, é preciso responsabilizar

Eu e um jornalista palestino, Dousef, estávamos em uma praia em Gaza durante a primeira Intifada – a revolta que começou em 1987, marcada pela resistência popular e por jovens atirando pedras. Ele tinha pouco mais de 20 anos na época, mas já havia passado um tempo na Ansar III, a temida prisão israelense no deserto do Negev. Ele havia sido libertado recentemente.

Isso foi antes de o transtorno de estresse pós-traumático (TEPT) ser amplamente compreendido, mas eu sabia que meu amigo estava profundamente traumatizado. Olhando fixamente para o mar, suas mãos tremiam enquanto conversávamos. Mesmo estando livre, ele duvidava que algum dia se sentiria seguro novamente. A prisão significou espancamentos, tortura e privação de sono. "Os soldados ficavam me perguntando se eu queria ser mulher", disse ele. "Essa é a pior coisa – ameaçar destruir sua masculinidade."

Todos os anos, a ONU publica um anexo ao relatório do secretário-geral sobre violência sexual relacionada a conflitos . Nele, são citados os países que são suspeitos, com fundamentos críveis, de perpetrar estupro e abuso sexual em conflitos armados. Durante anos, os suspeitos de sempre apareceram: República Democrática do Congo, Sudão do Sul, Síria, Iraque e Mianmar. Este ano, dois novos nomes surgiram: Israel e Rússia .

A inclusão da Rússia não foi surpreendente. Minha organização, The Reckoning Project, está bem ciente dos relatos de violência sexual provenientes do nosso trabalho. A Rússia também é uma exceção na ordem internacional, amplamente criticada por outros Estados. Mas ver Israel na lista foi um choque, dado o apoio já existente ao país por parte de muitos atores da comunidade internacional, como os EUA e a UE. A ONU é uma instituição cautelosa e essa inclusão não foi feita por capricho.

As evidências são meticulosas. Entre 2023 e 2025, investigadores da ONU verificaram abusos sexuais contra 31 detidos palestinos – 14 homens, sete mulheres, nove meninos e uma menina – mantidos em bases militares, prisões e centros de detenção israelenses. As violações incluíram estupro, estupro coletivo, violência genital como forma de tortura, nudez forçada, revistas íntimas abusivas e ameaças repetidas de estupro. Algumas vítimas sofreram agressões múltiplas, humilhação contínua e dor. Os perpetradores incluíam membros das Forças de Defesa de Israel e do Serviço Prisional de Israel.

O relatório documenta uma falta sistêmica de responsabilização, "perpetuando um clima de impunidade". O caso mais conhecido é o de cinco soldados que foram indiciados por suposta agressão física. Apesar de aparentes evidências médicas e em vídeo de agressão sexual, as acusações de agressão sexual ou estupro não foram incluídas no indiciamento. Após muita indignação pública em defesa dos soldados, as acusações foram finalmente retiradas.

Essas descobertas são fruto de anos de trabalho de corajosas organizações israelenses e internacionais de direitos humanos. A B'Tselem expôs a crueldade sistêmica nas prisões israelenses muito antes de a ONU agir. Um relatório recente , "Bem-vindos ao inferno: o sistema prisional israelense como uma rede de campos de tortura", documenta as experiências de 55 palestinos detidos após 7 de outubro e libertados sem acusação. A B'Tselem classifica as prisões como "uma rede de campos dedicados ao abuso de detentos como política oficial".

Em resposta ao relatório , Danny Danon, embaixador de Israel na ONU – um ex-oficial linha-dura das Forças de Defesa de Israel e ex-deputado do Likud – disse: “O secretário-geral e sua equipe continuam espalhando mentiras contra Israel. Colocar-nos e os terroristas do Hamas na mesma lista é inaceitável.” (O Hamas aparece corretamente no relatório por violência sexual ocorrida em 7 de outubro.) Danon anunciou que Israel cortaria relações com António Guterres até que o secretário-geral da ONU deixe o cargo em dezembro.

Qual será o próximo passo para Israel? Os Estados que figuram repetidamente na lista negra são proibidos de participar de missões de paz da ONU, mas a aplicação dessas medidas raramente se estende além disso. A ONU solicita que os investigadores tenham acesso aos centros de detenção, mas, a menos que o Estado acusado coopere, não consegue viabilizar o acesso. Os perpetradores repetem seus crimes, impunes. Os sistemas que os permitem continuam funcionando sem impedimentos.

A verdadeira responsabilização significaria levar Israel ao Tribunal Penal Internacional pelo uso do estupro como crime de guerra. Isso é difícil quando Israel não é signatário da organização e, como vimos, Benjamin Netanyahu já foi indiciado por usar a fome como arma de guerra e por crimes contra a humanidade em Gaza, sem sucesso. (Ele nega as acusações.)

No entanto, a pressão internacional pode vir de outras formas. A Rússia nega aos investigadores o acesso aos centros de detenção, mas ainda enfrenta enorme pressão de sanções econômicas e diplomáticas por ser considerada a agressora na Ucrânia . Israel ainda se beneficia do comércio com outras nações e participa de instituições ocidentais de maneiras que a Rússia não pode – a OCDE, o Fórum Econômico Mundial, os Jogos Olímpicos – mas pode ser expulso até que tome medidas para acabar com a violência sexual.

O Estado israelense deve compensar as vítimas por meio de reparações e oferecer assistência jurídica àqueles que buscam justiça em outros lugares, mas, fundamentalmente, o Estado israelense deve reconhecer que esses crimes ocorreram e não se repetirão.

Há precedentes para isso. Observadores de direitos humanos na Ucrânia documentaram 31 casos de violência sexual por parte das forças ucranianas – espancamentos nos genitais, choques elétricos, nudez forçada. Após essas alegações, a Ucrânia continuou permitindo o acesso de observadores da ONU, está reconhecendo seus crimes e tomou medidas para fortalecer suas leis e instituições. Se Israel não tem nada a esconder – como insiste – deveria conceder aos investigadores acesso irrestrito às prisões.

Eu me pergunto se Yousef, com quem perdi contato há muitos anos, veria este registro documentado de sua dor como uma vitória. Para sobreviventes como ele, isso significa que agora existe um arquivo oficial preservado, aguardando o dia em que o mundo tenha a vontade política de agir sobre ele. Imagino que ele desejaria mais ações concretas.

Para nós, que trabalhamos com responsabilização, a lista negra sinaliza que existem testemunhas. O mundo está observando, o mundo sabe. A questão agora é se o mundo algum dia fará algo além de simplesmente assistir de braços cruzados.

¨      De Goop a 'Gwynocídio': por que Gwyneth Paltrow está estrelando um anúncio imobiliário de luxo em Israel? Por Arwa Mahdawi

Wyneth Paltrow construiu um império de bem-estar incentivando as pessoas a ingerir substâncias questionáveis ​​e a introduzi-las em seus orifícios. Ao longo dos anos, a fundadora da Goop promoveu dietas de desintoxicação com leite de cabra para combater parasitas , incentivou mulheres a inserir ovos de jade de US$ 66 em suas vaginas e teceu elogios entusiasmados aos poderosos benefícios da ozonioterapia retal .

Agora, porém, parece que a marca de Paltrow está mudando de foco, passando da limpeza do cólon para a limpeza étnica. A atriz e empresária viralizou esta semana ao promover um empreendimento imobiliário de luxo em Israel. Paltrow, apelidada de " Gwynocide", estrela um novo comercial e materiais de marketing para o 51 Park , duas torres de 51 andares em Herzliya, ao norte de Tel Aviv. (O anúncio foi filmado em Nova York.) As torres contam com piscina, piscina para pilates, adega e academia, entre outros luxos. Não se sabe ao certo quanto custam, mas apartamentos semelhantes na região foram vendidos por milhões.

A decisão de anunciar coberturas de luxo em Israel neste momento específico é interessante. Principalmente quando a Melisron, empresa controladora do 51 Park, também possui um empreendimento imobiliário comercial no assentamento israelense de Ma'ale Adumim, na Cisjordânia ocupada – construído em terras habitadas por comunidades beduínas, a maioria das quais foi deslocada à força pelo governo israelense. A poucos quilômetros do 51 Park, palestinos estão sendo mortos e deslocados por colonos e militares israelenses em níveis recordes, enquanto essa apropriação de terras continua. Mais palestinos foram mortos nos últimos três anos do que nos 17 anos anteriores juntos, segundo análise da Oxfam . Colonos mascarados , muitas vezes protegidos pelos militares, invadiram aldeias, espancando mulheres , incendiando propriedades, roubando ovelhas, agredindo animais de estimação e tornando a vida dos palestinos insuportável. Segundo a ONU, mais de 100 aldeias da Cisjordânia foram total ou parcialmente esvaziadas entre janeiro de 2023 e abril de 2026, e mais de 7.000 palestinos foram deslocados.

Políticos ocidentais – e grande parte da mídia – gostam de caracterizar os colonos como agentes isolados. No entanto, como vários grupos de direitos humanos deixaram claro , os colonos estão trabalhando em conjunto com o governo israelense para deslocar palestinos à força, de modo que mais imóveis de luxo para israelenses possam ser construídos. Na quarta-feira, em um relatório detalhado de 149 páginas , a Anistia Internacional acusou o governo israelense de conduzir uma campanha de limpeza étnica “sancionada, impulsionada e implementada pelo Estado” na Cisjordânia ocupada. “A violência dos colonos não é uma aberração, mas parte integrante de uma política estatal organizada”, observam .

Quero deixar bem claro que a Anistia Internacional não usa o termo "limpeza étnica" levianamente. Afirma que, embora o termo "não seja reconhecido como um crime independente pelo direito internacional", está sendo usado "em consonância com a definição da Comissão de Peritos da ONU sobre a ex-Iugoslávia", que o descreve como "uma política deliberada, concebida por um grupo étnico ou religioso, para remover, por meios violentos e aterrorizantes, a população civil de outro grupo étnico ou religioso de determinadas áreas geográficas".

Embora a situação na Cisjordânia seja terrível, é ainda pior em Gaza – que fica a apenas cerca de 80 quilômetros da luxuosa sala de pilates do 51 Park. Antes de 7 de outubro de 2023, Gaza já era um dos lugares mais densamente povoados da Terra. Agora, Israel controla 60% do território (e afirmou que irá tomar 70%) , e a população está ainda mais aglomerada. Cerca de 1,7 milhão de pessoas em Gaza estão desabrigadas e concentradas em acampamentos superlotados. Enquanto Paltrow anuncia prédios de apartamentos com piscinas, não há um único banheiro decente nos acampamentos de Gaza e o sistema de esgoto foi devastado.

O lixo não é apenas desagradável – é uma arma. Acampamentos superlotados, repletos de ratos e piolhos, são focos de doenças mortais. A Unicef ​​EUA relata que “ mais de 70.000 casos de infestações por roedores e ectoparasitas foram notificados somente em 2026. O acesso limitado a medicamentos essenciais dificulta o atendimento a todos os casos”. Recém-nascidos são mordidos por ratos em acampamentos imundos em Gaza, enquanto Paltrow exibe as adegas de um luxuoso empreendimento imobiliário nas proximidades. É coisa de filme de terror .

O anúncio de Paltrow gerou uma reação intensa. Ainda assim, isso não é novidade para ela. A fundadora da Goop sempre buscou a controvérsia e não se importa com as críticas na internet, contanto que isso gere manchetes. "Eu posso monetizar esses olhares", declarou ela durante uma palestra na Harvard Business School sobre as diversas polêmicas virais que a Goop protagonizou. Um perfil de Paltrow publicado pelo New York Times em 2018 observa que "a Goop aprendeu a praticar uma espécie de arte obscura: canalizar a virulência da internet e a sempre presente, digamos, ambivalência cultural em relação à própria GP e transformá-las em dinheiro".

Embora Paltrow possa gostar de provocar indignação na internet, viralizar por dizer às mulheres para fazerem vaporização vaginal é uma situação bem diferente de viralizar por fazer todo mundo falar sobre bebês mortos. Paltrow não é boba – ela é uma profissional de marketing muito astuta – e presumo que ela tenha previsto que anunciar imóveis de luxo em um país cujo governo está sendo acusado de limpeza étnica e genocídio geraria revolta. Aliás, talvez seja por isso que ela não tenha divulgado o anúncio do 51 Park em seu Instagram pessoal.

Então, por que fazer isso? Por que associar sua marca a imóveis de luxo em um país que está arrasando vilarejos inteiros no Líbano, em Gaza e na Cisjordânia? Simpatia pessoal, talvez: Paltrow expressou apoio às vítimas israelenses do ataque do Hamas em 7 de outubro, mas não disse nada publicamente sobre os civis palestinos e libaneses inocentes que foram mortos por Israel. É possível que Paltrow acredite que, a longo prazo, ninguém se importará e toda essa história de genocídio será esquecida. "Quando você está na vanguarda de algo novo, as pessoas podem reagir de forma muito negativa: 'Isso é loucura! Por que você está fazendo isso?'", disse ela certa vez sobre suas ideias cientificamente questionáveis. "Então, cinco anos depois, todo mundo está bem com isso."

Vale ressaltar também que o empreendimento israelense não é a única coisa estranha que Paltrow vem promovendo. Na semana passada, ela entrevistou o cofundador da empresa de tecnologia militar Anduril em seu podcast. Embora possa parecer estranho para uma guru do bem-estar entrevistar alguém que lucra com a morte, a revista Mother Jones observou que o podcast “surge em meio a uma guinada à direita mais ampla tanto no Vale do Silício quanto na cultura do bem-estar americana, talvez melhor exemplificada pela ascensão de Robert F. Kennedy Jr.”.

De qualquer forma, a boa notícia para Paltrow é que, se ela quiser continuar anunciando novos prédios em Israel, terá muitas oportunidades para isso. O governo israelense criou recentemente uma agência para facilitar a remoção “voluntária” da população palestina em Gaza, para que a visão de Donald Trump de uma Riviera de luxo possa se concretizar. Daqui a alguns anos, poderemos ver Paltrow fazendo anúncios para resorts multimilionários construídos sobre valas comuns. Já consigo imaginar o slogan: “Preço tão bom que parece uma pechincha!”

¨      Egito busca equilíbrio estratégico na guerra entre EUA e Irã

O conflito entre Estados Unidos, Israel e Irã colocou o Egito, potência regional, num delicado dilema diplomático e estratégico. O país é aliado próximo dos EUA e dos Estados do Golfo, além de signatário do tratado de paz com Israel de 1979. Mas, também, estava prestes a restabelecer relações diplomáticas plenas com o Irã no início de 2026.

A estratégia de equilíbrio do Cairo incluiu até agora condenar publicamente os ataques iranianos contra países do Golfo, ao mesmo tempo em que oferece apoio militar limitado. Ao mesmo tempo, o presidente egípcio, Abdel-Fattah el-Sissi, visitou os Emirados Árabes Unidos (EAU) em maio.

O Egito ainda tenta se posicionar como mediador entre Teerã e Washington, em paralelo a esforços de países como Paquistão, Turquia e Catar.

"Abdel-Fattah el-Sissi vê o conflito principalmente como uma ameaça à estabilidade interna", afirma Michelle Pace, analista sobre Oriente Médio e pesquisadora visitante da Universidade de Oxford. "O principal objetivo do Egito é ficar fora da guerra com o Irã, enquanto tenta conter seus efeitos econômicos e de segurança."

No entanto, essa postura tem gerado tensões com os parceiros do Golfo, que esperam apoio de aliados diante dos ataques iranianos a seus territórios e interesses, segundo Timothy E. Kaldas, vice-diretor do Instituto Tahrir para Políticas do Oriente Médio, sediado em Washington. "Há declarações nada sutis, especialmente dos Emirados Árabes Unidos, indicando frustração e irritação com o Egito", afirmou.

Uma delas veio de Anwar Gargash, assessor de política externa da presidência dos EAU, que escreveu recentemente na rede X, em árabe: "Os Estados do Golfo foram apoio e parceiros para todos em tempos de prosperidade... então onde vocês estão agora neste momento de dificuldade?"

<><> Dependência econômica

O Egito, o mais populoso dos países árabes, com cerca de 120 milhões de habitantes, também sente os efeitos econômicos da guerra com o Irã. Após a retomada de ataques do grupo houthi, aliado de Teerã no Iêmen, contra navios no Mar Vermelho e no estreito de Bab al-Mandab, o tráfego pelo Canal de Suez foi reduzido.

Uma análise recente da ONG International Crisis Group aponta que a receita do canal caiu 38% no primeiro trimestre deste ano. "A guerra está prejudicando uma economia que já dava sinais modestos de recuperação após os efeitos da pandemia de covid-19 e das guerras na Ucrânia e em Gaza."

Segundo o ministro egípcio do Petróleo, Karim Badawi, o país conseguiu reduzir atrasos no pagamento a parceiros de petróleo e gás dos cerca de 6,1 bilhões de dólares (R$ 30,5 bilhões) em junho de 2024 para zero em junho de 2026.

Ainda assim, a recuperação econômica após anos de crise tem sido impulsionada principalmente por investimentos do Golfo, segundo o relatório.

Arábia Saudita e Kuwait depositaram, respectivamente, 5,3 bilhões de dólares (R$ 26,5 bilhões) e 4 bilhões de dólares (R$ 20 bilhões) no banco central egípcio. Os Emirados Árabes Unidos investiram 35 bilhões de dólares (R$ 175 bilhões) em um grande projeto imobiliário, e o Catar se comprometeu a investir 29,7 bilhões de dólares (R$ 148,5 bilhões) em outro negócio de grande escala.

Também o Banco Mundial, a União Europeia (UE) e o Fundo Monetário Internacional (FMI) contribuíram para a estabilização econômica do país.

Agora, porém, o cenário volta a se deteriorar, alerta o International Crisis Group. Além da queda na receita do Canal de Suez, o turismo diminuiu e os preços de energia e alimentos aumentaram.

Ao mesmo tempo, os países do Golfo enfrentam perdas econômicas significativas e custos elevados para reconstrução, reposição de armamentos e ampliação de suas defesas, destacou Kaldas. "A disponibilidade de apoio financeiro, mesmo que desejassem oferecê-lo, pode estar sob pressão, especialmente porque o Egito terá de competir com necessidades de reconstrução no Líbano, Síria e Gaza", afirmou.

<><> Pressão diplomática

Paralelamente, a pressão diplomática sobre o Egito também cresce por parte dos Estados Unidos. A agência de notícias Reuters informou em 25 de maio que o presidente americano, Donald Trump, pediu a Arábia Saudita, Catar, Paquistão, Egito, Turquia e Jordânia que aderissem aos Acordos de Abraão e normalizassem relações com Israel, como parte de sua estratégia na crise com o Irã.

Em 2020 e 2021, Emirados Árabes Unidos, Bahrein, Marrocos e Sudão já haviam normalizado relações com Israel. Egito e Jordânia têm tratados de paz com Israel desde 1979 e 1994, respectivamente.

A Arábia Saudita interrompeu negociações após o ataque do Hamas em 7 de outubro de 2023 e a guerra em Gaza, condicionando qualquer acordo à criação de um caminho para um Estado palestino.

Para Kaldas, o impulso de Trump pela normalização é mais uma tentativa de demonstrar algum resultado no conflito com o Irã. "O Egito também está preocupado com a postura hostil de Israel na região, então oferecer apoio diplomático adicional a Israel é algo que o governo egípcio provavelmente quer evitar neste momento."

As relações entre Egito e Israel têm se deteriorado desde o ataque do Hamas em 2023 e a guerra subsequente em Gaza. Israel chegou a afirmar que gostaria de ver milhões de palestinos de Gaza se deslocarem para o Egito.

Além disso, o Cairo também teme um colapso total do Irã, alerta Michelle Pace. "Isso fortaleceria a predominância regional de Israel", afirmou. Segundo ela, esse cenário reduz a autonomia estratégica do Egito e o empurra para uma diplomacia pragmática em vez de uma postura de confronto.

<><> Repressão e opinião pública

Internamente, o governo também precisa considerar o descontentamento popular. "Uma parcela significativa da população egípcia vê o Irã como a parte prejudicada no conflito", diz Kaldas. Para Sissi, isso significa evitar um apoio explícito ao que muitos egípcios consideram "agressão dos EUA e de Israel contra o Irã".

Por outro lado, conflitos no Oriente Médio têm permitido ao governo evitar maior escrutínio internacional sobre seu histórico de direitos humanos, aponta Sarah Leah Whitson, ex-diretora da organização DAWN.

"Milhares permanecem presos injustamente após julgamentos simulados, dezenas de jornalistas e ativistas estão detidos, enquanto muitos outros enfrentam novas acusações em processos coletivos por terrorismo." Segundo ela, o poder das Forças Armadas se expandiu significativamente, com autoridade para deter e processar civis semelhante à do Ministério da Justiça.

 

Fonte: The Guardian/DW Brasil