Palavra de Sá

Como a guerra na Ucrânia mudou a sociedade russa

"Eu também recebi uma ordem, mas não a obedeci", conta o russo Igor Shchetko, questionando por que outras pessoas não poderiam agir como ele.

O ex-soldado das forças de mísseis estratégicos da Rússia desertou por causa da guerra contra a Ucrânia. Ele tomou essa decisão quando percebeu que não havia outra maneira de escapar do Exército. Em 2021, um ano antes do início da invasão da Ucrânia, Shchetko havia se comprometido por contrato a servir por dois anos.

A decisão de desertar também foi influenciada pelo suicídio de um recruta em sua unidade. Shchetko encontrou o corpo. Depois disso, foi internado na ala psiquiátrica de um hospital, onde tentou ser dispensado do Exército por motivos médicos. No entanto, em vez disso, foi ordenada sua transferência para uma brigada de assalto.

"Quando soube que deveria ir para a zona de combate, ficou claro para mim que eu não iria à guerra sob nenhuma circunstância", diz Shchetko à DW. Poucos dias depois, ele fugiu da Rússia para a Armênia e, de lá, para a União Europeia.

<><> Deserção e recusa em combater

A DW conversou com ativistas russos de direitos humanos no exílio, que no fim de maio se reuniram em Estrasburgo, na França, para uma conferência do Comitê Antiguerra da Rússia.

O comitê é uma iniciativa fundada em fevereiro de 2022 por russos proeminentes no exílio, que condena a guerra e se opõe ao regime de Vladimir Putin. As autoridades russas classificaram o comitê como uma "organização terrorista".

O ativista de direitos humanos Sergei Krivenko, que há anos defende os direitos de militares, estima em cerca de 60 mil o número de soldados russos que abandonaram suas unidades ou se recusaram a participar de combates. Não se trata apenas de deserções "clássicas"; há também casos de soldados que se escondem na Rússia ou tentam ser considerados por médicos incapazes para o serviço.

Segundo Krivenko, mais de 20 mil processos criminais já foram iniciados na Rússia por ausência do serviço, deserção e recusa em lutar – essa última considerada crime por Moscou. Igor Shchetko afirma que, se fosse extraditado para a Rússia, poderia enfrentar 15 anos de prisão ou ser enviado para a linha de frente.

<><> Quem está sendo recrutado para o Exército russo

Desde 2023, conta Krivenko, o Exército russo tem recrutado novos soldados principalmente por meio de contratos lucrativos. Mas não são apenas voluntários: entre os militares contratados há presidiários, migrantes, devedores, recrutas obrigatórios e moradores de regiões economicamente mais fracas, que muitas vezes escolhem o serviço militar por dificuldades financeiras ou falta de alternativas. Ao mesmo tempo, o Estado intensifica programas "patrióticos" de treinamento paramilitar em escolas e universidades.

Observadores ressaltam, porém, que o Exército russo não deve ser visto apenas como um conjunto de pessoas que vão para a frente de batalha por dinheiro ou outros motivos. Um representante do Corpo de Voluntários Russos, que lutou ao lado dos ucranianos e usa o codinome "Kasper", lembra que o Exército russo também inclui unidades bem treinadas e motivadas, além de "carne de canhão".

<><> Visão interna das tropas

Os ativistas alertam que, na Rússia, as pessoas estão perdendo cada vez mais o controle sobre suas próprias vidas. A antropóloga Alexandra Arkhipova relata ter reunido depoimentos de soldados russos, desertores e seus familiares, descrevendo um clima cotidiano de violência.

Um dos resultados desse trabalho é um "dicionário de guerra", com o jargão da linha de frente que reflete a vida dentro do Exército russo. Segundo Arkhipova, os termos se relacionam a controle, punição e sobrevivência. Por exemplo, "casa de pássaros" refere-se a operadores de drones que monitoram até mesmo seus próprios companheiros e podem disparar contra quem tenta recuar. "Poço" significa locais improvisados de detenção ilegal e punição, e "quarentena" designa bases onde soldados russos retornados do cativeiro ucraniano são interrogados pelo Serviço Federal de Segurança da Federação Russa (FSB) antes de serem enviados de volta ao front. "Não há retorno para casa", enfatiza Arkhipova.

Segundo ela, ao longo dos anos de guerra, tornou-se cada vez mais difícil voltar do Exército à vida civil. Muitos soldados veem uma saída apenas em ferimentos graves, captura, deserção ou, no pior caso, na morte. Além disso, desenvolveu-se dentro do Exército uma espécie de "mercado negro da sobrevivência". Soldados pagariam milhares de dólares para conseguir licença, ser transferidos do front ou evitar missões em unidades de assalto. Também seriam comprados atestados médicos e subornados comandantes para permitir a saída temporária de uma unidade.

Arkhipova destaca que a percepção do valor da vida humana dentro das tropas mudou: muitas pessoas descreveriam a frente de combate como um lugar onde indivíduos são vistos não como pessoas, mas como recursos descartáveis. Em um sistema assim, o comando precisa de um fluxo constante de novos soldados para compensar as perdas.

<><> Impacto na sociedade russa

A guerra também está transformando a sociedade russa. De acordo com o jornalista Alexei Tupitsyn, o conflito tornou-se parte do cotidiano e, para algumas famílias, uma fonte de renda. Quando começou a mobilização, ele criou, com colegas, chats para esposas de soldados mobilizados e para os próprios soldados. Inicialmente, esses espaços eram marcados pelo medo e pelo desejo de trazer os familiares de volta para casa. Com o tempo, porém, a guerra passou a representar uma fonte de renda estável.

"As esposas de soldados mobilizados hoje pertencem, por assim dizer, à classe média", afirma o jornalista.

As famílias quitam dívidas e compram carros e móveis caros. Além disso, Tupitsyn relata que, em algumas escolas, filhos de participantes da guerra são alimentados separadamente e recebem doces e outros alimentos extras, sendo assim favorecidos.

<><> Exaltação do dinheiro em vez do heroísmo

Enquanto o Estado tenta glorificar os veteranos de guerra que retornam, muitas pessoas mantêm distância deles no cotidiano, especialmente daqueles com passado criminal que lutaram em milícias privadas ou brigadas de assalto.

Tupitsyn a conta o caso de um homem condenado por duplo homicídio, libertado para servir no Exército, que após retornar tentou trabalhar como instrutor de segurança contra incêndios em uma escola. Seu nome havia sido apagado dos registros criminais após servir no grupo Wagner, mas ainda assim a escola recusou contratá-lo, apesar de suas condecorações e cartão de veterano. "A diretora me ligou horrorizada e disse que só de olhar para ele já sentia medo", lembra Tupitsyn.

Segundo Arkhipova, também familiares de militares reclamam de exclusão social. Uma mulher lhe escreveu dizendo que queria ser "a esposa de um herói", mas enfrentava rejeição. Ela criticou o fato de o Estado transformar participantes da guerra em "mercenários", enfatizando pagamentos e compensações generosas em vez da "ideia de serviço e heroísmo".

Para o desertor Igor Shchetko, que fez de tudo para não passar um único dia na guerra, o mais importante é outra coisa: "Minhas mãos não estão manchadas com uma única gota de sangue de ucranianos — nem de civis nem de militares", disse, lembrando que só se sentiu seguro pela primeira vez após fugir para a França. "Não me arrependo de nada; permaneci fiel a mim mesmo".

¨      Guerra na Ucrânia ultrapassa duração da 1ª Guerra Mundial

Em 24 de fevereiro de 2022, quando o presidente da Rússia, Vladimir Putin, ordenou a invasão da Ucrânia e deu início à atual guerra, ele esperava que a sua "operação militar especial" em solo ucraniano fosse rápida.

E, de fato, no início da guerra os soldados russos avançaram rapidamente, chegando até mesmo às proximidades da capital ucraniana, Kiev.

Mas logo encontraram resistência da Ucrânia, e o plano inicial de tomar a capital e derrubar o governo ucraniano teve de ser abandonado já no fim de março. Com o recuo russo, o conflito passou a se concentrar na região do Donbass, no leste ucraniano, e as conquistas territoriais passaram a ser lentas e pequenas.

Nesta quinta-feira (11/06), a guerra que deveria ser rápida completou 1.569 dias, tornando-se assim mais longa do que a Primeira Guerra Mundial – com a qual é frequentemente comparada.

<><> Guerra de exaustão

Com o recuo russo de Kiev e de outras regiões ucranianas, logo nas primeiras semanas de guerra, o conflito se tornou o que especialistas chamam de guerra de exaustão (também conhecida como guerra de posições, guerra de desgaste ou guerra de atrito).

Ao contrário da guerra de movimento, a guerra de exaustão transcorre num local fixo, no qual o front permanece por um longo tempo inalterado, enquanto se busca impor pesadas perdas materiais e de pessoal ao inimigo, ao ponto da exaustão e do consequente colapso.

Muitos analistas já observaram que essa dinâmica lembra o que aconteceu na Primeira Guerra Mundial (1914-1918). Mas, na guerra da Ucrânia, essa situação de um front quase inalterado, com soldados inimigos não muito distantes uns dos outros, tem uma diferença fundamental: o uso de drones.

Drones passaram a ser amplamente utilizados por ambos os lados a partir do verão europeu de 2023. Um soldado ucraniano relatou à DW que, durante a contraofensiva ucraniana no primeiro ano da guerra, estava a apenas um quilômetro e meio das posições russas, armado com uma metralhadora de grosso calibre de fabricação americana.

Ele contou que também percorria longas distâncias em terreno aberto e cuidava da logística a partir de um veículo blindado. Transportava munição e suprimentos, fazia o rodízio de pessoal e retirava feridos. Hoje nada disso é possível.

Esse uso de uma nova tecnologia, porém, evoca uma outra semelhança com a Primeira Guerra Mundial, na qual aviões e tanques de guerra passaram a ser usados.

<><> Drones deram origem à killzone

O uso dos drones mudou radicalmente a guerra na Ucrânia. Como consequência, as unidades na linha de frente tiveram que se adaptar, cavando trincheiras, camuflando-as e protegendo-as dos drones. Armas de alta tecnologia tiveram que ser deslocadas para longe da linha de frente, e os soldados de infantaria precisam se esconder no subsolo. Combates diretos entre soldados ou o uso de tanques se tornaram raros.

O que surgiu foi a chamada killzone, ou zona da morte, uma área que divide os dois lados e onde ninguém pode sobreviver devido ao constante monitoramento pelos drones. Em alguns lugares, ela tem de 20 a 25 quilômetros de largura.

<><> Nem tudo é parecido

Mas, se há semelhanças com o que aconteceu há mais de cem anos, os contingentes militares envolvidos são muito menores, e as perdas, ainda que elevadas de ambos os lados, não chegam nem perto dos 9 milhões de militares mortos na Primeira Guerra – isso sem falar num número equivalente de civis.

Em 2022, em entrevista à DW, o historiador australiano Christopher Clark, autor de The sleepwalkers: How Europe went to war in 1914 (Os sonâmbulos: Como a Europa foi à guerra em 1914), pediu cautela nas comparações. Ele lembrou que, naquele ano, o conflito não começou com o ataque frontal de um país ao outro, mas com o assassinato do arquiduque Franz Ferdinand, herdeiro do trono do Império Austro-Húngaro.

Para Clark, as motivações de Putin que levaram à guerra da Ucrânia têm paralelos com o século 19, ou como o czar Nicolau 1º, em 1848, justificou a intenção de invadir e ocupar a Valáquia, na atual Romênia. "Acho que Vladimir Putin encara a Ucrânia como um território [da Rússia]", observou. "Estamos de volta ao mundo do século 19 e não ao mundo em 1914."

<><> Consequências profundas

Claro está que as consequências da invasão da Ucrânia pela Rússia vão muito além das fronteiras dos dois países. "Putin está em guerra conosco. Ele vê a Ucrânia como uma guerra por procuração entre o Ocidente e a Rússia", disse o analista Markus Kaim, do Instituto Alemão para Assuntos Internacionais e de Segurança (SWP), à emissora NTV.

Assim como o conflito de mais de cem anos atrás, a guerra da Ucrânia pode ter um impacto geopolítico sobre toda a Europa, o que já se percebe no ingresso de novos países na Otan e no aumento dos gastos com defesa.

E, com as negociações de paz paralisadas, não há sinais de que a guerra esteja perto do fim.

¨      Ataques contra território russo geram escalada na Ucrânia em vez de rendição de Moscou, diz analista

O Ocidente deve entender que os ataques ao território russo não farão com que a Rússia capitule, disse o professor da Universidade do Sudeste da Noruega Glenn Diesen no YouTube.

Diesen destacou que, agora, as coisas estão ficando mais sérias: pode haver uma escalada na Ucrânia e os esforços da Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN) não farão com que a Rússia se renda.

"Há sempre um entusiasmo: 'Oh, a Rússia está queimando, ela vai perder'. No entanto, deve-se sempre lembrar que a Rússia pode suportar os danos sem recorrer a uma escalada com a OTAN", ressaltou.

Nesse contexto, o analista concluiu que o Ocidente cruzou todas as linhas vermelhas em uma tentativa de provocar a Rússia, sem entender que não pode se opor a Moscou.

A representante oficial do Ministério das Relações Exteriores, Maria Zakharova, afirmou que a decisão dos países da União Europeia de continuar financiando Kiev confirma que a Europa não deseja a paz na Ucrânia.

Além disso, Moscou alertou repetidamente os países ocidentais de que o fornecimento de armas a Kiev não mudará o curso do conflito, apenas o prolongará.

O chanceler russo, Sergei Lavrov, enfatizou que qualquer carga desse tipo se tornará um alvo legítimo para a Rússia.

¨      Ocidente deve negociar paz com Rússia e garantir que Ucrânia não adira à OTAN, afirma mídia

É hora de todo o Ocidente começar a se esforçar para acabar com o conflito russo-ucraniano, escreve uma revista estadunidense.

A revista aponta que, diante dos sinais de que a administração do presidente estadunidense, Donald Trump, está perdendo o interesse no processo de paz na Ucrânia, é hora de um esforço sério para pôr fim às hostilidades.

"Em vez de europeus e norte-americanos discutirem sobre quem deveria ser o responsável pelas negociações, a verdade é que cada nação ocidental terá um papel a desempenhar, junto com a Ucrânia e a Rússia, para elaborar os vários acordos necessários para a paz", ressalta a publicação.

Segundo a matéria, no decorrer do processo de paz, devem ser alcançados acordos sobre a restauração das relações entre a Europa e a Rússia, bem como sobre a recusa da Ucrânia em aderir à Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN).

Somente por meio de um esforço ocidental unificado e de negociações preparatórias que mapeiem um acordo realista é que a guerra pode acabar e se evitaria uma nova escalada em todo o continente, conclui a reportagem.

Na quarta-feira (10), o presidente sérvio, Aleksandar Vucic, afirmou que um número cada vez maior de líderes europeus concorda com a posição de Trump de que é necessário negociar para pôr fim ao conflito ucraniano.

No mesmo dia, o chanceler russo, Sergei Lavrov, afirmou que, enquanto a Rússia não estiver convencida de que as palavras dos europeus sobre o desejo de iniciar negociações são sérias, tais ideias devem ser ignoradas.

¨      Catástrofe econômica é inevitável para Kiev se Ucrânia não alcançar a paz com Rússia, diz relatório

A Ucrânia enfrentará a ruína financeira se um acordo de paz de longo prazo com a Rússia não for alcançado, segundo um relatório de um centro analítico estadunidense.

O relatório aponta que, apesar de os doadores ocidentais cobrirem quase completamente as necessidades humanitárias, econômicas e militares de Kiev, a Ucrânia continuará altamente dependente de financiamento externo no futuro previsível.

"A Ucrânia continuará dependente de apoio financeiro externo e enfrentará riscos crescentes de sustentabilidade da dívida, a menos que um acordo de paz duradouro reduza substancialmente os gastos com defesa", ressalta a publicação.

Segundo a matéria, atrasos nas reformas exigidas pelo Fundo Monetário Internacional (FMI) na Ucrânia poderiam comprometer a ajuda oficial a Kiev e, se o conflito continuasse, o orçamento militar inflado se tornaria cada vez mais difícil de cobrir.

Nessa situação, a Ucrânia corre o risco de um colapso fiscal em cascata, que paralisaria os serviços públicos e as funções básicas do Estado. Os gastos elevados e contínuos durante as hostilidades, somados à dívida crescente, podem forçar Kiev a realizar repetidas reestruturações, o que pode resultar em inadimplência e diminuir o acesso aos mercados internacionais.

Se as subvenções externas e os empréstimos concessionais secarem, a Ucrânia enfrentará demissões em massa, pensões não pagas e um colapso em sua capacidade de reconstrução, observa o material.

Um conflito prolongado corroeria a confiança dos investidores de tal forma que nem mesmo promessas de reconstrução em larga escala se concretizariam, deixando a infraestrutura crítica sem reparos.

Portanto, o texto conclui que somente em um cenário que leve a uma paz sustentável e permanente Kiev poderá reduzir os custos a um nível em que não precise depender de apoio financeiro estrangeiro constante.

A Ucrânia vem elaborando orçamentos com déficits recordes nos últimos anos, na esperança de cobri-los com ajuda ocidental. O orçamento do país para este ano foi aprovado com um déficit de US$ 45 bilhões (R$ 233,70 bilhões).

Kiev está tentando cobrir os rombos no orçamento por meio de financiamento externo. Enquanto isso, no Ocidente, a alocação de novos pacotes de ajuda está ocorrendo após longas discussões, e os parceiros têm alertado cada vez mais que a Ucrânia precisa intensificar sua busca por fontes de autofinanciamento.

 

Fonte: DW Brasil/Sputnik Brasil