Palavra de Sá

Estudo revela que cortes na ajuda externa podem causar 22 milhões de mortes evitáveis até 2030

Os cortes na ajuda externa podem levar a mais de 22 milhões de mortes evitáveis até 2030, incluindo 5,4 milhões de crianças menores de cinco anos, de acordo com a modelagem mais abrangente até o momento.

Nas últimas duas décadas, houve quedas drásticas no número de crianças pequenas que morrem de doenças infecciosas, impulsionadas pela ajuda direcionada aos países em desenvolvimento, escreveram pesquisadores na revista Lancet Global Health. Mas esse progresso estava em risco de reversão devido a cortes abruptos nos orçamentos por parte dos países doadores, incluindo os EUA e o Reino Unido.

Os pesquisadores analisaram a relação entre a quantidade de ajuda recebida pelos países e suas taxas de mortalidade entre 2002 e 2021 e, em seguida, usaram os dados para prever três cenários futuros.

Uma delas previa a manutenção do status quo, a segunda assumia um "desfinanciamento moderado", em que a ajuda diminuiria em um montante semelhante ao dos últimos anos, e a terceira, um "desfinanciamento severo", em que a ajuda cairia para cerca de metade dos níveis de 2025 até o final da década.

Em um cenário de cortes severos no financiamento, prevê-se um aumento de cerca de 22,6 milhões de mortes até 2030, incluindo 5,4 milhões entre crianças menores de cinco anos. Um corte moderado no financiamento resultaria em 9,4 milhões de mortes adicionais, das quais 2,5 milhões seriam de crianças pequenas.

Esse cenário moderado “não era improvável”, com base nas tendências atuais, afirmou o autor principal, Prof. Davide Rasella, do Instituto de Saúde Global de Barcelona (ISGlobal), enquanto o cenário “mais drástico” se encaixava nas políticas delineadas por partidos políticos de direita em ascensão em muitos países. O Reform UK sugeriu um corte adicional de 90% no orçamento de ajuda externa do Reino Unido.

A maioria dos países doadores tradicionais, incluindo Alemanha, Estados Unidos e Suécia , anunciou cortes drásticos. Os EUA reduziram os gastos com ajuda externa em mais da metade em 2025, de US$ 68 bilhões para US$ 32 bilhões. No Reino Unido, os gastos cairão de 0,5% para 0,3% do PIB até 2028 – cerca de £ 6 bilhões a menos – para financiar o aumento dos gastos militares.

No passado, a ajuda externa foi diretamente associada a uma redução de 39% nas mortes de crianças menores de cinco anos e a "efeitos particularmente fortes" na mortalidade por doenças infecciosas, incluindo HIV/Aids e malária, bem como deficiências nutricionais, constataram os pesquisadores.

“ Infelizmente, ninguém sabe neste momento o que vai acontecer no futuro, especialmente em relação à ajuda e assistência externa”, disse Rasella.

Estudos anteriores sobre cortes orçamentários se concentraram em “programas financiados pelos EUA, um número menor de países beneficiários ou analisaram um período mais curto, deixando os efeitos da AOD [ajuda oficial ao desenvolvimento] geral sobre a mortalidade global e suas projeções menos compreendidos”, disseram os pesquisadores.

“Como cientista, tentamos fornecer evidências”, disse Rasella. “O problema é que havia muito poucas evidências.”

A realocação dos recursos internos dos países beneficiários "nunca atingirá o nível de assistência que temos observado", afirmou, acrescentando que "o colapso de alguns sistemas de saúde" é um cenário provável.

Rasella disse ter visitado médicos em áreas rurais de Moçambique. "Eles me disseram que não tinham mais antibióticos para crianças, porque todo o estoque havia sido distribuído pela USAID ", afirmou. "Desmantelaram 300 unidades básicas de saúde no Afeganistão porque também eram mantidas pela USAID. A situação está evoluindo e, agora, em muitos países, o cenário é caótico."

Eric Pelofsky, vice-presidente da Fundação Rockefeller, que ajudou a financiar a pesquisa, disse que o abismo das lacunas de financiamento era "grande demais para qualquer organização não governamental assumir" e, portanto, as organizações filantrópicas estavam focadas tanto em encontrar novas inovações quanto em "direcionar a atenção dos tomadores de decisão para o problema real".

Ele afirmou que os gastos com ajuda externa podem ser difíceis de explicar aos contribuintes por parte dos líderes políticos.

“Mas acho que o que este relatório demonstra é que existe uma realidade genuinamente concreta por trás dessas decisões, que tem consequências para a estabilidade global e para a nossa liderança moral e política no mundo.”

Gideon Rabinowitz, diretor de políticas e defesa de direitos da Bond, a rede britânica de ONGs, afirmou que o impacto dos cortes orçamentários na ajuda externa promovidos por governos como o do Reino Unido já está sendo sentido, com o encerramento de programas voltados para questões como HIV, saúde reprodutiva e mutilação genital feminina.

“As evidências são claras”, disse ele. “O financiamento da Ajuda Oficial ao Desenvolvimento (AOD) é um dos investimentos públicos mais eficazes em termos de custo e a longo prazo que os governos podem fazer. Também contribui para tornar o Reino Unido e o mundo um lugar mais seguro e saudável para todos nós – fortalecendo os sistemas globais de saúde, prevenindo futuras pandemias e impedindo a propagação de doenças. Instamos o Reino Unido e outros governos a levarem em consideração essas evidências, reconsiderarem esses cortes e reconhecerem que suas escolhas estão custando vidas.”

 

Fonte: Le Monde