Por
que Trump concordou com o acordo nuclear com a Arábia Saudita?
O contraste gritante entre o acordo
nuclear de
Donald Trump com a Arábia Saudita e suas exigências nucleares para
o Irã seria cômico, se não fosse tão trágico. Trump concedeu aos sauditas as
mesmas opções nucleares que jurou que o Irã jamais teria.
Para
piorar a situação, Trump parece ter oferecido aos sauditas esse acordo
extremamente vantajoso para compensar sua desastrosa guerra de
escolha contra o Irã. Enquanto isso, ele continua bombardeando o Irã em uma
tentativa de abrir o Estreito de
Ormuz, que só foi fechado depois que Trump
lançou sua guerra contraproducente.
Em
abril passado, Trump reiterou, ao discutir o
Irã: "Não haverá enriquecimento de urânio". Esse objetivo tornou-se
ainda mais urgente porque, após Trump romper o acordo
nuclear negociado por Barack Obama, o Irã intensificou seu enriquecimento a
níveis próximos aos necessários
para a produção de uma bomba atômica. Quando Israel e os Estados Unidos
iniciaram os bombardeios ao Irã em junho de 2025, o país também proibiu a entrada de inspetores
independentes da ONU.
Então,
o que Trump oferece aos sauditas? A
possibilidade, após um estudo conjunto, de enriquecer urânio (e reprocessar
combustível nuclear usado) e de impedir a entrada de inspetores em certos
locais que considerem suspeitos. A ausência de inspetores significaria que
haveria pouco para impedir o governo saudita de transformar um programa nuclear
civil em uma operação clandestina de armas, apesar de a Arábia Saudita (assim
como o Irã ) ser signatária do Tratado de
Não Proliferação Nuclear.
O
príncipe herdeiro saudita afirmou que seu país
desenvolveria uma arma nuclear caso o Irã o fizesse. Notavelmente, o acordo de
Trump é muito menos rigoroso do que o acordo de 2009
negociado por George W. Bush e Barack Obama com os Emirados Árabes Unidos, país
vizinho e aliado da Arábia Saudita que se tornou seu concorrente.
Trump
se descreve como mestre na "arte da negociação", mas seu acordo com
os sauditas provavelmente inviabilizará qualquer acordo mais restritivo com o
Irã. O Irã já está sendo pressionado a abrir mão de armas nucleares, enquanto
Israel as possui . Qualquer
alegação de que Israel possa ser confiável no manuseio de seu armamento é
desmentida pelo genocídio em Gaza e pela
devastação de grande parte do território ocupado , bem como do
sul do Líbano . Agora, o Irã
precisa considerar que seu adversário saudita também pode desenvolver uma
bomba.
Por que
Trump concordaria com um acordo desses? O dinheiro parece ter desempenhado um
papel importante. O acordo poderia fornecer dezenas de bilhões de dólares para a
indústria nuclear americana, caso os reatores fossem vendidos aos sauditas. De
repente, o princípio pelo qual Trump dizia valer a pena lutar pode ser
descartado pelo preço certo.
Suspeito
que parte da razão seja o esforço de Trump para reavivar uma aliança que sua
guerra colocou em risco. Trump sempre teve uma certa simpatia pelo príncipe
herdeiro saudita, que possui o tipo de poder monárquico que Trump almeja . Assim como
outros estados árabes do Golfo, a Arábia Saudita via os Estados Unidos como um
parceiro de segurança, chegando a desejar formalizar o
acordo com um tratado.
Mas a
guerra de Trump tornou a parceria arriscada. Em vez de os Estados Unidos
protegerem seus aliados regionais, a guerra forneceu uma desculpa para o Irã
atacá-los, visando as bases militares americanas em seu
território e, às vezes, suas infraestruturas de petróleo e
outras .
O único
ponto positivo que se pode afirmar sobre a concessão de Trump aos sauditas é
que ela reflete uma diminuição contínua da
influência do genocida Israel em Washington. Uma versão anterior do acordo
nuclear com a Arábia Saudita previa que o governo saudita estabelecesse
relações diplomáticas com Israel. Essa exigência foi agora abandonada. Riad
declarou que o reconhecimento está fora de questão sem "um caminho crível
e irreversível para um Estado palestino". Netanyahu está fazendo tudo o
que pode para impedir isso.
À
medida que a justificativa nuclear para a guerra se torna cada vez mais frágil,
o secretário de Estado de Trump, Marco Rubio, começou a enfatizar a importância
de o Irã permitir a reabertura do Estreito de Ormuz. Trump chegou ao ponto
de ameaçar com crimes de
guerra – como o bombardeio de pontes e usinas de energia iranianas – cada
ataque iraniano no estreito, embora crimes de guerra cometidos por um
lado jamais justifiquem
crimes de guerra cometidos pelo outro.
Mas o
estreito permaneceu aberto até que a
guerra de Trump encorajou os iranianos a retaliar de forma assimétrica,
fechando-o. Agora, o memorando de entendimento de Trump com o
Irã — mais uma jogada brilhante do mestre negociador — permite implicitamente
que o Irã cobre taxas após 60 dias.
Em
outras palavras, a principal justificativa restante para a guerra tornou-se uma
questão que nunca havia sido um problema antes da guerra de Trump, enquanto
Trump, com seu acordo com a Arábia Saudita, efetivamente abriu mão de uma das
principais justificativas para iniciar a guerra.
Há, sem
dúvida, outro fator por trás dos bombardeios contínuos. Trump parece estar
buscando uma concessão do Irã para salvar as aparências antes que seus
republicanos enfrentem um desastre nas eleições de meio de
mandato . Mas isso dificilmente justifica mais derramamento de sangue e
destruição.
A
revelação do acordo com a Arábia Saudita ocorre em um momento em que o governo
Trump tenta persuadir o Congresso a financiar uma guerra profundamente
impopular, na qual não teve qualquer participação . O secretário
de Defesa, Pete Hegseth, afirma que o custo até o momento é de US$ 37,5 bilhões . Esse valor
equivale, aproximadamente, ao custo de um ano de auxílio-aluguel para 2,3 milhões de pessoas de baixa
renda ou ao custo para que cerca de 7 milhões de pessoas mantenham seus planos de saúde .
Para
piorar a situação, Hegseth quer um total de US$ 67,1 bilhões para manter a
guerra em andamento. Como Trump não consegue apresentar uma justificativa
convincente para sua guerra sem sentido, o Congresso deveria dizer não. Essa
guerra nunca deveria ter começado e, claramente, não deve continuar.
¨
Acordo nuclear histórico com a Arábia Saudita que pode
abrir caminho para o enriquecimento nuclear doméstico
Os
Estados Unidos assinaram um acordo nuclear histórico com a Arábia Saudita que
poderá permitir ao reino enriquecer urânio no futuro.
Em comunicado divulgado na
quarta-feira, o Departamento de Energia dos EUA afirmou que seu secretário,
Chris Wright, e seu homólogo saudita, o príncipe Abdulaziz bin Salman,
assinaram um "acordo de cooperação nuclear pacífica", juntamente com
um "acordo bilateral de salvaguardas".
Os
detalhes completos do acordo ainda não foram divulgados, mas o momento do
anúncio é controverso, já que a guerra dos EUA com o Irã visa, em parte, impedir que Teerã enriqueça urânio
internamente e tornar praticamente impossível para o Irã construir uma arma
nuclear.
Um
acordo nuclear civil com a Arábia Saudita está em discussão há anos, tanto
durante o primeiro mandato de Donald Trump quanto durante o do ex-presidente
Joe Biden. Nenhum acordo foi fechado até agora, em parte devido aos alertas de
grupos de não proliferação que afirmam que ele poderia abrir caminho para a
Arábia Saudita desenvolver uma arma nuclear.
O
acordo será submetido ao Congresso para revisão, onde poderá enfrentar oposição
entre os legisladores que temem a falta de mecanismos de monitoramento para
restringir o enriquecimento de urânio na Arábia Saudita.
A
Arábia Saudita já afirmou que precisaria de uma arma nuclear caso o Irã a
adquirisse, uma intenção que o Irã nega repetidamente. Mas, em longas
negociações que se estenderam por mais de uma administração, os EUA também
temiam que Riad buscasse tecnologia nuclear em outros lugares se os EUA não lhe
fornecessem o que desejava. A Arábia Saudita há muito tempo afirma que, se não
firmar uma parceria com os EUA, poderá se associar à China ou à Rússia, que
possuem padrões de proliferação diferentes.
Em um
relatório enviado ao Congresso no início deste ano, o governo dos EUA pediu
apoio ao acordo nuclear EUA-Arábia Saudita, em parte para "impedir que a
competição estratégica aproveite a oportunidade para prejudicar os interesses
de segurança nacional dos Estados Unidos nas próximas décadas".
O
relatório também argumentou que os EUA devem aproveitar a oportunidade para
expandir a cooperação nuclear a fim de "restabelecer nossa liderança no
mercado global de energia nuclear civil e colher os benefícios da influência
ampliada em países estrangeiros que abrigam nossos reatores".
Segundo
o Departamento de Energia dos EUA, a parceria com a Arábia Saudita, acordada na
quarta-feira, deverá expandir as exportações americanas de tecnologia nuclear,
criar empregos "bem remunerados" nos EUA e "fortalecer a posição
dos Estados Unidos em termos de energia e segurança nacional".
“Esses
acordos refletem o compromisso compartilhado de nossas duas nações em
fortalecer as relações comerciais entre os EUA e a Arábia Saudita,
proporcionando prosperidade interna e segurança aos nossos aliados no
exterior”, disse Wright em um comunicado.
“Fiquem
tranquilos, esses acordos mantêm os mais altos padrões de segurança nuclear e
não proliferação, ao mesmo tempo que se baseiam na melhor tecnologia e nos
melhores cientistas nucleares do mundo, desenvolvidos aqui mesmo nos Estados
Unidos.”
No
entanto, é provável que o acordo não inclua o monitoramento reforçado pela
Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) previsto no chamado protocolo
adicional ao qual o Irã foi submetido no âmbito do acordo nuclear de 2015.
Em declaração à CBS, Dan
Sumner, diretor executivo da Westinghouse Electric Company – uma empresa
americana de reatores nucleares que deverá apoiar o desenvolvimento nuclear da
Arábia Saudita – afirmou: “O anúncio do governo dos EUA de lançar um acordo de
cooperação nuclear civil com a Arábia Saudita é um passo histórico que
fortalece a segurança energética, amplia as oportunidades para a indústria e os
trabalhadores americanos e impulsiona um crescimento econômico significativo a
longo prazo e benefícios de investimento para ambos os países.”
Um dia
antes, o secretário de Defesa, Pete Hegseth, compareceu perante o Senado dos
EUA para solicitar financiamento adicional ao comitê de apropriações do Senado,
enquanto os EUA continuam sua campanha para impedir que o Irã desenvolva
capacidades de enriquecimento de urânio e obtenha uma arma nuclear.
Antes
do anúncio do acordo, Rosemary Kelanic, chefe do programa para o Oriente Médio
da Defense Priorities, alertou em uma publicação nas redes sociais: “Dar
tecnologia de enriquecimento de urânio à Arábia Saudita é uma péssima ideia por
vários motivos. Mas é especialmente idiota fazê-lo *em meio a uma guerra pelo
programa nuclear do Irã*.”
Ela
descreveu a decisão como imprudente e contrária aos interesses nacionais dos
EUA. "O enriquecimento de urânio pela Arábia Saudita exerceria imensa
pressão sobre o Irã para obter a bomba. Será que Trump está tentando provocar o
Irã para que este desenvolva armas nucleares?"
Outros
disseram que isso demonstrava que os EUA acreditavam que a Arábia Saudita havia
amadurecido e se tornado um país que desejava diversificar sua matriz
energética, reduzindo a dependência do petróleo.
A
Arábia Saudita e o Paquistão, país com armas nucleares, assinaram um pacto de
defesa mútua após Israel lançar um ataque contra o Catar, visando membros do
Hamas. O ministro da Defesa do Paquistão afirmou então que o programa nuclear
paquistanês "estará à disposição" da Arábia Saudita, se necessário, o
que foi interpretado como um aviso para Israel, há muito reconhecido como o
único Estado do Oriente Médio com armas nucleares.
¨ Arábia Saudita
precisa reconhecer Israel como condição para acordo nuclear, diz Trump
"O
Acordo Nuclear Civil (Não haverá enriquecimento de material!)... que se refere
apenas ao uso não militar... será aprovado, mas está totalmente sujeito à
adesão da Arábia Saudita aos respeitados e bem-sucedidos Acordos de
Abraão", disse Trump em uma publicação no Truth Social.
As
declarações de Trump vêm após críticas de especialistas de que o acordo poderia
acarretar o risco de futura proliferação nuclear em uma região já instável.
A
Arábia Saudita já havia declarado que não reconheceria Israel sem o
estabelecimento de um Estado palestino.
Em
2020, Trump intermediou os Acordos de Abraão, que garantiram a normalização
histórica das relações entre Israel e duas nações árabes, os Emirados Árabes
Unidos (EAU) e o Bahrein.
Sudão,
Marrocos e Cazaquistão também assinaram os acordos desde então.
A
Arábia Saudita ainda não se manifestou sobre as declarações de Trump.
Esse
novo acordo, cuja assinatura foi anunciada na quarta-feira (22/07), é descrito
pelo Departamento de Energia dos EUA como um "acordo de cooperação nuclear
pacífica" que proporcionará "grande acesso para empresas americanas
ao programa de energia nuclear saudita".
A
questão nuclear tem estado no centro do conflito entre os EUA e Israel com o
Irã, que já dura meses.
O
governante de facto da Arábia Saudita, o príncipe herdeiro
Mohammed bin Salman, disse à CBS News em 2018 que seu país não planejava
adquirir uma arma nuclear, mas que "sem dúvida, se o Irã desenvolvesse uma
bomba nuclear, nós faríamos o mesmo o mais rápido possível".
Relatos
anteriores na imprensa americana sugeriram que o acordo poderia permitir que a
Arábia Saudita enriquecesse urânio no futuro – que pode ser usado como
combustível para usinas de energia, mas também potencialmente para fabricar
bombas nucleares. No entanto, as declarações de Trump parecem negar isso.
O
acordo será agora enviado ao Congresso dos EUA para revisão.
Espera-se
que alguns legisladores de ambos os lados do espectro político se oponham ao
acordo, embora o Partido Republicano de Trump controle tanto a Câmara quanto o
Senado, e os oponentes do acordo não pareçam ter os votos necessários para
bloqueá-lo.
¨
O que é o acordo nuclear entre os EUA e a Arábia Saudita
e por que ele está causando preocupação?
Os
Estados Unidos e a Arábia Saudita chegaram a um acordo histórico que
utilizará tecnologia e conhecimento técnico americanos para estabelecer um
programa nuclear civil no país do Golfo, uma medida que causou alarme em todo o
Oriente Médio e nos corredores do poder em Washington.
Grande
parte do acordo permanece incerta, mas as preocupações centram-se na questão de
se a Arábia Saudita teria capacidade para enriquecer urânio internamente e o
que isso significa para a proliferação nuclear.
<><>
Qual é o acordo nuclear que foi firmado?
O
acordo de 30 anos foi concebido para atender às "necessidades
energéticas" da Arábia Saudita, país rico em petróleo, de acordo com uma
declaração do secretário de energia dos EUA, Chris Wright.
Segundo
o plano econômico do príncipe herdeiro Mohammed bin Salman, a Arábia Saudita
pretende utilizar energia nuclear para parte da geração de eletricidade,
impulsionando assim as vendas de petróleo ao liberar mais reservas para
exportação. O acordo daria às empresas americanas um papel central no
desenvolvimento da infraestrutura nuclear do país, ao mesmo tempo que impediria
que concorrentes como a China e a Rússia se estabelecessem no território
saudita.
Acredita-se
que o acordo valha dezenas de bilhões de dólares e seja a continuação de um
plano concebido inicialmente durante o governo Biden. Esse acordo previa que os
EUA concordassem com a cooperação nuclear em troca do estabelecimento de
relações formais entre a Arábia Saudita e Israel.
A
perspectiva de normalização das relações entre Israel e Riad foi frustrada pelo
ataque do Hamas em 7 de outubro e pela consequente guerra que se arrasta há
anos em Gaza. O governo Trump optou por aprovar o acordo sem um acordo mais
amplo com Israel.
<><>
Será que a Arábia Saudita conseguirá enriquecer urânio em seu território?
O
acordo supostamente abre caminho para a construção de uma instalação de
enriquecimento de urânio na Arábia Saudita, mas isso dependerá de um estudo
conjunto entre os EUA e a Arábia Saudita que determine a necessidade de tal
instalação.
O
estudo teria duração de dois anos, podendo deixar para o sucessor de Donald
Trump na Casa Branca a decisão de aprovar ou não o enriquecimento de urânio na
Arábia Saudita.
Muitos
países com indústrias de energia nuclear não enriquecem urânio internamente –
um processo que, teoricamente, poderia produzir urânio altamente enriquecido
para uma arma nuclear. Em vez disso, dependem da importação do combustível para
os reatores.
Parte
da justificativa dos EUA para prosseguir com o acordo é que Washington teria
supervisão sobre todo o urânio enriquecido e combustível nuclear usado
proveniente de reatores, garantindo que não pudessem ser reutilizados para
fabricar uma bomba.
<><>
Por que isso é controverso?
Grupos
de defesa da não proliferação nuclear alertam há anos que um acordo como esse
poderia colocar a Arábia Saudita no caminho para o desenvolvimento de uma arma
nuclear. Riad já afirmou que precisaria de uma arma nuclear caso seu rival
regional, o Irã, a adquirisse.
Os
Estados Unidos estão envolvidos em uma guerra com o Irã, travada em parte para
impedir que Teerã adquira uma bomba nuclear ou enriqueça urânio a níveis
adequados para armas nucleares.
O
secretário de Estado americano, Marco Rubio, descartou as preocupações sobre o
acordo com a Arábia Saudita, afirmando que os EUA "não vão fechar nenhum
acordo com nenhum país do mundo que leve ao risco de proliferação".
O
acordo de cooperação nuclear do governo Trump foi assinado juntamente com um
"acordo bilateral de salvaguardas" separado, que, segundo o governo,
proporcionaria um monitoramento adequado.
No
entanto, especialistas expressaram preocupação com o fato de o acordo de
quarta-feira não contar com a supervisão e as salvaguardas de acordos nucleares
anteriores. Segundo relatos, a Arábia Saudita não estará sujeita ao
monitoramento mais rigoroso da agência nuclear da ONU, a Agência Internacional
de Energia Atômica (AIEA).
O
“Protocolo Adicional” da AIEA foi implementado por dezenas de países e era uma
das exigências do acordo nuclear com o Irã, firmado durante o governo Obama, do
qual Trump se retirou em 2018. Ele envolve inspeção e verificação para garantir
que os países estejam utilizando material nuclear exclusivamente para fins
pacíficos.
Quando
os EUA fecharam um acordo semelhante com os Emirados Árabes Unidos, estes
concordaram em não buscar enriquecimento ou processamento de combustível
nuclear usado, uma medida que ficou conhecida como o "padrão ouro"
para nações que desejam energia nuclear. O acordo entre Arábia Saudita e EUA,
segundo relatos, não inclui esse padrão ouro.
<><>
Este acordo pode ser bloqueado?
Os
opositores argumentam há muito tempo que fornecer à Arábia Saudita um programa
nuclear doméstico desencadeará uma corrida no Oriente Médio para que outros
países busquem capacidades semelhantes. Israel – que é conhecido por ter um
programa secreto de armas nucleares – teria manifestado preocupação de que o
acordo possa iniciar uma corrida armamentista regional.
Democratas
no Congresso expressaram preocupações semelhantes. O senador Chris Murphy
afirmou que o acordo "desencadearia uma corrida nuclear na região,
desestimulando ainda mais o Irã a limitar seu próprio programa".
No
entanto, Murphy e seus colegas no Congresso provavelmente terão dificuldades
para bloquear o acordo. Espera-se que o acordo seja submetido ao Congresso para
aprovação nos próximos dias, mas para bloqueá-lo, o Congresso precisaria
aprovar uma resolução conjunta e obter uma maioria de dois terços para derrubar
o veto do presidente.
Fonte: Por Kenneth Roth, em The Guardian/BBC News
Mundo

Nenhum comentário:
Postar um comentário