A
agitação social que ganha as ruas e as urnas
Na
véspera do conclave anual do G7 em Evian, França, de 15 a 17 de junho, milhares
de manifestantes tomaram as ruas de Genebra, localizada a apenas 45 quilômetros
de distância, mas já em território suíço, para protestar contra a
cúpula.Convocado pela coalizão suíça de No G7 (Não ao Grupo das 7 potências
capitalistas mais desenvolvidas), o protesto foi realizado sob o slogan
"Vamos construir resistência internacionalista", reunindo forças de
esquerda, sindicatos, coletivos feministas, organizações sociais muito diversas
e representantes progressistas de países vizinhos.
<><>
Às ruas...
As
vozes mais otimistas estimaram o número de participantes nas atividades de
Genebra em 60.000. A movimentação começou no sábado com uma "contracúpula
do G7". A polícia, por sua vez, falou de 20 mil. De qualquer forma, a
manifestação de Genebra foi uma das manifestações de resistência mais
coloridas, numerosas e multigeracionais dos últimos tempos nesse país de apenas
9 milhões de habitantes.
Por
várias semanas, a convocação não pode ser confirmada porque não conseguia
permissão oficial para ser realizada. Em alguns momentos, as autoridades do
Cantão de Genebra estavam inclinadas a proibi-la. Pressões sociais crescentes e
a decisão dos organizadores de manifestar-se a qualquer custo, finalmente,
forçaram a sua autorização sob condições muito rígidas: rota claramente
definida, horários fixos pré-determinados e uma redobrada presença policial
fortemente militarizada.
Segundo
o partido Solidarités, um dos organizadores, nas últimas semanas as autoridades
de Genebra e da França tentaram "jogar a cartada do medo para desencorajar
a população de se juntar à mobilização... e intimidar aqueles que se recusam a
ser espectadores das políticas de guerra, austeridade e destruição ecológica
promovidas pelas potências do G7". No entanto, sua declaração enfatiza que
a estratégia autoritária e de segurança fracassou quando "dezenas de
milhares de pessoas se reuniram em Genebra para afirmar que outro mundo não é
apenas necessário, mas que é construído por meio de lutas sociais, ambientais,
feministas, antirracistas e internacionalistas".
Essencialmente
pacífico apesar de pequenos confrontos entre a polícia e um grupo minoritário
de militantes radicais encapuzados, o protesto em Genebra pareceu ressuscitar a
modalidade de protesto cidadão, com slogans de antipoder global, tão difundidos
no início do século. Agora, também com bandeiras antifascistas para denunciar o
avanço sustentado da extrema-direita no continente nos últimos anos. E também
revelou novos métodos repressivos, como o de encerrar e manter sob cerco
policial total por horas em um parque da cidade a quase 300 pessoas, muitas das
quais nem sequer participaram do protesto. Isso gerou fortes críticas de
observadores presentes no local que representavam renomados órgãos de direitos
humanos, como a Anistia Internacional ou a Liga de Direitos Humanos.
<><>
Cúpula sem bússola
A
poucos quilômetros dali, na cidade francesa de Evian, a cúpula das
superpotências capitalistas terminou na última quarta-feira sem pena e sem
glória. Os chefes de governo dos Estados Unidos, Canadá, Japão, Alemanha, Reino
Unido, França e Itália (e convidados de países emergentes como Índia, Brasil,
Quênia, Coreia do Sul, entre outros) chegaram à reunião na emuralhada Evian,
mais divididos do que nunca. O país anfitrião teve que negociar uma agenda que
contasse com a aprovação de Donald Trump, suprimindo questões essenciais, como
a crise climática, que incomodam a Casa Branca. Nem mesmo o frágil acordo entre
os Estados Unidos e o Irã para encerrar a guerra foi suficiente para trazer
otimismo a um crescimento econômico mundial deprimido e em declínio.
Por
fim, o conclave do G7 teve pouco progresso em estratégias para resolver a crise
econômica sistêmica da qual é um dos principais responsáveis. O que ocupou um
lugar central no debate foi a guerra no coração da Europa, a da Rússia vs.
Ucrânia, da qual Trump há muito deseja se distanciar. Assim como a do Oriente
Médio, onde a Europa desta vez não acompanhou o governo dos EUA, que sai
perdedor em sua batalha contra o Irã. Em resumo: a atual desorientação
geopolítica do Ocidente e de suas principais potências não encontrou em Evian
nem um colete salva-vidas nem uma bússola orientadora.
Um
destaque especial da mobilização contra o G7 foi a presença ativa de mulheres,
feministas e das diversidades no contexto de uma data histórica, devido a que
em 14 de junho se comemora anualmente a Greve Feminista Suíça de 1991. O
protagonismo feminista é marcante em Genebra, mas com iniciativas semelhantes
em outras regiões e cidades do país. Um dia antes, em Lausanne, essa
mobilização reuniu mais de 15 mil manifestantes.
<><>
Conter a extrema direita
O
segundo fim de semana de junho, um dos mais ativos dos últimos tempos em termos
de mobilizações sociais no país alpino, também foi palco de uma votação com
impacto nacional significativo, mas de transcendência europeia.
Com uma
clara maioria, os cidadãos suíços interromperam a "Iniciativa de
sustentabilidade", que propunha controlar drasticamente o número de
imigrantes e de refugiados para garantir que a população do país não atingisse
10 milhões até 2050. Conhecida como "Não a uma Suíça de 10 milhões!",
essa proposta promovida pelo Partido Popular Suíço, ou PPS (União Democrática
do Centro, em francês), acaba de ser rejeitada por quase 55% dos eleitores.
Hoje, o PPS é a principal formação de extrema-direita e a principal força
eleitoral do país, com 30% do eleitorado e forte presença no poder legislativo,
assim como no executivo colegiado, onde possui dois dos sete assentos,
participando da chamada "fórmula mágica", pela qual quatro partidos
compõem o governo suíço.
A
iniciativa fracassada do PPS visou definir um teto máximo populacional até 2050
por meio da seguinte fórmula: se antes dessa data a população — atualmente 9,1
milhões — ultrapassasse 9,5 milhões, o Estado deveria tomar as medidas
necessárias para conter o crescimento demográfico. A primeira dessas medidas
foi uma restrição drástica aos novos ingressos por asilo e reunificação
familiar. Se isso não bastasse, em uma segunda fase o Estado deveria renegociar
os acordos europeus que facilitam a imigração de trabalho. No ponto extremo em
que essa segunda medida também não fosse suficiente, o Estado seria forçado a
encerrar seu acordo atual com a União Europeia (UE) sobre a livre circulação de
pessoas. Mas, isso implicaria a rescisão de todos os outros tratados bilaterais
que atualmente regem a cooperação estreita entre a Suíça e a UE, com
consequências muito sérias para a Confederação Suíça, que ficaria seriamente
isolada em nível europeu.
Hoje, a
população suíça é quase dois milhões maior do que no início do século. Mais de
um quarto deles é composto por estrangeiros, uma base essencial para o
crescimento em um país onde a taxa de natalidade está em níveis historicamente
baixos. Por outro lado, grandes setores-chave, como saúde, cuidados para idosos
e pessoas com deficiência, a construção civil e o comércio, assim como o
turismo e a hotelaria, entrariam em crise se a mão de obra estrangeira fosse
drasticamente limitada.
<><>
Triunfo eleitoral, mas...
Embora
os resultados da votação tenham esclarecido o que os cidadãos suíços desejam,
um alerta que não pode ser ignorado ficou circulando no cenário político
nacional. Especificamente, o fato de que o PPS, aproveitando a questão da
imigração, conseguiu romper o teto histórico de seu próprio eleitorado ao
conquistar o apoio de quase 45% dos eleitores suíços.
Como
está acontecendo em toda a Europa e em muitas outras latitudes, também na
Suíça, a dicotomia entre "o ser nacional" e o estrangeiro (seja um
trabalhador regularizado, um trabalhador sazonal, um refugiado ou um requerente
de asilo) confronta posições partidárias, polariza retóricas e alimenta o
grande debate político-ideológico. O medo do "outro", da pessoa que é
"diferente", funciona como uma válvula de escape em realidades onde
certos problemas – em particular a escassez de moradia e a sobrecarga de certos
serviços, como transporte e saúde pública – preocupam grande parte da
população. Daí a importância continental desse processo eleitoral que acaba de
ser concluído. No dia seguinte à eleição, o editorial do jornal progressista
suíço Le Courrier analisou essa dicotomia, mas sem deixar de celebrar a vitória
eleitoral inegável sobre a iniciativa do PPS, que descreveu como
"enganosa, manipuladora e xenófoba".Enganosa, pois atribui à
imigração uma série de problemas que não teriam encontrado solução se uma fórmula
para a restringir tivesse sido imposta. Por exemplo, a falta de moradia, um dos
"principais males" pelos quais os estrangeiros são culpados. Na
realidade, os esforços para tirar a moradia da espiral especulativa são
sistematicamente bloqueados pelos mesmos grandes grupos econômicos que usam
esse problema como bandeira de denúncia contra o Estado.Manipuladora porque,
embora chamada de "sustentabilidade", a proposta do PPS pretendia ser
associada à defesa do meio ambiente mesmo quando esse partido e o restante da
direita promovem o retorno à energia nuclear e defendem até a morte o uso do
carro em detrimento do transporte público. Como a extrema-direita no restante
do continente, mais de uma vez esse setor defende posições negacionistas sobre
mudanças climáticas e aquecimento global.O tempero xenófobo da iniciativa
freada nas urnas, segundo o Le Courrier, expressa-se uma vez mais em sua
ofensiva contra imigrantes em geral e solicitantes de asilo em particular,
embora este último grupo represente apenas 1,6% da população suíça.
O
segundo fim de semana de junho causou alvoroço ao tirar de sua calma natural um
país que prefere a rotina aos sobressaltos. Nas ruas, diferentes atores
sociais, assim como feminismos e diversidades, foram protagonistas e já
anteciparam uma grande greve feminista nacional com claras demandas sindicais e
equidade para essa mesma data, em 2027. Nas urnas, a maioria do eleitorado
suíço colocou um freio à extrema-direita e à sua iniciativa anti-imigração. Um
resultado que pode ser visto como um termômetro, ainda que em pequena escala,
do estado de ânimo de grande parte da população europeia, cansada como está da
crescente desigualdade econômica, preocupada com o retrocesso/declínio do
Estado Social e cansada dos postulados belicistas e violentos da extrema-direita
global, incentivada e alimentada pelo trono imperial, em Washington.
Fonte:
Por Sérgio Ferrari, em Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário