A sociedade
política capitalista, tendo a imprensa burguesa como aliada, cria diariamente o
espetáculo discursivo das acusações em averiguação, acentuando cada vez
mais a sua falta de escrúpulo político. Acusar discursivamente políticos ou
lideranças populares sem averiguações, simplesmente para tentar desgastá-los,
puni-los, pública e politicamente, tem sido uma arma discursiva inescrupulosa
largamente utilizada.
Vamos a alguns
exemplos: a oposição de direita brasileira (PSDB/DEM) e admiradores, assim que
descobriu prejuízos em negócios feitos na Petrobrás, sem qualquer averiguação
profunda, fazendo politicagem eleitoreira, já tentou incriminar a Presidente
Dilma Rousseff que, em 2006, era Presidente do Conselho de Administração da
Petrobrás, aprovando a realização da compra da refinaria de Pasadena na
ocasião, confiando nos relatórios dos membros responsáveis pelo negócio. Qual o
intuito dessa acusação sem averiguaçãoem relação à Dilma Rousseff?
Desgastar, pública e politicamente, a imagem da Presidente.
Mais recentemente,
para que não se venha aqui nos acusar de unilaterais nessa nossa
reflexão, o candidato da oposição de direita, Aécio Neves, provou do próprio
veneno, ou seja, é acusado de beneficiar sua família, ao construir,
supostamente com dinheiro público, um aeroporto privado na fazenda do tio-avô.
Já foi feita toda a averiguação para que julguemos Aécio Neves como culpado?
Sinceramente, nesse caso específico, ainda tenho minhas dúvidas, se não se
trata do discurso da acusação sem averiguação para, em época de
eleições, tentar desgastar a imagem do candidato. É preciso investigar melhor,
para que possamos tecer uma opinião mais alicerçada sobre o tema.
A militante do
PSOL, popularmente chamada de Sininho, e outros manifestantes no Rio de
Janeiro, foram acusados sem averiguação e, como são pessoas do povo,
sem poder político institucional, frutos dessa acusação politicamente montada,
foram sumariamente condenados, julgados pela mídia burguesa e até presos como
“quase terroristas”, supostamente acusados de preparação de “protestos
violentos”. Conseguiram agora habeas corpus de soltura, para se fazer
investigação com direito pelo menos à defesa, claro, depois de muita pressão
política dos lutadores sociais e, inclusive, depois do escândalo diplomático
causado, quando a advogada militante Eloísa Samy, defensora desses
manifestantes, chegou a pedir asilo político à embaixada do Uruguai no Brasil,
trazendo à tona a prática ditatorial que tem sido imposta pelo governo PMDBista
no Rio de Janeiro.
Por outro lado,
metroviários em São Paulo foram demitidos sumariamente pelo governo do
PSDB, acusados de “vandalismo” sem averiguação, execrados pela mídia
burguesa, supostamente por terem cometido o “crime” de lutar por melhores
salários, desobedecendo às ordens judiciárias patronais de volta ao trabalho
naquele Estado. Fazer greve não é um direito constitucional? Como pode o PSDB
demitir trabalhadores grevistas assim, passando por cima da Constituição
Federal? Trata-se de uma acusação sem averiguaçãosimplesmente para punir
lutadores da classe trabalhadora.
No plano
internacional, assim que o Boeing da Malaysia Airlines foi derrubado, uma
tragédia, diga-se de passagem, choveram discursos da acusação sem
averiguação, colocando a Rússia como responsável direta pelo atentado e a
Revista Veja brasileira, inclusive, foi taxativa em dizer que “A culpa é de
Putin”. Mas até agora não há provas internacionais de quem cometeu o atentado,
tudo se resume a troca de acusações políticas. Qual o objetivo? Parece-nos que
é dar razão ao imperialismo norte-americano, que tem interesse em se beneficiar
com a exploração das riquezas produzidas pelos trabalhadores da Ucrânia.
Em outras
palavras, acusação sem averiguação é um discurso sem escrúpulos,
próprio da moral do vale-tudo do capitalismo, largamente praticado na política,
cujo objetivo é queimar e desgastar a imagem de pessoas que possui algum poder
de interferir na realidade sócio-histórica-econômica. Grupos políticos,
partindo do pressuposto inescrupuloso de que vale-tudo para estar no poder ou
para derrubar quem está no poder, fazem acusações graves sem
averiguação sem o mínimo constrangimento. Isso, para dizer pouco, é muito
feio.
Seria prudente,
antes de sair por aí acusando gravemente os outros sem
averiguação séria, que investigássemos melhor os fatos. Isso causaria
menos erros e menos julgamentos levianos no mundo.
Por: Gílber Martins
Duarte – Militante Socialista Livre do CSL/CAEP – Sind-UTE/Uberlândia/MG –
Doutor em Análise do Discurso/UFU – Professor da Rede Estadual de Minas Gerais
– Membro MEOB – CSP-CONLUTAS.
Nenhum comentário:
Postar um comentário