Palavra de Sá

Trump ameaça de impeachment juízes que barraram medidas polêmicas e abre crise com Judiciário nos EUA

O presidente dos EUA, Donald Trump, não está tendo facilidade para adotar algumas das medidas mais polêmicas que prometeu durante a campanha presidencial no ano passado. Desde o início do novo mandato, em 20 de janeiro, o republicano vem sofrendo derrotas sucessivas no campo judicial.

Decisões recentes da Justiça americana tentam limitar as medidas tomadas por Trump desde que voltou à Casa Branca. Juízes federais do país afirmam que o presidente está ferindo a Constituição com as decisões mais recentes, confrontando o presidente e seus aliados.

<><><><> Veja algumas dessas tensões, a seguir.

* Pessoas transgênero no Exército

Uma juíza federal bloqueou a ordem executiva de Donald Trump que proibia pessoas transgênero de servir no exército, uma determinação feita logo após o retorno do presidente à Casa Branca.

Em 27 de janeiro, Trump assinou uma ordem executiva alegando que a identidade sexual de membros transgêneros do serviço "entra em conflito com o compromisso de um soldado com um estilo de vida honrado, verdadeiro e disciplinado, mesmo na vida pessoal" e é prejudicial à prontidão militar.

A juíza distrital Ana Reyes, de Washington, decidiu que a ordem de Trump de excluir tropas transgênero do serviço militar provavelmente viola os direitos constitucionais e o princípio de igualdade. A magistrada citou a Declaração de Independência dos EUA, que estabelece que "todos os seres humanos são criados iguais".

Na época da determinação de Trump, o Departamento de Defesa dos EUA afirmou que não só seria proibido o recrutamento de pessoas trans para o Exército, mas que aqueles que já faziam parte seriam expulsos — a menos que tivessem alguma isenção especial. As forças armadas americanas têm cerca de 2 milhões de militares, dos quais cerca de 15 mil são trans.

A liberação para pessoas transgênero entrarem no Exército aconteceu somente no governo Obama e foi considerada uma grande evolução para a comunidade LGBTQIA+. Porém, Trump reverteu a medida no primeiro mandato. No governo de Biden, o democrata restaurou a decisão, que foi revertida mais uma vez pelo republicano.

Agora, o governo americano pode apelar da decisão. Reyes afirmou que "o tribunal sabe que esta opinião levará a um debate público acalorado e apelações."

“Em uma democracia saudável, ambos são resultados positivos. Devemos todos concordar, no entanto, que cada pessoa que atendeu ao chamado para servir merece nossa gratidão e respeito", escreveu a juíza.

• USAID

Em outra decisão recente, um juiz federal deliberou sobre os cortes da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional (USAID), uma instituição de ajuda humanitária.

O juiz do estado de Maryland bloqueou temporariamente o bilionário Elon Musk e o Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), atualmente chefiado por Musk, de tomarem mais medidas para desmantelar a agência.

Ele também ordenou que medidas fossem tomadas para permitir que a agência reocupasse sua sede no edifício Ronald Reagan, em Washington, e que o DOGE restaurasse o e-mail e outros acessos a milhares de funcionários que foram cortados da agência.

O juiz proibiu o DOGE de divulgar informações pessoais de funcionários da USAID fora da agência e disse que qualquer outra ação relacionada à USAID deveria ser feita com a "autorização expressa de um funcionário da USAID com autoridade legal".

Segundo o juiz, Elon Musk não tinha autoridade para acabar com a USAID e, portanto, as ações que ele ordenou "provavelmente violaram a Constituição americana". Segundo o juiz, a determinação deveria partir do Congresso dos EUA.

• Deportação de imigrantes

Uma das principais promessas de campanha de Trump foi a deportação de imigrantes nos EUA.

Em outra tensão judicial, o juiz federal James Boasberg emitiu uma ordem de restrição de 14 dias, bloqueando temporariamente qualquer deportação no país com base na aplicação da Lei de Inimigos Estrangeiros de 1798. A lei de guerra, pouco utilizada, é do século 18 e permite maior margem de manobra em políticas e ações executivas para acelerar deportações em massa.

Horas depois da determinação, Trump deportou mais de 200 venezuelanos sob a justificativa dessa mesma lei para uma prisão de segurança máxima em El Salvador. O presidente do país, Nayib Bukele, sugeriu que a operação já estava em andamento antes da ordem judicial.

O governo americano firmou um acordo de US$ 6 milhões por um ano para que o país mantivesse os imigrantes na megaprisão de CECOT, um acordo que não seria possível com a Venezuela.

Nas redes sociais, Trump chamou o juiz de "linfático", "encrenqueiro" e "agitador", além de dizer que ele deveria ser removido do cargo.

 

¨      A Guerra de Trump. Por Manlio Graziano

A briga ao vivo entre Donald Trump e seu fiel escudeiro JD Vance de um lado e Volodymyr Zelensky do outro fala por si.

O mais surpreendente nessa história não é o comportamento grosseiro e chantagista do presidente americano, nem a extensão de sua fúria vingativa em casa, mas o fato de que ninguém dentro dos Estados Unidos parece capaz de pôr fim a isso, de conter essa raiva fatal, trazendo-a de volta ao antes sólido grupo institucional do que continua sendo a principal potência econômica, militar e política do mundo.

Este é o aspecto mais chocante – no sentido literal da palavra: perturba não apenas o equilíbrio internacional (nunca antes a palavra "equilíbrio" pareceu tão sem sentido), mas também o equilíbrio interno dos Estados Unidos.

Alguém poderia quase perguntar se esse progresso desenfreado, imprudente e sem limites conseguirá destruir primeiro os Estados Unidos ou o resto do mundo – sabendo muito bem que a autodestruição dos Estados Unidos implica necessariamente a destruição do resto do mundo.

Unindo os europeus

No plano internacional, Trump e seus carrascos dispostos estão criando as condições para que tudo o que os Estados Unidos queriam evitar nos últimos oitenta anos, se não mais, aconteça o mais rápido possível: entre outras coisas, eles estão pressionando os europeus a se unirem — e se armarem — contra uma ameaça comum, que certamente não é a Rússia, mas, cada vez mais claramente, a própria América.

Veremos o que sairá da cúpula de Londres no domingo: em todo caso, jogar o Reino Unido nos braços da União Europeia – se esse fosse o resultado – seria outra obra-prima do Sr. Trump, que jogaria no lixo décadas de operações meticulosas, incluindo militares, para abrir uma brecha entre Londres e o continente.

Nos últimos dias, alguém deve ter feito ao Presidente um resumo da história da União Europeia. E ele, um elegante mago da comunicação, fez o resumo: a UE nasceu para "ferrar" os Estados Unidos, para "foder" os Estados Unidos.

As coisas são um pouco mais complexas, mas é verdade que a hipótese de Charles de Gaulle, no início, também era essa, não tanto por hostilidade à América (sem dúvida, no caso de De Gaulle), mas para fazer da Europa liderada por Paris a alternativa ao mundo bipolar liderado por Washington em conluio com Moscou. O "terceiro polo", em suma.

Deixemos de lado o carácter irrealista da hipótese gaullista, mas tiremos dela também duas considerações simples: a primeira é que hoje, ao golpear e afundar o atlantismo do mais atlantista dos protagonistas do projeto europeu – a Alemanha – a hipótese de De Gaulle é menos irrealista; a segunda é que, na política, e na política internacional em particular, o objetivo de todos é prejudicar seus concorrentes.

E quanto mais forte você for, mais você será capaz de fazer isso; portanto, os Estados Unidos, nos últimos oitenta anos, têm sido os grandes responsáveis ​​pela política mundial. Não precisa ficar chocado, é assim que a política é. Mas Trump, obviamente, não sabe onde a política se encaixa, nem se importa em saber.

O resto do mundo segue o exemplo

Na frente asiática, o avanço americano não deixará de perturbar o sono do Japão e da Coreia do Sul, mas também do Vietnã e das Filipinas, e provavelmente da Indonésia e da Austrália.

E isso certamente levanta muitas questões preocupantes na China, onde a amizade entre Trump e Putin é vista principalmente como uma estratégia para isolar Pequim.

Tóquio e Seul estão cada vez mais pensando seriamente em se equipar com seu próprio poder de dissuasão nuclear, enquanto a hipótese de uma frente no Pacífico (ou mesmo Euro-Pacífico), incluindo a China, para se proteger do descuido imponderável de Washington não é mais tão surreal.

Outra descoberta que deveria preocupar mais de uma pessoa nos Estados Unidos é que forçar a Ucrânia a se render incondicionalmente ou deportar milhões de palestinos é o caminho mais curto para empurrar centenas, se não milhares de indivíduos, para o caminho do terrorismo.

O terrorismo, como sabemos, é a arma dos derrotados e dos desesperados: ele sempre agrava a derrota e o desespero, mas, ao mesmo tempo, deixa um rastro de sangue que excita uma vingança exponencial e, portanto, derrama muito mais sangue. Você tem que se preparar.

Pelo contrário, Donald Trump e seus seguidores estão trabalhando para desmantelar o próprio aparato de segurança americano que, desde 2001, tem impedido novos atos de terrorismo em nosso território.

O departamento encarregado de demitir funcionários desleais do governo está destruindo a máquina administrativa, as engrenagens que mantêm o relógio funcionando, e substituindo gerentes e funcionários experientes e competentes por jovens inexperientes, na melhor das hipóteses, e por jovens inexperientes e racistas, na pior. A caça aos imigrantes, então, está esvaziando os cofres do país (porque custa, e muito) e os empregos americanos.

As taxas de fertilidade dos sobreviventes nunca serão capazes de compensar as lacunas que estão sendo criadas e, portanto, a máquina de produção da principal economia do mundo corre o risco de ser duplamente comprometida pela escassez de mão de obra e pelo colapso da máquina administrativa que está no controle.

Trump convidou explicitamente operadores econômicos estrangeiros a investir diretamente nos Estados Unidos, aproveitando os cortes de impostos e, assim, evitando as taxas.

Pode ser uma ideia inteligente, por si só; mas o clima de séria turbulência criado pela nova administração desencoraja qualquer possível iniciativa nessa direção. Se quiséssemos brincar com o paradoxo, poderíamos dizer que, hoje, o investidor médio considera o clima político em Damasco mais sereno do que em Washington.

O jogo da crise

Por último, mas não menos importante: a guerra comercial causará mais vítimas do que a guerra em Gaza, na Ucrânia e o terrorismo. Se, sobre todo o petróleo incendiário que o governo de Washington está espalhando, caísse o fósforo de uma crise econômica global causada por tarifas, a conflagração seria assustadora.

Os livros de história muitas vezes são forçados a simplificar. A Segunda Guerra Mundial é frequentemente descrita como a guerra de Hitler. Já faz algum tempo que Trump vem levantando cada vez mais o espectro da Terceira Guerra Mundial nas discussões.

As causas das guerras são muito mais complexas do que se poderia pensar quando as personalizamos, quando as atribuímos à falta de previsão, ao sonambulismo ou mesmo à loucura desta ou daquela pessoa. Mas se Trump quiser entrar para a história – e ele certamente o fará – a Terceira Guerra Mundial será a guerra de Trump, se houver uma guerra, e se houver alguém para escrever livros de história depois dessa guerra.

 

Fonte: g1/Settimana News