Palavra de Sá

Robert Inlakesh: A verdadeira história de como o Hamas foi criado

Após o ataque de 7 de outubro, surgiram alegações sugerindo que o Hamas, o grupo palestino responsável pelo ataque, foi financiado por Benjamin Netanyahu para obstruir um acordo de paz com a Autoridade Palestina e que o Hamas foi, de fato, uma criação de Israel. No entanto, Israel não criou o Hamas, e essa noção representa uma interpretação exagerada dos eventos históricos. Então, de onde vieram essas alegações, e há alguma base para elas?

Para entender completamente as origens dessas alegações, precisamos voltar a 1973, quando o Sheikh Ahmad Yassin, um membro palestino da Irmandade Muçulmana, fundou o Mujamma al-Islammiyah. Essa organização social islâmica tinha como objetivo promover uma interpretação conservadora do Islã sunita na Faixa de Gaza.

Na época, Israel mantinha uma ocupação direta de Gaza e estava ativamente trabalhando para suprimir grupos de resistência palestina alinhados com a Organização para a Libertação da Palestina (OLP), que estava engajada em conflitos armados contra Israel a partir de sua base no Líbano. Enquanto o Mujamma, frequentemente referido como “Ikhwan” ou Irmandade, se concentrava na construção de uma sociedade civil islâmica e pregava a não-violência contra os ocupantes israelenses, também se posicionava em oposição a facções palestinas nacionalistas-seculares, socialistas e comunistas. Israel, reconhecendo essa divisão, viu uma oportunidade na postura do Mujamma.

·        Oportunismo Israelense

De acordo com relatórios do Washington Post na época, as forças de ocupação israelenses mostraram leniência em relação aos ativistas do Mujamma. O ex-general de brigada israelense Yitzhak Segev afirmou que o governo israelense alocou um orçamento de centenas de milhares de dólares para apoiar alguns dos projetos do grupo. No entanto, a maior parte do financiamento do Mujamma supostamente veio dos Estados do Golfo Árabe e da Irmandade Muçulmana do Egito. Em 1979, Israel reconheceu formalmente o Mujamma como uma organização oficial, permitindo que operasse livremente, sem interferência das autoridades israelenses.

Essa evidência tem sido frequentemente citada como base para alegações de que o Harakat al-Muqawama al-Islamiyya, ou Hamas, foi uma criação de Israel. Uma análise mais detalhada sugere que essa conclusão provavelmente decorre de uma interpretação equivocada dos eventos históricos. A noção de que Israel estabeleceu, controlou ou ainda influencia o Hamas hoje parece ignorar as realidades complexas em torno da formação e desenvolvimento do grupo.

Na realidade, enquanto o Mujamma inicialmente operava sob a influência da Irmandade Muçulmana do Egito, com o objetivo de estabelecer um ramo palestino para islamizar a sociedade e fornecer serviços essenciais, o grupo enfrentou desafios significativos. Esses obstáculos eventualmente levaram a uma mudança em sua estratégia, afastando-o dos objetivos originais que ele havia sido criado para perseguir. Com o tempo, essa evolução levaria ao surgimento de uma postura mais militante, marcando um afastamento de seu foco anterior no conservadorismo social e religioso. Essa transformação, impulsionada por pressões internas e externas, preparou o cenário para a eventual transição do grupo para o Hamas.

·        A Ascensão da Resistência Armada

O Mujamma teve sucesso na construção de uma ampla infraestrutura social, incluindo escolas, mesquitas e bibliotecas, e até desempenhou um papel fundamental na fundação da Universidade Islâmica de Gaza. Juntamente com o estabelecimento de instituições religiosas, ele operava clínicas médicas e orfanatos, além de fornecer ajuda essencial, como alimentos e recursos, para os necessitados, conquistando uma forte base de apoiadores.

No entanto, no final dos anos 1970, outra organização começou a tomar forma — a Jihad Islâmica Palestina (JIP), que declarou oficialmente sua presença em 1981. Fundada pelo Dr. Fathi Shiqaqi, a JIP inspirou-se parcialmente na Irmandade Muçulmana e foi fortemente influenciada pela Revolução Islâmica do Irã. Ao contrário da abordagem inicial não-violenta do Mujamma, a JIP pregava a resistência armada como solução para a ocupação. À medida que a ocupação israelense se intensificava, culminando na invasão do Líbano em 1982, protestos em massa irromperam em Gaza e na Cisjordânia, impulsionados pelas táticas cada vez mais brutais de Israel nos territórios ocupados.

Após a derrota da OLP no Líbano em 1982, durante a qual as ações militares de Israel tiraram a vida de aproximadamente 20.000 libaneses e palestinos e supervisionaram atrocidades como os massacres nos campos de refugiados de Sabra e Shatila, o movimento de resistência palestino enfrentou uma mudança significativa. Com os combatentes da OLP tendo fugido para o Norte da África, muitos ex-apoiadores da OLP transferiram sua lealdade para a Jihad Islâmica Palestina (JIP).

Enquanto o Mujamma mantinha sua posição de que unir os muçulmanos e estabelecer uma sociedade islâmica perfeita era um pré-requisito necessário para derrubar a ocupação israelense, a mensagem da JIP se concentrava na necessidade imediata de resistência armada. Essa divisão ideológica entre os dois grupos levou a confrontos ocasionais, já que a JIP defendia uma abordagem mais militante da resistência, em contraste com o foco do Mujamma na organização social e unidade religiosa.

Em meados dos anos de 1980, sob a liderança do Sheikh Ahmad Yassin, o Mujamma estabeleceu um aparato de segurança conhecido como “al-Majd”. Isso marcou uma mudança nas atividades do grupo, que começou a se afastar de sua missão puramente social e religiosa em direção a uma agenda mais militante. O al-Majd esteve envolvido no contrabando de armas para Gaza, o que levou à eventual prisão de Sheikh Yassin e de muitos outros associados à operação.

Esse desenvolvimento sinalizou uma transformação significativa dentro do Mujamma, à medida que o grupo começou a se envolver em atividades militares clandestinas juntamente com seus projetos sociais, preparando o terreno para o que mais tarde se tornaria o Hamas.

·        Os Erros de Cálculo de Israel

Em 1987, em resposta à ocupação ilegal de Israel, a primeira Intifada eclodiu na Cisjordânia e na Faixa de Gaza. Esta revolta em massa, inicialmente caracterizada por protestos não-violentos em grande escala, intensificou as tensões entre os palestinos e as forças israelenses. Notavelmente, um confronto armado entre combatentes da Jihad Islâmica Palestina (PIJ) e forças israelenses no bairro de Shujaiyeh, em Gaza, precedeu a revolta mais ampla, ajudando a aumentar o apoio à PIJ, à medida que o grupo continuava a defender a resistência armada.Ainda naquele ano, uma mudança significativa ocorreu dentro do Mujamma. O xeque Ahmad Yassin, que anteriormente liderava as iniciativas religiosas e sociais do grupo, junto com outros, concluiu que havia chegado o momento de pegar em armas. Como resultado, o Mujamma se transformou e o Hamas — Harakat al-Muqawamah al-Islamiyyah, ou Movimento de Resistência Islâmica — foi oficialmente fundado. A liderança do grupo adotou a resistência armada, marcando o início do Hamas como uma força militante e política na luta palestina contra a ocupação israelense.

O surgimento do Hamas no final dos anos de 1980 deve ser entendido dentro de um contexto histórico e político mais amplo de desilusão generalizada e mudanças ideológicas no Oriente Médio. O grupo, juntamente com outros movimentos de resistência islâmica, surgiu durante um período de profundo desespero e frustração entre os palestinos, semelhante à maneira como vários movimentos marxistas palestinos, como a Frente Popular para a Libertação da Palestina (FPLP), ganharam destaque após a queda do presidente do Egito, Gamal Abdul-Nasser, e o colapso de sua visão do nacionalismo árabe socialista.

Após a esmagadora derrota do Egito na Guerra dos Seis Dias de junho de 1967, durante a qual Israel lançou um ataque surpresa, a ideologia antes dominante de Nasser começou a perder credibilidade em todo o mundo árabe. Esse vácuo ideológico estimulou o crescimento de movimentos revolucionários alternativos. Um desses resultados foi que George Habbash, que liderava o Movimento Nacionalista Árabe, formou a FPLP marxista, que buscava a libertação palestina por meio de ideais de esquerda. Da mesma forma, o Hamas surgiu dos remanescentes do Mujamma, em um momento em que os movimentos islâmicos começaram a ressoar mais fortemente com muitos palestinos, oferecendo tanto resistência religiosa quanto armada como um caminho alternativo para alcançar a independência.

Uma mudança ideológica estava em andamento na Palestina após a derrota de 1982, quando as operações militares de Israel no Líbano devastaram as forças de resistência palestinas. Nesse ambiente de crescente desespero e repressão israelense intensificada, um grupo social que havia surgido como o braço palestino da Irmandade Muçulmana aproveitou a oportunidade para se estabelecer como a força líder em uma nova onda de movimentos de resistência islâmica. Isso ocorreu enquanto a brutalidade israelense se intensificava, e a liderança secular da Organização para a Libertação da Palestina (OLP) era vista como enfraquecida.

A sugestão de que Israel criou o Hamas ao explorar as atividades do Mujamma nas décadas de 1970 e 1980 ignora o contexto mais amplo da resistência palestina. Esse argumento diminui a importância do grupo na luta de libertação nacional e simplifica demais seu surgimento como uma força importante contra a ocupação israelense. Embora o papel do Hamas como entidade política tenha sido contestado dentro da sociedade palestina — especialmente em Gaza —, a sua ala armada goza de amplo apoio por seu papel na resistência à ocupação israelense. Esse apoio reflete o desejo mais amplo dos palestinos pela autonomia e pelo direito de resistir à ocupação, mesmo em meio a diferenças políticas internas.

Apesar dos esforços de Israel para construir órgãos administrativos palestinos localizados — parte de uma estratégia mais ampla para aliviar o fardo administrativo da ocupação e minar a influência da OLP —, a sua posição mudou drasticamente uma vez que as armas entraram na equação. Inicialmente, grupos como o Mujamma foram incentivados a ajudar nesses esforços, mas no momento em que o grupo começou a se armar, as autoridades israelenses reconheceram a ameaça e responderam de acordo. Essa mudança ilustra como o apoio de Israel era condicional, com o objetivo de enfraquecer a OLP sem antecipar o potencial de resistência armada por facções palestinas.

O erro de cálculo de Israel sobre os efeitos de sua guerra de 1982 no Líbano, juntamente com a crença de que derrotar a OLP levaria ao colapso da resistência armada, sustentou a sua incapacidade de antecipar o surgimento de grupos como Hezbollah e Hamas. Essa crença foi articulada pelo então primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, que declarou em 1982: “Se você eliminar a União Soviética e seu principal procurador, a OLP, o terrorismo internacional colapsaria.” No entanto, a invasão israelense do Líbano não levou à desintegração da resistência, mas sim criou espaço para grupos como o Hezbollah no Líbano e o Hamas na Palestina crescerem e preencherem o vazio deixado pela derrota da OLP.

Essa mudança demonstrou que os movimentos de resistência se adaptaram ao cenário geopolítico em mudança, com grupos islâmicos assumindo o papel onde as organizações de esquerda e nacionalistas seculares anteriormente lideravam a luta. O apoio inicial de Israel a certas facções palestinas, como o Mujamma, não considerou o surgimento desses movimentos de resistência islâmica, que mais tarde se tornaram atores poderosos na luta palestina contra a ocupação.

O argumento de que a posição de Israel sobre a resistência palestina permaneceu consistente — simplesmente trocando "Irã" pela "União Soviética" e "Hamas" pela "OLP" — destaca uma continuidade na retórica israelense contra a resistência armada. Esse argumento sugere que o Hamas, como os seus predecessores, surgiu como uma resposta à ocupação e agressão israelense, mas também aponta para a realidade mais ampla de que as ações de Israel, particularmente na repressão a várias formas de resistência palestina, inadvertidamente moldaram o surgimento desses grupos.

No entanto, a história não termina aqui. Fatores como os Acordos de Oslo, as ondas de atentados suicidas, a guerra civil palestina interna e o papel de Israel na formação dessas dinâmicas também devem ser considerados. Além disso, o fluxo de dinheiro de ajuda do Catar para Gaza desempenhou um papel significativo no complexo equilíbrio de poder da região. Para uma exploração mais profunda sobre se Israel ajudou ativamente a criar e sustentar o Hamas, fique atento às partes 2 e 3 desta investigação [a seguir futuramente].

 

¨      Houthis estão se concentrando na fronteira da Síria com Israel

A mídia israelense tem divulgado relatos de que combatentes do grupo xiita Ansar Allah, do Iêmen, também conhecido como os houthis, começaram a entrar lentamente no sul da Síria, possivelmente para abrir uma nova frente contra Israel, em meio a tensões regionais que pioraram com as recentes explosões no Líbano.

O escritório do porta-voz das Forças de Segurança de Israel (FDI) não comentou os relatos transmitidos pela emissora israelense i24NEWS, que citou fontes sírias e iemenitas que afirmam que combatentes houthis estão se concentrando na fronteira com as Colinas de Golã ocupadas por Israel.

A Kan News, também de Israel, afirma que há "milhares" de forças especiais houthis na Síria, sob o comando de um general. O Centro de Pesquisa e Educação Alma, outra fonte de relatos israelense, avaliou na semana passada que "há uma presença houthi na Síria", mas que sua extensão é desconhecida.

Na semana passada, uma fonte informou à Sputnik que uma "força do tamanho de uma brigada pertencente ao Ansar Allah foi enviada à Síria, através da Jordânia, em pequenos grupos". A pessoa informante indicou que os combatentes estão treinados para operar veículos blindados, artilharia e drones.

Abed al-Thawr, um general de brigada iemenita aposentado e especialista militar próximo aos houthis, disse à Sputnik que embora muitos iemenitas estejam ansiosos para participar de uma batalha terrestre contra o Exército israelense, os países da região que separam o Iêmen de Israel estão determinados a impedir sua passagem, com medo de uma escalada do conflito.

Os houthis "anunciaram formalmente uma confrontação militar entre eles e o inimigo sionista, assim como com os Estados Unidos, em 19 de outubro de 2023, mas até agora nenhuma força foi enviada à Síria. Se houvesse uma possibilidade [de fazê-lo], o Iêmen teria tomado a iniciativa imediatamente", disse Al-Thawr.

Ele afirmou que a iniciativa dos houthis de "impor domínio sobre o mar Vermelho" é "em si uma operação militar poderosa", provando a capacidade da milícia de "neutralizar" o potencial de ataque dos aliados americanos e britânicos de Israel, além de "impor a eles novas regras de engajamento, com a retirada do porta-aviões USS Roosevelt como evidência disso".

O observador iemenita também enfatizou que o Exército da Síria é forte o suficiente e não precisa do apoio das forças iemenitas para lidar com o inimigo.

Os EUA, aliados de Israel, começaram a atacar alvos dentro do Iêmen em janeiro. Na semana passada, um comandante aposentado da Marinha Real [Britânica] disse à mídia que os houthis estavam "alcançando todos os seus objetivos, enquanto nós não estamos alcançando nenhum dos nossos. Estamos gastando milhões e milhões de dólares sem ganhar. É um problema real".

No início desta semana, um alto oficial houthi afirmou que Washington havia oferecido reconhecimento formal em troca da interrupção de seus ataques marítimos. Funcionários americanos chamaram a informação de mentirosa.

Em outubro passado, o Ansar Allah anunciou que apoiaria grupos palestinos em seu confronto com o Exército israelense na Faixa de Gaza por meio de ataques aéreos e mísseis. Desde então o grupo tem atacado navios que vem e vão para Israel no mar Vermelho.

Em meio aos ataques, algumas empresas decidiram suspender o transporte pela via marítima. Mais tarde, uma fonte disse à Sputnik que o Ansar Allah havia começado a transferir suas unidades paramilitares para a Síria.

 

Fonte: MintPress News/Brasil 247/Sputnik Brasil