O
ataque secreto dos Emirados Árabes Unidos contra o Irã corre o risco de
arrastar os estados do Golfo para a guerra
O risco
de alguns estados do Golfo se envolverem em uma guerra direta com o Irã
aumentou após relatos de que os Emirados Árabes Unidos lançaram
secretamente um grande ataque contra o Irã durante o conflito.
Além
disso, o Kuwait afirmou que
pelo menos quatro membros da Guarda Revolucionária Islâmica foram capturados
tentando realizar "ataques terroristas" na ilha de Bubiyan, de
propriedade do Kuwait, a maior ilha do arquipélago costeiro kuwaitiano.
O
ataque dos Emirados Árabes Unidos ao Irã, realizado como retaliação aos ataques
iranianos às suas instalações, incluiu um ataque à ilha iraniana de Lazan pouco
antes do anúncio do cessar-fogo de 7 de abril, informou o Wall Street Journal .
A
notícia provavelmente tornará os Emirados Árabes Unidos um alvo ainda mais
claro para o Irã, caso o cessar-fogo seja abandonado e os EUA e o Irã retomem o
conflito. Donald Trump afirmou na segunda-feira que o cessar-fogo estava por um fio devido à recusa
do Irã em fazer as concessões que ele exige em relação ao seu programa nuclear.
Na
terça-feira, o Pentágono afirmou que o custo da guerra com o Irã havia subido para quase US$ 29 bilhões – cerca de
US$ 4 bilhões a mais do que a estimativa anterior do Pentágono, divulgada duas
semanas atrás.
Nos
confrontos iniciais, que começaram em 28 de fevereiro, os Emirados Árabes
Unidos foram escolhidos como alvo de ataques com mísseis e drones pelo Irã. O
ataque foi desproporcional, em parte devido à forte hostilidade diplomática
demonstrada pelo governo iraniano. A reportagem do Wall Street Journal detalhou
como essa hostilidade diplomática se estendeu à hostilidade militar, apontando
para imagens que supostamente mostravam caças Mirage franceses e drones Wing
Long chineses (ambos utilizados pelos Emirados Árabes Unidos) operando em
território iraniano.
Naquela
época, os Emirados Árabes Unidos haviam insinuado que desejavam realizar
operações de represália, e não apenas defender suas instalações petrolíferas e
portuárias. O Irã também acusou os Emirados Árabes Unidos e o Kuwait de
envolvimento nos ataques.
Até o
momento, os Emirados Árabes Unidos não conseguiram persuadir o Catar ou a
Arábia Saudita a intensificarem seus esforços para conter os ataques iranianos
ou o bloqueio no Estreito de Ormuz, que Teerã considera uma retaliação
necessária aos ataques dos EUA. A avaliação da inteligência iraniana sempre foi
de que alguns países do Golfo permitiram que seu espaço aéreo ou bases
americanas fossem usados pelas forças
dos EUA para atacar o Irã.
Os
europeus, incluindo as forças aéreas do Reino Unido, também protegeram os
estados do Golfo, mas isso foi amplamente vendido ao público interno como uma
medida necessária para proteger os aliados neutros do Golfo que desejavam ficar
fora do conflito.
O
embaixador dos EUA em Israel, Mike Huckabee, afirmou que Israel enviou baterias
e pessoal do sistema Domo de Ferro para reforçar as defesas dos Emirados Árabes
Unidos.
As
divisões dentro dos estados do Golfo – notadamente entre a Arábia Saudita e os
Emirados Árabes Unidos – têm se concentrado, em privado, em saber se a
indignação árabe com os ataques do Irã deve se estender a represálias
militares, ou se isso produzirá um nível de hostilidade iraniana que poderá
ameaçar as delicadas relações diplomáticas entre os estados do Golfo.
Explicando
a posição saudita, Turki al-Faisal, ex-embaixador da Arábia Saudita nos EUA,
insistiu em um artigo publicado esta semana no Arab News que a contenção
saudita havia sido sábia. Ele escreveu: “Se o plano israelense tivesse sucesso
em deflagrar uma guerra entre nós e o Irã, a região seria transformada em um
estado de devastação e destruição, e Israel conseguiria impor sua vontade à
região, permanecendo como o único ator em nosso entorno”.
Sugeriu-se
que, se a Arábia Saudita entrasse em uma guerra total hoje, as instalações
petrolíferas na costa leste seriam destruídas, as usinas de dessalinização
seriam atingidas, a peregrinação a Meca seria afetada de forma catastrófica e
os projetos da Visão 2030 seriam paralisados.
A
imprensa kuwaitiana divulgou os nomes de quatro comandantes da Guarda
Revolucionária Islâmica (IRGC) que tentaram se infiltrar na ilha de Bubiyan em
um barco de pesca no início deste mês. A mídia iraniana ainda não noticiou o
episódio, mas os Emirados Árabes Unidos emitiram um comunicado expressando
solidariedade ao Kuwait na tentativa de repelir os "atos hostis e
terroristas" da IRGC. O embaixador iraniano no Kuwait foi convocado pelo
Ministério das Relações Exteriores para ouvir a indignação do Kuwait com o
ataque às suas forças armadas. Algumas reportagens kuwaitianas destacaram a
presença chinesa, e não americana, na ilha.
A raiva
dos Emirados Árabes Unidos em relação ao Irã reflete, em parte, diferenças
ideológicas de longa data, incluindo a disposição dos Emirados em assinar os
Acordos de Abraão, que normalizaram as relações com Israel, mas também a crença
de que os Emirados foram injustamente escolhidos como alvo de perturbações pelo
Irã devido a esses laços com Israel.
Foi
confirmado que a perturbação nos Emirados Árabes Unidos inclui o encerramento,
por quase dois anos, da maior central de gás do país, devido aos ataques
iranianos do mês passado. A proprietária, Adnoc Gas, afirmou que a central só
estará totalmente reparada no próximo ano.
O
objetivo é restaurar a capacidade de processamento do complexo para 80% até o
final de 2026, com a capacidade total sendo alcançada em 2027, disse a empresa
na terça-feira.
Mas a
posição dos Emirados Árabes Unidos também serviu para construir novas alianças
diplomáticas no Oriente Médio.
O
ministro da Defesa do Paquistão, Khawaja Asif, elogiou o quarteto de nações que
evitavam um conflito com o Irã. "Todas as circunstâncias na região estão
levando a uma aliança que reúne Paquistão, Arábia Saudita, Turquia e
Catar."
O
ministro das Relações Exteriores da Turquia, Hakan Fidan, expressando uma das
crenças mais fundamentais do quarteto, alertou contra o “expansionismo
israelense”, que “continua sendo o principal desafio à estabilidade e à
segurança em nossa região”.
Ele
acrescentou: "O que o Golfo está atravessando não deve nos levar a perder
o foco em Gaza."
“O
expansionismo em Gaza, Beirute, Cisjordânia e Síria custou muitas vidas e
forçou muitas outras a fugir de suas casas. Os países da região e a comunidade
internacional deveriam ser mais sensíveis a essa questão”, disse ele.
O Irã
realizou conversas com Omã na terça-feira sobre seus planos de reorganizar a
administração da navegação que passa pelo Estreito de Ormuz, incluindo a
cobrança de serviços às empresas de navegação.
¨
Guerra dos EUA contra o Irã custou cerca de US$ 29
bilhões, diz Pentágono.
O
Pentágono revelou em 29 de abril que a guerra dos EUA contra o Irã custou cerca de US$ 25 bilhões em
aproximadamente dois meses de gastos. Questionado se havia alguma atualização
nos custos associados à guerra até a presente data, Jules Hurst III, diretor
financeiro do Pentágono, disse:
“Na
época do depoimento… o valor era de 25 bilhões de dólares. Mas a equipe
conjunta e o controlador estão constantemente analisando as estimativas e agora
acreditamos que esteja mais próximo de 29 bilhões.”
“E isso
se deve aos custos atualizados de reparo e substituição de equipamentos, bem
como aos custos operacionais gerais para manter as pessoas no teatro”,
acrescentou.
O
secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, então disse: "Compartilharemos
o que pudermos" quando for "relevante e necessário", após ser
pressionado sobre quando uma "prestação de contas mais formal" sobre
os custos da guerra será compartilhada com o Congresso e a subcomissão de
defesa do comitê de apropriações da Câmara.
Em
declarações à imprensa no gramado da Casa Branca antes de partir para a
China, Donald Trump repetiu sua afirmação habitual de que “ o
Irã não terá armas nucleares”, antes de acrescentar:
O
Irã fará a coisa certa ou nós terminaremos o serviço.
O
presidente dos EUA esquivou-se da pergunta de um repórter sobre se ele tem uma
"linha vermelha" que encerraria o cessar-fogo, dizendo apenas:
"Bem, vamos ver, e pensaremos nisso durante o voo e nas próximas
horas."
Ele
insistiu que as forças armadas do Irã foram derrotadas "de forma muito
convincente" e que o bloqueio americano aos portos iranianos foi
"100% eficaz" .
E
quando questionado sobre o quanto o impacto da guerra nas finanças pessoais dos americanos influenciou seu
pensamento nas negociações com o Irã, Trump respondeu – surpreendentemente –:
A
situação financeira dos americanos... Não penso em ninguém. Penso em
uma coisa só. Não podemos deixar o Irã ter uma arma nuclear. Só isso.
Ele
também repetiu seu discurso habitual de que "Assim que esta guerra
terminar, o que não demorará muito, vocês verão os preços do petróleo caírem e
o mercado de ações... disparar".
<><>
Compreender o que está acontecendo no Oriente Médio é mais importante do que
nunca
Em
declarações à imprensa na terça-feira, Donald Trump afirmou que pretende conversar com o
presidente chinês Xi Jinping sobre a guerra em curso dos EUA no Irã, mas
minimizou a sua importância, dizendo:
“Vamos
ter uma longa conversa sobre isso. Para ser sincero, acho que ele tem se
comportado relativamente bem.”
Ele
acrescentou:
“Temos
muitas coisas para discutir. Para ser honesto, eu não diria que o Irã é uma
delas, porque temos o Irã sob controle.”
A
viagem de alto risco ocorre em meio a apelos do secretário de Estado Marco
Rubio e do secretário do Tesouro Scott Bessent para que Pequim intervenha e
ajude a reabrir o Estreito de Ormuz. Além dos 20% do petróleo bruto mundial que
fluíam pelo estreito antes da guerra, metade do petróleo bruto da China passa por esse
ponto de estrangulamento crucial.
Compartilhar
Segundo
informações, entre os funcionários do governo que acompanham Donald Trump no
Air Force One a caminho da China estão:
- Secretário de
Estado Marco Rubio
- Secretário de
Defesa Pete Hegseth
- Jamieson Greer,
representante comercial dos EUA
- Stephen Miller,
vice-chefe de gabinete da Casa Branca para assuntos políticos.
- James Blair,
vice-chefe de gabinete da Casa Branca
Outros
membros da comitiva de Trump incluem seu filho Eric e a esposa de Eric, Lara, o
conselheiro científico Michael Kratsios, bem como a chefe de protocolo Monica
Crowley.
Na
audiência de Pete Hegseth perante a subcomissão de defesa do comitê
de orçamento do Senado dos EUA, a senadora republicana Lisa
Murkowski , do Alasca, rejeitou a alegação da Casa Branca de que a guerra
havia terminado.
“Ainda
temos 15 mil soldados posicionados na linha de frente, mais de 20 navios de
guerra e um bloqueio naval ativo”, disse ela. “Em outras palavras, não
parece que as hostilidades tenham terminado .”
Ela
perguntou a Hegseth se o governo Trump planejava solicitar autorização do
Congresso para continuar sua guerra contra o Irã .
“Nossa
opinião é que, caso o presidente tome a decisão de retomar as atividades,
teremos todas as autorizações necessárias para fazê-lo ”, disse Hegseth.
Ele
acrescentou que o governo acredita que Donald Trump "tem todas
as prerrogativas de que precisa de acordo com o Artigo II".
Vale
lembrar que, de acordo com o Artigo II da Constituição dos EUA, os presidentes
só podem lançar ataques em legítima defesa, em resposta a uma ameaça imediata.
Caso contrário, somente o Congresso tem o poder de declarar guerra. Trump
sempre alegou, sem provas, que o Irã planejava atacar primeiro e que, portanto,
os EUA estavam agindo em “legítima defesa”.
¨
A laureada iraniana com o Prêmio Nobel, Narges Mohammadi,
fala sobre a tortura do confinamento solitário
A cela
não tinha ventilação. No topo da porta, no ponto mais alto, havia uma janela
próxima ao teto, coberta com uma chapa metálica perfurada. Os minúsculos
orifícios na chapa permitiam que os mais tênues raios de sol anunciassem a
manhã, e, à medida que os raios dourados do sol desapareciam, sinalizavam a
chegada da noite.
O
elemento mais delirante do confinamento solitário é o próprio tempo. Os
ponteiros do relógio desaparecem; o dia e a noite passam sem medida. O tempo
torna-se nada mais que um estreito feixe de luz que escapa pelos pequenos
orifícios de uma chapa de metal. Eu não me atrevia a tirar uma soneca à tarde,
porque perderia completamente a noção do tempo. No mundo exterior, uma soneca
dessas duraria apenas alguns minutos – mas dentro da cela, dentro dos limites
da minha mente acorrentada, parecia que anos tinham se passado. Quando
acordava, não sabia se ainda era hoje, se tinha voltado ao ontem ou se já tinha
chegado ao amanhã.
Uma
célula também é pesada. Acho que nada neste mundo se compara à densidade de uma
célula, e dentro dessa densidade, o tempo parece comprimido e enrugado. Quando
você encara os minúsculos furos na chapa de metal, na esperança de captar a
menor mudança que lhe lembre que o tempo está passando, nada se move. Não há
sinal de movimento. É como se o próprio tempo estivesse parado, olhando para
você. Você senta, levanta, anda, senta, levanta, anda – repetidamente – mas o
tempo não se move.
Eu
não conseguia respirar. Nem mesmo a curiosidade me impulsionava a mover as
mãos, os pés ou virar o pescoço. Naquela cadeira de interrogatório, diante
daqueles homens, fiquei paralisado como um bloco de gelo.
Quando
a noite cai, parece que você viveu um ano inteiro – como se esse período que
você suportou não pudesse pertencer a um único dia; certamente deve ser a soma
de muitos. Numa cela, o próprio tempo pode levar uma pessoa à loucura.
Ocasionalmente,
o toque de um sino quebrava o silêncio opressivo da cela e rompia a longa e
ecoante solidão do corredor de confinamento solitário. Quando os interrogadores
vêm buscar sua vítima – sua acusada, sua prisioneira – eles não entram no
corredor feminino; são homens. Em vez disso, tocam o sino, e uma guarda busca a
prisioneira e a acompanha até as salas de interrogatório em outra parte da
prisão.
Quando
a campainha tocou, meu coração disparou. O arrastar dos chinelos de plástico da
guarda penetrou na minha mente. Ela caminhou até a porta, parou por alguns
minutos para falar com o interrogador e voltou com o mesmo som de passos
arrastados. Passou pela primeira cela, depois pela segunda, e continuou pelo
corredor até parar em frente à minha. Meu coração acelerou ainda mais. Certo –
o interrogador tinha vindo me buscar desta vez. Eu estava pronto.
Uma voz
ressoou: "Levante-se. Prepare-se."
Uma
venda e um chador foram jogados na cela. O carcereiro então esperou, observou e
deu ordens: “Vista seu casaco e suas calças.”
Vesti
as roupas largas azul-escuras feitas de um material parecido com plástico. Eu
as odiava; minha pele sempre reagia a elas, mas eu não tinha escolha. A prisão
também me deu um par de meias curtas, gastas, rasgadas e finas, e eu as vesti a
contragosto. Depois, coloquei um maghnae azul-escuro , uma
vestimenta islâmica ajustada para cobrir o cabelo, o pescoço e os ombros,
peguei o chador e a venda do chão e me preparei para sair da cela.
"Não!", disse o guarda. "Você precisa colocar o chador e a
venda antes de sair."
Fiz o
que me mandaram, vesti o chador – branco e estampado com flores – amarrei a
venda, calcei os chinelos de plástico velhos e rasgados e segui a carcereira.
No fim do corredor, havia uma cortina de lona suja e com cheiro ruim – porque
éramos mulheres e os homens não deviam ver o que acontecia dentro da nossa ala.
Toda vez que passava por ela, sentia náuseas.
Na
porta, ouvi a voz de um homem dizer à guarda: "Muito obrigado, irmã".
A partir desse momento, ele assumiu a minha custódia.
Começamos
a caminhar pelo corredor principal do complexo penitenciário. De um lado,
fileiras de celas de isolamento; do outro, as salas de interrogatório. Ao longo
desses trajetos até as salas de interrogatório, percebi que mais de dez
corredores se ramificavam do principal. Cada um continha cerca de cinco celas:
duas muito pequenas no início e no fim, e três ou quatro de tamanho médio no
meio.
O
confinamento solitário destrói sistematicamente a pessoa psicologicamente por
meio do isolamento, do medo e da privação sensorial.
Entrei
na sala de interrogatório, ainda vendada, suspensa no centro do espaço, até que
a voz de um homem me trouxe de volta aos meus sentidos.
“Siga
em frente. Ocupe o assento e sente-se.”
Havia
uma cadeira de plástico à minha frente. Sentei-me lentamente. Tudo parecia
vago, estranho, dolorosamente desconhecido. O cheiro de ódio impregnava a sala.
Eu não conseguia respirar. Nem mesmo a curiosidade me impulsionava a mover as
mãos, os pés ou virar o pescoço. Naquela cadeira de interrogatório, diante
daqueles homens, eu permanecia imóvel como um bloco de gelo.
Em
seguida, teve início a sessão de interrogatório.
Na sala
de interrogatório, quando tirei a venda, vi um homem sentado atrás de uma
pequena mesa de madeira no canto. Minha cadeira ficava em frente à dele.
Enquanto minha boca estava seca, ele começou a falar asperamente,
agressivamente, sua voz carregada de ameaças.
“Bem,
Sra. Mohammadi, a senhora ficará conosco por um tempo”, disse ele.
“Por
quanto tempo?”
“Não
pergunte. Ninguém sabe. Depende de você. Se você cooperar, poderá voltar para
seus filhos.”
"Cooperar?",
perguntei.
“Sim. O Centro de Defensores dos Direitos
Humanos é
um projeto de espionagem americano”, começou ele.
Após
cada interrogatório, o interrogador me entregava a ponta do seu terço. Às vezes
cheirava a água de rosas, às vezes a suor, e eu o seguia de volta para a minha
cela, segurando-o nas mãos.
Na
maioria das casas iranianas, os rosários eram objetos de devoção – usados para lembrar de Deus.
Os rosários dos meus avós, repousando sobre
seus tapetes de oração limpos e perfumados, fazem parte das minhas
mais doces lembranças de infância.
Agora,
toda vez que eu segurava a ponta daquelas contas, tudo o que eu sentia era
repulsa.
O
confinamento solitário é uma das grandes incógnitas – e, uma vez que você se
instala, ele te enche de terror e pavor. Antes da minha prisão, uma de nossas
atividades era protestar contra o uso do confinamento solitário contra nossos
familiares.
Entre o
nosso grupo de ativistas estava a esposa de um detento. Ela era uma psiquiatra
renomada, com conhecimento detalhado do que viria a ser conhecido como
"tortura branca". Ela compartilhou informações precisas sobre a
condição do marido e, valendo-se de sua experiência profissional, explicou como
o confinamento solitário destrói sistematicamente uma pessoa psicologicamente
por meio do isolamento, do medo e da privação sensorial. Ataca a mente em vez
do corpo, deixando traumas profundos e duradouros.
Agora
era a minha vez.
Antes,
eu tinha ouvido a esposa de um detento descrever a cela solitária como um
túmulo, e outro prisioneiro disse que o confinamento solitário era como estar
submerso em água gelada: ele podia ver sua mão ficando dormente e gelada, mas
não conseguia tirá-la. Para mim, era como ser uma criança presa nos braços de
um monstro. Cada vez que eu imaginava o rosto dele, a ansiedade me inundava por
completo.
Durante
os primeiros dias, não me foi permitido respirar ar fresco. Fiquei preso na
cela o tempo todo. Quando um homem abriu a cela e ordenou que eu colocasse a
venda nos olhos e começasse a caminhar para o interrogatório, senti-me como um
estranho pisando em um planeta desconhecido. Era como se a própria gravidade
tivesse mudado e se intensificado, obrigando-me a fazer um esforço enorme
apenas para me mover. Caminhei devagar e com cautela. Não conseguia ver o que
me aguardava.
A
invisibilidade gera medo. E o medo, em um ambiente de terror e repressão, se
multiplica facilmente. Lutar contra a tirania e a opressão é sempre difícil.
Mas quando você é privado de qualquer escolha, quando sua capacidade de agir se
aproxima de zero, e você se encontra diante do poder em sua forma mais potente
e inegociável, a luta se transforma em algo completamente diferente. Ela se
torna mortal.
Tal
condição é como um mundo de incógnitas. Com o tempo, você deixa de se
reconhecer. A venda e as ordens são terríveis, e a pesada porta de metal que
range — que só se abre do outro lado, pela vontade e mão do carcereiro — não é
realmente uma porta. Uma porta implica possibilidade: pode ser aberta ou
fechada, atravessada ou deixada de lado, por sua escolha. No confinamento
solitário, a porta se torna outra coisa. Ela se endurece e se torna mais
impiedosa do que as paredes de concreto, porque é o que te impede de avançar.
Até
mesmo um simples exame médico se tornou uma provação, exigindo autorização de
várias agências de segurança e judiciais. [Como eu sofria com várias
emergências médicas], os funcionários da prisão às vezes admitiam secretamente
que não entendiam o nível de controle extremo a que eu era submetido, alegando
estarem sob pressão de autoridades superiores.
Devido
aos anos de prisão, compreendi que a negligência médica não era um acidente,
mas uma estratégia deliberada para eliminar silenciosamente a oposição. Regimes
autoritários nem sempre precisam da forca. Às vezes, simplesmente esperam que o
corpo humano falhe – e então garantem que nenhuma ajuda chegue, ou criam
condições em que a morte pode ocorrer facilmente, facilitando-a ao obstruir o
acesso a cuidados que salvam vidas.
Fonte:
The Guardan

Nenhum comentário:
Postar um comentário