Ex-funcionária diz que Trump é a “ameaça mais grave” à democracia dos
EUA
Cassidy Hutchinson alertou na terça-feira (26) que
seu ex-chefe, Donald
Trump, não terá qualquer barreira de contenção caso
ganhe um segundo mandato como presidente dos Estados
Unidos.
Nesse sentido, a antiga assistente da Casa Branca
argumentou que as violações da Constituição por parte de Trump, depois de
perder as eleições em 2020, deveriam desqualificá-lo para a Presidência.
“Acho que
Donald Trump é a ameaça mais séria que nossa democracia enfrentará em nossa
vida e, potencialmente, na história americana”, disse Hutchinson durante uma
entrevista com Jake Tapper da CNN na
terça-feira.
O novo livro de Hutchinson, “Enough”, detalha o
caos e a anarquia que marcaram o fim da administração Trump, na qual ela teve
um lugar na primeira fila como principal assessora do então secretário-geral da Casa
Branca, Mark Meadows, durante as tentativas do ex-presidente para anular as eleições e com
o ataque ao
Capitólio em 6 de janeiro de 2021.
Hutchinson, que no ano passado deu um testemunho
polêmico perante a comissão da Câmara dos EUA que investigou os acontecimentos
de 6 de janeiro, disse a Tapper que teme que as instituições governamentais
acabem em uma situação ainda pior se Trump vencer novamente a Presidência.
“As acusações que Donald Trump enfrenta atualmente
– ele é acusado de obstrução à Constituição – são desqualificantes para mim.
Donald Trump deveria ser desqualificado para ser presidente dos Estados Unidos;
para mim isso não é uma questão”, disse Hutchinson.
“Temos que pensar: como seria um segundo mandato de
Trump? Seriam essas as pessoas que dirigem o governo, as pessoas que atualmente
enfrentam acusações? Quem trabalharia para Donald Trump no segundo mandato?
Essa é a pergunta que devemos nos fazer ou nos consideramos diante deste período
eleitoral”, finalizou.
Meadows, ex-chefe direto de Hutchinson, faz parte
de um grupo de assessores e conselheiros de Trump na Casa Branca que agora
enfrentam acusações criminais. Meadows, junto com outras 18 pessoas, incluindo
Trump, foi indiciado no amplo caso de extorsão no distrito do condado de Fulton
pelos esforços para reverter a derrota de Trump nas eleições
de 2020 na Geórgia.
Meadows se declarou inocente e agora está tentando
levar seu caso ao tribunal federal.
Hutchinson disse que sente pena de Meadows estar
nessa situação por causa de sua lealdade a Trump, acrescentando que espera
estar “fazendo a coisa certa” e cooperando com as investigações sobre o
ex-presidente.
“Espero que coopere e cumpra o juramento que fez,
porque sabe muito mais do que eu sobre o que aconteceu durante o período de
novembro de 2020 a janeiro de 2021”, disse Hutchinson.
·
“A maioria de nós estava
se afogando”
Meadows contratou Hutchinson em 2020, depois que
ele assumiu o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca. No livro, ela escreve
que Meadows lhe disse desde o início que se pudesse “manter (Trump) fora da
prisão, ele teria feito um bom trabalho”.
“Especialmente na administração Trump e em 2020,
todos os dias ficamos com os cabelos em pé”, disse Hutchinson quando
questionado sobre o comentário de Meadows. “Estávamos nadando para nos
mantermos à tona, mas a maioria de nós estava se afogando.”
Hutchinson disse estar decepcionado com a forma
como os líderes do Partido Republicano reagiram a Trump após o ataque ao
Capitólio, especialmente o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, com quem
desenvolveu um relacionamento próximo enquanto trabalhava no gabinete de
assuntos legislativos da Casa Branca e depois para Prados.
“Continuo a ter muito respeito por Kevin. Espero o
melhor para ele como presidente da Câmara, especialmente vendo o caos que está
acontecendo agora no Capitólio”, disse Hutchinson. “Mas não confio nele para
ser um bom líder para o Partido Republicano porque ele é um fantoche de Donald
Trump. Kevin não assumiu uma posição forte sobre isso e acredito que Kevin
saiba que tudo isso está errado.”
·
Não se identifica com o
Partido Republicano
Hutchinson disse que ainda se considera
republicana, mas não reconhece a versão atual do Partido Republicano sob a
liderança de Trump.
Tapper perguntou a Hutchinson sobre um dos
momentos-chave do primeiro debate presidencial do Partido Republicano no mês
passado, quando o moderador da Fox News pediu aos adversários que levantassem a
mão se apoiariam Trump como candidato presidencial, mesmo que ele fosse
considerado culpado dos crimes dos quais ele é acusado.
Quase todos o fizeram, exceto Chris Christie,
ex-governador de Nova Jersey, e Asa Hutchinson, ex-governador do Arkansas. Na
sua entrevista com Tapper, Cassidy Hutchinson disse que achou a resposta
decepcionante e que no início do debate esperava “ver algum tipo de luz no fim
do túnel”.
“Eu tinha grandes esperanças em Nikki Haley”, disse
Hutchinson. “Achei que ela tinha respostas muito inteligentes e bem informadas
para as coisas. Até Mike Pence… Fiquei muito desapontado quando vi Mike Pence
levantar a mão.”
No livro, Hutchinson escreve sobre sua luta pessoal
com Trump. Ela diz que permaneceu leal a ele mesmo após o ataque ao Capitólio
em 6 de janeiro e planejava se mudar para a Flórida até que Meadows lhe
dissesse, na última semana do governo, que não havia emprego para ela lá.
Quando sua amiga, a ex-diretora de comunicações da
Casa Branca Alyssa Farah Griffin, se manifestou veementemente contra Trump
depois de 6 de janeiro, Hutchinson disse que inicialmente ficou chateada com
Farah Griffin, que agora é comentarista política da CNN, por ser desleal.
“Dizer isso agora, em retrospectiva e com a
experiência que tive, parece ridículo”, disse Hutchinson. “Mas acho que isso é
uma parte importante desse período de transformação para mim. Porque, por outro
lado, quando a vi ali, senti um pouco de inveja. Me senti orgulhosa por ela
fazer o que achava que deveria fazer e por usar sua voz.”
Hutchinson disse que se tivesse ido a Mar-a-Lago, a
sua decisão de testemunhar provavelmente teria sido diferente.
“Para ser totalmente honesta e franca, ainda sentia
essa lealdade a ele no final do governo. E temo que se eu tivesse ido para a
Flórida, isso só teria crescido e eu não teria mudado minha mente”, disse ela.
“Espero ter feito a coisa certa. Mas quando você está nesse ambiente, fica
muito mais difícil.”
·
“Eu não gostava de quem
eu era”
Hutchinson sentiu a pressão do mundo Trump quando
lhe foi inicialmente atribuído um advogado financiado pelo ex-presidente para
as declarações que daria perante a comissão em 6 de janeiro do ano passado.
No final das contas, ele mudou de advogado e se
apresentou para falar sobre tudo o que viu, sabendo que enfrentaria uma
possível reação de Trump e seus aliados por fazer isso.
Antes de mudar de advogado e retornar ao comitê de
6 de janeiro, Hutchinson disse a Tapper que se lembrava de ter conversado com
um membro republicano do Congresso, que lhe disse para se olhar no espelho e se
perguntar se gostou do que viu.
“Eu não gostei de quem eu era por um tempo”, disse
ele. “Eu sabia naquele momento que precisava corrigir meu rumo e voltar a ser a
pessoa que queria ser e esperava ser quando comecei a trabalhar no serviço
público”.
Ø Trump já mostra o quão selvagem e extremo seria um segundo mandato
Donald
Trump está evocando a visão mais agourenta do que
seria um possível segundo mandato, dizendo aos
apoiadores, em linguagem ressonante daquela de antes da invasão ao Capitólio dos Estados Unidos, em 6 de
janeiro, que eles precisam “lutar para valer” ou perderão seu país.
A escalada retórica do ex-presidente, indiciado
quatro vezes, ocorreu em um comício na Dakota do Sul na noite da sexta-feira
(8), onde ele acusou seu possível oponente nas próximas eleições, em 2024, o
presidente Joe Biden, de ordenar seu indiciamento por 91 acusações em quatro casos
criminais como uma forma de interferência eleitoral.
“Acho que
nunca houve uma escuridão em torno da nossa nação como há agora”, disse Trump,
num discurso distópico em que acusou os democratas de permitirem uma “invasão”
de imigrantes pela fronteira sul do país e de tentarem reiniciar a “histeria”
da Covid-19.
O discurso contundente do líder republicano
levantou a perspectiva de que um segunda presidência seria ainda mais extrema e
desafiadora para o estado de direito do que a primeira.
A sua opinião de que a Sala Oval confere poderes
irrestritos sugere que Trump se entregaria a uma conduta semelhante àquela pela
qual aguarda julgamento, incluindo intimidar autoridades locais numa
alegada tentativa de anular a sua derrota de 2020.
Trump também voltou suas críticas ao comportamento
de seus inimigos políticos, argumentando implicitamente que o verdadeiro perigo
para a liberdade política dos EUA não surgiu da sua tentativa de invalidar uma eleição livre e justa, mas dos esforços para fazê-lo enfrentar a
responsabilidade legal por isso.
“É realmente uma ameaça à democracia quando eles
atropelam nossos direitos e liberdades todos os dias do ano”, disse. “Este é um
grande momento em nosso país porque, ou iremos para um lado ou para o outro. E
se formos para o outro, não teremos mais país”, disse a apoiadores na Dakota do
Sul.
“Lutaremos juntos, venceremos juntos e então
buscaremos justiça juntos”, acrescentou.
As falas aconteceram depois de, em um comício de
março, Trump classificou sua campanha de 2024 e o potencial segundo mandato
como um instrumento de “retribuição” para os apoiadores que acreditam terem
sido injustiçados.
Trump é um demagogo altamente qualificado, cuja
facilidade em injetar falsidades e conspirações na corrente sanguínea política
do país cria um turbilhão de caos e aspereza no qual só ele parece prosperar. E
suas palavras moldam a opinião pública.
Uma pesquisa recente da CNN, por exemplo, mostrou que apenas
28% dos republicanos consideravam que Biden obteve legitimamente votos
suficientes para vencer as eleições de 2020.
Isto ocorre depois de anos em que Trump nega
incessantemente que perdeu, apesar dos tribunais rejeitarem as suas múltiplas
contestações ao resultado.
·
Autoritarismo de Trump
pode tornar as eleições de 2024 uma escolha profunda
O elenco autocrático da campanha de Trump está
criando uma atmosfera sinistra em torno das eleições
de 2024 e cirando dilemas profundos para seus
oponentes e eleitores.
Isto, por exemplo, confere uma importância extra ao
debate crescente sobre se Biden, aos 80 anos, tem a resistência e a resiliência
política necessárias para derrotar Trump pela segunda vez.
Enquanto o seu antecessor passou o fim de semana
lançando dúvidas sobre o sistema eleitoral dos EUA, Biden estava do outro lado
do globo, na Índia e no Vietnã, construindo apoio internacional para a sua
estratégia de política externa de combate à ameaça à democracia ocidental por
parte de líderes autoritários na China e na Rússia.
No seu país, o extremismo do ex-presidente também
expõe a timidez da maioria de seus rivais republicanos nas primárias, que
recentemente se uniram contra o candidato novato Vivek Ramaswamy, mas só estão
dispostos a criticar Trump nos termos mais oblíquos para evitar irritar seus
milhões de apoiadores republicanos.
O mais próximo que uma candidata, a ex-governadora
da Carolina do Sul, Nikki Haley, chegou a criticar a conduta de Trump na CNN no domingo (10), ao alertar
que “precisamos deixar a negatividade do passado para trás” enquanto ela se
promovia como o exemplo de uma nova geração de liderança.
A crescente demagogia do ex-presidente também
destaca as principais incógnitas das eleições de 2024:
- O Partido Republicano corre o risco de nomear um candidato cujo
comportamento indomável irá alienar os eleitores em muitos distritos
suburbanos indecisos que se voltaram contra ele nas eleições de 2020,
especialmente tendo em conta a possibilidade de ele ser um criminoso
condenado no momento em que os eleitores fizerem a sua escolha?
- Se Trump ganhar a nomeação, será que as suas responsabilidades e a
perspectiva de mais quatro anos de caos e recriminações atenuarão as
preocupações sobre a competência física e mental de Biden e as
preocupações sobre a economia, conforme revelou uma pesquisa da CNN na semana passada que
capturou uma visão amplamente negativa de sua presidência?
Ao mesmo tempo, a forte liderança de Trump nas
primárias mostra que há mercado para o seu tipo de teatro de homem forte.
Milhões de eleitores confiam nele e o admiram, foram persuadidos por suas
falsas alegações de que ganhou as eleições de 2020 e que as acusações criminais
que enfrenta são uma tentativa de perseguição.
A franqueza de Trump e a imagem cuidadosamente
mantida como um estranho, apesar de ter vivido na Casa Branca, o permitem
explorar interminavelmente uma linha de ressentimento contra Washington e as
“elites” políticas, econômicas e midiáticas que é profundamente sentida por
muitos que apoiam o movimento Make America Great Again.
Isto talvez explique porque suas acusações parecem
torná-lo mais popular nas primárias do Partido Republicano.
Educados por Trump, os republicanos reclamam
amplamente de que o filho do atual presidente, Hunter
Biden – que é investigado por um advogado especial
por alegadas violações da legislação fiscal e de armas após o fracasso de um
acordo judicial – está recebendo tratamento preferencial por parte do
Departamento de Justiça.
E denunciam a corrupção no que consideram
tentativas de Hunter Biden de tirar partido da antiga posição do seu pai como
vice-presidente para fechar negócios em lugares como a China e a Ucrânia.
Trump semeou e propagou muitas destas narrativas
durante meses, colocando pressão política sobre os líderes do Partido
Republicano no Capitólio para considerarem a possibilidade de um inquérito de
impeachment de Joe Biden.
Os defensores da medida ainda não demonstraram
quais crimes graves ou contravenções, ou casos de traição ou suborno – o padrão
constitucional para impeachment – se aplicam a Biden.
O presidente negou estar envolvido em qualquer
negócio de seu filho, e os republicanos não apresentaram qualquer evidência de
irregularidade de sua parte em relação a esses negócios.
Ainda assim, em uma pesquisa recente da CNN, a maioria dos americanos, 61%,
diz pensar que Joe Biden teve pelo menos algum envolvimento nas negociações
comerciais de Hunter Biden, com 42% afirmando que pensam que ele agiu
ilegalmente, e 18% dizendo que suas ações foram antiéticas, mas não ilegais.
Uma maioria de 55% também afirma que o presidente
agiu de forma inadequada em relação à investigação do seu filho sobre
potenciais crimes, enquanto 44% afirmam que ele agiu de forma adequada.
Estas divisões nacionais que Trump alarga
habilmente falam de um profundo sentimento de alienação na política americana
que só será exacerbado por uma eleição amarga.
Tal divisão ficou evidente em um jogo de futebol
americano no sábado (9), no primeiro estado do Partido Republicano no país,
onde Trump, um dos vários candidatos do Partido Republicano que assistiam ao
jogo, foi saudado por uma mistura de vivas e vaias.
Vários fãs do esporte o saudaram mostrando o dedo,
em gestos capturados nas redes sociais. O anfitrião, Iowa State Cyclones, perdeu
para o University of Iowa Hawkeyes no jogo em Ames, uma cidade universitária no
condado de Story, um bastião liberal em um estado cada vez mais conservador que
Trump venceu duas vezes nas eleições gerais.
·
Por que a linguagem de
Trump é o motor do seu poder político?
Alguns comentaristas já questionaram o que
consideram ser uma cobertura midiática alarmista de Trump, sugerindo que a sua
beligerância performativa é muitas vezes interpretada de forma literal demais.
Mas as centenas de páginas de provas em acusações
criminais que alegam o uso do poder presidencial por Trump para tentar roubar
uma eleição e a forma como ele está usando as aparências e as redes sociais
para tentar intimidar juízes e potenciais júris antes dos seus julgamentos
deixaram tais críticas desatualizadas.
A retórica inflamada de Trump é fundamental para
seu apelo político e método de construir poder.
Desde suas críticas mordazes e apelidos que
menosprezam os rivais, até o discurso em Washington antes de dizer à multidão
para “lutar para valer” ou eles não teriam um país em 6 de janeiro de 2021,
Trump usa a linguagem para impulsionar seu movimento político.
Nas suas observações na Dakota do Sul – onde
aceitou o apoio da governadora Kristi Noem, uma potencial escolha para
vice-presidente se ele for o candidato republicano – Trump disse ter sido
vítima de vitimização “corrupta e flagrante” e de “interferência eleitoral”.
Ele disse que os processos movidos contra ele
“permitiriam” que, se eleito presidente, convocasse seu procurador-geral e
exigisse uma investigação de seus adversários políticos. “Acuse meu oponente,
ele está indo bem”, disse Trump, dando a entender que foi exatamente isso que
Biden fez.
O ex-presidente usou tom sarcástico na atmosfera
estridente de um comício de campanha, por isso o contexto é importante. Mas
dado o seu exemplo de cumprimento das ameaças, os seus comentários podem acabar
por ser preditivos se ele vencer em 2024.
Enquanto presidente, argumentou frequentemente que
tinha poder constitucional praticamente irrestrito, uma atitude que está
claramente em evidência em três das suas acusações – sobre tentativas de
derrubar as eleições e sobre a retenção de documentos confidenciais depois de
deixar a Casa Branca.
Portanto, quando Trump faz ameaças durante a
campanha, vale a pena ouvir.
Fonte: CNN Brasil
Nenhum comentário:
Postar um comentário