Palavra de Sá

Ex-funcionária diz que Trump é a “ameaça mais grave” à democracia dos EUA

Cassidy Hutchinson alertou na terça-feira (26) que seu ex-chefe, Donald Trump, não terá qualquer barreira de contenção caso ganhe um segundo mandato como presidente dos Estados Unidos.

Nesse sentido, a antiga assistente da Casa Branca argumentou que as violações da Constituição por parte de Trump, depois de perder as eleições em 2020, deveriam desqualificá-lo para a Presidência.

 “Acho que Donald Trump é a ameaça mais séria que nossa democracia enfrentará em nossa vida e, potencialmente, na história americana”, disse Hutchinson durante uma entrevista com Jake Tapper da CNN na terça-feira.

O novo livro de Hutchinson, “Enough”, detalha o caos e a anarquia que marcaram o fim da administração Trump, na qual ela teve um lugar na primeira fila como principal assessora do então secretário-geral da Casa Branca, Mark Meadows, durante as tentativas do ex-presidente para anular as eleições e com o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021.

Hutchinson, que no ano passado deu um testemunho polêmico perante a comissão da Câmara dos EUA que investigou os acontecimentos de 6 de janeiro, disse a Tapper que teme que as instituições governamentais acabem em uma situação ainda pior se Trump vencer novamente a Presidência.

“As acusações que Donald Trump enfrenta atualmente – ele é acusado de obstrução à Constituição – são desqualificantes para mim. Donald Trump deveria ser desqualificado para ser presidente dos Estados Unidos; para mim isso não é uma questão”, disse Hutchinson.

“Temos que pensar: como seria um segundo mandato de Trump? Seriam essas as pessoas que dirigem o governo, as pessoas que atualmente enfrentam acusações? Quem trabalharia para Donald Trump no segundo mandato? Essa é a pergunta que devemos nos fazer ou nos consideramos diante deste período eleitoral”, finalizou.

Meadows, ex-chefe direto de Hutchinson, faz parte de um grupo de assessores e conselheiros de Trump na Casa Branca que agora enfrentam acusações criminais. Meadows, junto com outras 18 pessoas, incluindo Trump, foi indiciado no amplo caso de extorsão no distrito do condado de Fulton pelos esforços para reverter a derrota de Trump nas eleições de 2020 na Geórgia.

Meadows se declarou inocente e agora está tentando levar seu caso ao tribunal federal.

Hutchinson disse que sente pena de Meadows estar nessa situação por causa de sua lealdade a Trump, acrescentando que espera estar “fazendo a coisa certa” e cooperando com as investigações sobre o ex-presidente.

“Espero que coopere e cumpra o juramento que fez, porque sabe muito mais do que eu sobre o que aconteceu durante o período de novembro de 2020 a janeiro de 2021”, disse Hutchinson.

·         “A maioria de nós estava se afogando”

Meadows contratou Hutchinson em 2020, depois que ele assumiu o cargo de chefe de gabinete da Casa Branca. No livro, ela escreve que Meadows lhe disse desde o início que se pudesse “manter (Trump) fora da prisão, ele teria feito um bom trabalho”.

“Especialmente na administração Trump e em 2020, todos os dias ficamos com os cabelos em pé”, disse Hutchinson quando questionado sobre o comentário de Meadows. “Estávamos nadando para nos mantermos à tona, mas a maioria de nós estava se afogando.”

Hutchinson disse estar decepcionado com a forma como os líderes do Partido Republicano reagiram a Trump após o ataque ao Capitólio, especialmente o presidente da Câmara, Kevin McCarthy, com quem desenvolveu um relacionamento próximo enquanto trabalhava no gabinete de assuntos legislativos da Casa Branca e depois para Prados.

“Continuo a ter muito respeito por Kevin. Espero o melhor para ele como presidente da Câmara, especialmente vendo o caos que está acontecendo agora no Capitólio”, disse Hutchinson. “Mas não confio nele para ser um bom líder para o Partido Republicano porque ele é um fantoche de Donald Trump. Kevin não assumiu uma posição forte sobre isso e acredito que Kevin saiba que tudo isso está errado.”

·         Não se identifica com o Partido Republicano

Hutchinson disse que ainda se considera republicana, mas não reconhece a versão atual do Partido Republicano sob a liderança de Trump.

Tapper perguntou a Hutchinson sobre um dos momentos-chave do primeiro debate presidencial do Partido Republicano no mês passado, quando o moderador da Fox News pediu aos adversários que levantassem a mão se apoiariam Trump como candidato presidencial, mesmo que ele fosse considerado culpado dos crimes dos quais ele é acusado.

Quase todos o fizeram, exceto Chris Christie, ex-governador de Nova Jersey, e Asa Hutchinson, ex-governador do Arkansas. Na sua entrevista com Tapper, Cassidy Hutchinson disse que achou a resposta decepcionante e que no início do debate esperava “ver algum tipo de luz no fim do túnel”.

“Eu tinha grandes esperanças em Nikki Haley”, disse Hutchinson. “Achei que ela tinha respostas muito inteligentes e bem informadas para as coisas. Até Mike Pence… Fiquei muito desapontado quando vi Mike Pence levantar a mão.”

No livro, Hutchinson escreve sobre sua luta pessoal com Trump. Ela diz que permaneceu leal a ele mesmo após o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro e planejava se mudar para a Flórida até que Meadows lhe dissesse, na última semana do governo, que não havia emprego para ela lá.

Quando sua amiga, a ex-diretora de comunicações da Casa Branca Alyssa Farah Griffin, se manifestou veementemente contra Trump depois de 6 de janeiro, Hutchinson disse que inicialmente ficou chateada com Farah Griffin, que agora é comentarista política da CNN, por ser desleal.

“Dizer isso agora, em retrospectiva e com a experiência que tive, parece ridículo”, disse Hutchinson. “Mas acho que isso é uma parte importante desse período de transformação para mim. Porque, por outro lado, quando a vi ali, senti um pouco de inveja. Me senti orgulhosa por ela fazer o que achava que deveria fazer e por usar sua voz.”

Hutchinson disse que se tivesse ido a Mar-a-Lago, a sua decisão de testemunhar provavelmente teria sido diferente.

“Para ser totalmente honesta e franca, ainda sentia essa lealdade a ele no final do governo. E temo que se eu tivesse ido para a Flórida, isso só teria crescido e eu não teria mudado minha mente”, disse ela. “Espero ter feito a coisa certa. Mas quando você está nesse ambiente, fica muito mais difícil.”

·         “Eu não gostava de quem eu era”

Hutchinson sentiu a pressão do mundo Trump quando lhe foi inicialmente atribuído um advogado financiado pelo ex-presidente para as declarações que daria perante a comissão em 6 de janeiro do ano passado.

No final das contas, ele mudou de advogado e se apresentou para falar sobre tudo o que viu, sabendo que enfrentaria uma possível reação de Trump e seus aliados por fazer isso.

Antes de mudar de advogado e retornar ao comitê de 6 de janeiro, Hutchinson disse a Tapper que se lembrava de ter conversado com um membro republicano do Congresso, que lhe disse para se olhar no espelho e se perguntar se gostou do que viu.

“Eu não gostei de quem eu era por um tempo”, disse ele. “Eu sabia naquele momento que precisava corrigir meu rumo e voltar a ser a pessoa que queria ser e esperava ser quando comecei a trabalhar no serviço público”.

 

Ø  Trump já mostra o quão selvagem e extremo seria um segundo mandato

 

Donald Trump está evocando a visão mais agourenta do que seria um possível segundo mandato, dizendo aos apoiadores, em linguagem ressonante daquela de antes da invasão ao Capitólio dos Estados Unidos, em 6 de janeiro, que eles precisam “lutar para valer” ou perderão seu país.

A escalada retórica do ex-presidente, indiciado quatro vezes, ocorreu em um comício na Dakota do Sul na noite da sexta-feira (8), onde ele acusou seu possível oponente nas próximas eleições, em 2024, o presidente Joe Biden, de ordenar seu indiciamento por 91 acusações em quatro casos criminais como uma forma de interferência eleitoral.

 “Acho que nunca houve uma escuridão em torno da nossa nação como há agora”, disse Trump, num discurso distópico em que acusou os democratas de permitirem uma “invasão” de imigrantes pela fronteira sul do país e de tentarem reiniciar a “histeria” da Covid-19.

O discurso contundente do líder republicano levantou a perspectiva de que um segunda presidência seria ainda mais extrema e desafiadora para o estado de direito do que a primeira.

A sua opinião de que a Sala Oval confere poderes irrestritos sugere que Trump se entregaria a uma conduta semelhante àquela pela qual aguarda julgamento, incluindo intimidar autoridades locais numa alegada tentativa de anular a sua derrota de 2020.

Trump também voltou suas críticas ao comportamento de seus inimigos políticos, argumentando implicitamente que o verdadeiro perigo para a liberdade política dos EUA não surgiu da sua tentativa de invalidar uma eleição livre e justa, mas dos esforços para fazê-lo enfrentar a responsabilidade legal por isso.

“É realmente uma ameaça à democracia quando eles atropelam nossos direitos e liberdades todos os dias do ano”, disse. “Este é um grande momento em nosso país porque, ou iremos para um lado ou para o outro. E se formos para o outro, não teremos mais país”, disse a apoiadores na Dakota do Sul.

“Lutaremos juntos, venceremos juntos e então buscaremos justiça juntos”, acrescentou.

As falas aconteceram depois de, em um comício de março, Trump classificou sua campanha de 2024 e o potencial segundo mandato como um instrumento de “retribuição” para os apoiadores que acreditam terem sido injustiçados.

Trump é um demagogo altamente qualificado, cuja facilidade em injetar falsidades e conspirações na corrente sanguínea política do país cria um turbilhão de caos e aspereza no qual só ele parece prosperar. E suas palavras moldam a opinião pública.

Uma pesquisa recente da CNN, por exemplo, mostrou que apenas 28% dos republicanos consideravam que Biden obteve legitimamente votos suficientes para vencer as eleições de 2020.

Isto ocorre depois de anos em que Trump nega incessantemente que perdeu, apesar dos tribunais rejeitarem as suas múltiplas contestações ao resultado.

·         Autoritarismo de Trump pode tornar as eleições de 2024 uma escolha profunda

O elenco autocrático da campanha de Trump está criando uma atmosfera sinistra em torno das eleições de 2024 e cirando dilemas profundos para seus oponentes e eleitores.

Isto, por exemplo, confere uma importância extra ao debate crescente sobre se Biden, aos 80 anos, tem a resistência e a resiliência política necessárias para derrotar Trump pela segunda vez.

Enquanto o seu antecessor passou o fim de semana lançando dúvidas sobre o sistema eleitoral dos EUA, Biden estava do outro lado do globo, na Índia e no Vietnã, construindo apoio internacional para a sua estratégia de política externa de combate à ameaça à democracia ocidental por parte de líderes autoritários na China e na Rússia.

No seu país, o extremismo do ex-presidente também expõe a timidez da maioria de seus rivais republicanos nas primárias, que recentemente se uniram contra o candidato novato Vivek Ramaswamy, mas só estão dispostos a criticar Trump nos termos mais oblíquos para evitar irritar seus milhões de apoiadores republicanos.

O mais próximo que uma candidata, a ex-governadora da Carolina do Sul, Nikki Haley, chegou a criticar a conduta de Trump na CNN no domingo (10), ao alertar que “precisamos deixar a negatividade do passado para trás” enquanto ela se promovia como o exemplo de uma nova geração de liderança.

A crescente demagogia do ex-presidente também destaca as principais incógnitas das eleições de 2024:

• O Partido Republicano corre o risco de nomear um candidato cujo comportamento indomável irá alienar os eleitores em muitos distritos suburbanos indecisos que se voltaram contra ele nas eleições de 2020, especialmente tendo em conta a possibilidade de ele ser um criminoso condenado no momento em que os eleitores fizerem a sua escolha?
• Se Trump ganhar a nomeação, será que as suas responsabilidades e a perspectiva de mais quatro anos de caos e recriminações atenuarão as preocupações sobre a competência física e mental de Biden e as preocupações sobre a economia, conforme revelou uma pesquisa da CNN na semana passada que capturou uma visão amplamente negativa de sua presidência?

Ao mesmo tempo, a forte liderança de Trump nas primárias mostra que há mercado para o seu tipo de teatro de homem forte. Milhões de eleitores confiam nele e o admiram, foram persuadidos por suas falsas alegações de que ganhou as eleições de 2020 e que as acusações criminais que enfrenta são uma tentativa de perseguição.

A franqueza de Trump e a imagem cuidadosamente mantida como um estranho, apesar de ter vivido na Casa Branca, o permitem explorar interminavelmente uma linha de ressentimento contra Washington e as “elites” políticas, econômicas e midiáticas que é profundamente sentida por muitos que apoiam o movimento Make America Great Again.

Isto talvez explique porque suas acusações parecem torná-lo mais popular nas primárias do Partido Republicano.

Educados por Trump, os republicanos reclamam amplamente de que o filho do atual presidente, Hunter Biden – que é investigado por um advogado especial por alegadas violações da legislação fiscal e de armas após o fracasso de um acordo judicial – está recebendo tratamento preferencial por parte do Departamento de Justiça.

E denunciam a corrupção no que consideram tentativas de Hunter Biden de tirar partido da antiga posição do seu pai como vice-presidente para fechar negócios em lugares como a China e a Ucrânia.

Trump semeou e propagou muitas destas narrativas durante meses, colocando pressão política sobre os líderes do Partido Republicano no Capitólio para considerarem a possibilidade de um inquérito de impeachment de Joe Biden.

Os defensores da medida ainda não demonstraram quais crimes graves ou contravenções, ou casos de traição ou suborno – o padrão constitucional para impeachment – se aplicam a Biden.

O presidente negou estar envolvido em qualquer negócio de seu filho, e os republicanos não apresentaram qualquer evidência de irregularidade de sua parte em relação a esses negócios.

Ainda assim, em uma pesquisa recente da CNN, a maioria dos americanos, 61%, diz pensar que Joe Biden teve pelo menos algum envolvimento nas negociações comerciais de Hunter Biden, com 42% afirmando que pensam que ele agiu ilegalmente, e 18% dizendo que suas ações foram antiéticas, mas não ilegais.

Uma maioria de 55% também afirma que o presidente agiu de forma inadequada em relação à investigação do seu filho sobre potenciais crimes, enquanto 44% afirmam que ele agiu de forma adequada.

Estas divisões nacionais que Trump alarga habilmente falam de um profundo sentimento de alienação na política americana que só será exacerbado por uma eleição amarga.

Tal divisão ficou evidente em um jogo de futebol americano no sábado (9), no primeiro estado do Partido Republicano no país, onde Trump, um dos vários candidatos do Partido Republicano que assistiam ao jogo, foi saudado por uma mistura de vivas e vaias.

Vários fãs do esporte o saudaram mostrando o dedo, em gestos capturados nas redes sociais. O anfitrião, Iowa State Cyclones, perdeu para o University of Iowa Hawkeyes no jogo em Ames, uma cidade universitária no condado de Story, um bastião liberal em um estado cada vez mais conservador que Trump venceu duas vezes nas eleições gerais.

·         Por que a linguagem de Trump é o motor do seu poder político?

Alguns comentaristas já questionaram o que consideram ser uma cobertura midiática alarmista de Trump, sugerindo que a sua beligerância performativa é muitas vezes interpretada de forma literal demais.

Mas as centenas de páginas de provas em acusações criminais que alegam o uso do poder presidencial por Trump para tentar roubar uma eleição e a forma como ele está usando as aparências e as redes sociais para tentar intimidar juízes e potenciais júris antes dos seus julgamentos deixaram tais críticas desatualizadas.

A retórica inflamada de Trump é fundamental para seu apelo político e método de construir poder.

Desde suas críticas mordazes e apelidos que menosprezam os rivais, até o discurso em Washington antes de dizer à multidão para “lutar para valer” ou eles não teriam um país em 6 de janeiro de 2021, Trump usa a linguagem para impulsionar seu movimento político.

Nas suas observações na Dakota do Sul – onde aceitou o apoio da governadora Kristi Noem, uma potencial escolha para vice-presidente se ele for o candidato republicano – Trump disse ter sido vítima de vitimização “corrupta e flagrante” e de “interferência eleitoral”.

Ele disse que os processos movidos contra ele “permitiriam” que, se eleito presidente, convocasse seu procurador-geral e exigisse uma investigação de seus adversários políticos. “Acuse meu oponente, ele está indo bem”, disse Trump, dando a entender que foi exatamente isso que Biden fez.

O ex-presidente usou tom sarcástico na atmosfera estridente de um comício de campanha, por isso o contexto é importante. Mas dado o seu exemplo de cumprimento das ameaças, os seus comentários podem acabar por ser preditivos se ele vencer em 2024.

Enquanto presidente, argumentou frequentemente que tinha poder constitucional praticamente irrestrito, uma atitude que está claramente em evidência em três das suas acusações – sobre tentativas de derrubar as eleições e sobre a retenção de documentos confidenciais depois de deixar a Casa Branca.

Portanto, quando Trump faz ameaças durante a campanha, vale a pena ouvir.

 

Fonte: CNN Brasil