Há uma
tendência global de consultorias privadas interessadas em tragédias como a do
RS, diz Kenneth Saltman
A
ideologia neoliberal tem deixado suas digitais não somente nas tragédias
ambientais catalisadas por ação humana, mas também no ambiente de negócios
criado em meio à mobilização para “reconstruir” as regiões afetadas por esses
desastres, como acontece no Rio Grande do Sul, o estado alagado que já recebe
assessoria de consultorias como Alvarez & Marsal, McKinsey e EY.
Críticos
têm alertado que empresas estrangeiras oferecem seus serviços em caráter pro
bono ao poder público em momentos de crise e comoção para, entre
outros motivos, terem acesso a dados sensíveis e sob domínio do setor público,
e depois utilizá-los em nome de seus próprios interesses privados.
Professor
de estudos de política educacional na Universidade de Illinois em Chicago (EUA)
e autor do livro “Capitalizando desastres”, Kenneth Saltman disse à
reportagem do GGN que “há certamente razões para esperar tal
curso de ação” em relação ao Rio Grande do Sul.
Há
décadas, Alvarez & Marsal e outras consultorias, fundações e organizações
internacionais têm atuado globalmente para criar um ambiente propício à
penetração do capital privado em setores públicos que deveriam estar blindados,
mas que acabam apresentados à opinião pública como ineficientes. É o caso da
educação, um direito que deveria ser universal, mas que em locais por onde a
A&M já passou, nos EUA, acabou privatizada.
“A
evidência mostra que isto tem sido esmagadoramente destrutivo, ao agravar as
desigualdades educativas e a segregação racial e ao minar o acesso universal.
Os lucros visam drenar dinheiro dos sistemas públicos para que possam
enriquecer os investidores”, disse
Saltman.
Saltman
aceitou falar sobre a A&M e seu trabalho de pesquisa sobre a capitalização
de desastres em troca de e-mails com a reportagem do Jornal GGN. Na
entrevista a seguir, o especialista fala da tendência global de empresas que
procuram lucrar com o setor público em meio a tragédias, detalha o caso da
Alvarez & Marsal nos EUA, e avalia por que a ideologia neoliberal tem
focado no rearranjo da educação pública para obter lucros, com apoio acrítico
da imprensa e sem obstáculos legais à sua atuação flagrantemente conflituosa.
Acompanhe
a entrevista:
·
Na sua opinião, por
que a Alvarez & Marsal teria interesse em prestar consultoria gratuita para
o Rio Grande do Sul? O que a empresa ganha com isso?
Kenneth
Saltman: A&M é uma empresa com fins
lucrativos. Em Nova Orleans recomendaram milhões em cortes de despesas e depois
cobraram milhões em taxas, ou seja, os seus próprios lucros.
·
Você poderia nos dizer
onde e quando a A&M começou a investir em cidades destruídas por
catástrofes?
Saltman: Sua história de capitalizar desastres naturais e causados pelo homem é anterior ao furacão Katrina em 2005. Eles também estiveram envolvidos em Baltimore, Nova York e St. Louis. Como
saliento na minha investigação, isto faz parte de uma tendência global mais ampla de empresas que procuram lucrar com o
setor público e, mais
especificamente, com as escolas públicas. Isto é conhecido como movimento de Reforma Escolar Corporativa ou
Movimento de Reforma Educacional Global ou reestruturação educacional neoliberal. Isto envolve não
apenas consultorias empresariais como a McKinsey e a A&M, entre outras, mas
também empresas de investimento como a Goldman Sachs, que concebem esquemas
para “parcerias público-privadas”, tais como obrigações de impacto social. Este
movimento também envolve empresas de escolas charter, empresas de vouchers,
conglomerados educativos e muitas organizações sem fins lucrativos que
pretendem transformar radicalmente ou acabar com o ensino público, entregando
as escolas públicas à indústria privada. A evidência mostra que isto tem sido
esmagadoramente destrutivo, ao agravar as desigualdades educativas e a
segregação racial e ao minar o acesso universal. Os lucros visam drenar
dinheiro dos sistemas públicos para que possam enriquecer os investidores, ao
mesmo tempo que drenam os recursos dos serviços públicos.
·
Nos seus estudos, você
observou o peso que os serviços prestados ao setor público – incluindo
consultoria financeira, reorganização de serviços ou reconstrução de cidades
destruídas – têm nas contas da A&M? Este tem sido o seu principal foco de
investimento, ou ainda não chegou lá?
Saltman: A&M afirma ganhar mais de mil milhões de dólares por ano em
alguns anos e está envolvida nos habituais serviços de “recuperação” de capital
de risco. É comum que os capitalistas de risco comprem empresas em
dificuldades, carreguem-nas com dívidas para pagar aos novos investidores e
depois retirem os ativos e vendam as peças. Isto não é muito diferente do que a
A&M trabalhou para alcançar em Nova Orleans.
·
Como estão hoje as
cidades onde a A&M ofereceu consultoria? Como Nova Orleans, onde a A&M
prestou consultoria antes e depois do furacão Katrina. Ou Saint Louis, onde a
A&M trabalhou na reformulação do sistema de transporte escolar público. Fique
à vontade para mencionar outros exemplos.
Saltman: Antes do Furacão Katrina, as Escolas Públicas de Nova Orleans
sofriam de um subfinanciamento radical devido, em parte, ao fracasso do setor
empresarial em apoiar as escolas e a um sistema de financiamento baseado na
riqueza imobiliária. O desmantelamento total das escolas públicas (apoiado pela
A&M) fez parte de uma estratégia da comunidade empresarial para
desapropriar os pobres e as famílias predominantemente afro-americanas das
comunidades mais atingidas pela tempestade. Em conjunto, o setor empresarial bloqueou
a reconstrução de bairros. Depois que as comunidades foram expulsas, um sistema
escolar privatizado foi colocado em seu lugar. Os esforços para medir a mudança
no sistema através da análise dos resultados dos testes são em grande parte
insignificantes porque a cidade foi radicalmente gentrificada com a ajuda da
A&M. Parte do trabalho da A&M foi a demissão de todos os professores
das escolas públicas e o desmantelamento de seu sindicato. Os tribunais
finalmente decidiram contra essas ações. Nos EUA, de forma mais ampla, foi
comprovado que a privatização por meio de fretamento resulta em uma série de
resultados negativos, incluindo a redução dos salários dos professores e o
aumento dos salários administrativos, a diminuição da experiência dos professores,
o aumento da rotatividade de professores, o agravamento da segregação racial, a
falta de prestação de serviços de educação especial e serviços de segunda
língua e preparando o terreno para esquemas financeiros como fraudes
imobiliárias.
·
No Brasil, alguns
críticos da parceria entre A&M e Rio Grande do Sul apontam que o interesse
da empresa em oferecer seus serviços de forma pro bono seria acessar dados e
informações privilegiadas dentro do estado, e depois “vendê-los” para o setor
privado. O que você acha dessa avaliação? Você conhece algum caso em que a
A&M tenha feito isso antes?
Saltman: Há certamente razões para esperar tal curso de ação,
considerando que os dados sobre a educação são uma grande direção da A&M
para a atividade lucrativa e considerando que a privatização da educação
digital é a nova fronteira na privatização da educação. Colocar aplicativos nas
escolas e coletar dados lucrativos é uma indústria global grande e crescente.
Existem grandes problemas com isto, incluindo o valor educacional duvidoso dos
produtos digitais e preocupações com a privacidade na recolha de dados.
·
Por que, na sua
opinião, consultorias estrangeiras como a A&M contam com o apoio acrítico
da imprensa e não parecem enfrentar fortes obstáculos legais ao seu trabalho no
setor público, apesar de seus negócios serem marcados por óbvios conflitos de
interesses?
Saltman: Parte disto tem a ver com a persistência zumbi da ideologia
neoliberal que enquadra mal o setor privado como sempre eficiente e eficaz e
enquadra o setor público como inevitavelmente sobrecarregado burocraticamente.
Parte disso tem a ver com o fato de que tem havido uma promoção global de
abordagens corporativas para a reforma escolar por parte de organizações
supranacionais como o Banco Mundial e a OCDE e de fundações corporativas como
Gates e Walton e Broad e Dell e Fisher e Rockefeller, para citar alguns, e tem
havido uma promoção incansável disto por todo o mundo por parte de consultores
como a McKinsey e lobistas políticos.
¨
BC ignora dever e
permite disparada do dólar, inflacionando a economia
A
recente alta do dólar, impulsionada por especulações do mercado financeiro
sobre um suposto risco fiscal, tem gerado inquietação no governo federal.
Roberto Campos Neto, presidente do Banco Central, tem frequentemente aventado
preocupações com o déficit público, apesar das reiteradas garantias do governo
Lula de que a meta de déficit zero será perseguida. Enquanto Campos Neto
defende medidas de austeridade severa, o governo busca cortes em áreas de
gastos excessivos, uma estratégia menos draconiana.
O
site do Banco Central esclarece que a instituição tem o dever de "executar
a política cambial, podendo atuar diretamente no mercado, comprando e vendendo
moeda estrangeira de forma ocasional e limitada, com o objetivo de conter
movimentos desordenados da taxa de câmbio". No entanto, a alta do dólar
não tem sido acompanhada por ações efetivas do BC. A valorização do dólar pode
resultar em inflação crescente e pressão para elevar ainda mais as taxas de
juros, o que beneficia o setor bancário.
Com
poucos meses restantes em seu mandato, Campos Neto mantém a postura que muitos
criticam como prejudicial à economia brasileira. O presidente Lula, por sua
vez, já sinalizou a busca por um substituto mais alinhado às políticas
econômicas do governo, que priorize um equilíbrio entre a estabilidade fiscal e
o crescimento econômico. A expectativa é que uma nova liderança no Banco
Central possa reorientar a política cambial e mitigar os impactos negativos da
atual especulação do mercado.
¨
Alta do dólar é
"crise fabricada" pelo mercado contra o governo, avalia o Planalto
A
percepção no Palácio do Planalto sobre a alta do dólar é clara: a valorização
da moeda americana é uma "crise fabricada" pelo mercado financeiro
contra o governo, segundo Daniela Lima. O próprio presidente Lula (PT), em
entrevista a uma rádio na Bahia nesta terça-feira (2), disse haver "um
jogo de interesses especulativos contra o real nesse país".
A
avaliação de Lula é compartilhada por membros do governo, incluindo um assessor
do ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), que descreveu a situação como
"uma guerra aberta". Haddad, que tem desempenhado um papel crucial na
tentativa de estabilizar a situação, está adotando uma postura mais cautelosa,
buscando evitar qualquer declaração ou ação que possa alimentar ainda mais a
especulação.
De
acordo com um aliado de Lula, a situação não se trata "de guerra, mas de
lucro". Essa perspectiva sugere que há um movimento deliberado para
alimentar os interesses dos especuladores financeiros às custas da estabilidade
econômica do país.
A
resposta do Ministério da Fazenda tem sido dupla. De um lado, o ministério está
focado em transmitir uma mensagem de compromisso com o ajuste fiscal. A ideia é
sinalizar aos mercados que o governo está controlando os gastos e que qualquer
temor de descontrole fiscal é infundado. Este esforço inclui a ampliação da
divulgação de dados econômicos positivos, como o aumento na arrecadação e a
redução do desemprego, que indicam uma economia em recuperação.
Ainda
na entrevista desta terça-feira, Lula prometeu "fazer alguma coisa"
para conter a subida do dólar.
¨
Jornalistas apontam
fracasso e escândalo na venda de Sabesp por Tarcisio, que conta com a omissão
da mídia
Na
última sexta-feira, o governo de Tarcísio de Freitas, em São Paulo, concluiu a
venda de 15% das ações da Sabesp para a Equatorial Energia por R$6,9 bilhões. O
valor por ação foi de R$ 67, representando uma queda de 10% em relação à
cotação do mercado naquele dia. O experiente jornalista Ricardo Galhardo, em
uma postagem no X, criticou a operação, destacando a falta de concorrência no
processo, uma vez que a Equatorial foi a única empresa a apresentar oferta pelo
valor mínimo exigido. Para piorar, a atual presidente do Conselho da Sabesp atuava no conselho
justamente da Equatorial.
Segundo
Galhardo, a Equatorial possui apenas dois anos de experiência em fornecimento e
saneamento, todos no Amapá, um estado com população pouco maior que os bairros
de Grajaú e Vila Sônia. Em 2022, a Sabesp registrou uma receita de R$ 20
bilhões e um lucro líquido de R$ 3,5 bilhões, sendo considerada uma das
empresas mais bem avaliadas do Brasil, com um valor de mercado estimado em R$
53 bilhões. Apesar de adquirir apenas 15% das ações, a Equatorial terá direito
a um terço das cadeiras no conselho da Sabesp, e o governo não terá poder para
indicar o CEO.
Galhardo
também mencionou preocupações com a transparência do processo e a capacidade da
Equatorial de prestar serviços de qualidade, citando experiências negativas
anteriores em outras privatizações conduzidas pela empresa. A crítica se
estende à suposta subavaliação dos valores dos imóveis da Sabesp e à rápida
ascensão financeira de Tarcísio de Freitas em contextos de venda de patrimônio
público. Em resposta à postagem de Galhardo, o experiente jornalista José Paulo
Kupfer cobrou uma investigação sobre a venda, que, segundo ele, tem cheiro de
escândalo
Fonte:
Jornal GGN/Brasil 247
Nenhum comentário:
Postar um comentário