Palavra de Sá

Tentando driblar seus erros, Milei aposta no FMI para impulsionar o seu programa econômico

O presidente argentino busca créditos de US$ 15 bilhões (R$ 75,6 bilhões) para levantar as restrições cambiais até meados de 2024. Das dúvidas da organização à margem negocial do governo, o FMI está ciente de que não pode ser associado a um colapso, disse o economista Martín Kalos à Sputnik.

"Se me derem US$ 15 bilhões, abro a armadilha". Esta foi a frase proferida pelo presidente Javier Milei no início de março – referindo-se à eliminação das restrições ao acesso ao dólar oficial, num contexto de escassez de moeda estrangeira.

Isso poderá começar a concretizar-se em abril, quando seu ministro da Economia, Luis Caputo, viajar a Washington para se reunir com autoridades do Fundo Monetário Internacional (FMI).

O chefe do Palácio do Tesouro participará nas Reuniões de Primavera dos Conselhos de Governadores do FMI e do Banco Mundial, que ocorrerão entre os dias 15 e 20 desse mês. Nesse contexto, procurará avançar para a assinatura de um novo acordo para o desembolso de fundos "frescos" que, segundo o presidente, são necessários para aprofundar seu programa econômico.

"Estamos trabalhando em um novo acordo e se as condições forem dadas, iremos assiná-lo", disse Milei em declarações televisivas após a série de reuniões que seu gabinete econômico manteve com Gita Gopinath – vice-diretora gerente da organização – durante sua visita a Buenos Aires.

Os prazos têm um peso inevitável. Entre abril e maio, a Argentina deverá pagar ao FMI uns colossais US$ 2,7 bilhões (R$ 13,6 bilhões) no âmbito do acordo assinado em 2022 — durante a presidência de Alberto Fernández (2015-2019) —, em que foi reestruturada a dívida contraída em 2018 por Mauricio Macri.

A pressão também será marcada pelo fim da cota de importação, esquema que consistia no parcelamento do pagamento de mercadorias provenientes do exterior (25% em janeiro, 50% em fevereiro, 75% em março e 100% em abril).

A medida – que envolveu a geração de nova dívida comercial – expira em 13 de abril, e empresas de consultoria privadas estimam que poderá exigir um adicional de R$ 3 bilhões (R$ 15 bilhões).

Nesse contexto, está o objetivo do governo de obter financiamento externo, não só para reforçar as reservas do Banco Central, mas também para avançar para a liberalização do mercado cambial e para unificar os diferentes preços do dólar que coexistem devido às restrições de acesso à moeda.

 

Ø  Malvinas não passam de uma base militar da OTAN e devem preocupar Brasil, diz analista argentino

 

Enquanto argentinos marcavam 42 anos da guerra contra o Reino Unido nas Malvinas, chefe do Comando Sul do Exército dos EUA visitava a Casa Rosada. Ocupado, o arquipélago hoje é uma base da OTAN financiada com recursos naturais do Atlântico Sul, que ameaça toda a região, alertou analista à Sputnik Brasil.

Nesta terça-feira (2), a visita da chefe do Comando Sul do Exército dos EUA (SOUTHCOM), Laura Richardson, à capital argentina, em meio às celebrações dos 42 anos do início do conflito das Malvinas, pegou analistas argentinos de surpresa.

De acordo com o porta-voz da Presidência argentina, Manuel Adorni, a visita é uma prova das "relações excelentes que a Argentina vem construindo com os EUA", conforme reportou a TeleSur.

General do Exército dos EUA e chefe do SOUTHCOM, Laura Richardson se reuniu com a alta cúpula militar argentina, incluindo o chefe do Estado-Maior, Nicolás Posse, e com o ministro da Defesa, Luis Petri.

A data da visita da representante do país que ajudou militarmente o Reino Unido a derrotar a Argentina no campo de batalha demonstra o forte alinhamento do governo de Javier Milei ao polo de poder anglo-americano, disse o professor de Relações Internacionais da Universidade Nacional de La Plata, Gabriel Merino, à Sputnik Brasil.

"A administração Milei tem falado sobre deixar de lado a demanda argentina sobre as ilhas Malvinas. Não concordo com isso", disse Merino. "A demanda sobre as Malvinas é importante para a defesa da Argentina, para a defesa do Atlântico Sul e do continente Antártico, que tende a ganhar importância geopolítica."

A ocupação pelo Reino Unido das ilhas data de 1883, em contexto de expansão mundial do império britânico. Mesmo após a retirada de populações argentinas do arquipélago, Buenos Aires reivindica o território, não só em termos históricos, mas também por considerá-lo parte de sua plataforma continental.

"Hoje, as Malvinas são de fato uma base marítima da OTAN no Atlântico Sul. A população civil do arquipélago hoje é de cerca de 1.000 civis e 2.000 militares", disse Merino. "Eles exploram riquezas naturais e hidrocarbonetos das ilhas para sustentar essa base. Então os recursos naturais do Atlântico Sul estão financiando a ocupação do Atlântico Sul."

Segundo ele, o apoio de Washington à ocupação britânica das Malvinas demonstra a importância do polo de poder anglo-estadunidense, que inclui EUA, Reino Unido e suas ex-colônias, como Canadá, Austrália e Nova Zelândia. "E esse núcleo é a prioridade estratégica dos EUA", disse Merino.

"Existe um conjunto de bases da OTAN na região, não só nas Malvinas. O Reino Unido possui um conjunto de possessões marítimas no Atlântico Sul, enquanto os EUA mantêm bases territoriais na América do Sul", lembrou Merino. "Juntas, essas bases marítimas e territoriais de países rodeiam o Brasil."

Neste contexto, a "manutenção das Malvinas como uma base, a militarização do Atlântico Sul e a presença de potências extrarregionais não são ameaças só para a Argentina, mas também para o Brasil".

·        Interesse brasileiro

De fato, a política de defesa do Brasil tradicionalmente demonstra preocupação com a presença de potências extrarregionais no Atlântico Sul. Na eclosão da guerra das Malvinas, por exemplo, o Brasil forneceu apoio militar para Buenos Aires em detrimento do Reino Unido.

"O Brasil adotou o que o professor Moniz Bandeira chamou de neutralidade imperfeita durante a Guerra das Malvinas", disse o cientista político e escritor Paulo Velasco à Sputnik Brasil. "O Brasil se mantém neutro do ponto de vista jurídico e formal, mas não se furtou a ajudar a Argentina, inclusive militarmente."

Na ocasião, o governo do general Figueiredo estava em pleno processo de aproximação com a Argentina, para dissipar rivalidades que haviam se agudizado na década de 70. Em foros internacionais, o Brasil apoiou abertamente a causa argentina, pedindo o fim da ocupação britânica das Malvinas.

"Além disso, o Brasil enviou mísseis franceses Exocet para a Argentina e fechou o espaço aéreo para aeronaves militares britânicas", relatou Velasco. "Até hoje, 42 anos depois, navios militares britânicos que estão a caminho ou regressando das Malvinas estão proibidos de parar em portos brasileiros."

Segundo ele, a Guerra das Malvinas foi "a prova de fogo para o Brasil mostrar para a Argentina que queria uma parceria de fato, e não só no discurso".

A opção dos EUA de apoiar militarmente o Reino Unido, apesar de publicamente ter adotado a neutralidade, teve consequências de longo prazo para confiança de países latino-americanos nos acordos de defesa liderados por Washington.

"Isso levou os países da região a tentarem cuidar eles próprios da sua segurança. Um exemplo disso é a liderança brasileira, dentro da ONU, para criar a ZOPACAS, para evitar uma corrida armamentista e instalação de armas nucleares no Atlântico Sul", disse Velasco.

Criada em 1986, a Zona de Paz e Cooperação do Atlântico Sul (ZOPACAS), reúne Brasil, Argentina, Uruguai e países da costa atlântica africana em uma iniciativa de proteção da soberania sobre o Atlântico Sul.

"A ZOPACAS ainda busca neutralizar atividades mais hostis de potências externas à região, como o Reino Unido. Essa iniciativa pode ser considerada uma consequência do conflito nas Malvinas", considerou Velasco.

Outra consequência estratégica significativa do conflito no arquipélago foi a redução drástica no poderio militar da Argentina a longo prazo.

"Ao fim do conflito, as partes assinaram o chamado Tratado de Madri, que impõe restrições a compra e desenvolvimentos de armamentos pelas Forças Armadas argentinas", disse o professor da Universidade Nacional de La Plata, Gabriel Merino. "Essas restrições estão em voga até hoje e contribuíram para o processo de periferização da Argentina."

Conhecido como o "Tratado de Versalhes" da Argentina, o Tratado de Madri, assinado por Buenos Aires e Londres em 1989 e 1990, ainda estipula restrições ao desenvolvimento da indústria naval argentina e garante benefícios para investimentos britânicos no país.

Atualmente, as Forças Armadas argentinas encontram-se mal equipadas, subfinanciadas e com baixa capacidade para defender o território nacional. De acordo com o artigo publicado no Jornal Militar do Reino Unido, "a Argentina deixou de ser uma potência militar capaz".

Aos 42 anos do início da Guerra das Malvinas, a visita de Laura Richardson é um lembrete da posição dúbia de Washington em relação a Buenos Aires. Se, com uma mão, os EUA comemoram o investimento de US$ 625 milhões (cerca de R$ 3 bilhões) anuais na defesa do seu parceiro do Sul, com a outra, seguem apoiando as provisões do Tratado de Madri, que incapacitam as Forças Armadas argentinas estruturalmente.

"A questão das Malvinas ocupa um lugar importante no desenho geopolítico atlantista, encabeçado pela OTAN. E essa questão não é só de interesse argentino, mas de toda a região", concluiu o professor da Universidade Nacional de La Plata.

 

Ø  Objetivo de recuperar as Malvinas é 'irrevogável', afirma presidente da Argentina

 

O presidente da Argentina, Javier Milei, declarou nesta terça-feira (2) que o objetivo de recuperar as ilhas Malvinas é "irrevogável". A fala ocorreu durante a cerimônia do 42º aniversário do conflito bélico entre a Argentina e o Reino Unido pelo território, celebrada na capital do país, Buenos Aires.

Ao colocar uma coroa de flores no monumento aos militares mortos na guerra, na Plaza General San Martín, Milei criticou dirigentes políticos anteriores em relação às Malvinas e prometeu que seu governo trará resultados concretos.

"A melhor homenagem àqueles que deram suas vidas pelo nosso país é defender a irrevogável reivindicação de soberania argentina sobre as Malvinas. Mas um pedido real e sincero, não meras palavras em fóruns internacionais sem impacto na realidade e que apenas servem ao político de plantão para ostentar um falso amor pelo país", afirmou Milei na cerimônia. "Estamos cansados de ouvir, ao longo das últimas décadas, políticos batendo no peito e defendendo nosso justo pedido pelas ilhas sem um único resultado para mostrar depois de todos esses anos", acrescentou.

Esse foi o primeiro ato que Milei e seu governo realizam para homenagear os veteranos e mortos na Guerra das Malvinas como presidente do país, cargo que assumiu em 10 de dezembro de 2023.

A vice-presidente Victoria Villarruel, filha de ex-combatente das Malvinas, esteve no evento, ao lado de outros membros do gabinete, além do chefe de governo da cidade de Buenos Aires, Jorge Macri, os chefes das Forças Armadas e o presidente da Câmara dos Deputados, Martín Menem.

·        A Guerra das Malvinas

Localizado no sul do oceano Atlântico, o arquipélago é controlado pelo Reino Unido desde 1833. A existência de uma disputa de soberania entre a Argentina e o Reino Unido foi reconhecida pela Assembleia Geral das Nações Unidas (AGNU), por meio da Resolução 2065, de 1965.

As partes protagonizaram um conflito bélico ocorrido entre 2 de abril e 14 de junho de 1982, que resultou na morte de 649 soldados argentinos e 255 militares britânicos.

O Reino Unido e a Argentina retomaram as relações diplomáticas em fevereiro de 1990, durante a gestão do então presidente Carlos Menem (1989–1999).

 

Fonte: Sputnik Brasil