“A inteligência
artificial não é uma ameaça, mas, se não a usarmos bem, pode se tornar”
No
remoto ano 2018, o engenheiro em sistemas informáticos Fredi Vivas e dois amigos fundaram na Argentina a RockingData,
uma startup que resolveria os problemas das empresas analisando dados com a
ajuda de ferramentas como machine learning, big data e inteligência artificial.
No
começo, poucos entendiam o que faziam, mas, hoje, esse argentino de 42 anos –
pós-graduado pela Singularity University, do Vale do Silício – é uma referência do mundo tecnológico, na
América Latina, e um incentivador do gigantesco avanço da inteligência artificial.
<<<< Eis a entrevista.
·
Vou perder meu emprego? O ChatGTP será capaz de
escrever artigos e os jornalistas serão dispensados?
É
difícil prever o futuro, mas, neste momento, não parece que os jornalistas
perderão seus empregos completamente devido à automação da escrita. Embora seja verdade que a tecnologia avançou
muito na geração de conteúdo
automatizado, ainda existem muitas tarefas que os jornalistas realizam
que não podem ser substituídas por máquinas. Por exemplo, a pesquisa, a
entrevista e a análise de informação exigem habilidades humanas como a empatia,
a criatividade e o pensamento crítico, que não são fáceis de serem imitadas
pelas máquinas...
Vou
ser honesto, o parágrafo que você acaba de ler foi escrito pelo ChatGPT. Mas,
pessoalmente, concordo muito com essa visão. De modo algum, os jornalistas
muito bons perderão o emprego, ao contrário, poderão usar a inteligência artificial para fazer aquelas
coisas que causam tédio e tiram tempo do que realmente significa o jornalismo.
É uma profissão que admiro e respeito muitíssimo, pois a estudei por quatro
anos.
·
É verdade que a inteligência artificial acabará com
algumas ocupações?
A inteligência artificial não substituirá os
humanos, nem as ocupações. Sim, assume determinadas tarefas. De fato, a própria
palavra robô vem do tcheco robota, que se traduz como servidão ou
trabalho forçado. Digamos que, sob essa lógica, supõe-se que o trabalho que um
robô faz é aquele que ninguém quer fazer.
Com
isto, não quero dizer que não devemos nos preocupar. O trabalho do futuro
exigirá que sejamos habilitados para entender essas grandes disrupções tecnológicas e como afetam nosso
trabalho.
·
Vamos começar pelo princípio. O que é a inteligência
artificial? É um robô?
Sim
e não. Tecnicamente, a inteligência artificial é um subcampo das
ciências da computação que simula a inteligência humana para
trazer soluções para diferentes problemas. Para isso, realiza funções que
pensávamos que eram patrimônio exclusivo dos seres vivos, como calcular, ver,
encontrar coisas em imagens ou vídeos e, inclusive, desenvolver um conteúdo
original a partir de dados ou informação prévia.
Essa inteligência pode ser usada, por
exemplo, para detectar anomalias em uma radiografia que o olho humano não
perceberia ou para encontrar padrões em um enorme conjunto de dados que
levaríamos meses ou anos. Também é usada para personalizar as capas dos filmes
que assistimos na Netflix, recomendar-nos
listas de reprodução no Spotify, de acordo com
nossas preferências, ou prever quais alunos têm mais chances de abandonar as
aulas em uma universidade.
·
Por que dizem que a inteligência artificial é a
ferramenta mais poderosa já criada?
A inteligência artificial é uma ferramenta
ultrapoderosa e penso que é uma das mais importantes já criadas. Contudo,
precisamos contextualizá-la, entendê-la e moderar nossas expectativas e nossos
medos também. Antes dos computadores e da internet, a inteligência artificial nada mais era do que
um conceito que dificilmente poderia ser levado adiante.
Então,
o que é mais poderoso? A inteligência artificial, o computador ou o cérebro
humano que criou e avançou nas duas coisas? (...) Estou convencido de que
estamos diante de um ponto de inflexão na história da humanidade. E o que
fizermos a esse respeito será chave para o nosso futuro.
·
É dito que no futuro a inteligência artificial
generativa – aquela que criou a fotografia do Papa vestindo um casaco
Balenciaga – fará tantas imagens sintéticas que não distinguiremos o que é real
ou não, e que elas poderão ser usadas para fazer falsas acusações. Concorda com
essa previsão negativa?
Calcula-se
que aproximadamente 10% dos dados produzidos globalmente até 2025 virão
da inteligência artificial generativa. E, efetivamente, pode ser
um perigo. Por exemplo, a tecnologia deepfake (ou ultrafalse) pode criar um vídeo falso de mim falando e
afirmando com a minha voz que a inteligência artificial destruirá a
humanidade, algo que eu não disse, mas que pode parecer real.
Isso
nos obrigará a adotar regulações e novos hábitos, além de um marco ético do
ponto de vista organizacional. Assim como existe a tecnologia deepfake, também existem ferramentas que
podem detectar quais imagens, textos ou vídeos foram produzidos por uma inteligência artificial e quais não. Talvez em
um futuro não muito distante essas ferramentas não só façam parte de nosso uso
frequente, como também estarão integradas com as redes sociais e
a internet em geral.
·
Outra ferramenta de inteligência artificial é a que
oferece a clonagem da voz humana, que poderia ser usada para cometer crimes e
substituir a identidade das pessoas...
Sem
dúvida. O cibercrime já possui outros
tipos de arestas que, alguns anos atrás, jamais imaginaríamos. Não me lembro
exatamente onde escutei isto, mas foi muito esclarecedor: “Quando, em seu
momento, os ladrões começaram a usar carros ou motos para cometer crimes, os
policiais também tiveram que usar essas tecnologias para combater o crime”. De
fato, podemos pensar em uma delegacia de polícia que não tenha uma inteligência artificial?
·
É por causa desses receios que, recentemente,
líderes e pesquisadores de inteligência artificial, com Elon Musk à frente,
assinaram uma carta pedindo a interrupção nos avanços acelerados de programas
de inteligência artificial como o ChatGPT. A inteligência artificial é uma
ameaça real para o mundo?
Essa carta foi bastante
polêmica porque muitos dos signatários também estavam financeiramente
interessados em interromper alguns desses projetos. Hoje, a inteligência artificial não é uma ameaça, mas
isso não quer dizer que, se não a usarmos bem, não possa se tornar. Por isso, é
muito importante desenvolvê-la e utilizá-la atendendo a um marco ético.
Dentro
da RockingData, a
organização que lidero, trabalhamos esse marco ético com uma equipe
multidisciplinar de filósofos, cientistas políticos e cientistas de dados e,
nessa linha, também trabalhamos com organizações internacionais que criaram o
primeiro marco ético com diretrizes sobre como desenvolver inteligência artificial de forma responsável.
·
Yuval Noah Harari, autor de “Sapiens: de animais a
deuses”, disse que “a inteligência artificial pode se apoderar da cultura” ao
ser capaz de produzir textos, pintura, música. Uma inteligência artificial pode
alcançar a sensibilidade dos humanos para criar obras de arte?
Não
sou especialista em arte, mas pelo que eu entendo, os grandes artistas da
história foram aqueles que, para além de sua boa técnica, souberam interpretar
momentos históricos e fazer coisas absolutamente inesperadas. A inteligência artificial generativa não faz
isso, ao contrário, imita e adota padrões do que entende que se espera dela.
Isso não é disrupção. Os
grandes artistas são aqueles que fizeram coisas que foram contra a corrente,
a inteligência artificial está mais treinada
para ir a favor da corrente.
·
E dando asas à nossa imaginação, será que a
inteligência artificial conseguirá nos trazer de volta da morte, assim como
aconteceu naquele episódio de “Black Mirror” em que uma viúva conversa com uma
inteligência artificial que clonou a voz e assumiu a personalidade de seu
esposo falecido?
Quando
vemos a foto de alguém que já faleceu, por um instante, sentimos que essa
pessoa está perto de nós, certo? Antes da fotografia existir, isso era difícil
e tínhamos de nos conformar com as nossas memórias ou, no melhor dos casos, com
uma pintura, um desenho ou um objeto. Hoje, podemos ouvir os áudios que nossos
entes queridos deixaram no WhatsApp ou ver fotos.
Contudo,
também temos a tecnologia para treinar uma inteligência artificial com
sua forma de falar, sua voz e suas imagens, e fazer perguntas a essa
inteligência artificial para que responda como se fosse nosso ente querido.
Essa tecnologia já existe e continuará melhorando. Mas voltemos ao mesmo ponto
de antes: a chave está em como o ser humano interpreta essa realidade e que nós
a utilizemos de forma ética, responsável e conhecendo seus limites e desafios.
·
Vamos falar sobre o seu livro “Cómo piensan las
máquinas?”. É verdade que a inteligência artificial GTP-3 escreveu o prólogo?
Como surgiu a ideia de inclui-la?
A
tecnologia que usamos para escrever o prólogo do livro era GPT-2, e não era de fácil acesso como a que vemos agora no ChatGPT. Gostaria de dizer que foi
uma ideia inovadora e disruptiva, mas, na realidade, recorri a ela porque o humano que
eu tinha em mente para escrever o prólogo nunca respondeu.
Eu
estava pressionado pelo fechamento da edição e um membro da equipe da RockingData me disse que havia
tido uma conversa muito interessante com esta ferramenta. Então, ocorreu-me
replicar uma dessas conversas e usá-la para o livro. E assim surgiu o prólogo.
·
E nesse prólogo a inteligência artificial diz que
“ajudará a humanidade a alcançar seu máximo potencial”. Você pensa da mesma
forma?
Se
foi o GPT que disse,
por que não acreditaria?... Falando sério, estou convencido de que será assim.
Contudo, não acredito nisto de forma ingênua ou utópica. Existem muitos
perigos, conforme comentei. Por isso, do meu lugar, tento fazer com que mais
pessoas se interessem e conheçam essa tecnologia para pensá-la de diferentes
ângulos e pontos de vista.
Valorizo
e agradeço este espaço que você me oferece para chegar a mais pessoas em toda a
América Latina. É realmente muito importante que todos saibamos como essa
tecnologia impacta em nosso dia a dia e como podemos utilizá-la
responsavelmente.
·
Quais seriam esses desafios éticos que as
corporações desenvolvedoras de inteligência artificial deveriam considerar para
que não vivamos em um futuro distópico?
Muitos.
Já falamos sobre alguns deles antes, mas um que não mencionamos tem a ver com
os vieses, e estes se formam porque nós, humanos, a partir de nossa
subjetividade, damos peso ou valor desproporcional a algumas coisas sobre
outras, o que nos impede de ver a realidade como realmente é.
Há
alguns anos, ficou muito famoso um caso de uma inteligência artificial de
seleção de pessoal que filtrava os currículos para uma grande empresa. A
questão é que alguém percebeu que essa inteligência artificial não indicava
mulheres para cargos de chefia porque os dados com os quais havia sido treinada
diziam que os cargos diretivos eram ocupados por homens.
Nesse
caso, o problema não era da inteligência artificial, mas sobre como havia sido
treinada, sem levar em conta a desigualdade de gênero que a inteligência artificial iria contribuir para
perpetrar. Existem mecanismos e processos para evitar cair nesses vieses quando
desenvolvemos inteligência artificial e deveriam fazer parte
de nosso marco ético.
Fonte:
Entrevista com Fredi Vivas, para Juana Gallegos, para La República - tradução
do Cepat, para IHU
Nenhum comentário:
Postar um comentário